ARTÌCULOS de mi “
VIEJO ARCÒN “
“La
Iglesia Clandestina “. Capìtulo 11 ) “ UN CLERICALISMO
INVERTIDO “
Carlos Sacheri ,màrtir catòlico
argentino. +22-12-74…y profeta ?...
“..,señalado en lo fundamental LA IGLESIA CLANDESTINA INTERNACIONAL; .., preludio en hispanoamèrica y argentina para la metodología de la subversiòn progresista: EL
CLERICALISMO.
Èste es el abuso del poder ejercido por los clèrigos.. el
sacerdocio, misterio divino, supone cierta autoridad, Sobrenatural- ministeriun salutis -: el
gobierno de las almas en la intimidad de los corazones y escruta sus conciencias.,DELICADÌSIMO, ANCLADO EN LA
VIDA DE LA GRACIA PARA SUPERAR LA TENTACIÒN DEL
NATURALISMO..Cuando el clero cede en fervor tiende a secularizar de dos
modos.1ª, confunde su atributo a la comunidad cristiana, con sus propias
cualidades personales y su cargo como estado ejercido en provecho propio.2ª su
autoridad para orientar los fieles a la vida eterna, se degrada en voluntad de dominio temporal,en
el orgullo, son fuentes de conflictos, de escàndalos
y aùn de cismas y, la arbitrariedad se disimula con
motivos nobles…,corruptio optimi pésima-. Se tiende a borrar la sabiduría del orden
temporal y el orden espiritual; y el poder no solo en corromper la esencia sobrenatural de la misiòn.la historia de la Iglesia , nos presenta numerosos testimonios de deformaciones
“…
“La tentaciòn
del clericalismo ha existido siempre en los sacerdotes ;
como el adulterio acompaña al matrimonio , de actualñidad…
Prosperidad material, comodidad y la tranquilidad del clèrigo abusador.
“..,lo
aberrante era el medio utilizado,pues el abuso
el poder espiritual va siempre acompañado de graves males. Y estos pueden
corromper el mejor de los fines.S.Pablo
condenaba insistentemente el hacer el mal para que de èl
resulte un bien. Dos ejemplos:1ª: sacerdotes que acumula bienes materiales y se
apega a ellos, so pretexto,para desarrollar tareas de apostolado y desvirtùa
su misiòn utilizando para su propia comodidad. En 2º:
clèrigos contando con responsables laicos en el orden
temporal, han propiciado la candidatura de aquellos que revestìan
cualidades de formación o docilidad.
El clericalismo actual difiere
del descripto.Crìticas acerbas que el progresismo neomodernista ha dirigido y calificado de “ triunfalismo “, de “ constantinismo”,
de “ amalgama polìtico-religiosa “,etc.., los catòlicos no descubren
la esencia del clericalismo modernista
ocultados de severos fiscales de la historia eclesiàstica..Diferencia
con el pasado, el clericalismo “ clàsico
“ abusaba para el sostenimiento de la fe; el clericalismo “ progresista” abusa para
propiciar un orden contrarios a la fe y
a la moral cristiana. Fomenta el “ complejo
de culpabilidad “ en los catòlicos, por lo que , lo que no anda bien en el mundo, es
por culpa de la Iglesia
- Esta falta de fe en la verdad cristiana hacen del clèrigo progresista un adorador de la filosofìa
moderna y de aires de novedad
Un “aggiorrnamento “ mal entendido
y sacrifican el inmenso tesoro de doctrinas y pràcticas
de la Iglesia
a lo largo de veinte siglos “..
Cardenal Danièlou,calificò : “ complejo de antitriunfalismo “..,reconcer nuestras faltas, no ser cristianos sino en no
serlo suficientemente.No se atreven a hablar de
Dios.., por ser una alineación. Tampoco de la vida eterna…,por apartarse
de las tareas temporales.., tampoco de la oraciòn…,quieren
pasar inadvertidos.., confundirse con los demàs,
borrar las fronteras entre la
Iglesia y el mundo,entre el sacerdocio
y el laicado, entre la fe y el humanismo “… y supo agregar :
“ una corriente de pesimismo pasa actualmente dentro de la Iglesia “ y concluye
; “ Lo que no
admitimos es que se eche por tierra la vida espiritual..,
promocionar al hombre..,se acabe la adoración a Dios y so pretexto de
profetismo , se acabe con los sacramentos; so pretexto de secularismo, se acabe
con el sacerdocio…,La inmensa mayorìa de los
sacerdotes y pueblo cristiano estàn viendo còmo hay bastantes clèrigos que son asesinos de la Fe “.
La secularización de lo religioso que se denuncia tiene como objetivo el NATURALISMO MODERNISTA Y PROGRESISTA, `PONE AL SERVICIO DE ESTE
“ ASESINATO DE LA FE
“; denunciado por Danièlou- voluntad de dominio.honores
mundanos, prestigios pseudos- intelectual, confort material, propio del clericalismo.. La insolencia en expresiones decalificadoras
pùblicas a adversarios u opositor a sus ideas no
reconocen lìmites… Vemos : “ los perros
integristas “, o P. Liège O.P.
los integristas como “los peores enemigos de la Iglesia, peores que el
comunismo y la
Masonería “.
Prepotencia en la petición pùblica a S.S.
Pablo VI por “ cuarenta teòlogos “ (KÛNG, SCHILLEBECKX, ENTRE OTROS ), EXIGIENDO A SU (DE ELLOS
) “ SENTIDO DE LA IGLESIA“
, declaraciones t.v. del P. Marc
Oraison; “ que la Virgen Marìa
no oyò al àngel sino que soñò que el àngel le anunciaba la
Encarnaciòn del Verbo,
al “ RETRATO DE UN PAPA “ publicitado por Hans Kûng, a la ofensiva inmediata del
Cardenal Suenens contra
el Magisterio Pontificio en el largo reportaje de mayo de 1969….publicado
por ICI.
Lo paradòjico es que con prepotencia del clericalismo
progresista lograr a los fieles el abandono de su fe,
sacramentos, oraciòn, responsabilidades temporales de
cristianización del mundo por SU AUTORIDAD SACERDOTAL.
.Hacen desprecio por la
sotana, por el latìn, por el celibato, todo lo
tradicional, el sacerdocio secularizado y en especie de padres de familias que
fracciona el pan entre los suyos y someten a coacción moral a los fieles
obligando a sus aberrantes tesis.. Manifiesta la “ comunidad de mètodos “ Entre los modernistas denunciados por S.S SAN.PÌO X.
EN NOMBRE DE LA FE, SE IMPONE LA DESTRUCCIÒN DE
LA FE. En
nombre de la autoridad espiritual se
exige el abandono de las pràcticas religiosas
, en nombre de la competencia teològica se prohibe
la difusión de la Doctrina Social
de la Iglesia,
en nombre del Evangelio, cristianizar la economía, la polìtica,
la cultura y en nombre del “ sentido de la historia “, se impone la
colaboración con el comunismo..
Continuaremos con el Capìtulo
12 ) : “ Preámbulo ·” tercermundista
“: el Manifiesto “El Director