Vale Infinito
" Los bautizados que votan la Ley del Aborto quedan instantàneamente EX-COMULGADOS de la SANTA MADRE IGLESIA CATÒLCA ", Y PIERDEN LA VIDA ETERNA "
EL DIRECTOR .
lunes, octubre 31, 2011
¿Metamorfosis de ETA?
La fundamental solidaridad de los partidos y poderes del régimen imperante
Durante este mes de octubre, desde la Comunión Tradicionalista se ha contemplado -no con sorpresa, pero sí con disgusto- cómo se daban pasos hacia la impunidad de los terroristas de ETA y hacia la consecución de sus más amplios objetivos políticos, con la complicidad y el aliento del Gobierno constitucional, de la supuesta oposición parlamentaria y de la Jefatura del Estado; todo ello ante la suicida inacción de otros órganos del mismo.
Se habló, con relación a la presencia de Bildu y otras listas en las elecciones municipales del pasado mayo, del retorno de ETA a las instituciones. En realidad, ETA nunca las ha abandonado. La tupida red de colaboradores, activos o pasivos, del separatismo marxista-leninista abarca desde el ámbito nacionalista del que ETA nació, hasta una izquierda oficial e incluso "española" que, desde las plataformas conjuntas de inicios de la década de 1970, nunca rompió del todo sus lazos con ellos. Y, por supuesto, abarca al vergonzante imitador de toda política izquierdista, el Partido Popular. Sin la coalición PP/PSOE que desgobierna las Provincias Vascongadas, habría sido imposible el nuevo "clima político" que tanto favorece a ETA, o la ficción de una paz que no es sino el triunfo de los asesinos, la victoria definitiva de quienes han aterrorizado y oprimido a los demás durante décadas.
Octubre ha presenciado dos hechos de gravedad singular. El primero, la llamada "conferencia internacional de paz" celebrada el día 17 en San Sebastián, extraordinaria afrenta a Guipúzcoa y a España entera, que habría obligado a cualquier gobierno a declarar personae non gratae y proceder a expulsar a personajes extranjeros tan turbios como el exsecretario general de la ONU, Kofi Annan; el irlandés Gerry Adams; el ex ministro francés Pierre Joxe; la noruega Gro Harlem Bruntland, o el británico Jonathan Powell. Siempre en términos de "conflicto" entre dos poderes, los intrusos y sus anfitriones han venido a pedir que se trate igual a víctimas y victimarios; que se "compense" a los terroristas y sus cómplices; que se atiendan las reivindicaciones de éstos. En suma: han venido a pedir que se oficialice, se dé carta de naturaleza y se cargue a los presupuestos del Estado lo que ya viene practicándose hace años.
Con el terreno preparado, tres días después ETA anunciaba el "cese definitivo" de su "actividad armada". Un comunicado como tantos otros anteriores, abyecto, que no se creen ni sus autores ni quienes lo han celebrado con entusiasmo: el Gobierno, el Partido Popular, los nacionalistas y hasta L’Osservatore Romano. Las víctimas del terrorismo han sido tratadas como un estorbo y un obstáculo para la "paz". Habrán de darse por buenos la radical devastación y transformación que el separatismo ha llevado a cabo durante cuarenta años en Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra; el destierro de centenares de miles de personas; el asesinato de casi mil y los daños a miles más; el terror constante que ha alterado las relaciones sociales. Habrá de renunciarse a la justicia, a la reintegración foral, a la unidad de España; y rezar, quizá, por no ser bombardeados por la OTAN, como Serbia, en caso de querer algún día restablecer la justicia y el orden en este nuestro Kosovo.
domingo, octubre 30, 2011
Las víctimas critican a los políticos que hacen caso a ETA y quieren dar un portazo a la historia
Salen a la calle para exigir Justicia y que los terroristas no queden impunes. Mayor Oreja dice que hoy más que nunca hay que estar del lado de las víctimas y cree que el comunicado de ETA obedece a «un apaño» negociado con el Gobierno
Día 30/10/2011 - 18.55h
efe
Miles de personas han asistido a la Plaza República Dominicana, escenario de un gran atentado etarra
La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha lamentado hoy que haya líderes políticos dispuestos a cerrar la historia tras el comunicado de ETA. Durante la concentración de Voces Contra el Terrorismo que hoy se celebra en la Plaza de la República Argentina de Madrid, las víctimas reclamaron que no haya impunidad en el fin de la banda armada. Según Pedraza, en el último comunicado de ETA ha quedado claro que quieren pasar página y agregó que algunos líderes políticos quieren cerrar la historia. "Aquí estamos para decirle a ETA que no y para recordar a los políticos que les apoyen que no debe haber impunidad", ha afirmado. [Galería de imágenes de la protesta en la calle]
Como
ella, miles de personas han salido a la calle este mediodía en Madrid
para exigir un final del terrorismo en el que haya "vencedores y
vencidos" y no se realice ninguna cesión ante ETA, convocadas por las víctimas del terrorismo bajo el lema "Frente a la impunidad, Justicia".
efe
El presidente de Asturias, Álvarez-Cascos, ha asistido a la protesta
La
concentración ha sido convocada en la madrileña plaza de la República
Dominicana, escenario de uno de los atentados más sangrientos de la
banda en la capital, por la plataforma liderada por Francisco José Alcaraz,
y con el apoyo de prácticamente todas las asociaciones y fundaciones de
víctimas del terrorismo. A esta manifestación han acudido
representantes del Partido Popular, como Jaime Mayor Oreja, el eurodiputado Carlos Iturgaiz, Cayetana Álvarez de Toledo y Miguel Arias Cañete. Por su parte, el presidente de Asturias y del partido Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, también ha estado presente en esta cita. El acto ha comenzado con un minuto de silencio en memoria de las víctimas. A
lo largo de las intervenciones de los participantes se han podido
escuchar también gritos a favor de las víctimas, contra el Gobierno y
pidiendo a los políticos que "no cedan" ante ETA.
Mayor ve el «cese» un «apaño» del Gobierno
efe
Mayor Oreja, en la manifestación
El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha manifestado que lo que las víctimas están diciendo es que "la paz no puede ser resultado de un apaño". Preguntado sobre los motivos por los que ha acudido a la manifestación, ha indicado: "Nunca he dejado de estar con las víctimas. Hoy más que nunca las víctimas tienen razón.
Hoy las víctimas hacen un servico a la verdad. Hoy las víctimas dicen
que la paz no puede ser resultado de un apaño". A juicio del
europarlamentario popular, el comunicado de ETA es resultado de un acuerdo entre la banda terrorista y el Gobierno. Asimismo, ha aseverado que "hay que restablecer la verdad".
1974- 27 de octubre- 2011 ¿Quién fue JORDAN BRUNO GENTA?
Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni pronunciar su nombre.
Jordán, palabra aguda de resonancias graves y luminosas, como el río en el que recibió el bautismo Nuestro Señor Jesucristo. Bruno, fuerte como coraza o armadura, en antigua semántica germana.
Dios se las ingenió para que se cumpliera el poema: mira que al dar un nombre se recibe un destino.
Enseñó la Verdad Católica, Apostólica y Romana, en plena y continua comunión con la Cátedra de Pedro.
No aprobó jamás los procedimientos castrenses irregulares y clandestinos para combatir al marxismo. Clamaba por la guerra justa, limpia, frontal y varonilmente librada: la guerra contrarrevolucionaria, de la que fue su más esclarecido doctrinario.
Sostuvo una enemistad firmísima con el comunismo, pero también -y simétricamente- con el liberalismo en todas sus variantes. El liberalismo sigue siendo un pecado, y lo sabía.
No fue democrático. Admiraba a los grandes monarcas santos, a los varones jerárquicos instauradores de gobiernos fuertes, a los jefes aristocráticos, a los Caudillos de la Patria y de Occidente; y hasta respetaba cristianamente a los grandes conductores nacionales a quienes aplastó la conjura aliada en 1945.
La Realeza Social de Jesucristo era su opción política. El Omnia Instaurare in Christo, su lema y su norte. Su divisa flameante e izada bien al tope.
Nunca fundó un partido ni aconsejó formarlo o integrarlo. Nunca creyó en la unidad de los opuestos, ni en la coyunda con liberales y populistas, ni en la acción conjunta con quienes no existe previamente la unidad en el Ser. Repetía con Santa Teresa: “es preferible la Verdad en soledad al error en compañía”. Y con Aristóteles: “en toda juntura entre lo malo y lo bueno, sufre lo bueno”. No mixturaba los contrarios, así como evitaba mezclar el agua con el vino.
Se atrevió a decir lo que otros callaban y aún callan: que hay una culpabilidad judeomasónica tras el drama de la Argentina y tras la derrota de la Civilización Cristiana. Ni el pulso ni la voz tremaron en su cuerpo cada vez que fue necesario opugnar con la Sinagoga de Satanás. Pero tampoco faltó la caridad siempre que un prójimo, fuere quien fuese, se aquerenciaba hasta su puerta.
Denunciaba con bizarría al Imperialismo Internacional del Dinero, y con mirada sobrenatural alertaba contra la acción del Anticristo.
Señaló la naturaleza crapulosa del peronismo, y una por una marcó a fuego las canalladas múltiples de Perón, artífice de la subversión, cohonestador de sus primeros crímenes, y propugnador hasta el final del mundialismo masónico, previo paso por el continentalismo y el socialismo nacional, como repitió hasta el hartazgo. Las tónicos del pasado no son las medias verdades sino la metafísica y la teología.
Expresamente repudió la falsa línea ideológica “San Martín - Rosas - Perón”. Sus arquetipos no eran los incendiarios de iglesias sino los herederos de la estirpe del Cid. Una memoria completa no basta para saberlo. Es necesario una historia veraz.
La teoría de los dos demonios, y la posición de quienes se sienten discriminados porque sólo se ataca a uno de ellos, le hubiera causado repulsión y desprecio. En la patria, no se enfrentaron ni se enfrentan dos demonios sino las dos ciudades agustinianas. Él batalló por la Civitas Dei y cayó en su defensa, heroicamente. No fue la víctima accidental de una refriega terrorista. Fue un combatiente valeroso abatido a mansalva por el enemigo.
No estaba por azar cuando ocurrió el atentado marxista, el 27 de octubre de 1974. Ni recibió una bala casualmente, ni resultó víctima de una explosión que buscaba otro destinatario. La substancia antes que los accidentes explican su caída. Lo habían ido a matar a la puerta de su casa. Un domingo, cuando rumbeaba para la Santa Misa, en la tradicional festividad de Cristo Rey, como después escribieron sádicamente sus verdugos.
Tuercen los hechos quienes dicen que lo mataron por pensar diferente. Lo mataron por pensar verdadero y obrar y vivir en consecuencia.
Cayó con muerte previsible, anunciada, esperada. Con la muerte bella y merecida del mártir. Dio su sangre ofrecida en oblación por la Cruz y la Bandera, por la Fe y por la Verdad Crucificada.
Para inteligir lo sucedido el 27 de octubre de 1974, no hay que acudir a “las sórdidas noticias policiales”, sino al misterio de la Comunión de los Santos.
Que lo hayan matado los mismos que antes y después mataron a tantos otros -¡ay!, tantos hombres de bien!- no quiere decir que lo hayan matado por lo mismo. No lo mataron por lo mismo que buscaban segar las cabezas de mercaderes yanquis, de empleados del Club de Roma, de dirigentes radicales, de empresarios usureros o de gremialistas mencheviques. Los guerrilleros distinguieron en su momento lo que hoy no saben ni quieren distinguir otros.
Y que haya muerto en democracia, bajo un gobierno constitucional, no aumenta las culpas de la guerrilla sino la ingénita perversión de la democracia.
Lo mataron por ser católico y nacionalista. Lo mató el odio rojo por luchar por el Amor de los Amores.
En vida, quisimos ser sus discípulos y seguidores.
Desde que lo asesinaron, no hemos dejado de honrarlo, recordarlo, difundirlo, y darlo a conocer entre quienes no habían tenido la gracia de conocerlo. Lo hicimos sin medios y sin los medios. En soledad, con la conspiración de silencio como sombra amenazante y artera. Lo hicimos -corriendo modestos pero concretos riesgos- sin que se enteraran ni nos acompañaran los que hoy, en buena hora, se han percatado de su existencia y se suman a la partida. Bienvenidos si vienen por la victoria pendiente, antes que por la paz ghandiana. Por el perdón tendido al que se arrepienta y enmiende, y la resistencia empecinada contra los herederos sanguinarios del bolchevismo, enseñoreados hoy sobre la nación.
¿Que importancia tiene que una pseudojusticia mundana -en manos de sodomitas y aborteras- declare alguna vez que su crimen fue de lesa humanidad? ¿Son acaso las categorías de Nüremberg las que glorificarán a nuestros muertos ilustres? ¿Son acaso los criterios del enemigo los que han de blanquear sus memorias insignes? No fue un crimen de lesa humanidad contra los derechos del Salvador el que se perpetró en el Gólgota. Fue el deicidio. Los deicidas siguen matando a los testigos del Gólgota. Y no hay leguleyería internacionalista que alcance para calificar a los victimarios.
Tampoco estamos pidiendo que un tribunal oportunista y mendaz investigue a los autores del homicidio, ni que ciertos pastores cobardes consideren la sola posibilidad de introducir su beatificación.
Ningún secreto encierra la causalidad formal de su asesinato. Los que lo abatieron gobiernan. Sus nombres y sus rostros, son los nombres y los rostros excecrables del Régimen. Caras con muecas sicarias y rictus infames que no logran disimular los avances cosméticos.
Y está a la derecha del Padre, gozando del merecido cielo que alcanzó por asalto, al haber caído como mártir de la Fe en el más estricto y cabal sentido de la palabra. Los mártires de los últimos tiempos no serán reconocidos como tales, escribía San Agustín. No serán reconocidos por los heresiarcas. Pero el Dios de los Ejércitos pasa revista en cada alba, y un ángel arcabucero señala su presencia con un centelleo vertical de luces altas.
De eso se trata este homenaje. De decir la verdad entera.
Jordán Bruno Genta: mártir de Cristo Rey. Jordán Bruno Genta: maestro de la Verdad. Jordán Bruno Genta: católico y nacionalista.
Jordán Bruno Genta: ¡Presente!.
Escribe Antonio Caponnetto, Director de Cabildo.
MAGISTERIO DE LA IGLESIA RESPECTO DEL ABORTO
"Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses, te tenía consagrado" (Jeremías 1,5)
Recogemos
aquí algunos pasajes de la encíclica de S.S. Juan Pablo II: Evangelium
Vitae ("El Evangelio de la Vida"). Recordemos que una encíclica es una
carta en la que el Papa ejerce la mayor autoridad de su magisterio como
Vicario de Cristo.
Su Santidad comienza con
estas palabras: "El Evangelio de la vida está en el centro del mensaje
de Jesús. Acogido con amor cada día por la Iglesia, es anunciado con
intrépida fidelidad como buena noticia a los hombres de todas las épocas
y culturas" (1).
Estamos en una crisis que
afecta la dignidad humana y sus derechos. Es un conflicto entre la
"cultura de la muerte" y la "cultura de la vida". Jesucristo llama a
todos a escoger la vida sobre la muerte.
Jesús dijo: No matarás, no
cometerás adulterio, no robarás... (Mateo 19,18). La vida humana es
sagrada e inviolable: "Pediré cuentas de la vida del hombre al hombre"
(Génesis 9,5) (52).
La vida humana es sagrada
porque desde su inicio comporta "la acción creadora de Dios" y permanece
siempre en una especial relación con el Creador, su único fin. Sólo
Dios es Señor de la vida desde su comienzo hasta su término: nadie, en
ninguna circunstancia, puede atribuirse el derecho de matar de modo
directo a un ser humano inocente (53).
"Confirmo que la eliminación directa y voluntaria de un ser humano inocente es siempre gravemente inmoral" (57).
"Ninguna palabra puede
cambiar la realidad de las cosas: el aborto procurado es la eliminación
deliberada y directa, como quiera que se realice, de un ser humano en la
fase inicial de su existencia, que va de la concepción al nacimiento"
(58).
Dijo el Santo Padre: "Declaro
que el aborto directo, es decir, querido como fin o como medio, es
siempre un desorden moral grave, en cuanto eliminación deliberada de un
ser humano inocente. Esta doctrina se fundamenta en la ley natural y en
la Palabra de Dios".
Con respecto a los embriones
humanos dice: "El uso de embriones o fetos humanos como objeto de
experimentación constituye un delito en consideración a su dignidad de
seres humanos, que tienen derecho al mismo respeto debido al niño ya
nacido y a toda persona" (63).
El Papa nos ofrece esperanza:
"El Evangelio de la Vida es una realidad concreta y personal, porque
consiste en el anuncio de la persona misma de Jesús" (29).
"También hoy, dirigiendo la
mirada a Aquél que traspasaron, todo hombre amenazado en su existencia
encuentra esperanza segura de liberación y redención" (50).
Este Evangelio (buena
noticia) no es sólo la enseñanza personal del Papa o de la Iglesia. Es
de origen divino. La Iglesia desde el principio lo ha anunciado. Dios
nos ordena: "No matarás".
María es la mujer que nos da el mejor ejemplo de cómo acoger la vida.
A las mujeres que se han
practicado un aborto el Santo Padre les dice que él comprende su dolor y
su corazón herido. Las invita al arrepentimiento, a la reconciliación, y
a la esperanza. Las invita también a ser las más elocuentes defensoras
del derecho a la vida (99).
Nos invita a todos a celebrar
la vida y a defenderla. Nos llama a la oración y el ayuno como medios
eficaces para ayudar a realizar los designios de Dios.
NUESTRA SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO
27 de Junio
El
27 de junio es la fiesta de esta hermosa advocación de la Santísima
Virgen María relacionada con un antiguo icono oriental, del siglo XIII o
XIV, de autor desconocido y que, se estima, reproduce la pintura de
Nuestra Señora hecha por San Lucas, el Evangelista, hace casi dos mil
años.
En el cuadro se muestra a la
Virgen con el Niño Jesús, quien observa a dos ángeles que le muestran
los instrumentos de su futura pasión. Se agarra fuerte con las dos manos
de su Madre Santísima quien lo sostiene en sus brazos. Esta imagen nos
recuerda la maternidad divina de la Virgen y su amor y cuidado por Jesús
desde su concepción hasta su muerte. Hoy la Virgen, nuestra Madre, ama,
cuida y socorre a todos sus hijos que acudimos a ella con plena
confianza.
Durante siglos, la imagen
original se veneró en Constantinopla (hoy Estambul, Turquía) como
reliquia milagrosa, hasta que fue destruida por los musulmanes en 1453,
cuando los turcos conquistaron la ciudad. Tiempo después, durante ese
siglo XV, la bella copia de la pintura perdida de Nuestra Señora se
encontraba en manos de un comerciante, cristiano piadoso y devoto de la
Virgen María, que deseaba evitar a toda costa que el cuadro se
destruyera como tantas otras imágenes religiosas que corrieron con esa
suerte durante la expansión musulmana hacia occidente.
Para escapar con ella se
embarcó rumbo a Roma; pero ya en el mar se desató una violenta tormenta
que puso en grave peligro al barco en que viajaba. Cuando ya todos a
bordo se preparaban para lo peor, el mercader sostuvo en alto el icono
de Nuestra Señora implorando socorro. La Santísima Virgen respondió a su
oración con un milagro: la tormenta cesó de inmediato y las aguas se
calmaron. Todos llegaron a Roma sanos y salvos. Luego, este devoto
comerciante profetizaría que llegaría el tiempo en que en todo el mundo
se veneraría a Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, tal como sucede hoy.
Pasado un tiempo, el mercader
se enfermó de gravedad. Al sentir cercana la muerte, desde su lecho
llamó a su amigo de más confianza y le rogó que le prometiera que se
encargaría de colocar la pintura de la Virgen en una iglesia ilustre
para que fuera venerada públicamente. Aunque el amigo no cumplió la
promesa por complacer a su esposa que se había encariñado con la imagen,
la Divina Providencia no había llevado la pintura a Roma para que fuese
propiedad de una familia, sino para que fuera venerada por todo el
mundo.
Nuestra Señora se le apareció
al hombre en tres ocasiones, diciéndole que debía poner la pintura en
una iglesia. El hombre discutió varias veces con su esposa para cumplir
con la Virgen, pero ella se salió con la suya burlándose de él,
diciéndole que alucinaba. Un día, después de la muerte del esposo, la
hijita de la familia, de seis años, vino hacia su madre apresurada con
la noticia de que una hermosa y resplandeciente Señora se le había
aparecido mientras estaba mirando la pintura. La Señora le había dicho
que le dijera a su madre y a su abuelo que Nuestra Señora del Perpetuo Socorro deseaba ser puesta en una iglesia.
La mamá de la niñita prometió
obedecer a la Señora; pero una vecina ridiculizó todo lo ocurrido e
intentó convencer a su amiga de que se quedara con el cuadro, animándola
a no hacer caso de sueños y visiones. En cuanto terminó de decir esto,
comenzó a sufrir dolores tan terribles, que creyó que moriría allí
mismo. Entonces invocó a Nuestra Señora pidiendo perdón y ayuda. La
vecina tocó la pintura con corazón contrito, la Virgen escuchó su
oración y fue sanada instantáneamente. Ahora urgía a la viuda para que
obedeciera a Nuestra Señora de una vez por todas.
Con la intención de cumplir,
ahora sí, con el mandato de Nuestra Señora, la viuda se preguntaba en
qué iglesia debería poner la pintura, cuando volvió a aparecérsele la
Virgen a la niña y le dijo que quería que la pintura fuera colocada en
la iglesia que queda entre la basílica de Santa María la Mayor y la de
San Juan de Letrán. Esa iglesia romana era la de San Mateo Apóstol.
Los monjes Agustinos,
encargados de dicho templo, después de investigar todos los milagros y
circunstancias relacionadas con la imagen, dispusieron que fuera llevada
a la iglesia en procesión solemne el 27 de marzo de 1499. Durante la
procesión, un hombre tocó la pintura y le fue devuelto el uso de un
brazo que tenía paralizado. Colocaron la pintura sobre el altar mayor de
la iglesia, en donde permaneció casi trescientos años. Amada y venerada
por todos los fieles de Roma, sirvió como medio de incontables
milagros, curaciones y gracias.
En 1798, Napoleón y su
ejército tomaron la ciudad de Roma. Con soberbia satánica, exilió al
Papa Pío VII y destruyó treinta iglesias, entre ellas la de San Mateo,
que quedó completamente arrasada. Junto con la iglesia, se perdieron
muchas reliquias y estatuas venerables. Uno de los Padres Agustinos,
justo a tiempo, logró poner a salvo el cuadro.
La imagen permaneció sesenta y
cuatro años, casi olvidada, en una pequeña capilla de los Padres
Agustinos hasta que, a instancias del Papa Pio IX, se trasladó en
entusiasta y multitudinaria procesión solemne a la iglesia de San
Alfonso, construida por los Padres Redentoristas sobre lo que había sido
la iglesia de San Mateo, atendiéndose así el deseo de Nuestra Señora de
que esta imagen suya del Perpetuo Socorro fuera venerada entre la
Iglesia de Santa María la Mayor y la de San Juan de Letrán. Y allí se
encuentra hasta el día de hoy.
ORACIÓN
"Santísima y siempre pura
Virgen María, Madre de Jesucristo, Reina del mundo y Señora de todo lo
creado; que a ninguno abandonas, a ninguno desprecias ni dejas
desconsolado a quien recurre a Ti con corazón humilde y puro. No me
deseches por mis gravísimos e innumerables pecados, no me abandones por
mis muchas iniquidades, ni por la dureza e inmundicia de mi corazón me
prives de tu gracia y de tu amor, pues soy tu hijo.
Escucha a este pecador que
confía en tu misericordia y piedad: socórreme, piadosísima Madre del
Perpetuo Socorro, de tu querido Hijo, omnipotente Dios y Señor nuestro
Jesucristo, la indulgencia y la remisión de todos mis pecados y la
gracia de tu amor y temor, la salud y la castidad y el verme libre de
todos los peligros de alma y cuerpo.
En los últimos momentos de mi
vida, sé mi piadosa auxiliadora y libra mi alma de las eternas penas y
de todo mal, así como las almas de mis padres, familiares, amigos y
bienhechores, y las de todos los fieles vivos y difuntos, con el auxilio
de Aquél que por espacio de nueve meses llevaste en tu purísimo seno y
con tus manos reclinaste en el pesebre, tu Hijo y Señor nuestro
Jesucristo, que es bendito por los siglos de los siglos. Amén."
Sobreseimiento definitivo del P. Grassi
Enviado por Moderador el Mar, 10/18/2011 - 10:43.
en la causa de El Calafate
Finalmente, una de las causas contra el P. Grassi
acusado de abuso de menores cayó definitivamente por falta de pruebas.
Sobreseimiento definitivo porque durante años la querella no aportó
prueba alguna después de dictada la falta de mérito. La noticia no ha
salido casi en los grandes medios...
Leemos en Crónica:
El juez de Instrucción Dr. Carlos Narvarte dispuso el sobreseimiento definitivo del sacerdote Julio César Grassi, por la denominada “Causa Calafate” por el delito de abuso sexual reiterado denunciado en 2002 como ocurrido en El Calafate.
El viernes, el Juez lo notificó mediante cédula al Dr. Jorge Mascheroni, nuevo abogado de Grassi en esta causa. En el tramo resolutivo del escrito, el magistrado dispone “transformar
en sobreseimiento definitivo la falta de mérito declarada con fecha 28
de octubre de 2008, a favor de Julio César Grassi de las demás
circunstancias personales obrantes en autos en orden al delito de abuso
sexual reiterado”.
El fallo de primera instancia manifiesta que en el
transcurso del tiempo que duró la falta de mérito la causa no tuvo
movimiento de parte de la querella y no se aportaron nuevas pruebas en
su contra, por lo que este estado judicial debía ser resuelto. Y fue con
rumbo hacia el sobreseimiento.
El Dr. Mascheroni en declaraciones a FM Dimensión indicó “con
muy buen criterio y entendiendo el tiempo transcurrido de esa falta de
mérito, el juez Narvarte resolvió dictar el sobreseimiento definitivo al
padre Julio César Grassi, debido a que no se acercó ninguna otra medida
que pudiera cambiar la causa”, dijo el letrado, según informó el sitio PeriódicoAustral.com.ar.
Mascheroni consideró que la resolución de esta causa
podría influir en el desarrollo de las que se siguen en Buenos Aires y
están en la Corte Suprema de Justicia de esa provincia. “Tengo
entendido que gran parte de los que es el recurso que mantiene la
procuración general de Buenos Aires tiene que ver con esta causa de El
Calafate. Por lo tanto, el hecho de que dicte un sobreseimiento
definitivo, puede tener un efecto importante en el recurso de revisión
de que hay en la Corte Suprema de esa provincia”.
Además aclaró que este fallo del Juez Narvarte puede
ser apelado por la querella o fiscalía, pero consideró que si hasta el
momento (en casi dos años) no hubo aporte de prueba, cree que es poco
probable que esto ocurra. “Los fundamentos del Doctor Narvarte son
altamente significativos y poderosos como para pensar que ya no tiene
más que ver con el problema judicial en la ciudad de El Calafate”, dijo Mascheroni al móvil de FM Dimensión.
Fuente: Crónica
Comentario Druídico: lo penoso es que el escándalo se armó desde dentro del clero, y tuvieron que ver con él al menos un par de obispos, ambos muy codiciosos.
Grassi lograba reunir grandes sumas de dinero para sostener sus asilos y
esto tentó la avaricia de muchos. Se intentó armarle una causa por mala
administración, pero cayó rápidamente. A poco menos de un año apareció
la acusación armada por el grupo Clarín... desde Canal 13.
Con todas las diferencias que nos separan del P. Grassi, nos alegra por él y por la Iglesia
que se vaya haciendo justicia con su nombre. Es una de las tantas
causas de pedofilia que se armaron por dinero acusando a inocentes. Hubo
otras, muchas, reales, lamentablemente.
(LNP) Guerra
| Guerra |
|
Para neutralizar primero y abatir luego a quienes expresamente postulaban, en la década del setenta del siglo
pasado, la guerra como atajo revolucionario y la consigna de matar y morir como lema de militancia, algunos miembros de
las Fuerzas Armadas --incluidos los oficiales de la Marina que acaban de ser injustamente condenados-- recurrieron a
métodos crueles. Pero más allá de los espantos de cualquier guerra, jamás renunciaremos a vocear a los cuatro vientos,
para provecho de tantos desmemoriados, que por fortuna la guerra contra la subversión setentista se ganó. La ganaron
nuestras Fuerzas Armadas y conjuraron así el peligro de todas aquellas cosas que iban a ocurrir en caso de perderla (y
de las que hoy nadie se preocupa porque no llegaron a ocurrir). Perderla, aún con métodos mejores, habría sido
catastrófico. Porque los derrotados deseaban emular a Fidel Castro, a Mao y a Lenin y convertir a la Argentina en otra
Cuba.
|
La Unión de Promociones comunicó
este viernes
(28 oct 2011) el fallecimiento de la señora Nélida Teresa de Agreda, viuda de
Ibarzábal, quien fuera esposa del
secuestrado y asesinado Coronel
(pm) Jorge Roberto Ibarzábal, segundo jefe, en 1974 de la Guarnición Militar de Azul,
en un cruento ataque guerrillero
-durante la administración constitucional de Juan Domingo Perón- en el que
también fue
ultimado el jefe de la unidad,
coronel Camilo Arturo Gay, junto con su esposa.
“La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, con motivo del reciente fallecimiento de la señora Nélida Teresa de Agreda, viuda. de Ibarzábal, esposa del Coronel (PM) Jorge Roberto Ibarzábal y madre de la Presidente de AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en la Argentina), Sra. Silvia Patricia Ibarzábal.
“Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación”,
dijo el comunicado de la entidad, firmado
por el Coronel ® Guillermo César Viola.
En 1974, el teniente coronel Ibarzábal se desempeñaba como jefe del Grupo de Artillería Blindado 1 de la guarnición militar de la ciudad de Azul, en el centro-este de la provincia de Buenos Aires.
A la medianoche del 19 de enero de 1974, con el principal objetivo de robar armamento militar, la guarnición fue atacada por un grupo de entre cien y ciento veinte integrantes guerrilleros de la llamada compañía "Héroes de Trelew" del Ejército Revolucionario del Pueblo, a las órdenes de Mario Roberto Santucho, Enrique Gorriarán Merlo y Hugo Irurzun. Los guerrilleros atacaron vistiendo uniformes verdes de combate, armamento de guerra de grueso calibre y cascos parecidos a los del Ejercito Argentino, lo cual hizo difícil su identificación en la oscura noche. Para entrar al cuartel asesinaron al soldado Daniel González que cumplía con el servicio militar obligatorio. Los guerrilleros lograron copar la guardia central, varios puestos de vigilancia y el casino de oficiales, pero encontraron una nutrida resistencia en la zona de baterías y la plaza de armas.
viernes, octubre 21, 2011
ELECCIONES 2011: LAS FÓRMULAS PRESIDENCIALES
LA REVISTA DEL FORO
|
|
|
ELECCIONES 2011: LAS FÓRMULAS PRESIDENCIALES
ELECCIONES 2011: LAS
FÓRMULAS PRESIDENCIALES
Este boletín reproduce básicamente el informe sobre las fórmulas
presidenciales que hemos realizado para la Revista Familia y Vida de
agosto. Suprimimos el análisis de la fórmula de Proyecto Sur
(Argumedo-Cardelli) que no podrá participar en octubre por no haber
alcanzado en las primarias el 1,5% requerido. Aprovechando las
posibilidades de un medio electrónico incorporamos links, en los que el
lector podrá encontrar mayores detalles. El análisis no es exhaustivo,
sólo se consignan algunos ejemplos que consideramos
relevantes.
MÓNICA DEL RÍO - NOTIVIDA,
AÑO XI, Nº 780, 15 DE OCTUBRE DE 2011
CANDIDATOS: HECHOS
CONCRETOS
FRENTE
PARA LA VICTORIA:
Cristina Fernández de
Kirchner y su ministro de Economía, Amado
Boudou.
Cristina
Kirchner: impulsó férreamente
homomonio. Accediendo al reclamo de la Comunidad Homosexual Argentina
(CHA) ya había otorgado en el 2008 pensiones por “viudez”
a convivientes homosexuales. La Resolución de la ANSeS (671/2008)
lleva la firma del que era por entonces el director ejecutivo de la
entidad y hoy acompaña a la presidente en la fórmula, Amado
Boudou.
Cristina Kirchner dice
no ser abortista pero en todos los casos de aborto que se dirimieron en la
justicia bregaron -para que el
aborto se practique- organismos del Estado que, en última instancia,
dependen de la presidente: el INADI, la Secretaría de DDHH, el Consejo
Nacional de la Mujer y el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación
Responsable del Ministerio de Salud.
UNIÓN
PARA EL DESARROLLO SOCIAL:
El diputado radical
Ricardo
Alfonsín y el economista Javier González
Fraga.
Alfonsín: votó
a favor de homomonio y de la
casi despenalización del filicidio durante el estado puerperal de la
madre. Se manifestó a favor del aborto en los casos de violación y en
los mal llamados abortos terapéuticos (La
Nación, 22/06/2009).
González
Fraga: como suele ocurrir con los economistas que no ocuparon cargos
legislativos no encontramos datos sobre su postura en los temas de Familia
y Vida.
COALICIÓN CÍVICA:
Los diputados:
Elisa
Carrió y Adrián
Pérez.
Carrió:
junto a “Chiche”
Duhalde fue la gran
impulsora de la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación
Responsable, que instaló el reparto masivo y gratuito de
anticonceptivos (incluidos los de efecto abortivo).
Fue pionera en impulsar
en el Congreso los seudo derechos de los homosexuales. En el 2001 ya
pedía
pensiones para convivientes del mismo sexo, afirmaba por entonces
que: “el concepto de
familia, en constante ebullición, nos lleva ahora a proveer de protección
legal a las parejas del mismo sexo” (expte.
6193-D-2001), por eso sostenía cuando se debatió homomonio que la suya
“es la única fuerza
política en la Argentina que hizo de la diversidad sexual una bandera”.
Ese día se abstuvo en
la votación pero aclaró que de haber hecho falta su voto para la
aprobación, habría votado afirmativamente.
Pérez: votó
a favor de homomonio, de
la Ley de Educación Sexual y de la modificación
de la antidiscriminatoria -para incluir orientación sexual e identidad
de género y penalizar a los que defienden el orden natural-.
UNIÓN
POPULAR:
El ex presidente
Eduardo
Duhalde y el gobernador de Chubut
Mario Das
Neves.
Duhalde: siendo presidente
promulgó la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y dictó
su decreto reglamentario, que la agravó. Por
ejemplo, la ley garantizaba el respeto por la patria potestad y la
reglamentación dispuso la entrega de todo tipo de anticonceptivos a partir de los 14
años. La ley preveía que los métodos anticonceptivos fueran de
“carácter reversible, no abortivos y transitorios” y el decreto
reglamentario introdujo el aborto químico con el suministro de los
anticonceptivos “aprobados por la Administración Nacional de Medicamentos,
Alimentos y Tecnologías (ANMAT)”, algunos de ellos de
probado riesgo abortivo como la “píldora del día después”. Estos
avances de la cultura de la muerte fueron profundizados por el ministro
estrella de Duhalde, Ginés González García, que siguió al frente de la
cartera de salud durante el Gobierno de Néstor Kirchner
Das
Neves: puso en marcha en
Chubut un mecanismo sistemático para eliminar personas inocentes, es
la única provincia argentina con aborto a petición desde los 14 años. Como
Gobernador de Chubut Das Neves festejó, promulgó y reglamentó el proyecto
sancionado por la legislatura de Chubut el 20 de mayo de 2010. La ley
chubutense introduce en las inconstitucionales excusas absolutorias del
art. 86 del Código Penal, todos los casos de violación y el peligro para
la salud psíquica de la gestante. La no exigencia de pruebas en el primer
caso y los alcances difusos del segundo, provocan -en la práctica- la
legalización del aborto a petición y en cualquier etapa gestacional. El
aborto, además, puede ser solicitado desde los 14 años y practicado sin el
conocimiento de los padres y de la pareja. Al referirse a la norma Das
Neves afirmó: “Es lo más humanitario
que puede haber, únicamente retrógrados se pueden oponer”
(Diario La Jornada, 1º de junio de 2010).
COMPROMISO FEDERAL:
El gobernador de San Luis
Alberto Rodríguez
Saá y el ex gobernador de Santa Fe José María
Vernet.
Rodríguez
Saá:
está a favor de la legalización del aborto pero
“no cree que esté en la
agenda de los argentinos, en especial si se lo trata como una
confrontación”. Según nota realizada por el diario La
Nación el 17/02/2011, su propuesta es “levantar la reserva argentina de los tratados
de Pekín y de El Cairo sobre los derechos de la mujer”. Sostiene que
“la Argentina debe
adherir plenamente a los derechos de la mujer”. Y añade:
“Eso significaría
adherir a la decisión de la mujer, que la mujer decida sobre su cuerpo”.
Tratando de clarificar la respuesta el cronista inquiere:
“¿O sea que usted
coincide con la legalización del aborto, pero no lo plantearía para no
dividir a la sociedad?” y Rodríguez Saá responde:
“Es que hay que
plantearlo de manera correcta. No podemos adherir a lo más avanzado que
hay sobre el derecho de la mujer mutilándolo”.
Vernet:
el diario El Ciudadano de Rosario publicó el año pasado una
entrevista que Santiago Baraldi le hizo a Vernet. En ella, el ex
gobernador destaca el tiempo que ha pasado desde su gobierno (83/87) y
acota: “todo ha cambiado, en aquellos años ni se me
hubiera ocurrido que se debatiera el matrimonio gay, y que yo estuviera de
acuerdo” (elciudadanoweb,
27/09/2010).
FRENTE
AMPLIO PROGRESISTA:
El gobernador de Sante Fe
Hermes
Binner y la senadora Norma
Morandini.
Binner: el proyecto para
legalizar el aborto impulsado por la “Campaña por el Derecho al Aborto”
que tramita en la cámara de diputados está firmado por la
totalidad del bloque socialista. El Gobernador de Santa Fe pertenece a
un partido que históricamente ha impulsado la legalización del aborto pero
entrevistado recientemente en el programa televisivo 6,7,8; Binner dijo
que, como médico que es, conoce el valor de la vida. La idea de que en
ésto podría ser el Tabaré Vázquez argentino se diluye rápidamente al
constatar que Santa Fe es
el único distrito en que se hizo efectiva la Guía para la Atención
Integral de los Abortos No Punibles, un instructivo para practicar
abortos elaborado en 2007 por el Gobierno nacional, cuando Ginés González
García era el ministro de salud. El Ministerio de Salud de Santa Fe dictó
una resolución por la que adhirió a la Guía y normatizó la práctica de los
abortos (BO de la prov. de Sta. Fe 8/05/2009).
Morandini: junto a Luis Juez, su referente
político, votó
a favor de la legalización del llamado “matrimonio igualitario”.
Respecto al aborto ha dicho: “siempre me opuse a hacer un debate moral en
torno al aborto, que siempre es íntimo, y adherí a su despenalización para
atenuar uno de los dramas de salud pública que mata a nuestras jóvenes
mujeres” (8 de marzo de 2011,
publicado en su página web).
FRENTE
DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES:
Jorge
Altamira y Christian
Castillo.
José Saúl Wermus,
conocido como
Jorge Altamira, es trotskista y líder histórico del
Partido Obrero (PO), un partido que tiene al “derecho al aborto, a cargo
del sistema público de salud” en su “plataforma electoral”. Lo mismo
ocurre con Christian Castillo del Partido de los Trabajadores
Socialistas (PTS), “el derecho al aborto legal, seguro y gratuito”, forma
parte de la “declaración programática” del
partido.
lunes, octubre 17, 2011
Inclementes declaraciones de Duhalde sobre el matrimonio gay y el aborto
Inclementes declaraciones de Duhalde sobre el matrimonio gay y el aborto
Dice que por "una mayoría circunstancial" o "una moda" no se los puede autorizar.
14.10.2011 | 16:41
El candidato calificó de "asesinato" al aborto. | Foto: Cedoc
A pesar de que la ley de matrimonio igualitario lleva más de un año en vigencia y que las cifras de bodas entre personas del mismo sexo hablan por sí solas, el candidato a presidente por el Frente Popular Eduardo Duhalde la criticó durante un encuentro con la comunidad evangelista.
"El matrimonio es una institución formada por un hombre y una mujer y una mayoría circunstancial no puede modificarlo", afirmó el ex presidente, en un encuentro del que también participó la diputada nacional Cinthia Hotton.
Durante su exposición, el candidato también se refirió al aborto, al que calificó como un "homicidio".
"Es un asesinato, un homicidio y por una moda no se puede autorizar", dijo Duhalde, junto a Hotton, conocida por su postura contra el aborto.
viernes, octubre 14, 2011
LA REVOLUCIÒN CULTURAL
LA REVOLUCIÒN CULTURAL
Las Políticas desplegadas por La Escuela de Frankfurt se extendieron como VIRUS en el mundo diseminando la Revolución Cultural, la escuela recomendó y viene ejecutando desde entonces los siguientes 11 puntos:
1. La creación de ofensas de racismo (leyes contra la discriminación)
2. Cambio incesante para crear confusión.
3. La enseñanza de Sexo y Homosexualidad a los Niños (actuales programas escolares)
4. El minado de la autoridad de maestros y escuelas (destrucción de La Disciplina)
5. Gran Inmigración para destruir la Identidad.
6. La promoción de beber en exceso (anulación de la reacción de La Juventud)
7. Vaciado de Iglesias (desacralización y banalización de la Fe)
8. Un sistema legal inestable con perjuicio para las víctimas.
9. Dependencia de los beneficios estatales.
10. Control y estupidización de los medios de comunicación.
11. Minar la Quiebra de La Familia y su reemplazo como base social.
En sucesivos documentos seguiremos desarrollando la demolición de todos los preceptos religiosos, éticos y morales que lentamente pero con éxito vienen logrando una vez que han derribado La Frontera Cultural.
En Nuestra PATRIA, la inquilina de la CASA ROSADA el año pasado en su paseo por ALEMANIA adhirió a la Escuela de FRANKFURT y posteriormente más Allá de su cacareo nacionalista en un viaje a LONDRES rindió pleitesía a la Reina de los Piratas y a la Masonería, dejando claro cuál será su rumbo en la profundización del modelo FRANKFURT para el pueblo con sobredosis de estupidez e ignorancia inmerso en el consumismo y la comodidad.
COMPATRIOTA DESPIERTEN, QUE LA LUZ DE LA ESPERANZA ILUMINA NUESTRO DESTINO Y QUE LA FE EN DIOS, JUNTO A NUESTRO COMPROMISO PATRIOTICO NOS DARÁ EL TRIUNFO FINAL.
VIVA LA PATRIA
JUAN CARLOS GONZALEZ PEDRO SIMONETTI
Más allá de la lipotimia presidencial
Más allá de la lipotimia presidencial
Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público
Curiosamente y por primera vez, el gobierno justificó la ausencia de Cristina Fernández de un acto organizado como parte de la campaña electoral, en base a una caída inesperada del estado de salud presidencial. La noticia, a doce días de los comicios, tiene su componente de riesgo, pese a la certeza instalada en la opinión pública respecto de que está asegurada la reelección. Lo cierto es que la Presidente se vio emocionalmente afectada -situación que es posible se prolongue durante lo que resta de la semana con el eufemismo de “secuelas de la lipotimia”- después de una prolongada reunión que en un domicilio particular se desarrolló horas antes, con la presencia del ex titular del Banco Central, Dr. David Blejer. El nombre de este influyente economista, ligado a sectores financieros de gran importancia y que en el pasado se desempeñó como titular del Banco Central de la República, fue mencionado tiempo atrás para ocupar nuevamente ese cargo o algún otro de similar trascendencia, lo que evidentemente no se cumplió. De todos modos, su rol de hombre de consulta se mantuvo, al margen de que sus recomendaciones no siempre fueron atendidas, aunque ahora y ante la evidencia de las graves dificultades que aparecen en el horizonte, se conoció que su pensamiento podía llegar con mayor firmeza a la Casa Rosada y que sus análisis serían escuchados con atención. Blejer, cuyo nombre es reconocido en los más altos niveles, habló largamente con Cristina Kirchner, muy en privado, aunque se considera que podría haber participado algún funcionario del área económica, además del dueño de casa.
Según fuentes privadas que insistieron en la necesidad -y conveniencia- de mantener en reserva las alternativas de la conversación, podemos decir que se abordaron temas estructurales de la actividad económica, de la inestabilidad que se ahonda en la materia y las perspectivas que reúnen todos estos componentes, sin excluir los aspectos políticos internos e internacionales. También se evaluaron las perspectivas sociales a la luz de las dificultades que se acumularán con el transcurrir de las semanas e incluso se mencionaron algunos nombres de figuras polémicas que rodean la función de la presidente de la República.
Así, se consideró el factor inflacionario, que tiende a acrecentarse día a día, la insistencia oficial en mantener bajo el tipo de cambio, la alteración de los datos oficiales con relación a los distintos temas, circunstancia que ahonda el impedimento de una adecuada planificación por parte del sector privado para encarar un futuro que se muestra incierto. Obviamente, estas reflexiones, avaladas por la seriedad de las fuentes, entrañaron un matiz crítico a la situación, con el agregado específico de la inconveniencia en atender pagos de la deuda externa mediante el uso de las reservas acumuladas en el Banco Central, cuyas estimaciones exactas fueron expuestas muy por debajo de las informaciones oficiales en la materia.
Según se nos dijo, la conversación tuvo momentos difíciles, por la discordancia puesta de manifiesto respecto de la estimación presidencial acerca de determinados temas, aunque habrían existido coincidencias sobre la necesidad de efectuar ajustes muy severos prácticamente después del recuento de los votos, con el consecuente aumento de las tarifas y una suba del costo de vida como consecuencia inevitable de las alternativas del “modelo”. Según parece, se sopesó la conveniencia o no de aplicar las medidas en preparación de manera gradual o bruscamente, y durante el intercambio de opiniones e información, Cristina pudo confirmar que si no se adopta una actitud clara, drástica, con amplitud informativa, justeza en los conceptos vulgarmente definidos como “señales”, no se obtendrían resultados. Digamos que esta apreciación fue taxativa, concreta, fundamentada y crudamente expuesta. Así, se pasó revista al cerramiento del crédito externo, al aislacionismo en que se ha colocado al país, a la necesidad de reducir el gasto interno y, obviamente, esto último aludió al enorme peso que poseen los llamados “programas sociales” concebidos en términos electorales. Por cierto, el factor social quedó expuesto -aseguran que en medio de elocuentes baches de silencios- y flotó entre los contertulios el peligroso contenido político de esta circunstancia.
El riesgo país, que ya roza el mil por ciento, no fue ajeno al análisis crítico, con el agregado de que, si se mantenía la actual situación y no se aprovechaba el impulso que podría surgir de los votos obtenidos para poder modificarla, los riesgos del futuro se agrandarían proporcionalmente al plazo previsto para una debacle y hasta se estimó que, de no cambiarse el rumbo comentado antes de transcurridos los próximos seis meses... como máximo, esa debacle podría convertirse en una explosión. Concurrentemente, se habló de la vertiginosa salida de capitales del país y se pasó revista a la objetiva contradicción entre quienes podrían votar por la fórmula Cristina Kirchner-Amado Boudou pero simultáneamente corren todos los días a comprar dólares en pequeñas cantidades ante la certeza de que ésta será la única forma de defender “los pocos pesos que se ganan”. Como explicación, se aventuró que mientras se consume a crédito “cada vez menos” la sensibilizada y experimentada opinión pública aprovecha el momento mientras reconoce los síntomas de tantas experiencias acumuladas en la historia económica de la Argentina.
Las fuentes reiteraron que hubo momentos de tensiones poco disimuladas, que Cristina quedó impresionada por lo descarnado del análisis y que debió escuchar acerbas críticas a por lo menos tres figuras destacadas del actual momento político. Éstas fueron Nilda Garré (quien no volvería al área de Defensa, como es de su interés), Horacio Verbistky, el asesor sin cartera y mentor de buena parte de las medidas seguidas por el kirchnerismo desde que asumió el poder, y Héctor Timerman, quien hace esfuerzos por mantenerse en el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores y Culto.
Como lo saben nuestros lectores, estos nombres, las resistencias que despiertan fuera y dentro del gobierno, a lo que debe agregarse la inseguridad jurídica y las peligrosas definiciones ideológicas que adoptó el presidente de la Suprema Corte, Ricardo Lorenzetti, lo cual forma parte de un escenario que augura cambios necesariamente profundos que pondrán en juego otros nombres y novedades a plazo fijo, por decirlo de alguna manera. Las fuentes dicen que una posterior meditación presidencial acerca de los reales alcances del escenario es el origen específico y tangible de la lipotimia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
