LO QUE ARGENTINA OCULTA
miércoles, diciembre 29, 2010
Sancionan a un militar por una carta de lectores
El mayor retirado Pedro Rafael Mercado fue sancionado el miércoles último con un arresto de 25 días por firmar una carta de lectores publicada en La Nacion, en la que criticaba al Ministerio de Defensa.
En el texto de la carta, publicada el 5 de noviembre, el militar objetaba la decisión del funcionario Alfredo Forti -hoy viceministro de Arturo Puricelli- de ordenar a dos oficiales retirar unas pancartas colocadas durante una protesta al frente del Edificio Libertador, que al parecer molestaban a la entonces ministra del área, Nilda Garré.
En ese incidente intervino, para hacer cumplir la orden de Forti, el director general de Inteligencia del Ejército, general César Milani, que recientemente fue ascendido a general de división tras un polémico debate en el Senado y hoy asumirá como subjefe del Estado Mayor General de la fuerza.
"Además, me aconsejaron que me callara la boca, porque la próxima vez podrían aplicarme la destitución o la baja", advirtió a La Nacion el militar Mercado, esposo de Cecilia Pando, que adquirió notoriedad en 2004 al criticar la política de derechos humanos inaugurada con la administración de Néstor Kirchner.
Consultadas por La Nacion, altas fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron la sanción y argumentaron que el personal militar no puede emitir públicamente opiniones sin autorización del superior de la Fuerza. Así lo establecen, agregaron, el Código de Justicia Militar y el reglamento disciplinario del Ejército. "Los militares, tanto en actividad como los que están en retiro, son funcionarios y se deben al superior y deben respetar la línea jerárquica", expresó la fuente consultada.
El Régimen de Actuaciones Disciplinarias del Ejército admite la posibilidad de que los militares den opiniones públicas, siempre que se refieran a cuestiones académicas o intelectuales propias de la profesión, pero no pueden criticar el desempeño de las autoridades militares, según lo establece el artículo 10 del código de justicia militar.
Mercado, de 44 años, rechazó la sanción, notificada dos días antes de Navidad por el general de brigada Carlos María Marturet, director general de Personal del Ejército, luego de que se le denegó una instancia de apelación.
El mayor no le reconoció al oficial atribuciones para imponer la sanción, por lo que firmó la notificación en disconformidad. El arresto se hizo efectivo y Mercado lo cumple en su domicilio, sin alterar sus obligaciones laborales. Desde 2005 está retirado del servicio activo y hoy se desempeña como consultor en seguridad.
El militar consideró el arresto un avasallamiento a la libertad de expresión y dijo que en la carta de lectores valoraba "la importancia de la prensa en la limitación del poder del Estado".
La carta que escribió Mercado fue publicada en La Nacion el 5 de noviembre último y se titulaba "El Estado soy yo". Añadía que: "Donde las cámaras se encienden o un periodista se hace presente, la omnipotencia del Estado se minimiza y el ejercicio de los derechos ciudadanos queda garantizado. Como contrapartida, cuando los medios miran distraídamente hacia otro lado, funcionarios inescrupulosos ven la oportunidad de asumir la frase de Luis XIV: «El Estado soy yo»".
El militar ya había sido sancionado con un arresto de 20 días el 1° de octubre, por el incidente registrado en el Edificio Libertador. Según su relato, durante el campamento de protesta liderado por su esposa, Pando, presenció "la instrucción dada por Forti a personal militar para quitar los carteles y poner fin a la manifestación, pese a que los efectivos del Ejército no tienen poder de policía para desalojar la protesta".
Orden de Milani
"El oficial Milani autorizó su cumplimiento y la ejecución de esa orden, que era ilegal, terminó con mujeres golpeadas, lo que me llevó a escribir la carta a La Nacion. El Ejército no hizo ninguna investigación del incidente y sólo me impuso una sanción a mí", relató el militar retirado.
Publicada la carta, Mercado fue citado por el Ejército para verificar si era el autor de la publicación, que tuvo repercusiones en otros medios, y se le inició una actuación disciplinaria. Notificado del nuevo arresto, de 25 días, se presentó a la instancia superior para pedir una revisión y el general Marturet ratificó la sanción, que ahora cumple bajo protesta.
"En esa reunión me advirtieron que me llamara a silencio y que la siguiente sanción podría ser la destitución o la baja", contó Mercado, que analiza recurrir a la Justicia para impugnar la sanción disciplinaria.
LOS BATATAS MOYANO EN DIFICIL SITUACIÓN ARRASTRAN AL KIRCHNERISMO AL PRECIPICIO.
La SIDE sostendría que Pablo Moyano
mató accidentalmente a su esposa
Por Guillermo Cherashny para el Informador Público
Diez días atrás murió Patricia Villares, la esposa de Pablo Moyano, Secretario Adjunto del Sindicato de Camioneros e hijo del líder de la CGT. La información oficial sobre las causas de la muerte se refirió a complicaciones por una reciente cirugía estética. Pero la SI (ex SIDE) tendría otra versión, volcada en un informe que le habrían entregado en mano a la Presidente el Señor 5, Héctor Icazuriaga, y el Señor 8, “Paco” Larcher.
El dossier señalaría que la causa de la muerte habría sido una feroz paliza, probablemente -siempre según la misma fuente- propinada por Pablo Moyano, que se habría encontrado en esos momentos bajo los efectos de sustancias prohibidas por las autoridades sanitarias. La supuesta infección de una cirugía estética, causada por hilos de propileno y que habría terminado causando la muerte, es un argumento que no cierra para ninguno de los especialistas consultados por el gobierno. Además, el rápido entierro que se realizó sin efectuar una autopsia habría afirmado las sospechas que originaron la investigación de la SIDE.
Una carta fuerte
El explosivo informe de la SIDE tendría ahora un valor superlativo en la pulseada que CFK viene sosteniendo con Moyano. En la misma están en juego distintas situaciones. Aquél amenaza con patear el tablero del proyecto de Pacto Social con pedidos de sueldos superiores al 25 por ciento y sigue empeñado en obtener un tercio de las candidaturas del PJ bonaerense para el año que viene. El gobierno, por su parte, estaría complacido por el cerco judicial que Claudio Bonadío y Norberto Oyarbide van cerrando sobre el camionero en las causas de la mafia de los medicamentos.
De comprobarse el nuevo informe de la SIDE, el kirchnerismo contaría ahora con un arma decisiva contra el clan Moyano, cuya vulnerabilidad sería entonces enorme.
La domesticación del camionero para el año electoral es una necesidad acuciante para la Casa Rosada, que cada vez confía menos en su primera espada sindical. Desde la muerte de Kirchner, este abismo se fue ensanchando cada vez más.
Content copyright InformadorPublico.com. All rights reserved.
Ambito.com | El Papa volvió a criticar el matrimonio gay
Seccion: Internacionales
El Papa volvió a criticar el matrimonio gay
Benedicto XVI subrayó que los niños necesitan del amor "de un padre y una madre". Además, exhortó a las familias a "cultivar siempre el amor conyugal" y a "no desanimarse" ante las dificultades con las que se enfrentan.
Benedicto XVI exhortó a las familias a "no desanimarse" ante las pruebas y las dificultades con las que se enfrentan y a dedicarse con confianza al servicio de la vida y de la educación, y dijo también que los niños necesitan del amor "de un padre y una madre".
Ante varios miles de fieles reunidos en la plaza de San Pedro para el rezo del ángelus, el Papa recordó que la Iglesia celebra la fiesta de la Sagrada Familia el primer domingo tras la Navidad y que la familia de Nazaret sigue siendo "un modelo de vida" para la familia basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer.
"La Sagrada Familia es un modelo de vida para todas las familias, ya que Jesús ha querido nacer en una y de esa manera la ha bendecido y consagrado. Pidamos por todas las familias para que no se desanimen ante las pruebas y las dificultades con las que se enfrentan", afirmó el Obispo de Roma.
También las exhortó a cultivar siempre el amor conyugal y a dedicarse con confianza al servicio de la vida y de la educación.
Benedicto XVI dijo asimismo que el nacimiento de un niño lleva algo de misterio y que lo saben bien los padres, que muchas veces cuando nace un hijo dicen "este niño es un don, un milagro".
Ello significa, aseguró, que el ser humano vive la procreación "no como un simple acto reproductivo, sino que intuyen que toda criatura humana es la señal por excelencia del Creador y Padre que está en los cielos".
"Por ello, es muy importante que todos los niños que vienen al mundo sean acogidos en el calor de una familia. No importan las comodidades exteriores. Jesús nació en un establo y como cuna tuvo un pesebre, pero el amor de María y de José le hizo sentir la ternura y la belleza de ser amado", subrayó el Pontífice.
Benedicto XVI destacó que un niño necesita del amor "de un padre y una madre", que es lo que le da seguridad y le permite descubrir el sentido de la vida.
Tras el ángelus, y hablando en español, saludó a los fieles de España y Latinoamérica presentes en la plaza vaticana e invitó a las familias cristianas de lengua española "a mirar con confianza el hogar de Nazaret, cuyo ejemplo de vida y comunión nos alienta a afrontar las preocupaciones y necesidades domésticas con profundo amor y recíproca comprensión".
lunes, diciembre 27, 2010
"La Constitución Nacional guarda luto por la república desaparecida"
La Nueva Provincia, 21 de diciembre de 2019 Según Videla, "ex guerrilleros gobiernan hoy nuestro país" |
| El ex jefe militar Jorge Rafael Videla apuntó hoy contra el gobierno nacional, al que acusó de tomar "de rehenes a las instituciones de la república" y dijo que "la Constitución Nacional guarda luto por la república desaparecida". Al hablar en el juicio que se le sigue en Córdoba, Videla señaló que "ex guerrilleros hoy gobiernan nuestro país y pretenden erigirse en paladines de los Derechos Humanos". "Intentan la instauración de un régimen marxista", agregó, en un extenso discurso en el que citó al propio Juan Domingo Perón para tratar de justificar los crímenes de lesa humanidad durante el Proceso de Reorganización Nacional. También responsabilizó al gobierno de María Estela Martínez de Perón por dar la orden de reprimir. Incluso, relató que poco antes del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 mantuvo una reunión reservada con el líder radical Ricardo Balbín, quien -afirmó- lo instó a que los militares depusieran al gobierno constitucional. (NA) |
--
'La vida se ha vuelto peligrosa, pero no tanto por los que hacen el daño, sino por aquellos que se sientan “a ver qué pasa” . A. EINSTEIN
“Todo juicio moral sólido opera sobre la base de que los criterios que se aplican a una de las partes de una relación deben aplicarse a todas las demás partes. No es aceptable que ciertos actos de la parte a la que no se desea favorecer sean tachados de ^sucios crímenes^ si actos similares de la parte a la que se quieLa Nueva Provincia, 21 de diciembre de 2019
Según Videla, "ex guerrilleros gobiernan hoy nuestro país"
El ex jefe militar Jorge Rafael Videla apuntó hoy contra el gobierno nacional, al que acusó de tomar "de rehenes a las instituciones de la república" y dijo que "la Constitución Nacional guarda luto por la república desaparecida".
Al hablar en el juicio que se le sigue en Córdoba, Videla señaló que "ex guerrilleros hoy gobiernan nuestro país y pretenden erigirse en paladines de los Derechos Humanos".
"Intentan la instauración de un régimen marxista", agregó, en un extenso discurso en el que citó al propio Juan Domingo Perón para tratar de justificar los crímenes de lesa humanidad durante el Proceso de Reorganización Nacional. También responsabilizó al gobierno de María Estela Martínez de Perón por dar la orden de reprimir.
Incluso, relató que poco antes del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 mantuvo una reunión reservada con el líder radical Ricardo Balbín, quien -afirmó- lo instó a que los militares depusieran al gobierno constitucional. (NA)
--
'La vida se ha vuelto peligrosa, pero no tanto por los que hacen el daño, sino por aquellos que se sientan “a ver qué pasa” . A. EINSTEIN
“Todo juicio moral sólido opera sobre la base de que los criterios que se aplican a una de las partes de una relación deben aplicarse a todas las demás partes. No es aceptable que ciertos actos de la parte a la que no se desea favorecer sean tachados de ^sucios crímenes^ si actos similares de la parte a la que se quiere favorecer se excusan u olvidan. El doble rasero moral es repugnante”
(Norman Davies, “Europa en Guerra”. Planeta. 2008)
¿Es así en nuestro país con los juicios a militares y policías e indemnizaciones a guerrilleros?re favorecer se excusan u olvidan. El doble rasero moral es repugnante”
(Norman Davies, “Europa en Guerra”. Planeta. 2008)
¿Es así en nuestro país con los juicios a militares y policías e indemnizaciones a guerrilleros?
La Fuerza Aérea viajó diez veces a Brasil para buscar pesos argentinos
Por el faltante de billetes de cien pesos, el Banco Central debió imprimir unidades en el país vecino. El operativo secreto para su traslado.24.12.2010 | 09:45 El Hércules C-130 ya viajó unas diez veces al Brasil. | Foto: TélamLa escasez de billetes de cien pesos obligó a comienzos de diciembre a contratar, desde el Banco Central, servicios de la Casa de la Moneda de Brasil para imprimir un total de cien millones de unidades del billete, sin imaginar los problemas que acarrearía su traslado. |
MAS SOBRE LA FLAMANTE MINISTRA DE SEGURIDAD
Por Jackeline L. LUISI, Correo: jackelineluisi@yahoo.com.ar Hacer memoria, en estos tiempos que corren, sobre determinados funcionarios del Gobierno Nacional, es pieza fundamental y clave para comprender este entramado que se gesta en la actualidad. Esta señora que en los albores de la Juventud integraba grupos de izquierda, y que en 1967 se recibe de Abogada en la Universidad del Salvador, siendo amiga de María Borda, quien le facilita la entrada por medio de su padre, el Doctor Borda (hombre de los militares), nombrada con la máxima categoría (24), al Ministerio del Interior, como asesora política, durante la Presidencia del Teniente General Onganía y luego continúa con el General Marcelo Levingston y con Lanusse. Electa en el año 1973 como Diputada Nacional por el FREJULI, Gobierno de Campora infiltrado por la Conducción de Montoneros. Que habían copado las seis provincias del país, Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Salta y Santa Cruz, donde asumieron Gobernadores que respondían a Montoneros y además colocaron los principales Ministros del Gobierno Nacional. Cito como ejemplo, al Ministro de Interior: Abal Medina, esposo de Nilda GARRE, cuyo hijo es el actual Vice Ministro del Interior. Nuevamente elegida Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, esta vez bajo el ala del FREPASO en 1993. Llegando a ser más tarde, Vice- Ministro del Interior. Fue Coordinadora de la Unidad Especial de Investigación del Poder Ejecutivo Nacional para el esclarecimiento del Atentado de la Amia. Se convierte en una fiel defensora de los DD.HH en la Argentina, caso curioso, ya que en charlas sostenidas con militantes de la misma izquierda, en la cual ella participaba, en un pasado remoto de nuestro país, comentan que también era servil al Servicio Norteamericano (CIA). En el año 2001 nuevamente Diputada Nacional. Durante la Presidencia del Presidente Néstor Kirchner es Embajadora en Venezuela. Alcanzo el Ministerio de Defensa durante el mismo gobierno, dándose el lujo de echar al General de Brigada Osvaldo Montero, Jefe de Inteligencia del Ejército porque supuestamente encabezaba un complot contra su persona, acusándolo de “DESLEAL”. Fue cuestionada y debió brindar explicaciones por la modificación del método de selección de los ascensos de los militares, que antes se hacía a través de la Junta de Calificaciones, que proponían los candidatos y ahora, se eligen a dedo. Hecho no tan curioso, por el que muchos militares no ascendieron, particularmente del Honorable Ejército Argentino y de la Armada, por portación de apellido. A consecuencia de este echo, renunciaron dos Oficiales Superiores de Ejército y cuatro Oficiales Superiores de la Marina. Impartió órdenes a la Policía Federal para que sus agentes vayan desarmados a la cancha, a concentraciones piqueteras, a ocupaciones ilegales, entre otros. Hoy como Ministro de Seguridad, sin perder sus mañas, provoca el descabezamiento de la Policía Federal, al reemplazar a Néstor Vallecca por el Comisario Mayor Enrique Capdevila (Pariente de Carlos Zannini), pasando a disponibilidad en forma automática a doce Comisarios Generales. Disparando contra el Jefe Porteño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio MACRI y a Eduardo DUHALDE por opiniones vertidas, en el ámbito de la Seguridad, que son de conocimiento público. Genera una terrible interna entre la Policía Federal y la Gendarmería Nacional Argentina, por funciones y destinos que son propias de la primera, puestas a disposición de la segunda. Pero esta maniobra respondería a la perversidad y al plan siniestro de la Cúpula Presidencial, sumado a que el nombramiento de esta Señora junto con Horacio VERBITSKY (Agente de inteligencia, servil a la Fundación FORD, vinculada al Servicio Norteamericano, asociado al Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, e implicado en la causa de José Ignacio RUCCI. El General Videla en su declaración expresa:“VERBITSKY al haber atentado contra mi vida, la Organización Montonera le baja el pulgar”. Además recordó una frase del General Juan domingo Perón en uno de sus escritos: “A los psicópatas habría que perseguirlos y exterminarlos hasta que no quede ninguno”, refiriéndose a la cúpula MONTONERA) es producto de una interna entre Cristina Kirchner y Aníbal Fernández. Le quitan a Fernández el Ministerio de Seguridad Interior, creando un Ministerio nuevo para Garré, al mismo tiempo que reemplazan a Jefes de Seguridad en el Área Deportiva con gente de la Campora (Dependiente hoy de Máximo KIRCHNER). En un vuelo de pájaro por el distrito de Quilmes, nos encontramos con el actual Intendente, “El Barba GUTIERREZ” que con el copete del Frente Para La Victoria que en su momento Carlos Zannini, le permite usar, previa conversación con Néstor Kirchner, suponiendo que no iba a tener mas de un 2% de votos, arrasa y llega a la intendencia. El ex intendente comunal, VILLORDO, quien en declaraciones recientes a la Agencia Suburbana con respecto a las tomas en Quilmes (20 de diciembre del corriente), respondiendo al Gobierno Nacional y municipal, ya que intentarían involucrar a grupos suyos y asociar en el hecho a Aníbal Fernández, responde: “Una farsa propia de la inutilidad de la gestión municipal, no he visto un solo dirigente, referente o militante activando y sin embargo si veo la desidia de la gestión municipal para que sigan tomándose terrenos públicos o privados, día tras día. La gestión municipal debe estar para ordenar las necesidades de la gente y respetar las propiedades privadas. No tengo conocimiento, por lo pronto no existe un solo integrante de mi agrupación ahí, como para que funcionarios del gobierno municipal culpe a nuestra estructura o a la de Aníbal Fernández, para esconder la falta de políticas y gestión siempre le echan la culpa a otros, ya llevan mas de 3 años de y la ciudad parece una aldea”. Dejando de manifiesto, que en absoluto ni él, ni Aníbal Fernández tienen alguna relación con las tomas. En este momento estos hechos han producido la separación de los bloques en el Municipio, por un lado los concejales afines a Cristina Kirchner y al Barba contra concejales afines a Villordo y a Aníbal Fernández. Además pareciera ser, que la Ministro tendría al frente de una empresa muy conocida de armas, a José LuisFabris, como interventor, que de alguna manera influiría en las licitaciones, jugando con los tiempos, en perjuicio de la ley nacional… Hasta aquí se abren varios interrogantes: ¿Quién es realmente Nilda GARRÉ, una montonera o integrante delServicio Norteamericano?.¿A quién responde en realidad: a los intereses de Argentina o a los mandatos del Norte?. ¿Cuáles serán los nuevos atropellos de esta funcionaria en materia de seguridad? ¡Qué sucedería sifracasa Nilda GARRE: arrastraría a CRISTINA KIRCHNER? ¡¡Mientras tanto… el Pueblo reclama SEGURIDAD y JUSTICIA!! Por Jackeline L. LUISI, correo: jackelineluisi@yahoo.com.ar
EL LOPEZ REGA
El saber lo que les espera a los policías apartados es parte tambien que ahora son vinctimas. Como es que decia la frase : “Primero se llevaron a los judíos… pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a las comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó. Mas tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen por mí, pero ya es demasiado tarde”. (Bertolt Brecht). Verbitsky, el nuevo hombre fuerte del gobierno Por Guillermo Cherashny Desde que se creó el Ministerio de Seguridad está cada vez más claro el papel de Horacio Verbitsky como el “López Rega” de este gobierno. La presidente se muestra ausente de la realidad y por momentos se asemeja a Isabel Perón. Para empezar, aceptó in totum la teoría del periodista, primero para desmantelar a las fuerzas armadas y ahora también a las fuerzas de seguridad. La primera medida fue desarmarlas y prohibirles el uso de gases lacrimógenos y balas de goma, así que tendrán que enfrentarse con manifestantes y okupas prácticamente cuerpo a cuerpo. Por omisión, el Estado protegerá así a los delincuentes. Hoy hubo novedades sobre la aplicación de la doctrina Verbitsky-Garré para desalojar el Club Albariños con la idea oficial de premiar con subsidios a los usurpadores. Así fue que le pidieron a Mauricio Macri que compartiera el pago de la factura, a lo que se éste se opuso con sentido común. Si a cada okupa nuevo se lo desaloja con un subsidio, además de ser una inmoralidad, no hay presupuesto nacional o provincial que aguante. Éste es el método para el desalojo pacífico para el cual Garré pidió tiempo. La guillotina K Otra víctima del periodista-militante es el saliente Procurador General del Tesoro, Joaquín da Rocha. Éste fue acusado por Verbitsky de trabajar para la candidatura presidencial de Daniel Scioli y de ser el jefe de su Ministro de Seguridad, Ricardo Casal, posiblemente el próximo guillotinado por la ofensiva jacobina. El influyente columnista de Página 12 se enorgulleció de que el general Jorge Rafael Videla lo mencionara como jefe de un atentado fallido contra su vida en el que aquél habría huido antes de tiempo sin ver el resultado de su acción. Este abandono de sus compañeros le valió que la conducción de Montoneros ordenara su ejecución. Para sobrevivir, se exilió en Perú con la excusa del advenimiento de la dictadura militar. Hacia Lima partió también el “gatillo” Martín Gras, con la orden de ejecutar al desertor, pero finalmente él tampoco cumplió las directivas recibidas. Actualmente Gras es secretario ejecutivo del Plan Nacional de Derechos. En la etapa más dura de la represión militar, en marzo del 77, Verbistky volvió al país para revistar como delator de la Fuerza Aérea. Este punto es fundamental para entender lo ocurrido anteriormente: el atentado a Videla falló porque el doble agente quería que fracasara, ya que su verdadero mandante no era Rodolfo Walsh sino el jefe de inteligencia del edificio Cóndor, su verdadero empleador durante mucho tiempo. Con sus columnas dominicales en Página 12 y su habilidad para inventar complots de derecha, Verbitsky conquistó el cerebro de CFK, su mejor alumna, a la cual la taladra permanentemente con sus teorías garantistas a las cuales la presidente es afecta. Es cierto, como señala el escritor Ceferino Reato, que Verbitsky le dio contenido político al gobierno nacional. La novedad es que ahora está tomando responsabilidades políticas, aunque escondido detrás de las cortinas de la Rosada. El crecimiento de este personaje preocupa hasta a la misma dirigencia del kirchnerismo, que en su mayor parte no está de acuerdo con sus teorías extremistas.
A todos mis amigos visitantes EN NAVIDAD DE 2010
A todos mis amigos visitantes y familiares de mi hoja Web, les deseo una. ¡FELIZ NAVIDAD EN ESTA NOCHEBUENA DEL 2010 ¡
A MIS AMIGOS Y FAMILIARES PRESOS INJUSTAMENTE POR DEFENDER LA PATRIA EN UNA “ GUERRA JUSTA “ CONTRA LA SUBVERSIÓN MARXISTA- LENINISTA.
A MIS ADVERSARIOS, QUE NO PIENSAN EN EL JUICIO FINAL, EL PERDÓN POR LO QUE HAN COMETIDO. Elevo mis oraciones con sinceridad por un fraterno re- encuentro.La Patria nos NECESITA A TODOS.
Por la Unidad, Reconquista y Paz ¡!!-
“ Si no se reconoce a Dios que se hizo hombre, ¿ Que sentido tiene celebrar la Navidad ¿.La celebración sería vacía “ S.S. Benedicto XVI:.
Afectuosamente : EL DIRECTOR.
MISA TRADICIONAL EN LA CATEDRAL DE CONCORDIA.
Concordia. 22 de diciembre de 2010.
MISA TRADICIONAL EN LA CATEDRAL DE CONCORDIA.
ES NECESARIO, hacer conocer una Noticia que no ha sido difundida pero que es real y sucedida: El 20 del cte. Se realizó una Misa Cantada en el altar del Sagrado Corazón de la Catedral de San Antonio de Padua en el 63 aniversario de la sagrada ordenación de
Prelado de Honor de Su Santidad, decano del clero de la Diócesis de Concordia
Y párroco emérito de la misma catedral.
Pasada la 20 y 30hrs,todo estaba preparado: El Revestimiento, se realizó públicamente en el altar lateral de Nuestra Sra. del Perpetuo Socorro. El amito, que cubre los hombros, el Alba,túnica que toma el nombre de su color (albus :blanco ) y que se usaba durante el Imperio Romano en los distinguidos ; la Iglesia lo escogió para destacar la dignidad de la casa de Dios. El Cíngulo, cuerda ceñida a la cintura, en refencia a la humildad, actitud opuesta a la soberbia que hincha.La estola, significa el poder del Orden sagrado.La Casulla, manto redondo que se pasa por la cabeza.. Leoy Bloy-el gran converso - lo comparaba con un “ Escapulario” y, así el sacerdote sube al Altar con dos cruces bordadas ; una adelante por sus propios pecados y la detrás por los pecados ajenos..
Mas 120 personas ocupaban los bancos respectivos, frente al Altar, mientras el Canto Gregoriano del Padre Dante Postai se proyecto numerosas veces con voz espléndida en la Introducción, el Kyrie eléison, El Al-le-lú- ia,El Sanctus, el Agnus Dei, Cantos de Comunión y por último Salve Reginatus.
Es de destacar que después de casi 40 años, vuelve en Nuestra Catedral a la “ Misa de Siempre “. Con anterioridad quiero destacar que el Arzobispo Mons. Agustín Radrizzani promulgó el Decreto Arquidiocesano 08/20 /10.expresando que “ constituye el corazón espiritual de nuestra Patria - la Basílica de Luján -donde peregrinan fieles de todos los puntos de la nación ,el Bien espiritual con la intercesión amorosa de la Santísima Virgen, la Liturgia debe ser expresión de comunión de toda la Iglesia, que se manifiesta en una adhesión cordial a lo establecido por el Santo Padre y por el Sr. Arzobispo.
Tal actitud radica en la “ Carta del Santo Padre Benedicto XVI a los Obispos que acompaña la Carta Apostólica “ Motu Propio Data” SUMMORUM PONTIFICUN sobre el uso de las liturgia anterior a la Reforma efectuada en 1970. Dado en San Pedro, el 7 de Julio de 2007. Casi al final expresa: “La dos Formas del Rito Romano pueden enriquecerse mutuamente “…
Destaco que la Santa Misa fue en Latín-se nos entregó un fascículo muy completo bilingue-la Comunión de rodillas y en la boca- como acostumbra hacerlo nuestro Santo Papa Benedicto XVI. La piedad, el silencio, el acompañamiento en sus constestaciones al sacerdote y a los cantos , fue digno de destacar realmente emocionante.y sacro.
Cuantos recuerdos asomaron de mi niñez, cuando vivía frente a la Hermanas Adoratrices y la Hermana Drí a las 6 de la mañana ,después de la Misa me enseñaba Latín para ser monaguillo de sotana roja y roquete blanco y, así escuché la Misa Codificada por Pío V en 1570, de todos los pergaminos misales escritos que había guardado celosamente San Gregorio Magno (+ 604) pasaron a la Imprenta para ser reproducidos. Como MISAL ROMANO ;.él no creó ni elaboró rito alguno sino que transmitió a la imprenta el texto manuscrito por la Tradición.
Finalizada la Misa con el Evangelio según San Juan , los fieles se arremolinaron dando gracias y felicitando al P.Mons. Pablo Martinez, cuya Homilía fue un grato recuerdo de su Ordenación Sacerdotal ,.Visiblemente emocionado.
Regreso a mi hogar pensando en las palabras del Dr. de la Iglesia San Alfonso María de Ligorio : “ La Misa es lo más bello y hermoso que tiene la Iglesia(…) Por eso el demonio siempre buscó privar al mundo de la Misa , por medio de los herejes, haciendo ellos precursores del anticristo “.
Uno de los tres pilares de la Iglesia, la TRADICIÓN se fortalece, junto a las ESCRITURAS Y EL MAGISTERIO DE LA CÁTEDRA DE PEDRO.
¡Bendito sea Dios ! .
Federico Carlos Scharn y Vidal.
ALEGATO ANTE EL TRIBUNAL POPULAR REVOLUCIONARIO DE LA ARGENTINA EN TUCUMAN
December 26 2010 GRAL. LUCIANO B .MENENDEZ
------------------------------------------------------ ------------
TUCUMAN, Periodismo de Verdad: 26 de diciembre de 2010
-------------------------------------------------------------------
El jueves 22 de diciembre, el General Menéndez volvió a hacer uso de la palabra en el juicio Oral y Público que ese mismo día terminaba en Córdoba. Menéndez sabía como casi todos, que la sentencia estaba cantada. Quizás por eso no le sorprendió, si bien el dolor que como militar de pura cepa lleva en su corazón es grande.
A pesar de eso, y en vísperas de la Navidad, una vez más el ex Comandante del III Cuerpo del Ejército miró a todos a los ojos y con la frente en alto, porque está convencido que ha cumplido con su deber de soldado, leyó su alegato que sin duda, será parte importante de la historia argentina.
Esa misma tarde le dictaron nuevamente prisión perpetua. A continuación las valientes palabras de Menéndez para que usted saque sus propias conclusiones y el pedido otra vez en esta Navidad, que el Niño Dios nos traiga verdadera justicia y paz a todos los argentinos
ALEGATO DEL GENERAL LUCIANO B. MENÉNDEZ
Han desfilado por este tribunal cien testigos.
Todos o casi todos ellos y las supuestas víctimas eran en 1974/75, militantes de alguna de las organizaciones ilegales que en ese entonces asolaban nuestro País. Eran pues, combatientes.
Esto demuestra que las FFAA nunca atacamos a población civil, por lo cual aún si fueran ciertos los crímenes que se nos achacan, no podrían ser calificados de Lesa Humanidad y estarían prescriptos a la fecha.
Todos o casi todos los presos fueron juzgados por un juez federal y condenados por él.
Pero ninguno de ellos explica el verdadero motivo de su detención, aunque el solo hecho de su militancia en una organización ilegal ya era un delito y la sentencia del Juez confirmó que habían participado en alguna acción armada.
Los sentenciados por el Juez cumplieron su condena y salieron en libertad.
Por otra parte, al pertenecer al enemigo, como uno de los testigos nos llamó, su testimonio no puede aceptarse por estar viciado de nulidad por la evidente parcialidad que muchos testigos se encargaron de exhibir ante el Tribunal. Además puedo preguntarme porqué se nos juzga a nosotros cuando un juez los condenó a ellos y fue un asunto legalmente terminado. Ahora vuelve a empezar, pero son los revolucionarios del 70 quienes nos acusan por haberlos condenados en 1975.
Otra cosa que campea en las declaraciones de los testigos y en las expresiones de los abogados de la querella, es la confusión y la fusión que hacen los nombrados entre la Guerra Contrarrevolucionaria y el Gobierno Militar, pretendiendo que ambas cosas son lo mismo y que fueron absolutamente contemporáneas. Con este cambio de fechas y propósitos, ellos arguyen que los terroristas del 70 actuaron en defensa de la democracia puesto que se oponían a un gobierno de facto, y pretenden que los militares desde el gobierno los perseguían por pensar distinto o, como alguno de los testigos y ex preso dijo con singular soberbia, simplemente por pensar.
La realidad es que un año antes del 24 de marzo del 76, el gobierno electo constitucionalmente nos ordenó a las FFAA, de Seguridad y Policiales aniquilar a la subversión en Tucumán y seis meses después ese mismo gobierno nos ordenó aniquilar la subversión en todo el territorio nacional. La Guerra Contrarrevolucionaria pues, empezó un año antes que el gobierno militar, y los procedimientos usados por las FFAA y de Seguridad y Policiales no cambiaron en nada antes y después del 24 de marzo, simplemente porque eran los que las Leyes y Reglamentos militares prescribían para luchar contra el terrorismo marxista. Nuestros enemigos fueron los terroristas marxistas, como quedó demostrado por los testigos que desfilaron frente al tribunal, y jamás se persiguió a nadie por sus ideas políticas nacionales.
Pero para demostrar la falacia de quienes ahora pretenden haber sido jóvenes idealistas que luchaban por la democracia, nada mejor que citar las palabras de los guerrilleros a quienes derrotamos:
Caparrós -montonero- dice: La subversión marxista -o más o menos marxista, de la que yo formaba parte- quería, sin duda, asaltar el poder en la Argentina para cambiar radicalmente el orden social. No queríamos un país capitalista y democrático: queríamos una sociedad socialista, sin economía de mercado y cuya forma política no sería la democracia burguesa que condenábamos cada vez que podíamos.
Del libro de Alfonso Lesa La Revolución Imposible, extraigo las siguientes citas: dice Carlos Masseti del ERP: Yo digo que por suerte no ganamos. Porque no creo que hubiéramos sido capaces de escapar a la tentación totalitaria porque veníamos formados en el totalitarismo.
Luis Matini, sucesor de Santucho en la conducción del ERP expresa en el mismo libro: ¿Qué habría pasado si el ERP hubiera triunfado? ¿Hubiera prevalecido la idea de establecer la democracia o de adoptar una dictadura del proletariado? No nos chupemos el dedo. La verdad es que nosotros nunca pensamos en la democracia. Nosotros pensábamos en la democracia en términos de Lenín, como un paso, un instrumento para el socialismo, teníamos toda la concepción leninista más dura.
Estos testimonios, sumados al análisis crítico de la historia, permiten a cualquier persona que se interese en el tema concluir que la actual versión oficial del asunto es simplemente falsa.
Pero quien mejor desenmascara estas falsedades, es Tzvetan Todorov, un filósofo francés de origen búlgaro que estuvo hace poco en nuestro país, y al que llevaron a visitar los llamados museos de la memoria.
Este intelectual, manifiesta sobre el catálogo del Parque de la Memoria Pero no se puede comprender el destino de esas personas sin saber por qué ideal combatían ni de qué medios se servían. El visitante ignora todo lo relativo a su vida anterior a la detención: han sido reducidas al papel de víctimas meramente pasivas que nunca tuvieron voluntad propia ni llevaron a cabo ningún acto. Sin embargo, su tragedia va más allá de la derrota y la muerte: luchaban en nombre de una ideología que, si hubiera salido victoriosa, probablemente habría provocado tantas víctimas, si no más, como sus enemigos. En todo caso, en su mayoría, eran combatientes que sabían que asumían ciertos riesgos.
La manera de presentar el pasado en estos lugares seguramente ilustra la memoria de uno de los actores del drama, el grupo de los reprimidos; pero no se puede decir que defienda eficazmente la Verdad, ya que omite parcelas enteras de la Historia. En cuanto a la Justicia, si entendemos por tal un juicio que no se limita a los tribunales, sino que atañe a nuestras vidas, sigue siendo imperfecta: el juicio equitativo es aquel que tiene en cuenta el contexto en el que se produce un acontecimiento, sus antecedentes y sus consecuencias.
Indudablemente, la opinión del Sr. Todorov es muy distinta a la que quisieron arrancarle sus anfitriones con sus visitas guiadas.
Lo que verdaderamente pasó, fue que hace 60 años, la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país.
Sin tener arte ni parte, simplemente porque estábamos en la ruta de conquista del comunismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de los subversivos marxistas que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal americana, Cuba, se proponían someter a nuestro país y a toda Latinoamérica a su sistema y sumarnos a sus satélites.
Era la guerra. Pero la más total de todas las guerras. La Guerra Revolucionaria.
No se trataba de pretender arrancarnos un pedazo de territorio, o un paso entre dos océanos, o una zona de influencia geopolítica o económica.
A lo que la subversión apuntaba era al alma de nuestro pueblo para someterlo a un régimen despiadado y brutal. Como su nombre lo indica, la Guerra Revolucionaria revoluciona el modo de vida del pueblo que elige como víctima. El propósito de los subversivos al declararnos la Guerra Revolucionaria era asaltar el poder para instaurar un régimen comunista bajo el cual, en lo externo nos convertiríamos en un satélite de Rusia y en lo interno, dejaríamos de ser libres para pensar, expresarnos, poseer bienes, decidir qué hacer con ellos, entrar y salir del país, disponer de nuestras vidas y la de nuestras familias, porque todo pertenecería y sería manejado por el estado totalitario.
Se equivocan los que creen y mienten quienes lo afirman, que el pueblo fue un convidado de piedra en la Guerra Revolucionaria. Por el contrario, el pueblo era el objetivo al que pretendía dominar la subversión. Por eso nos agredió, para apoderarse de nuestro pueblo. Y por eso los vencimos. Porque nuestro pueblo percibió claramente que sus FF.AA. lo defendían de los terroristas que lo atacaban. Y se alineó con nosotros brindándonos su apoyo.
En el mundo se reconoce que las guerras ofensivas o de agresión son injustas. La invasión armada del terrorismo marxista constituye, por lo tanto, una guerra injusta, sujeta a la sanción internacional.
Las primeras manifestaciones de Guerra Revolucionaria fueron dos campamentos de guerrilleros: los Uturuncos, en los montes tucumanos en 1959, y otro en Orán en 1964. Justamente durante los gobiernos del Dr. Frondizi y el del Dr. Illia. Ambos gobernantes inobjetablemente democráticos, no sólo por ser electos por el pueblo, (que allí no termina la democracia, sino que empieza) sino también por su ejemplar ejercicio del Poder. No pueden pretextar los guerrilleros que eran pacíficos ciudadanos buscando defender la democracia, porque la democracia estaba bien defendida por esos gobiernos.
La persecución a los delincuentes subversivos no fue, como ellos pretenden, represión a los opositores políticos de los gobiernos militares. La subversión desató una guerra en nuestra Patria desde 1960 en adelante, bajo gobiernos de todos los signos. De quién eran opositores? Y quién los perseguía? Frondizi? Guido? Illia? Perón?
Lo cierto es que La Nación Argentina, para defenderse de la agresión subversiva ensayó todos los métodos desde 1964, no importa de qué signo fuera el gobierno de turno.
El terrorismo marxista desbordó todas las previsiones del estado nacional, incluida una corta intentona ilegal desarrollada en 1975, en la que el gobierno recurrió al terrorismo de estado con la AAA. Así, la subversión llegó a conformar verdaderos ejércitos clandestinos, con su dirección política, sus contactos y respaldos internacionales, sus combatientes organizados en comandos y unidades a imitación de las militares, sus organizaciones de inteligencia, sus apoyos logísticos de sanidad, materiales, transportes y munición, sus ramificaciones de reclutamiento, difusión y propaganda, sus programas de instrucción política y militar en el país y en el extranjero, sus sistemas de relevos y descansos, etc.
Ante el crecimiento en efectivos y en peligrosidad de estas bandas, que llegaron a reunir 40.000 hombres (las Brigadas Rojas de Italia nunca superaron los 1000 hombres), finalmente la Nación Argentina, por Decreto Presidencial Nº 2770/75 creó el Consejo de Seguridad Interior presidido por el Presidente de la Nación e integrado por todos los ministros y los comandantes de las FFAA, para dirigir los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión, y ordenó a sus FFAA, por decreto presidencial Nº 2772/75 (ambos firmados por el Presidente Luder) que procedan a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del País. Esa expresión aniquilar el accionar ha servido a los terroristas de pretexto para afirmar que las fuerzas legales nos excedimos, como si se pudiera hacer una separación entre el accionar y los hombres; máxime en la Guerra Contrarrevolucionaria, donde operábamos contra un enemigo que cuando su grupo era aniquilado, se sumaba a otro o seguía actuando individualmente. Por suerte, el Consejo de Seguridad Interior, que era el organismo que dirigía la guerra fue más concreto y en su Directiva Nº 01/75 fijó a las FFAA, de Seguridad y Policiales la misión de ejecutar la ofensiva en todo el ámbito del territorio nacional para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas y para más claridad todavía agregó: Las acciones deben tender a aniquilar los elementos constitutivos de las organizaciones subversivas.
La Argentina rechazó la agresión armada marxista. Pero no sin sufrimiento. Pues las fuerzas subversivas ensangrentaron al país durante 10 años, en los que asesinaron a 1500 personas, de las cuales el 60 % eran miembros de las FFAA. ,de Seguridad y Policiales y el 40 % eran civiles, empresarios, gremialistas, políticos, funcionarios, sacerdotes, mujeres, niños; e hirieron a muchos más. Secuestraron a 1750 personas. Cometieron 21600 atentados terroristas (6 por día).
De nuevo para tener dimensiones comparadas, las Brigadas Rojas realizaron 300 atentados en toda su campaña.
Las Fuerzas Armadas aplicando las leyes y reglamentos militares en vigencia, cumplieron en pocos años la misión encomendada por la Nación de vencer al enemigo, y al acortar la guerra ahorraron sufrimientos a La Patria. Comparémonos con Colombia que desde hace 60 años soporta el flagelo constante de la guerrilla terrorista, la cual todavía controla una parte del país y arrastra su corte de secuestrados y muertos que se calculan en más de 100.000.
Y nosotros estamos siendo juzgados. Tenemos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas. Ostentamos ese triste record del que se enorgulleció aquí el fiscal adjunto por la sencilla razón de que, como es lógico, nadie nos lo disputa, está desierto.
Ahora la Justicia Nacional nos juzga por supuestos crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas en la Guerra Contrarrevolucionaria.
Se nos señala además, en actitud pedante, que debimos utilizar el Código Penal en lugar de las armas.
¿Pero es que no recordamos que la Nación Argentina usó la ley y la justicia para tratar de combatir el accionar del terrorismo marxista antes de ordenarle a sus Fuerzas Armadas el uso de las armas?
Y eso a pesar de los crímenes atroces cometidos por el terrorismo marxista entre 1960 y 1975.
Tanto aguantó la Nación antes de decidirse a usar las armas que recuerdo un comentario despectivo que circulaba por esos años en el que se nos decía que los militares sabíamos morir pero no sabíamos matar.
¿Por qué se cambió de procedimiento y las autoridades legalmente constituidas de la Nación finalmente ordenaron a las Fuerzas Armadas iniciar operaciones militares para aniquilar a la subversión?
¿Por qué los jueces que hoy nos juzgan aceptaron suspender su tarea de controlar el accionar de las fuerzas armadas subversivas vía la aplicación del Código Penal y entregaron esta responsabilidad a las Fuerzas Armadas legales?
Si el trabajo judicial hubiera sido eficaz, lo lógico hubiera sido que el Poder Judicial no permitiera transferir sus responsabilidades.
Recordemos una vez más que las Fuerzas Armadas combatieron al terrorismo marxista más de un año en Tucumán y seis meses en todo el País, bajo las órdenes y la supervisión de un gobierno electo legalmente en el que funcionaban todas sus instituciones y sus poderes. Y entonces, con las Fuerzas Armadas empeñadas en combate, ¿cómo es que entre febrero de 1975 y marzo de 1976, ningún juez, ningún legislador, ningún funcionario, ningún periodista, reclamó por los supuestos excesos de las Fuerzas Armadas?
¿Será que en 1975 nadie en la Nación, ni el Poder Ejecutivo, ni el Legislativo, ni el Judicial, ningún funcionario ni periodista, imaginó para frenar la agresión del terrorismo marxista otra solución que usar las armas?
¿Será que se comprendió entonces, como lo prueban numerosos artículos periodísticos de la época, que enfrentábamos una guerra, y que el Poder Judicial con el Código Penal no podía librar una guerra?
Es oportuno recordar un discurso del Ministro de Defensa de Isabel Perón, Dr. Votero, del 17 de diciembre de 1975, que en uno de sus párrafos decía: ¨las Fuerzas Armadas en cumplimiento de obligaciones constitucionales y convocadas por el gobierno, han asumido junto a las Fuerzas de Seguridad, la responsabilidad de la acción directa contra la subversión. Lo han hecho y lo siguen haciendo con marcado y rotundo éxito. A ellos rindo, como Ministro de Defensa y en nombre de la excelentísima Señora Presidente de la Nación, la gratitud y homenaje del gobierno, llamándolos beneméritos de la Patria y diciéndoles nuestra inquebrantable determinación de no dejar por hacer absolutamente nada de lo que está dentro de nuestras facultades y de nuestro poder de decisión para alcanzar su más completo exterminio.¨
¡Lo que va de ayer a hoy!
Es que en ese entonces los ilegales estaban en la ilegalidad, y las fuerzas nacionales éramos legales.
Y nadie nos discutía, y mucho menos nos disputaba esa condición, porque las circunstancias eran muy difíciles y pocos estaban decididos y capacitados para enfrentarlas. Se sucedían los crímenes del terrorismo y las declaraciones triunfalistas de los guerrilleros marxistas hacían temer que éstos tuvieran ya el poder al alcance de sus manos ensangrentadas.
Resulta ridículo que quienes no pudieron hacer la tarea, porque no es misión del Poder Judicial hacer la guerra, nos juzguen y condenen hoy, 30 años después de haber terminado con la violencia gracias al empeño de las Fuerzas Armadas de la Nación, con el argumento, entre otros, de no haber aplicado el Código Penal para derrotar al enemigo.
Detrás de esta maniobra burda y ridícula, están los mismos guerrilleros de aquel entonces ocupando puestos en el Gobierno, buscando ahora matar dos pájaros de un tiro:
Por un lado, desprestigiar a la Justicia de la República que para poder juzgarnos ha debido vulnerar numerosas reglas jurídicas y constitucionales y aplicar el derecho de manera arbitraria e ilegal.
Por el otro, desprestigiar a las Fuerzas Armadas presentando como crímenes las acciones de la Guerra Contrarrevolucionaria.
Porque derrotados, los guerrilleros abandonaron la lucha armada y se mimetizaron en la sociedad simulando ser pacíficos civiles.
Pero no abandonaron sus oscuros y anticuados objetivos. No cesaron la Guerra Revolucionaria, sino que la trasladaron a otros campos, siguiendo la doctrina de Gramsci que aconsejaba La intelligenzia tiene que apoderarse de la educación, de la cultura, y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del poder político y con el poder político dominar a la sociedad civil.
Los ex guerrilleros, devenidos funcionarios no se han sacado aún la piel de cordero porque les falta todavía eliminar o dominar algunos resortes del Poder. Cuando sientan que la capacidad de reacción de los argentinos está anulada, entonces van a dar el zarpazo, entonces van a abandonar su disfraz pacifista y legalista y van a utilizar toda la violencia para cambiar nuestro estilo de vida.
Espero que los guerrilleros de los 70, hoy en el poder, no logren consumar sus propósitos de afianzarse en él para imponernos su régimen autoritario y vitalicio.
Confío en que los argentinos nos unamos para detener esa marcha hacia el abismo.
La democracia es un sistema que dignifica a quienes gobierna, pero para que funcione adecuadamente necesita de gobernantes que no se aparten de la ley y de ciudadanos que no permitan que se aparten.
Es decir, la democracia dignifica al ciudadano pero para funcionar precisa de ciudadanos dignos.
Venimos soportando siete años de autoritarismo, en que los argentinos hemos sido avasallados, escarnecidos, insultados por un gobierno despótico, que ha violado sistemáticamente la Constitución Nacional y la ley y cuya aspiración final es imponernos un gobierno autoritario. Aquí mismo está discurriendo hoy este juicio claramente inconstitucional y sin embargo, hay una multitud de actores desempeñando sus roles como si fuera lícito.
Espero que después de estos años de indignidad, la misma vergüenza de haber soportado este periodo de oprobio, sirva para que en lo sucesivo y para siempre los ciudadanos de nuestra República, tanto gobernantes como gobernados, cumplamos y hagamos cumplir estrictamente la Constitución y la Ley y no nos apartemos por ninguna razón de las normas institucionales, y entonces volvamos a inaugurar una nueva etapa democrática que esta vez sea, si, auténtica y permanente.
Estoy convencido que esta experiencia nos va a servir para rechazar en el futuro los caprichos arbitrarios de un caudillo en cuanto se insinúen, para ajustarnos sin concesión alguna a las normas institucionales de la República. Solo así volverá a regir la Constitución, la Ley, la Justicia y la Libertad en la Patria de la Libertad; y la democracia volverá a guiar la marcha de los argentinos a su destino de grandeza, marcha que emprendimos varias veces con éxito mientras nos movimos con total libertad dentro del ámbito de la Constitución y que se frustró en varias ocasiones por la copia enfermiza de modelos totalitarios.-
General Luciano B. Menéndez
Rogamos difundir
gm
lunes, diciembre 20, 2010
[condor-nacional] El Hambre delito por lesahumanidad.
En los diarios y en los noticieros nos enteramos de un hecho estremecedor. El gobernador de Misiones admite que en su provincia hay cinco mil niños desnutridos y que "lamentablemente muchos de ellos morirán de hambre, ya que es inevitable". Una mezcla de indignación y estupor me ocasiona esta noticia, tomada como normal e "inevitable", por este gobernador cercano al gobierno nacional. Decir que es inevitable la muerte de miles de chicos desnutridos es un genocidio que debería ser calificado de delito de lesa humanidad. ¿Dónde está el dinero para alimentarlos? ¿No reciben asignación universal por hijos? ¿Los superpoderes del jefe de Gabinete con 50 mil millones de pesos para gastar a discreción, no pueden ayudar a estos niños y al resto de los chicos del país? ¿Y la plata del fútbol para todos? ¿Y la plata en publicidad oficial mentirosa? ¿Y los fondos que se lleva esa cloaca sin límite de 6, 7 8 y sus productores? ¿Y los cinco millones que pierde Aerolíneas por día, subsidiando las tarifas a El Calafate? ¿Y los fondos a Milagros Sala en Jujuy ? ¿Y los fondos a D'Elía y la Corriente Clasista y Combativa? Según las cifras reales, la cantidad de desaparecidos es algo más de nueve mil. Pues bien, en menos de dos años superamos ampliamente la muerte por esta masacre, que no ha trascendido de la manera que debería. ¿No tienen derechos humanos estos chicos? ¿No hay ningún fiscal ni juez de la República que detenga este genocidio? ¿Tan anestesiados estamos los argentinos que aceptamos como inevitable que 5.000 chicos, según datos oficiales, mueran por año por desnutrición en el país que más alimentos produce en el mundo? Argentinos, despertemos. Esto no es normal en una democracia.
Otro asesinato encubierto de preso político
Muchas gracias por avisarnos. En algún momento, ESTOS DELINCUENTES,
deberán pagar por todo ésto.
¡¡¡CONTINUEMOS CON MÁS FUERZA QUE NUNCA!!!. Un fuerte abrazo.
Estimados Amigos: Hoy a las 2 de la madrugada falleciò el Comisario Mayor
Roberto Esteban Constantino, de 81 años de edad y perteneciente a la
Policia de la Pcia. de La Pampa, quièn estaba preso en la U nº 4 del S.P.F., su
deceso se produjo en razòn de una lesiòn sufrida en una de sus rotulas(fractura),
ocurrida en la unidad carcelaria citada, y estando bajo responsabildad del
TOCF de Santa Rosa, La Pampa, quièn pese a su edad y su mal estado de salud,
ordenò su detenciòn durante la farsa de juicio que celebraron. Es decir, luego de
ser operado de su rodilla izquierda, por causas no establecidas aùn, este
falleciò.
Esta es otra vìctima del plan sistemàtico y genocida de los Kretinos de
turno, dirigido a eliminar a las fuerzas armadas, de seguridad y a todas las
policias tanto provinciales como federal. Creo que màs palbras sobran, elevemos una
breve y humilde plegaria en su nombre a Dios Nuestro Señor y a la Santisima
Virgen Marìa. Viva La Patria. Dr. Hernàn Vidal.-
Estudio Jurídico Vidal Castro
Abogados (Fundado Año 1953)
deberán pagar por todo ésto.
¡¡¡CONTINUEMOS CON MÁS FUERZA QUE NUNCA!!!. Un fuerte abrazo.
Estimados Amigos: Hoy a las 2 de la madrugada falleciò el Comisario Mayor
Roberto Esteban Constantino, de 81 años de edad y perteneciente a la
Policia de la Pcia. de La Pampa, quièn estaba preso en la U nº 4 del S.P.F., su
deceso se produjo en razòn de una lesiòn sufrida en una de sus rotulas(fractura),
ocurrida en la unidad carcelaria citada, y estando bajo responsabildad del
TOCF de Santa Rosa, La Pampa, quièn pese a su edad y su mal estado de salud,
ordenò su detenciòn durante la farsa de juicio que celebraron. Es decir, luego de
ser operado de su rodilla izquierda, por causas no establecidas aùn, este
falleciò.
Esta es otra vìctima del plan sistemàtico y genocida de los Kretinos de
turno, dirigido a eliminar a las fuerzas armadas, de seguridad y a todas las
policias tanto provinciales como federal. Creo que màs palbras sobran, elevemos una
breve y humilde plegaria en su nombre a Dios Nuestro Señor y a la Santisima
Virgen Marìa. Viva La Patria. Dr. Hernàn Vidal.-
Estudio Jurídico Vidal Castro
Abogados (Fundado Año 1953)
Repudio a la Cobardía
Movimiento Cívico-Militar CONDOR – PDNI
Informa y Repudia:
Ante el mensaje de correo electrónico que circula por Internet (al final reproducimos el infame mensaje), firmado por el CECIM La Plata (Centro de ExCombatientes Islas Malvinas), que con calificativos cobardes y mentirosos se dirige hacia la persona de la Sra. María Delicia Rearte de Giachino, Madre del primer Héroe/Mártir caído en combate en la recuperación de Nuestras Islas Malvinas, reproducimos y hacemos nuestra la respuesta de la Fundación Malvinas, a cargo del VGM Carlos Alberto Bonetti
Gentileza de la Fundación Malvinas
VGM Carlos Alberto Bonetti
“Ante la difusión del mensaje enviado a la Sra. Madre del Héroe de Malvinas Capitán Giachino, en el que un COBARDE integrante del CECIM (abajo el mensaje de referencia) La Plata se expresa en términos indudablemente no solo injuriosos sino también totalmente ajenos a la historia de la reconquista de las Islas Malvinas, la FUNDACIÓN MALVINAS pone en público conocimiento que considera:
1) Que ya sea que como reza la denominación de la casilla remitente del mensaje -que señalamos no incluye la firma del que lo redactó- originado en el CECIM, o bien como mensaje urdido por algún cobarde anónimo, es un acto tan innoble como claramente demostrativo de la calidad de canalla del que lo escribió. Remarcamos que fue dirigido a una señora muy mayor, madre de un VERDADERO SOLDADO que murió en la reconquista de Puerto Argentino y esa sola circunstancia dice a las claras que esas innobles palabras deben ser sin duda consideradas como provenientes de una lacra, desecho orgánico que producen inevitablemente las Naciones en su devenir histórico. En ese marco, en ese origen, cabe considerarse esas palabras sucias de un cobarde.
2) Ni entraremos a analizar las expresiones vomitivas del libelo. Solo afirmamos que sin duda alguna el Capitán Giachino actuó heroicamente en ese glorioso 2 de abril de 1982 y que cumplió acabadamente el juramento prestado por todo patriota de seguir, honrar la bandera y morir en su defensa.
¡Gloria, Gloria y Honor a nuestro Héroe caído en el cumplimiento de su deber!”
VGM Carlos Alberto Bonetti
Fundación Malvinas
Respuesta de la Sra. Giachino
SRES.VGM
CECIM LA PLATA
He recibido este correo, al cual no respondí antes, por cuestiones de tiempo.
Me llama poderosamente la atención, que Señores VGM, que han vivido las penurias de una GUERRA, sean capaces de amenazar a una mujer de 88 años, por sus "bravuconadas..."
CECIM LA PLATA
He recibido este correo, al cual no respondí antes, por cuestiones de tiempo.
Me llama poderosamente la atención, que Señores VGM, que han vivido las penurias de una GUERRA, sean capaces de amenazar a una mujer de 88 años, por sus "bravuconadas..."
Sus consejos, llegan un poco tarde, pero se los agradezco aunque desde ya ,no los tomaré en cuenta.
Saben perfectamente de mi respeto y admiración hacia lps VTG,sea cual haya sido su desempeño en el Campo de Batalla. No me obliguen a hacer excepciones y creelos no merecedores del sagrado deber de defender la PATRIA.
Golpear donde más duele , es cosa de cobardes. Personalmente, donde más me duele, es en mi esperanza de ver a la ARGENTINA de pie ante el mundo, esgrimiendo la VERDAD y la JUSTICIA de la HEROICA GESTA DE MALVINAS y de los hombres que la pelearon.
Los saludo atte y les deseo una NOCHEBUENA en Paz y un AÑO NUEVO,, comienzo de un tiempo de verdadera union entre los argentinos de bien.
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
DNI 1605228
Mensaje del CECIM La Plata
Señora no brabuconee más, haga silencio y piense que si su hijo estaría vivo, estaría procesado o preso.
Si.... su hijo no es más que el primer represor muerto en Malvinas.
Su hijo señora pertenecía a los grupos de tareas de la ESMA.
Si señora, su Hijo no puede estar en el panteón Nacional, su hijo no es más que un genocida.
Haga silencio señora...!!!!!!
CECIM LA PLATA
Si.... su hijo no es más que el primer represor muerto en Malvinas.
Su hijo señora pertenecía a los grupos de tareas de la ESMA.
Si señora, su Hijo no puede estar en el panteón Nacional, su hijo no es más que un genocida.
Haga silencio señora...!!!!!!
CECIM LA PLATA
A continuación el mensaje original de la Sra Giachino, que genera la cobarde respuesta.
MENDOZA 7 DICIEMBRE 2010
¡¡¡ SILENCIO... UN MINUTO DE APLAUSOS !!!
La Cumbre Iberoamericana 2010, reunida en Mar del Plata, daba comienzo.
Un Rey, presidentes, cancilleres, ministros, secretarios ocupaban sus lugares con ciertos faltazos.
La Presidente, Dra. Cristina Fernandez Vda. de Kirchner, de riguroso luto, ocupando su sitio de anfitriona...
El temario previsto, de suma importancia: EDUCACIÓN, PACTO DEMOCRÁTICO, SOBERANIA DE MALVINAS, pero por cierto y justo es reconocerlo, antes que nada, el recuerdo hacia el hombre que "transformara "la Argentina y que la muerte nos lo arrebatara. QEPD.
Se sucedían los elogios hacia aquella personalidad casi única en la historia argentina, según las expresiones de los cumbristas llenando de lágrimas los ojos de algunos. Otros rebuscando en su mente palabras que pudieran expresar más profundamente aquello que sentían y que superara al anterior orador. Hasta Su Alteza Real D Juan Carlos, alteró su monocorde voz al recordar "al patriota". Todo ante el gesto compungido y turbado de la que fuera su "compañera de toda la vida".
Pero he ahí ,que hubo alguien que superó a todos en su elocuencia fúnebre y pidió, poniéndose de pie: "UN MINUTO DE APLAUSOS..."
Sorpresa pero inmediata aceptación. El salón explotó en un caluroso aplauso y... Seguramente, alguno, como yo, se preguntaría ¿qué aplaudimos , que aplaudieron? ¿Al ausente? ¿al líder ?¿al amigo? ¿al compañero? ¿al contra? ¿al rival ? ¿al político ?¿al correligionario? ¿al que se fue? ¿al que quedó?.
No lo sé. Solo sé, que creía que cuando se honra la memoria de un muerto, el minuto es de silencio, de recogimiento, de oración.
La misma esposa debió aclarar que por primera vez aplaudía a su marido, ya que en un acuerdo personal y privado, ambos prometieron no hacerlo mutuamente, en vida por supuesto.
Pero las cosas cambiaron y hay que ir al cambio.
Después del aplauso ¿QUÉ?
Poco y nada. Una Cumbre destinada al olvido como la del 2005.
La educación para más adelante. La Proclama Democrática, una pretenciosa fórmula sugerida por quienes en el 82 no hicieron o no quisieron respetar tratados de la magnitud del TIAR. (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca). El apoyo sobre la discusión de Soberania Argentina en Malvinas “Algo de la incumbencia de Naciones unidas”, de acuerdo a la repuesta de la Sra. Canciller de Portugal, en conferencia de prensa sentada al lado del Canciller argentino.
Mi conclusión, un nuevo acto fallido. Costoso y arrogante y el convencimiento de que "EL MINUTO DE SILENCIO" a la Gloria ha quedado para aquellos silenciosos, que mueren y murieron silenciosamente en las cárceles del oprobio o en la helada turba de Malvinas.
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
Secretaría de Comunicaciones
Movimiento Cívico-Militar CONDOR - PDNI
Vicecomodoro (R) (VGM) Horacio Ricciardelli - Presidente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
