La Caridad sin Verdad sería ciega, La Verdad sin Caridad sería como , “un címbalo que tintinea.” San Pablo 1 Cor.13.1
jueves, abril 28, 2016
Escrache a Zannini: la insólita explicación del instructor de artes marciales
"Tomé la posta de quedarme al lado de él e
insultarlo, como una estrategia para que nadie le pegara", dijo Claudio
Palumbo, uno de los pasajeros que más insultó al ex funcionario K en el
vuelo hacia Miami.
Fue uno de los mayores protagonistas del
escrache a Carlos Zannini en el avión hacia Miami. En los videos se lo
ve gritándole, casi en la cara, "Zannini ladrón, vos y el manco”(en despectiva referencia a su ex compañero de fórmula, Daniel Scioli). Y luego efusivamente comienza a corear: "Que lo bajen". Hasta le hace los "cuernitos" desde atrás y se saca una selfie. Mirá también: Nuevo escrache a Zannini: ahora lo insultaron en un avión rumbo a Miami
Ahora este pasajero llamado Claudio Palumbo, un conocido instructor de artes marciales de Mar del Plata, salió a dar una explicación verdaderamente insólita sobre los insultos contra el ex candidato a vicepresidente del kirchnerismo.
"Me metí y lo insulté como uno más, pero cuando vi que la situación se desbordaba tomé la posta de quedarme al lado de él e insultarlo, obviamente como una estrategia para que nadie le pegara, nada más", dijo al programa El Exprimidor, por FM Latina.
El instructor, que además es campeón de Jiu-Jitsu y promotor de las peleas llamadas "Vale Todo" en nuestro país, afirmó: "Creo que si no hubiera interferido a Zannini lo hubieran agredido porque había mucha gente con ganas de empujarlo y zamarrearlo, y eso no lo iba a permitir".
Amplió en otro tramo: "Interferí y me sumé como uno más. Pero cuando
vi que el tema se complicaba intenté tomar un poco la posta de
liderazgo de todos los que estaban ahí porque yo entiendo de seguridad y
la situación se iba a desbordar". Mirá también: Quién es el temible instructor de artes marciales que increpó a Zannini
Palumbo
se justificó al decir que "tomó la posta los últimos tres minutos" ya
que fue uno de los "últimos cuatro" en subir a la aeronave, "No soy responsable de los 30 minutos que estuvieron todos ahí", sostuvo.
Finalmente aseguró que trabajó "en muchos eventos para Provincia de Buenos Aires con la anterior gestión (en referencia al kirchnerismo), entonces no tengo nada contra la anterior gestión". Selló: "Si alguien tiene algo contra la anterior gestión tendrá que ser la Justicia, yo no".
Palumbo también
se dedica a ofrecer servicios de seguridad en actos políticos
y boliches. En 2012, fue el encargado de la organización y producción de
la pelea realizada en la ciudad costera entre dos reconocidos
luchadores argentinos: Jorge "Acero" Cali y Horacio "El Ninja" Enrique.
Están
buscando la fortuna de la familia Kirchner. Jueces y fiscales saben que
las propiedades de Lázaro Báez son suyas sólo en lo formal. La enorme
mayoría de las cosas que tiene Báez
pertenecen a la familia que gobernó la Argentina durante 12 años. El
juez Sebastián Casanello dispuso allanamientos más numerosos que los que
indicó Leonardo Fariña en su última declaración. Ordenó revisar cada una de las casas o estancias que están a nombre de Báez.
Una
tarea monumental por la dimensión patagónica de los territorios que
deberán inspeccionar. La Justicia se acerca dramáticamente a los pies de
Cristina Kirchner.
Sin embargo, se impone una dosis de cautela.
La descripción que hizo Fariña de escondites y covachas llenos de
dólares y euros corresponde a los años 2011 y 2012. Tuvieron demasiado
tiempo para trasladar el dinero y para cambiar la arquitectura de los
lugares, sobre todo después de que Fariña fue un testigo doblemente
arrepentido ante el periodista Jorge Lanata (primero se confesó ante él y
después se desdijo). Los Báez sabían que Fariña conocía la ubicación
exacta de esos lugares. Hasta les sacó fotos. ¿Los dejaron tal como
estaban? ¿Cometieron, acaso, la monumental chapucería de no modificar
nada? Por eso, Casanello mandó allanamientos más vastos que los
señalados por Fariña. Es cierto también que el dinero acumulado es
mucho, muchísimo, y que no es fácil en este mundo esconder, trasladar o
depositar semejantes caudales.
Es
igualmente veraz que la Justicia tendría a mano otros recursos si no
hubiera hallazgos importantes. Podría, por ejemplo, hacer peritajes para
establecer si hubo cambios en los últimos años en las casas y estancias
de Báez y dónde se hicieron. Casanello demoró seis días los
allanamientos que debieron hacerse inmediatamente después de la última
declaración de Fariña. El juez asegura que le mandó el testimonio del
arrepentido al fiscal Guillermo Marijuan, en un sobre cerrado, para que
éste se expidiera. El fiscal estaba evidentemente crítico de las demoras
de Casanello, pero Marijuan prefirió luego bajar el nivel de la sorda
polémica con un elogio a la gestión del magistrado. Hay preguntas que
son básicas, pero que conviene hacerlas. ¿Juez y fiscal no debieron,
acaso, hablar por teléfono para agilizar los trámites? ¿Por qué
procedimientos de tanto volumen político y judicial se resolvieron con
el trámite antiguo de enviar un sobre y esperar una respuesta a vuelta
de correo? Mientras tanto, el país y, sobre todo, los Báez ya sabían que
existía la declaración de Fariña y la supuesta ubicación de los tesoros
escondidos.
Una pregunta recurrente que suele hacerse la política
es por qué los Kirchner habrían preferido acumular dinero en efectivo
en lugar de buscar métodos más seguros. La respuesta que dan los íntimos
de Néstor Kirchner es que el ex presidente desconfiaba de los bancos
internacionales. Había llegado a la conclusión de que uno de los
negocios de esos bancos es guardar dinero de políticos en el poder para
negarles su devolución cuando han perdido el poder. Los bancos embargan
esos depósitos, por lo general, a la espera de resoluciones judiciales
que no llegan nunca. "Éstos te reciben con alfombra roja cuando sos
presidente y después no te dan la guita", solía repetir. Eligió, en
cambio, amontonar el dinero en efectivo para luego lavarlo lentamente en
el país o llevarlo a paraísos fiscales mediante un sistema de empresas
que se parecen a las mamushkas rusas. Una empresa de testaferros guarda a
otra empresa y así sucesivamente. Sólo en la última, cuando ya se han
perdido casi todas las pistas, están los verdaderos dueños.
La
otra pregunta que se hace la política es por qué los Kirchner decidieron
confiar parte de su fortuna a un personaje menor como Fariña,
farandulero y ostentoso. Era un semáforo encendido llamando a la
investigación de la Justicia. Según el relato de antiguos confidentes de
Néstor Kirchner, Fariña apareció como gestor del dinero de la poderosa
familia política argentina luego de la muerte del ex presidente. Antes,
Fariña visitó Olivos como amigo de los Báez, sobre todo de Martín, el
hijo, y participó de algunos fulbitos con Néstor Kirchner. En esa época,
Néstor prefería llevar el dinero a paraísos fiscales mediante
profesionales de las finanzas. Gestión a la que le dio especial impulso
después de 2008, aunque la ingeniería de obras públicas sobrefacturadas
comenzó casi con su gobierno.
En 2008, los Kirchner sufrieron la
primera derrota política, tras su guerra con el campo, y el ex
presidente perdió en 2009, con su nombre en las boletas, las elecciones
legislativas en la provincia de Buenos Aires. Un conocido banquero y
otro conocido empresario de concesiones abrían y cerraban entonces las
puertas de Olivos. Un amigo del ex presidente le preguntó la razón de
esas presencias. "Hay que juntar plata para después del poder", le
respondió. La muerte de Néstor Kirchner cambió la política argentina y
la estrategia financiera de la familia. Cristina Kirchner arrasó en las
elecciones presidenciales de 2011. Comenzó el cepo al dólar y la disputa
por el dólar paralelo. Cristina se enojó con todos los banqueros,
amigos y enemigos. Le encargó a Lázaro Báez que se hiciera cargo de la
fortuna y de su blanqueo o depósito. Báez apareció con Fariña como una
inteligente solución. Cuesta imaginar, realmente, que Néstor Kirchner
haya depositado parte de sus ahorros (por los que sentía una debilidad
inigualable) en manos de Fariña.
Báez sí es obra de Néstor
Kirchner. También Cristóbal López. Había una diferencia en el trato con
ellos; Báez era un testaferro y López era un socio. Hubo estrategias
igualmente diferentes entre Báez y López. Báez creyó en el discurso del
microclima cristinista de que la victoria era segura en las pasadas
elecciones presidenciales. No se preparó para la derrota, aun cuando
Cristina también se peleó con él. Lo dejó sin obras públicas
(convencida, dicen, de que robó plata de su marido) y lo expuso
públicamente. Varias empresas de Báez están cerca de la bancarrota. No
es que Báez no tenga plata. La tiene, pero no puede blanquearla con el
pago de salarios a sus empleados. Cristina lo depositó personalmente
cerca de los tribunales.
López, en cambio, sí imaginó un escenario
de derrota del kirchnerismo. En julio del año pasado, cuando ni
siquiera se habían realizado las elecciones primarias, intentó cambiar
el domicilio de sus empresas más vulnerables al sur del país, donde hay
una justicia que él conoce, frecuenta y adula. Compró también medios de
comunicación para presionar sobre un eventual gobierno de otro signo. La
AFIP de la nueva administración y la Justicia le impidieron el cambio
de domicilio. El error de Néstor Kirchner fue confiar en personajes tan
poco presentables. Un ex empleado bancario convertido en uno de los más
grandes terratenientes de la Patagonia. Un empresario del juego y del
petróleo que no le devolvió al Estado el dinero que cobraba como
impuesto a las naftas. Acumuló casi 8000 millones de pesos que usó para
agrandar su imperio. El error de Cristina fue, además, poner todo eso en
manos ineptas y torpes, muchas veces para conformar caprichos o
malhumores personales.
Reclamo social
Los jueces que están
son los mismos que había antes. La única diferencia es que ahora están
espoleados por una sociedad que ya no sólo pide que "vayan presos", sino
también que "devuelvan la plata". No es casual que Casanello haya
instruido que se requisen en las propiedades de Báez todo el dinero y
las joyas que se encuentren. Las encuestas han llevado el tema de la
corrupción al primero o al segundo lugar entre las preocupaciones
sociales.
En ese contexto, sucedieron dos escraches contra el ex
hombre fuerte del cristinismo Carlos Zannini. Los funcionarios
cristinistas más conocidos (Julio De Vido, Amado Boudou, Aníbal
Fernández, entre varios más) llevan una vida de virtual prisión
domiciliaria. No pueden salir de sus casas, ni en Río Gallegos ni, mucho
menos, en la Capital. La situación incluye a la ex presidenta, que sólo
se mueve en el espacio público rodeada por una guardia de corps de La
Cámpora.
Vale la pena repetir que el método del escrache es
repudiable, lo haga quien lo haga. Zannini vivió un verdadero infierno,
sobre todo en el avión. En la cancha de Boca estaba, al menos, con
custodia. En el avión era una persona sola e indefensa, acosada y
hostigada por una mayoría enardecida. Un verdadero espectáculo fascista.
Zannini no es inocente de nada, pero todavía está la Justicia, que
deberá resolver si hay pruebas para declararlo culpable. Aunque el
kirchnerismo inventó el método del escrache a enemigos reales o
supuestos (quien esto escribe fue víctima varias veces de ese método),
el detestable recurso debe terminar si es que la civilización no comenzó
a derrumbarse en el país. El propio presidente Macri debería repudiar
públicamente los escraches y hacer un llamado para que no se repitan. Es
el momento de probar que el cambio consiste en algo más que otra
política económica. En esta nota:
En estos momentos se empieza a palpitar
en Santa Cruz el principio del fin de la impunidad del socio de Néstor y
Cristina Kirchner. Se llama Lázaro Antonio Báez. Está preso en una celda del penal de Ezeiza que detesta,
un ambiente atosigante que debe limpiar él mismo, ubicado a 3 mil
kilómetros de sus múltiples mansiones que levantó en el Sur austral.
Igual que otros empresarios que hicieron negocios por sus vínculos con el Gobierno, como el “zar del juego” Cristóbal López, Lázaro fue un “intocable” para la Justicia federal durante los 12 años del poder K.
Ya no.
Un
juez, un fiscal, la AFIP, la UIF, fuerzas policiales, espías
encubiertos, perros entrenados para olfatear dinero oculto, y hasta un
helicóptero, fueron dispuestos para requisar desde hoy su emporio sureño extraordinario. Mirá también: Los allanamientos en Santa Cruz podrían durar varios días
Esos
dominios se extienden en al menos 427 mil hectáreas de campos, rodeados
por ríos, en los que se destacan algunos cascos de estancia que eran su
refugio. En esos lugares, los Báez solían disfrutar otros días y noches de ocio en libertad:
Lázaro salía a cazar guanacos junto a sus hijos, comían asados con los
peones y custodios, y tramaban negocios financiados por presupuestos
públicos. Mirá también: Las fotos que aportó Fariña sobre el desarme de las bóvedas de Lázaro Báez
Tiempos pasados. Báez está detenido por el caso de lavado conocido como “La Ruta del Dinero K”. Su salud se deterioró en el encierro y sus nervios se alteran; lo ataca el terror cuando imagina que su primogénito y socios en mercados diversos, Martín, puede compartir cárcel junto a él.
El hijo del empresario K deberá ampliar su indagatoria en el marco
del expediente en el que los miembros de la sala 2 de la Cámara Federal lo señalaron como un protagonista crucial de una trama financiera sospechada de haber blanqueado millones de dólares mediante bancos suizos, redes de sociedades y financieras ilegales de la Capital Federal.
Fue
Leonardo Fariña, ex asesor de los Báez, su verdugo mediático y
judicial. Tras varias declaraciones indagatorias en la causa, hechas
bajo la figura de “arrepentido”, aportó una cantidad de datos que sorprendieron al juez Sebastián Casanello y al fiscal Guillermo Marijuan. Mirá también: Cómo es el operativo de seguridad para los allanamientos a Báez
El principio del fin de la impunidad de Báez se transformó también en una cascada judicial que alcanzó a su socia, la ex presidenta Cristina Elisabet Fernández. Debido a la declaración de Fariña, ella quedó imputada en el caso de “La Ruta del Dinero K”.
Fariña también dio detalles de las supuestas bóvedas en las que los Báez habrían guardado millones en efectivo: esos dichos desataron los operativos de hoy en Santa Cruz. Los lazos financieros entre los imputados y los negocios de los Kirchner son muy numerosos. Por poner algunos ejemplos:
- El contador del holding Báez, César Fernández, fue analista económico del hotel más grande de los K, Alto Calafate. Mirá también: Una extraña reunión entre un socio de Máximo y un hombre clave de los negocios de Lázaro Báez
-
Daniel Pérez Gadín, asesor de Lázaro y mandamás de la “cueva” SGI,
rebautizada como “La Rosadita”, administró el mismo negocio turístico de
la familia K.
- Otro imputado, el escribano Roberto Saldivia, el
hombre que creó e inscribió varias de las sociedades de los Báez, fue
director de ese hotel K.
- Saldivia creó y fundó la mayor parte
de las sociedades comerciales con las que Lázaro extendió sus negocios
en mercados de rubros en los que no tenían experiencia, como el
petrolero.
En la intimidad, Báez acusa a la ex presidenta Cristina Fernández por su caída. También a socios de Máximo Kirchner que intentaron entrometerse en sus negocios de la construcción.
Su principal empresa, Austral Construcciones, dejó a medio hacer o no hizo buena parte de las obras públicas por las que cobró parte de su financiamiento. Mirá también: Amplían la denuncia por la supuesta entrega de bolsos con plata a Máximo
Antes de caer preso, Báez declaró en contra de la familia de su amigo Néstor. Dijo que su hermana, la actual gobernadora Alicia Kirchner, no podía justificar su patrimonio.
Y reprodujo en su diario de Río Gallegos un artículo de Infobae que
reconstruía cómo había hecho una operación inmobiliaria irregular con la
cuñada de Cristina.
Alicia Kirchner no desmintió esa información.
El navegante de Carlos I que murió lanceado por una tribu filipina en la primera vuelta al mundo
Solo 18 hombres de los 234 que formaban la
expedición sobrevivieron a la primera circunvalación a la tierra
Fernando de Magallanes,
que murió hace justo hoy 495 años, pasará a la historia como uno de
esos personajes que se quedó a las puertas de la gloria. Este aventurero
y navegante portugués propuso a Carlos I de España una
ruta alternativa para comerciar con Asia sin necesidad de emplear las
ya establecidas por la corona portuguesa. La flotilla de cinco barcos
zarpó el 20 de septiembre de 1519 de Sanlúcar de Barrameda con dirección a América.
Precisamente
cuando la expedición estaba bordeando la zona más sur del continente
una tempestad estuvo a punto de echar al traste a la mayoría de barcos.
Además, vieron allí el llamado fuego de San Telmo, un
fenómeno atmosférico que interpretaron como una señal divina. Antes de
desaparecer, la luz se hizo tan intensa que durante un cuarto de hora los marineros caminaron ciegos pidiendo clemencia.
Sin embargo, lo peor estaría por llegar en la travesía por el océano Pacífico.
No descubrieron ningún punto de tierra firme, por lo que la hambruna y
el escorbuto azotaron a su tripulación. El cronista de la expedición lo
narra así:
«La galleta que comíamos ya no era más pan sino un polvo lleno de
gusanos que habían devorado toda su sustancia. Además, tenía un olor
fétido insoportable porque estaba impregnada de orina de ratas. El agua
que bebíamos era pútrida y hedionda».
«La galleta que comíamos ya no era más pan sino un polvo lleno de gusanos que habían devorado toda su sustancia»
Solo la nao Victoria
completaría la vuelta al mundo. Uno de los barcos naufragó, otro se dio
la vuelta a la altura del Estrecho de Magallanes, otro fue abordado por
los portugueses y otro fue abandonada por los propios españoles.
Después de tres años de travesía, el 6 de septiembre de 1522, Juan Sebastián Elcano
junto con 17 hombres desnutridos y enfermos desembarcó en el puerto
gaditano de Sanlúcar de Barrameda, tras recorrer unos 80.000 kilómetros.
Solo 18 hombres de los 234 que formaban la expedición
sobrevivieron. No estaba entre ellos Fernando de Magallanes. Un
enfrentamiento con una tribu local en las Islas filipinas le costó la
vida. Durante la contienda contra un millar de indígenas, uno de ellos le clavó una lanza en la pierna a Magallanes. En ese momento todos los indígenas corrieron a él y lo lancearon. Juan Sebastián Elcano tomó el relevo.
Las fotos que aportó Fariña sobre el desarme de las bóvedas de Lázaro Báez
LA RUTA DEL DINERO K
El valijero aportó pruebas de los movimientos del empresario, tras la muerte de Néstor Kirchner.
Leonardo Fariña, el arrepentido del caso "la ruta del dinero K", aportó algo más que su testimonio a la investigación que lleva adelante el juez Sebastián Casanello.
El
"valijero" sumo fotos a la Justicia de cómo fue el proceso para
desarmar las bóvedas de Lázaro Báez, luego del fallecimiento de Néstor
Kirchner, en 2010.
Las imágenes, que fueron difundidas por Telenoche, muestran una
camioneta blanca caragadas de cajas donde, según el testimonio de
Fariña, se trasladaron millones en efectivo para poder ocultarlo. Mirá también: Párrafo a párrafo, la declaración completa de Fariña
Según
Fariña, en el interior de esas cajas estaría el dinero "perdido" y
escondido que Báez trasladó después de la muerte de Néstor Kirchner.
Fariña declaró que esa plata era la que generó un quiebre y pelea entre
Cristina Fernández y el dueño de Austral Construcciones.
El ex "valijero" dijo en su declaración que Báez era "amigo íntimo
de Néstor y no de Cristina". Además contó que tras el fallecimiento
del ex presidente, el empresario movió el dinero para que Cristina a no
lo pudiera localizar.
El presidente ucraniano advierte que las secuelas de Chernóbil durarán mucho tiempo
Ucrania, Rusia y Bielorrusia recuerdan la catástrofe al cumplirse 30 años
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, se santigua tras colocar
unas flores en el memorial levantado en recuerdo de las víctimas cerca
de la central de Chernóbil El presidente ucraniano, Piotr Poroshenko,
ha visitado hoy la «zona de exclusión» de 30 kilómetros de radio en
torno a la fatídica planta atómica de Chernóbil, situada a poco más de
un centenar de kilómetros al norte de Kiev. «Las consecuencias futuras
de la catástrofe no están todavía evaluadas, pero pesarán sobre nuestro
pueblo y tardaremos en superarlas», manifestó Poroshenko en el marco de una ceremonia en recuerdo de las víctimas de la explosión y posterior escape nuclear, acaecido a la una y 23 minutos de la madrugada del día 26 de abril de 1986.
Según el máximo dirigente ucraniano, «es difícil de asumir, pero en una zona de 10 kilómetros alrededor de la central nunca podrá volver a vivir gente».
«La cifra exacta de muertos y de personas que quedaron con minusvalías
lamentablemente es de cientos de miles», añadió. Frente al «sarcófago»,
el recubrimiento que aísla el magma atómico que escapó del reactor hace
tres décadas, Poroshenko aseguró que «Chernóbil es la peor catástrofe
nuclear provocada por el hombre y estamos aquí para hacer todo lo
posible a fin de evitar que se repita un accidente como ese en el
futuro». Allí mismo colocó una corona de flores.
Los actos en recuerdo del accidente nuclear
comenzaron ya de madrugada, a la misma hora en la que saltó por los
aires hace 30 años el reactor número cuatro. Como cada año, cientos de personas colocaron velas y flores ante el monumento a las víctimas de Chernóbil
levantado en la localidad de Slavútich. Este poblado, situado a medio
centenar de kilómetros de la planta atómica, fue construido para acoger a
sus empleados. Antes vivían en Prípiats, ciudad «modelo» situada a
menos de tres kilómetros de epicentro del desastre, pero tuvieron que
abandonarla precipitadamente sin poder llevarse sus enseres cuando la
atmósfera empezó a llenarse de radiación. En Kiev y en otras ciudades de Ucrania se celebraron ayer oficios religiosos en recuerdo de los fallecidos. En Moscú, mientras
tanto, en el cementerio de Mítino, casi un millar de personas acudieron
para depositar flores en las tumbas de los «liquidadores» enviados a
Chernóbil para extinguir el incendio y sellar el reactor. Allí hay
también hay un monumento conmemorativo así como una treintena de tumbas
de aquellos heroicos bomberos, muchas de ellas aisladas con cámaras de plomo para evitar que la radicación de los cadáveres contaminen el lugar.
Valor y sacrificio
«Chernóbil
fue una gran lección para la humanidad, y sus consecuencias hasta hoy
tienen impacto en la naturaleza y la salud de las personas», rezaba el mensaje del presidente Vladímir Putin
publicado en la página web del Kremlin. A juicio de Putin, «la magnitud
de la tragedia pudo ser inconmensurablemente mayor, de no ser por el
valor ejemplar y el sacrificio de los bomberos, militares y médicos, que
cumplieron con honor su deber profesional y ciudadano».
La Unión Chernóbil, asociación creada por los «liquidadores», calcula que fueron unas 600.000 (bomberos, operarios, militares y voluntarios)
las personas que tuvieron que hacer frente al escape nuclear. Llegaron
desde todos los confines de la Unión Soviética y trabajaron en la zona
contaminada sin apenas protección. La asociación sostiene que unos 30
«liquidadores» fallecieron en los primeros días tras el accidente debido
a las altas dosis de radiación que recibieron, pero eleva a 100.000 el
número total de voluntarios que perecieron en los años posteriores.
No obstante y pese a lo sucedido en Chernóbil hace 30 años, los otros tres reactores de la central permanecieron activos y
el último se cerró en el año 2000. En el resto de Ucrania funcionan
actualmente cuatro centrales nucleares. El primer ministro ruso, Dmitri
Medvédev, cuyo país tiene abiertas 10 centrales nucleares, opina que "no
podemos prescindir de la energía atómica, pero estamos obligados a
hacerla más segura".
Protestas en Minsk
En Minsk,
la capital bielorrusa, ayer tuvo lugar la tradicional marcha organizada
por la oposición para protestar por la falta de apoyo a las víctimas.
Este año, el presidente Alexánder Lukashenko, no ha puesto ninguna cortapisa a la manifestación.
La
ONU también ha recordado lo sucedido en Chernóbil. En un mensaje con
motivo del 30 aniversario, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon,
manifestó ayer que «la tragedia de Chernóbil estará siempre ligada con
la seguridad nuclear. El accidente llevó a una nueva concienciación
sobre los aspectos de seguridad y a grandes mejoras en la regulación de
las plantas nucleares en todo el mundo».
A juicio de Ban, la experiencia acumulada gracias a Chernóbil ha contribuido a proteger a la población en otras zonas del planeta afectadas por accidentes similares y puso el ejemplo de Fukushima. La Asamblea General de la ONU celebró ayer una sesión especial dedicada a Chernóbil y la energía nuclear.
San Ignacio de LoyolaEl soldado español «ligón» y mujeriego que acabó fundando una orden religiosa
Las historiadoras María y Laura Lara,
autoras de «Ignacio y la Compañía. Del castillo a la misión», nos hablan
de la faceta militar del santo
Sain Ignacio, con su armadura - WIKIMEDIAA día de hoy le conocemos por ser el fundador de la Compañía de Jesús, una orden que cuenta con 17.000 miembros en todo el mundo. Sin embargo, lo que muy pocos saben sobre Ignacio de Loyola es que, antes de tomar los hábitos, fue un soldado español que combatió en Navarra y que -además de la espada- fue conocido por ser un «ligón»
empedernido y por haber cautivado a multitud de jovencitas con su
melena. Al menos, así fue hasta que cayó severamente herido en la defensa de Pamplona,
donde una bala de cañón casi le dejó lisiado. Sin embargo, logró
recuperarse y -gracias a la ingente cantidad de libros narrando la vida de santos que leyó durante su convalecencia- terminó entendiendo que debía dedicar su vida a la religión cristiana.
Todos
los entresijos de la vida de este soldado, religioso y -a la postre
santo- han vuelto a salir a la luz este año (en el que celebramos su 525 cumpleaños y el 460 aniversario de su muerte) gracias a la obra «Ignacio y la Compañía. Del castillo a la misión». Creado por las hermanas María y Laura Lara (ambas
escritoras, profesoras de la UDIMA y Primer Premio Nacional de Fin de
Carrera en Historia), el libro ha sido galardonado con el Premio Algaba de Biografía, Autobiografía, Memorias e Investigaciones Históricas que convoca cada año El Corte Inglés y la editorial Edaf.
La investigación, a su vez, profundiza no solo en la vida de Ignacio de
Loyola, sino también en el medio milenio de vida de la Compañía. Hoy,
hablamos con María y Laura de la faceta militar de este personaje. San Ignacio- Wikimedia-¿Cuándo vino al mundo Ignacio y en qué familia?
MARÍA - Bueno, lo primero que se puede decir es que Ignacio recibió el nombre de Íñigo. Desde entonces se ha dicho que fue bautizado como Íñigo López de Recalde,
aunque puede ser que el nombre se le haya atribuido por error. Está
consensuado que nació en la Nochebuena de 1491, unos días después
llegaría el ocaso de la Guerra de Granada y los Reyes Católicos pondrían
los cimientos del Estado Moderno. Se quedo huérfano muy pronto, lo cual
marcó su personalidad. Era uno de los ocho hijos y tres hijas de un
linaje con cierto abolengo, aunque sin pertenecer a la alta nobleza.
-¿Dónde pasó su infancia?
LAURA
- De niño vivió en el valle de Loyola. La nodriza que lo crió era una
campesina cuyo marido trabajaba en la herrería del padre de Íñigo. Allí
aprendió las costumbres populares, siempre lo entusiasmó el escuchar al
calor de la chimenea cuentos ancestrales y tonadas típicas. Muy pronto se quedó huérfano. Curiosamente, su progenitor lo quiso conducir hacia el clero,
pero él rechazó esto de entrada porque le gustaba la vida caballeresca.
Quería seguir el ejemplo de sus hermanos, que habían combatido con el Gran Capitán en las guerras de Nápoles. Como Íñigo aparentaba tener las ideas muy claras, todos tuvieron que acatar esa voluntad.
-¿Cómo se introdujo en el arte de la espada?
MARÍA
- Su hermano Martín y su cuñada Magdalena (dama de Isabel la Católica)
ejercieron como tutores. Posteriormente se trasladó de Guipúzcoa a
Arévalo. Viajó a Castilla para labrarse un futuro profesional. Se
incorporó así a la familia de Juan Velázquez de Cuéllar,
contador mayor de los reyes (una especie de ministro de hacienda). Juan
Velázquez lo trató como si fuera su propio hijo, con él Íñigo hizo las
veces de paje. El tránsito supuso un cambio bastante drástico: pasó de
vivir en una casa-torre a un palacio, el mismo en el que se criaría el
nieto de Fernando el Católico, el futuro emperador Fernando I.
-¿Fue un joven vividor?
LAURA - Si. El mismo Íñigo confesó que se dio a las vanidades del mundo y que se deleitaba con el ejercicio de las armas como medio de ganar honra. Dentro de su alegría juvenil afirmó que le gustaba el baile. Por otro lado, siempre tuvo bastante atractivo para las chicas. Era un galán, bastante mujeriego y
participaba en las fiestas y en los deleites cortesanos. Allí conoció a
muchas damiselas. Pudo tener una hija, María de Loyola, a la que
legaría sus bienes al poco de su conversión, consciente de que se
trataba de un paso en firme en su trayectoria y de que, a la vez, debía
dejarla bien posicionada. Parece ser que su amor platónico fue Catalina de Aragón, la desdichada hija de Isabel y Fernando,
a quien los imperativos de la conveniencia casaron con Enrique VIII,
nacido, paradójicamente, el mismo año en que Íñigo vino al mundo, mas el
cruel monarca inglés la repudió y rompió con Roma dando inicio al
anglicanismo.
Las dos autoras, junto a su libro- M.L.-¿Su atractivo era solo físico?
MARÍA - Bueno. Media 1,58, pero tenia una tremenda capacidad de persuasión. En esos momentos llevaba una melena hasta los hombros
y ésta le daba una apariencia graciosa. Solía vestir de colores vivos,
así eran tanto los jubones como los guadamecíes en las casas del Siglo de Oro.
Pero su simpatía la conservó siempre. Era una persona que mantuvo el
genio de la amistad por encima de todo. Además, destacaba en heroísmo y
valentía. Constituye el anticipo de un líder en una edad en la ni
siquiera estaba pensado este vocablo.
-¿Cómo empezó su vida militar?
LAURA - Tal cual apuntábamos, en el año 1507 y en coincidencia con la muerte de la madre de Ignacio, María de Velasco,
que era la esposa de Velázquez de Cuéllar, pidió a Beltrán, el padre
del muchacho, que le mandara un hijo para educarlo en la corte. Optó el
caballero de Loyola por mandar al menor, a Íñigo, quien marchó a
Arévalo, donde pasaría once años, realizando frecuentes viajes a
Valladolid.
En este tiempo se hizo con el dominio de las armas.
Paralelamente, como la biblioteca de Arévalo era rica y abundante, su
afición por la lectura cobró alas y, en cuanto a la escritura, no dejó
de pulir su buena letra. Velázquez de Cuéllar cayó en desgracia tras la
defunción de Fernando el Católico y, nuevamente, su viuda, María de
Velasco, mandó a Íñigo a servir al duque de Nájera, Antonio Manrique de
Lara, que era virrey de Navarra, donde dio muestras de tener ingenio y
prudencia. Esto quedó reflejado en la pacificación de la sublevación de Nájera en la Guerra de las Comunidades de Castilla (1520-1522), así como en los conflictos entre las villas de Guipúzcoa.
-¿Cuándo sucedió su última batalla?
MARÍA - Cuando tenía 30 años, corría el 20 de mayo de 1521. Sin atisbar el desenlace, marchó rutinariamente a Pamplona con el ejército castellano para defender a la población del ejército francés. Es ahí donde cayó herido. Se posicionó en primera linea de batalla y
animó a los soldados que se encerraron en la fortaleza a que
resistieran. Y eso, en contra del parecer del alcaide, que sabía que los
castellanos eran inferiores en número. Mantuvo el baluarte en pie con
heroísmo. Se confesó el día del ataque con uno de los compañeros de
armas por si moría. Al final, una bala de cañón le fracturó una pierna y le lesionó la otra.
San Ignacio- Wikimedia¿Cómo logró sobrevivir al asedio?
LAURA
- Admirados por su labor, los franceses cooperaron en su traslado.
¡Cómo un simple soldado podía motivar con tanta eficacia a sus
superiores! Le ayudaron a ser conducido a la casa fuerte de Loyola para
que falleciera con su familia. Íñigo estuvo transitando durante más de un mes entre este mundo y el otro.
Los médicos llegaron a perder la esperanza. El 24 de junio le pidieron
de hecho que se confesase de nuevo pensando que iba a fenecer. Por
ventura, sobrevivó. Curiosamente, en el hospital siguió siendo tan presumido como antes. Pidió que le cortasen el hueso que le sobresalía de la pierna sin anestesia para poder usar las botas.
¿Cuándo pasó de militar a ser un ferviente religioso?
MARÍA
- En el lecho de la convalecencia, en su casa solariega. Cómo se
aburría al tener que permanecer postrado, pidió libros. Le llevaron novelas de caballerías, de las que era asiduo. Cuando se le acabaron empezó a leer vidas de santos, como la hagiografía compuesta por el cartujo Ludolfo de Sajonia.
Carecían de más volúmenes del otro género en la torre. Entonces
encontró una paz desmedida. Decía que cuando contemplaba el ejemplo de
los venerables se tranquilizaba y se sentía animado a imitarlos,
y cuando se preocupaba por las cosas del mundo se sentía vacío. En
aquellos tomos piadosos encontró la paz y, a partir de ese instante,
experimentó una profunda conversión. Dicen que el líder nace dos veces.
Pues bien, Íñigo inició una segunda vida a la luz de la herida de 1521.
Al recuperarse, y en contra del parecer de su hermano, se puso en camino hacia Cataluña para velar las armas ante la virgen de Montserrat. Posteriormente viajó a Jerusalén, en Tierra Santa. Allí recorrió los santos lugares y demostró su fervor religioso.
¿Hasta dónde llegó su obsesión por el catolicismo en aquellos años?
LAURA
- Aunque desde los primeros días de vida estaba bautizado y las
devociones estaban omnipresentes en la sociedad del pícaro y la
celestina, del sacristán y la dueña, Íñigo pasó en un mes de la noche al
día, experimentó una conversión sincera que, justo en el mismo año en que Lutero rompió
con el Papado, lo llevó a profesar un cristianismo intimista pero
alineado con Roma, de ahí surgiría el cuarto voto. En su ruta hacia
Manresa, que desde 2015 conmemoramos como Camino Ignaciano, se planteó trabar duelo con un morisco por cuestionar su fe.
Viajó a Jerusalén y, estando allí, las autoridades se opusieron a la
idea de que se instalara en Tierra Santa porque veían que los turcos
podían eliminarlo en venganza por su defensa a ultranza de Cristo. El
provincial tuvo que amenazarlo con la excomunión para que volviese a Europa.
Las autoras, en la casa de Cervantes, en Alcalá, edificio que está pared con pared con el Hospital de Antezana- M.L.¿Cuándo regresó a Europa?
MARÍA
- En enero de 1524 volvió a Venecia y posteriormente se instaló en
Barcelona. Allí Isabel de Roser y el maestro Jerónimo de Ardevol le
costearon los estudios. Después se fue a Alcalá, la cuna del humanismo.
Permaneció en la universidad cisneriana en el curso 1526-1527. Vivió en
la pobreza en el Hospital de Antezana (hoy pared con pared con la mítica “casa de Cervantes”),
pero su predicación popular por las calles le cosechó a los primeros
“compañeros”, así como también a seguidores de su doctrina. Los recelos
de la jerarquía eclesiástica ante un laico que hablaba descalzo, y sin
título académico, de Teología en Alcalá de Henares- uno de los
principales focos de los alumbrados-, lo empujaron hacia la universidad de Salamanca,
allí la oposición se hizo más feroz y, por ello, el estudiante terminó
marchándose de la Península Ibérica. Viajó a París, 7 años
trascendentales después de los cuales Ignacio sería el nombre universal
del guipuzcoano Íñigo.
¿Allí fue donde creó la Compañía?
LAURA - Sí. Estudiando en la Sorbona, en el Colegio de Santa Bárbara, conoció al navarro Francisco de Jasso (posteriormente San Francisco Javier), uno de los siete miembros que realizaron la profesión de fe en la iglesia de Sant Pierre de Montmartre en
agosto de 1534. Francisco Javier era un campeón de los deportes y un
alumno muy aventajado en las aulas. Para auxiliarlo en la financiación
de su carrera, puesto que su familia había venido a menos por combatir
los hermanos de Francisco con las tropas de Francia, Íñigo le conseguía clases particulares que impartir.
El objetivo de este grupo de amigos era crear una orden cuyos miembros
viajasen a Jerusalén y vivieran en pobreza y castidad. Pero, como en ese
año no zarpó un barco de peregrinos, decidieron ponerse bajo la obediencia del papa y dirigirse adonde les mandara. Estaban a punto de dar el gran salto “del castillo a la misión”, de Europa al Extremo Oriente y los confines de la Amazonía.
Pequeños grandes aliados (UY es el principal socio comercial de las Falkland)
(Por Sabrina Cittadino) Si bien la mayoría de las importaciones provienen directamente del Reino Unido, los casi 3.000 habitantes de las disputadas Islas Falkland —o Malvinas para la Argentina— reciben con los brazos abiertos alimentos, muebles y medios de transporte que llegan desde Uruguay, el socio comercial sudamericano más importante que tiene el archipiélago. Kevin Ironside, director de The Falkland Islands Company, que tiene el supermercado más grande de la capital, llegará a nuestro país en octubre para buscar más proveedores.
“Conocí a representantes de la comunidad de negocios de Falklands y
miembros de la Asamblea Legislativa. A todos les atrae la idea de
fortalecer los vínculos comerciales con Uruguay. Hay demanda e interés
por bienes uruguayos en varios sectores que incluyen: carne y derivados,
bienes de consumo, motocicletas, materiales de construcción e insumos
para realizar carreteras”, es lo que contó la cónsul británica en
nuestro país, Katharine Felton, tras su visita a las islas.
De acuerdo a Ironside, los mayores socios comerciales de las Falkland son Chile y Uruguay,
pero el intercambio con el país trasandino se realiza únicamente dos
veces al año, por lo que están comprando mucho más de nuestro país a
través de los viajes regulares que realizan los barcos de South American
Atlantic Services (SAAS). “Muchas de las provisiones de aquí son
importadas, la mayoría viene del Reino Unido, pero es una ruta larga que
cuesta tiempo y dinero, por lo que cuanto más podamos traer desde
Sudamérica, es mejor para nosotros. Queremos negociar con nuestros
vecinos y construir una buena relación”, nos explicó el director de The Falkland Islands Company,
uno de los proveedores más importantes, ya que lleva comida, ropa,
bienes eléctricos, mobiliario y materiales de ferretería al
archipiélago.
Desde hace diez meses, las islas han estado recibiendo, con una muy
buena respuesta de parte de los consumidores, frutas y vegetales frescos
desde Uruguay. Para tener una idea, cada banana se
vende a $ 22 y las sandías enteras a $ 450. También importan papas,
zanahorias, cebollas, uvas, melones, duraznos y ciruelas.
Deambrosi es una de las empresas uruguayas que más presencia tiene en el supermercado The West Store, el más grande de Stanley, la capital de las islas. Por ejemplo, llega con su línea Gourmet con jugos de un litro a $ 80 o con la mayonesa Pura Vida de 340 g a $ 90.
Según indicó Ironside, estará visitando nuevamente nuestro país en
octubre con el fin de conocer potenciales proveedores, pero mientras
tanto estará disponible vía mail (lo podés contactar a través de nuestro
InfoTarjetero haciendo clic en su nombre al principio de la nota). “Es
muy importante que los proveedores vean la relación con nosotros como
algo a largo plazo, para que la calidad del producto permanezca muy
alta. Nos ha pasado hace tiempo que gente que nos proveía redujo la
calidad de su producto, pero hasta el momento no ha pasado esto con
Uruguay”, finalizó.
¿Quién es Leandro Báez, el hijo de Lázaro que podría desenmascarar la “Ruta del Dinero K”?
A su hijo Martín se le suma la presencia de Leandro Antonio, su hijo de 25 años, el menor de la familia.
El escándalo desatado por la “Ruta del Dinero K” no involucra
solamente a Lázaro Báez, sino que también compromete seriamente a su
familia. A su hijo Martín se le suma la presencia de Leandro Antonio, su
hijo de 25 años, el menor de la familia.
Leonardo Fariña no sólo lo nombró en su declaración ante el juez
Sebastián Casanello, sino que también en la ampliación que realizó lo
remarcó como una pieza clave en la compra de las estancias que están
siendo investigadas por la Justicia.
Leandro arrancó en los negocios de su padre hace cinco años y en el
2012 pasó a formar parte del directorio de Austral Construcciones, la
constructora que cobró más de 16 mil millones de pesos durante el
kirchnerismo.
También fue notificado como una persona con acceso ilimitado a SGI,
la financiera “La Rosadita, y se hacía presente en el lugar
constantemente.
A pesar de que mantiene el perfil bajo en el ámbito laboral, en el
costado personal se expone más, como cuando fue detenido hace tres años
por chocar durante la madrugada contra un local de electrodomésticos del
centro de Río Gallegos, dándose a la fuga e impactando contra dos
vehículos más.
La amenaza de la mujer de Lázaro apenas lo detuvieron fue que
hablaría recién cuando alguno de sus hijos estuviera involucrado. Martín
ya lo estaba y, según informa Clarín, la presencia de Leandro haría que
cumpla su promesa y desentrañe el detrás de escena del supuesto lavado
de dinero del gobierno anterior.
diarioveloz.com
Un fiscal jujeño, a Máximo Kirchner: "Vaya preparando las valijas, usted que conoce de eso"
LA RUTA DEL DINERO DE JUJUY A OLIVOS
A
través de una carta abierta, Mariano Miranda le pidió al diputado K que
explique "a los jujeños el destino de 1.200 millones de pesos que
faltan en 2.300 viviendas".
El Fiscal de Estado de Jujuy, Mariano Miranda, salió al cruce de las declaraciones de Máximo Kirchner y le pidió que explique "a los jujeños el destino de 1.200 millones de pesos que faltan en 2.300 viviendas" de los programas a cargo de Milagro Sala.
De
esta manera, el fiscal le contestó al diputado del Frente para la
Victoria, que en diálogo con radio Del Plata se preguntó por qué motivo
estaba presa la dirigente de la Tupac Amaru y se defendió de las
acusaciones de la diputada provincial, Mabel Balconte, también imputada
en la causa, quien lo señaló como el responsable de recibir valijas de
dinero en Olivos.
Mabel Balconte, la "arrepentida" del caso Milagro Sala.
"Como Fiscal de Estado de la Provincia de Jujuy me siento en la obligación de explicarle algunas cosas sobre Jujuy y
los motivos y causas judiciales por las que está detenida Milagro Sala,
quien reinaba en un estado paralelo en Jujuy", afirmó Miranda, a través
de una carta abierta distribuida como una publicación de prensa oficial
y que hoy reflejan varios sitios provinciales.
En el párrafo final del escrito, Miranda es categórico: "Por
todo esto, le digo respetuosamente: Vaya preparando las valijas, usted
que conoce de eso, pero esta vez con ropa, para quedarse unos días en
Jujuy y explicarle a los jujeños el destino que tuvieron los 1.200
millones de pesos que faltan en 2.300 viviendas que no fueron
construidas y que le hubieran cambiado la vida a miles de
familias que pertenecen a la parte de la sociedad que el proyecto del
que Usted es hijo dilecto decía cuidar y proteger". Leé también: "Máximo Kirchner recibía valijas de dinero en Olivos", asegura una diputada jujeña
El
fiscal decidió interpelar al dirigente de Lá Cámpora y le apuntó a los
gobiernos kirchneristas por los fondos que recibía la Tupac y que no
tuvieron como destino las viviendas sociales.
"En relación a la provincia de la que Usted habla livianamente -sostuvo Miranda- me veo en la responsabilidad de contarle que durante
la conducción del país del Proyecto Nacional y Popular, Milagro Amalia
Ángela Sala recibía miles de millones de pesos del Gobierno Nacional,
para que decidiera discrecionalmente el destino de esos
recursos de todos los jujeños y argentinos", que "fueron utilizados para
la construcción de una estructura mafiosa que sometió al pueblo de
Jujuy en su conjunto".
Y continúa asegurando que ese dinero, que
debió resolver "desigualdades que nunca fueron saldadas", fue "desviado
hacia una piquetera que armó una Organización Social que sirvió para
extorsionar, amenazar, coaccionar y ejercer violencia sobre los que
ustedes, junto a Milagro Sala y Fellner decían cuidar y proteger,
quitándoles la dignidad de lograr un techo propio con escritura sin
tener que rendirle pleitesía". Leé también: Milagro Sala desvió más de $ 700 millones, que eran para viviendas
En
torno al por qué está presa Sala, el fiscal Miranda detalló las seis
causas en las que está implicadal la dirigente jujeña: "lesiones graves
calificadas por el concurso premeditado de dos o más personas";
"encubrimiento por favorecimiento personal agravado por tratarse de un
delito especialmente grave"; "infracción a la ley 24.769 penal
tributaria"; "amenazas, dos hechos en concurso real"; "daño agravado en
concurso real con amenazas"; y por "asociación ilícita, fraude a la
administración y extorsión".
Al tiempo que defendió el proceso de detención de Sala, en el marco de los derechos constitucionales.
En
referencia a la manipulación de dinero público, apuntó que según surge
de las denuncias y declaraciones testimoniales "la totalidad del dinero
obtenido era entregado a Milagro Sala en su domicilio".
"Este
modus operandi era de carácter sistemático y reiterado en el tiempo, con
la particularidad de haber sido organizado de manera conjunta con
funcionarios de orden provincial y nacional, existiendo entre sus
integrantes reciprocidad y uniformidad en el sentimiento de pertenencia a
la organización delictiva", concluyó. La carta completa de Miranda: Le
escribo esta carta abierta para responder a la pregunta sustancial que
Usted hizo públicamente en Radio del Plata durante una entrevista: “¿Por
qué está presa Milagro Sala?”. Como Fiscal de Estado de la Provincia de
Jujuy me siento en la obligación de explicarle algunas cosas sobre
Jujuy y los motivos y causas judiciales por las que está detenida
Milagro Sala, quien reinaba en un estado paralelo en Jujuy. En relación a
la provincia de la que Usted habla livianamente, me veo en la
responsabilidad de contarle que durante la conducción del país del
Proyecto Nacional y Popular, Milagro Amalia Ángela Sala recibía miles de
millones de pesos del Gobierno Nacional, para que decidiera
discrecionalmente el destino de esos recursos de todos los jujeños y
argentinos, los que fueron utilizados para la construcción de una
estructura mafiosa que sometió al pueblo de Jujuy en su conjunto. Ese
dinero que debió llegar a la provincia para que el Estado resuelva las
desigualdades que nunca fueron saldadas, fue desviado hacia una
piquetera que armó una Organización Social que sirvió para extorsionar,
amenazar, coaccionar y ejercer violencia sobre los que Ustedes, junto a
Milagro Sala y Fellner decían cuidar y proteger, quitándoles la dignidad
de lograr un techo propio con escritura sin tener que rendirle
pleitesía a alguien que, repito, fue avalada por el Gobierno Nacional
como la jefa de un Estado Paralelo. Le informo señor
Diputado que: Milagro Sala está presa por “lesiones graves calificadas
por el concurso premeditado de dos o más personas”, expediente N°
18487/16. Juez de Instrucción: Pablo Pullen Llermanos. Milagro Sala está
presa por “encubrimiento por favorecimiento personal agravado por
tratarse de un delito especialmente grave”, expediente N° 2990/12. Juez
de Instrucción: Pablo Pullen Llermanos. Milagro Sala está presa por
“asociación ilícita, fraude a la administración y extorsión”,
expedientes N° 129652/16 y 131072/16. Jueces de Control: Gastón Mercau e
Isidoro Cruz. Milagro Sala irá a juicio oral el día 29 de Abril próximo
por “daño agravado en concurso real con amenazas”, expediente N°
74000120/11. Intervienen los jueces del Tribunal Oral Federal de Jujuy.
Milagro Sala enfrentará juicio oral y público por “amenazas, dos hechos
en concurso real”, expediente N° 86175/14. Juez de Control N° 2 Milagro
Sala está imputada por “infracción a la ley 24.769 penal tributaria,
enriquecimiento ilícito”, expediente N° 552/09. Juez Federal N° 1
Mariano Wenceslao Cardozo. Milagro Sala como jefa de la banda que
lideraba y parte de la misma están detenidos por orden judicial, sin que
se haya violentado ninguna garantía constitucional. Se trata de órdenes
de detención absolutamente válidas que cumplen con la totalidad de las
disposiciones legales, tal como surge de los fundamentos de las mismas,
las que fueran confirmadas por la Cámara de Apelaciones y de Control. Milagro
Sala sigue detenida por la naturaleza y gravedad de los hechos. La
Cámara de Apelaciones entendió, que en caso de recaer condena, ésta será
de cumplimiento efectivo, argumentando que la causa se encuentra en
plena etapa de investigación y que aún restan medidas investigativas que
cumplir, por lo que si Milagro Sala recobrara la libertad podría
entorpecer su correcto desarrollo. En todas las causas por corrupción,
imputaron a Milagro Sala por asociación ilícita, fraude al Estado y
extorsión, por cuanto ella junto a otros dirigentes sociales
pertenecientes a la Red de Organizaciones Sociales, formaron diferentes
cooperativas para la construcción y mejoras de viviendas. Estas obras
eran adjudicadas directamente a las cooperativas por Milagro Sala, las
que eran cobradas y no ejecutadas. Surgiendo de las denuncias y
declaraciones testimoniales que la totalidad del dinero obtenido era
entregado a Milagro Sala en su domicilio. Este modus
operandi era de carácter sistemático y reiterado en el tiempo, con la
particularidad de haber sido organizado de manera conjunta con
funcionarios de orden provincial y nacional, existiendo entre sus
integrantes reciprocidad y uniformidad en el sentimiento de pertenencia a
la organización delictiva. Insisto en explicarle que todas las medidas
tomadas y la investigación, fueron y son realizadas por un Poder
Independiente: el Poder Judicial, donde han intervenido hasta la fecha,
al menos siete jueces provinciales y más de cuatro jueces de orden
federal; y por lo menos cuatro fiscales provinciales y tres fiscales
federales. Por todo esto, le digo respetuosamente: Vaya
preparando las valijas, usted que conoce de eso, pero esta vez con
ropa, para quedarse unos días en Jujuy y explicarle a los jujeños el
destino que tuvieron los 1.200 millones de pesos que faltan en 2.300
viviendas que no fueron construidas y que le hubieran cambiado la vida a
miles de familias que pertenecen a la parte de la sociedad que el
proyecto del que Usted es hijo dilecto decía cuidar y proteger. Saludo a
Ud. con atenta cordialidad.
Fuente: Télam
Carrió: “A Martín Báez no lo detienen porque la madre va a hablar”
La Ruta del dinero K
La diputada habló
de todas las causas de corrupción que salpican al kirchnerismo. Pidió
un juicio inmediato a Milagro Sala y dijo la Justicia no quiere
investigar a Aníbal y De Vido.
“A Martín Báez no lo detienen porque la madre va a hablar”.
Con esa frase, Elisa Carrió, explicó hoy por qué el hijo del empresario
K Lázaro Baéz permanece en libertad a pesar de los múltiples nexos que
lo unen con la causa por presunto lavado de dinero en la que el
arrepentido Leonardo Fariña lo implicó.
Norma Calismonte, madre
de los hijos de Báez, es otro de los personajes clave en la trama de la
ruta del dinero K. Tal como informó Clarín a principios de abril, ella le dio un ultimatum a su marido antes de que fuera detenido. “Si no hablás vos, lo hago yo”, fue la amenaza.
"Denunciamos la asociación ilícita en 2008 y la Justicia no hizo nada. Hoy Casanello permite que se queden con lo robado",
denunció “Lilita”, quien pidió cambios en el poder Judicial. “Es
imprescindible una renovación de la Justicia”, reclamó en una entrevista
en "El Diario de Mariana", por Canal 13.
Mirá también: "Si no hablás vos, lo hago yo", la advertencia de la esposa a Lázaro Baéz
Carrió
cuestionó que el juez federal no haya realizado allanamientos en el
sur, en propiedades de Lázaro Báez, donde se denunció que habría bóvedas
con millones de billetes. "Si así también va a ser con los millones de
Cristina, nos quedamos sin el dinero que tendría que ir para quienes lo necesitan", sostuvo, insistiendo en la política que denomina "Recuperar lo robado". Mirá también: Quién es Leandro Báez, el otro hijo del empresario K comprometido en la Justicia
"Me
cuesta entender que hayan hecho delincuentes a sus hijos", se quejó la
diputada de Cambiemos y apuntó contra la ex Presidenta. "Cristina es parte de la asociación ilícita desde que fue presidente y avaló las maniobras",
sostuvo y criticó la fortuna de la exmandataria: "Si sos abogada igual
que tu marido sabés que hay montos de dinero que no podés tener. En su
primera declaración jurada no informó depósitos".
"Cristina es una pobre chica que no puede salir de su casa",
dijo y cuestionó los escraches contra ella, como el que hubo la semana
pasada cuando le tiraron huevos frente al Instituto Patria: "Yo no creo en los escraches, creo en la verdad, justicia y condena. No quiero que la escrachen a CFK quiero verdad y justicia".
Cristina tiene que estar rodeada de militantes porque no puede caminar por la calle
Mirá también: Los hijos del poder involucrados en los escándalos de corrupción
Desde
su casa en Capilla del Señor, "Lilita" se refirió también a la causa
por la que está detenida la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala. Pidió
un juicio inmediato para la dirigente presa desde hace 100 días y
responsabilizó al ex gobernador Eduardo Fellner. Mirá también: Nuevos cruces entre un fiscal y la abogada de Milagro Sala por su detención
"La estafa de Milagro Sala en Jujuy es con el mismo mecanismo de Sueños Compartidos de Boudou y Schoklender", expresó. "En Jujuy funcionó un estado paralelo y Fellner es responsable como gobernador", añadió.
Al
ser consultada por la situación judicial del exvicepresidente, Amado
Boudou, que en los últimos días reapareció para brindarle apoyo a
Cristina Fernández en los Tribunales de Comodoro Py, Carrió fue
taxativa: "El problema con Boudou es que si lo detienen habla de todos, de Cristina, de Massa, de los Brito y el Banco Macro", lanzó.
También
habló de los casos del ex ministro de Planificación, Julio De Vido, y
del ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. "Hay fiscales que no quieren
avanzar con Aníbal Fernández, no lo quieren tocar porque es amigo, es el narco, es la efedrina, es Stinfale", sentenció. Sobre el hoy diputado K, señaló: "Tampoco se animan a ir por De Vido".
Sus frases más fuertes: RICARDO ECHEGARAY
"Echegaray es uno de los mayores ladrones, tiene de todo en Uruguay".
"Haber puesto a un coimero y a un extorsionador para controlar al gobierno en la AGN es un disparate".
"Jamás
debieron nombrarlo en AGN, Michetti debió negarse,y no firmar. ¡Que
venga un juez y me obligue! Hay cosas que no se deben hacer en la vida". RENUNCIA DE OYARBIDE
"Si alguien ha sido tan corrupto como Oyarbide tiene que ser enjuiciado, no puede irse con su renuncia". RELACIÓN CON MACRI
"Mi relación con el presidente Mauricio Macri es bárbara, discutimos pero termina riéndose". MARÍA EUGENIA VIDAL
"La veo muy bien a María Eugenia Vidal, se nota que sabe lo que sufren los que menos tienen"
"Quiero que los bonaerenses sepan que tienen una gran gobernadora" COMUNICACIÓN OFICIAL
"Mi gobierno debió haber comunicado mejor medidas muy importantes que han ayudado mucho a quienes menos tienen". LA JUSTICIA
"Acá tiene que haber justicia para todos, también para los jueces enriquecidos quién sabe cómo".
"No todos los jueces son corruptos, pero hay muchos cobardes. ¿Cómo justifican sus gastos y nivel de vida?".
La ruta del dinero K: hallan pruebas de las bóvedas
Sospechas de corrupción
En el
expediente hay datos precisos sobre los lugares donde Lázaro Báez
guardaba dólares y euros. El arrepentido Fariña dijo que conoció varios
de esos reservorios de efectivo.
Dólares con champagne. Una fortuna en
efectivo oculta en lo que aparentaba ser una bodega, a su vez, repleta
de botellas de espumante exquisito. Ése era uno de los métodos con los
que el empresario Lázaro Báez habría escondido parte de los fondos multimillonarios que generó gracias a contratos públicos otorgados por el Gobierno de sus socios, los Kirchner.
Esas bóvedas, a su vez, bodegas, estaban equipadas con dispositivos para atesorar el “cash”, algo que también se hacía en escondrijos más primarios. Cajas enterradas en la tierra.
La causa judicial conocida como “La Ruta del Dinero K” sumó testimonios, pruebas, indicios concretos y documentos de importancia variable sobre los secretos de las “bóvedas” sureñas.
El 8 de abril, el imputado en el caso del lavado y preso por evasión en otra causa Leonardo Fariña sorprendió al juez Sebastián Casanello cuando le notificó que declararía bajo la figura penal del “arrepentido”.
Su
testimonio fue apabullante. El fiscal Guillermo Marijuán decidió
imputar a la ex presidenta Cristina Kirchner, entre otros ex
funcionarios del último gobierno nacional. Fariña dio datos ese día de las “bóvedas” que poseía su ex jefe Báez. Dijo
que conoció una de ellas en la chacra en la que vivía Lázaro antes de
caer preso. Según afirmó el “arrepentido”, los millones que vio allí, y
que supo que estaban repartidos en varios lugares similares, provenían “del negocio que tenía en común Néstor Kirchner con Lázaro Báez”. Mirá también: Párrafo a párrafo, la declaración completa de Fariña
Los detalles de las “bóvedas” que constan en el expediente, aun no constatados por la Justicia, exceden a los que se conocen hasta ahora por aquel primer testimonio de Fariña. Clarín pudo reconstruir más “secretos” de las “bóvedas” de “La ruta del Dinero K”.Siempre según el relato de fuentes de la causa, los investigadores analizan otros puntos e inmuebles en los que Báez habría escondido dinero en efectivo –dólares estadounidenses y también euros– en montos multimillonarios.
En
las “bodegas” en las que el empresario solía atesorar su champagne
preferido, también instaló casilleros para guardar fajos de esas divisas
extranjeras.
Y a su vez utilizó cajas para enterrar de modo
literal más plata aún. Es por eso, dijo Fariña en la Justicia, que
algunos billetes terminaban arruinados por la humedad y los “hongos”.
En la causa también consta que en esas “bóvedas” se guardaban, según testigos, armas largas, como “ametralladoras”.
Siempre
según testimonios verbales y documentados en el expediente, Báez
también habría levantado en terrenos que no se identificarán para no
entorpecer el accionar judicial, diferentes construcciones, que a simple
vista, podrían confundirse como funcionales para la dinámica de las
casas de alrededor.
En su interior no habría más que dinero y dinero en efectivo.
Serían “bóvedas” de gran tamaño.
Alrededor
de esas construcciones extrañas, siempre según información del
expediente, habría diferentes custodios con armas pesadas.
Esos “soldados del dinero K” trabajarían formando diferentes “anillos” de seguridad, copiando los protocolos de las custodias policiales.
¿Están esas propiedades registradas a nombre de los Báez? Se
trata de un enigma que develará la Justicia. O no. Fariña dijo en su
primera declaración que la plata que llegaba desde el sur a Buenos Aires
viajaba por aire, y también por tierra, en camionetas Toyota Hilux,
siempre cuidada por miembros de fuerzas de seguridad.
Los mismos
modelos de Hilux se utilizan, afirmaron testigos judiciales, para que
los custodios contratados por el empresario kirchnerista den vueltas
alrededor de las “bóvedas” y las “construcciones” que guardan dinero K.
Veinticuatro horas por día.
El “arrepentido” Fariña también
especificó que los multimillones de la fortuna que identificó como de
Baéz y de Kirchner también se solían depositar en cajas de seguridad de
la financiera “SGI” –conocida en el mundo de los funcioanrios y los
negocios del kirchnerismo como “La Rosadita”, por su estrecha relación
con la Casa de Gobierno–; y agregó que podía repartirse en otras “cuevas” de la city o Puerto Madero.
El “arrepentido” describió el lugar exacto en la que se encontraba uno de esos “tesoros” porteños, y hasta enumeró la supuesta clave para abrir la caja fuerte que estaba allí.
Báez
también habría usado departamentos de la Ciudad de Buenos Aires para
guardar su fortuna oculta. Y hasta la “Casa de Santa Cruz”, un organismo
público.
Fariña dice que a partir de 2010 ese dinero empezó a
viajar por tierra hacia Chaco. Báez había comprado una constructora en
esa provincia. Mirá también: Lázaro Báez: un imperio de propiedades bajo sospecha
En el 2013 el programa PPT, de Jorge Lanata, por Canal 13, denunció que Lázaro tenía una “bóveda” en su casa de Río Gallegos, basándose en pruebas presentadas en la Justicia por la dirigente de Cambiemos Mariana Zuvic. Él lo negó.
En
la causa de “La Ruta del Dinero K” constan ahora nuevos testimonios
sobre las “bóvedas”. Un protagonista de esta trama afirmó ante el juez
que quienes estaban encargados de trasladar siempre ese dinero eran los
hijos del hoy preso Báez. Tanto Martín, imputado en la misma causa que
su papá, como su hermano Leandro.
jueves, abril 21, 2016
Fariña identificó a nuevos testaferros y acusó a Cristina de encubrimiento
Anoche
se filtró la declaración completa del valijero; complicó a De Vido y
aportó numerosas precisiones sobre cómo operaban con los sobreprecios y
el lavado
Fariña declaró y fue liberado. Foto: Archivo El
ahora valijero arrepentido Leonardo Fariña aportó nombres de presuntos
protagonistas de la llamada "ruta del dinero K", aportó precisiones
sobre el sistema de recaudación a través de la obra pública y la
metodología financiera utilizada para sacar esos fondos del país y
complicó al ex ministro de Planificación Federal Julio de Vido. Pero
excluyó a la ex presidenta Cristina Kirchner de la presunta operatoria
original, según surge de la copia de su declaración indagatoria que se
filtró anoche a la prensa. La ex presidenta, según el testimonio de
Fariña, sí se habría involucrado en la operatoria negra tras el
fallecimiento de Néstor Kirchner y abordado a empresarios cercanos al ex
jefe del Estado, como también habría participado en el encubrimiento
posterior de esas maniobras.
"Mal y pronto, Cristina piensa que lo
que hizo Lázaro Báez fue robarle dinero", sintetizó Fariña sobre el
final de su indagatoria, en la que también involucró al actual diputado
nacional Máximo Kirchner en lo que ocurrió tras la muerte de su padre.
"Ella junto con su hijo fueron golpeando a los empresarios más
emblemáticos amigos del marido, reclamando lo que teóricamente era de
él."
Fariña afirmó además que la ex presidenta tenía motivos
fundados para sospechar del dueño de Austral Construcciones. "Ahí es
donde viene el cortocircuito entre Lázaro Báez y Cristina Kirchner.
Lázaro decía textualmente: «Néstor era mi amigo desde siempre. Ella no.
Esto lo hice con mi amigo y queda acá», refiriéndose a su emporio",
afirmó ante el juez Sebastián Casanello. Fariña también declaró sobre lo
que calificó de supuesto "plan sistémico cuyo objeto fue el vaciamiento
de las arcas públicas mediante la obra pública", lo que a su vez
definió como "la caja primordial de lo que sería el gobierno que inició
Néstor Kirchner", tal como ya había revelado LA NACION.
Siempre
según el relato de Fariña, ese sistema se utilizó para generar "dinero
en efectivo" y se implementó mediante cinco pasos. "En primer lugar,
sobreprecio en la obra pública; dos, adelanto financiero de obra; tres,
facturación apócrifa; cuatro, cohecho, y cinco, lavado de activos",
enumeró.
En esa línea, Fariña también identificó a Ernesto
Clarens, Santiago Walter Carradori y Maximiliano Goff Dávila como tres
de los actores principales en las maniobras cambiarias y financieras
para convertir cientos de millones de pesos a dólares y euros, para
luego sacarlos del país a través de varias sociedades de bolsa, cuevas y
casas de cambio de Puerto Madero y la City porteña (ver aparte).
Sin
embargo, y a pesar de las versiones periodísticas que circularon
durante los últimos días, Fariña en ningún momento aludió a supuestos
vuelos a Uruguay con bolsos de dinero ni señaló a los ex funcionarios
Claudio Uberti y Ricardo Jaime durante su extensa indagatoria.
Por
el contrario, sí identificó al entonces presidente de la Cámara
Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, dueño de la empresa Esuco,
como uno de los supuestos operadores decisivos de De Vido, en tándem con
Báez, en la presunta operatoria de sobreprecios y cartelización de la
obra pública en la última década.
"Esuco, siendo una pyme, pasó a
facturar $ 2000 millones de pesos a partir del año 2006", sostuvo
Fariña, que también la identificó como una de las constructoras que
solía unir fuerzas con Austral Construcciones y otras firmas de Báez, al
igual que Ricardo Contreras SA. "En esas empresas también van a
encontrar facturas apócrifas y sobrefacturación", dijo.
Fariña
apuntó directo, además, a la cartera que lideró De Vido, en línea con lo
que también declaró Sergio Schoklender en la causa Sueños Compartidos.
Según el ahora arrepentido, junto "con el Ministerio de Planificación y
la Cámara [de la Construcción] se digitaban las empresas adjudicatarias
de la obra pública", para luego indicar que "el adelanto de obra o
adelanto financiero era el retorno que se debía pagar por la
adjudicación de las obras".
Según Fariña, Báez y otros empresarios
apelaron a las facturas truchas para inflar sus gastos. "Se debía
generar el gasto ficticio para sacar del circuito o del giro comercial
el dinero en efectivo o, en su defecto, pagarles a terceras empresas
servicios o prestaciones simuladas", indicó.
Fariña señaló un
proyecto dilecto del kirchnerismo. "Otro claro ejemplo que me ha tocado
vivir fue la planificación en el año 2010 de Cóndor Clyff, actualmente
denominado represa Néstor Kirchner-Carlos Cepernik. En el año 2010 el
precio de obra a licitar era $ 15.100 millones y el costo real era $
9800 millones", afirmó.
Aunque Cristina Kirchner ya era presidenta
para entonces, Fariña la desmarcó de la operatoria de su marido.
"Lázaro guardaba parte del dinero de Néstor Kirchner proveniente de los
negocios y cuando Néstor muere, Cristina no estaba al tanto de todo lo
que Báez tenía", afirmó. Más aún, el dueño de Austral Construcciones,
según el ahora arrepentido, avanzó por su cuenta. "Los primeros
movimientos de dinero al exterior se hicieron posteriores y muy cercanos
a la muerte de Néstor Kirchner."
