Horacio Verbtisky además de ser periodista, controla el CELS un organismo de DDHH, que en realidad es una usina política y de inteligencia. Ya que allí se analiza los fallos relacionados con la presunta violación de los DDHH, los legajos del Personal de las FFAA y FFSS en actividad y retirados y además , tiene personalidades que infiltra en puestos estratégicos. Básicamente en el poder Judicial, pero no es excluyente. Por ejemplo Marcelo Saín seria un Hombre de Verbitsky según nuestros documentos. No hay que ver mas el listado de nombres del CELS y cruzarlo con nombramientos en la Justicia. Desde Allí , creemos arma las políticas de Estado para los Kirchner. Sin ir mas lejos , es el causal del desmantelamiento del SIN ( Servicio de Inteligencia Naval) , al patrocinar una denuncia de un “cabo arrepentido” por presunta inteligencia interna.... Actualmente realizaría una fuerte envestida contra los Servicios de Inteligencia de las tres fuerzas armadas y sigue muy de cerca el desempeño policial ya sea de PFA como de la Policía Bonaerense. ( para pruebas se puede leer las notas en el diario pagina 12 por ejemplo http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-33224-2008-06-05.html ) Siempre dijo que colaboró con el proceso Militar,. Pero aquí el documento demuestra que Verbitsky en realidad escribió un libro para el proceso militar. Y cobro por ello. En la causa montoneros Szverko así como otros tantos camaradas lo denuncian por sus operaciones y colaboraciones.... Pero en esa causa fue sobreseído. Este documento revela entonces sin lugar a dudas el pasado de Verbitsky y su estrecha vinculación las fuerzas de la “represión” y el tan mentado terrorismo de Estado. Nos preguntamos , ¿que medio de prensa, se atreverá a levantar esta información? Posiblemente muy pocos... EL DOCUMENTO: Obviamente tenemos la versión original sin las escrituras de Seprin... 
DOCUMENTOS SOBRE VERBITSKY: LIBRO EN CUESTIÓN : 
CAUSA POR LA QUE FUE SOBRESEIDO. TESTIMONIOS DE SUS CAMARADAS DE ARMAS MODO DE RESUMEN: De declaraciones Judiciales de sus compañeros Montoneros, son tres Testimonios coincidentes contra la Negación de Verbitsky: La lectura y análisis de estos artículos, cuyo contenido es muy largo, por la cantidad de personas que intervienen y los careos que se realizan, me lleva a puntualizar de ellos tres importantes consideraciones, que por supuesto, viniendo del ámbito judicial y formar parte de un conjunto de declaraciones, son absolutamente verídicas y que por lo tanto sirven para expresar algunas afirmaciones y reflexiones que podrán estar o no de acuerdo con el lector, según sea el espíritu o el sentimiento ideológico que lo particulariza.
El Juez Federal Carlos LUFT, de San Martín (el mismo que condenó a Firmenich en 1987 a 30 años de prisión, hasta que le llegó el indulto) está empeñado - en este dialogo - en dilucidar varios temas, tales como: el destino de los 60 millones de dólares que en 1974 se pagaron por el rescate de los hermanos Born a los Montoneros; aclarar quien fue y como se efectuó la colocación de la bomba en la sede del Comando en Jefe del Ejército y cual era y como estaba formada la estructura de inteligencia de la organización Montoneros.
Para ello con la participación del Fiscal Federal Juan Martín Romero Victorica se van a transcribiendo párrafos textuales del los careos realizados entre Horacio Verbitsky y tres militantes de esa organización de apellidos Sverko, Patané y el más conocido Rodolfo Galimberti.
Comienza El JUEZ diciendo: “Uds. en calidad de testigos van a ser sometidos a un careo. El Secretario les va a ir leyendo las respectivas declaraciones”. Lo que sigue a continuación son textos completos de las declaraciones judiciales:
1.- CASO SECUESTRO DE LOS HERMANOS BORN
SECRETARIO: “Sr. Sverko. Ud. en su declaración tomó conocimiento por la organización nacional de Montoneros y por otros cuadros que Horacio Verbitsky - cuyo nombre de guerra era "El Perro" se desempeño como Jefe de la Base Lima, dijo:
"que el citado Verbistky provenía de una organización armada que se fusiona con Montoneros en el 73 y pasa a integrarla con importantes cargos en la Organización. En el año 75 se desempeño como jefe de esa base y con su intervención se hizo el traslado a La Habana del dinero del rescate de más de sesenta millones de pesos. Más concretamente la tarea consistió en sincronizar desde allí los envíos que salían de Buenos Aires, con valija diplomática cubana, establecer los contactos necesarios con ambos aparatos de inteligencia, la recepción en Lima de los asistentes cubanos y posterior informe de las novedades que se referían a la conducción nacional. Poco tiempo después de concluir esta operación, escasos meses más tarde, el regreso a Buenos Aires donde continuó su actividad en el importante cuadro de inteligencia montonera " ....... ( El texto judicial continua...)
PREGUNTADO: Cual era la razón de la escala en LIMA. Dijo:
"Que el trayecto es corto...que había una estrecha relación política con los militares de izquierda de la.... y que se había determinado en el departamento de Asuntos Latino Americanos de la Organización" ... "Poco tiempo después, en 1975 VERBITSKY ya de regreso a Buenos Aires continuó su actividad en el importante cuadro de la inteligencia Montonera. Dice que el citado Verbitsky era el hombre que militó en Montoneros en la época más difícil y más dura entre los años 73 y 77 ya que provenía de otra organización que se fusionó con montoneros en 1973. El nombrado era un importante cuadro operativo de la Organización Política y Militar (OPM) y su actividad principal se verificó en la importante área de Inteligencia, destacándose particularmente por su talento e inteligencia en esa función especifica".
(Sigue la declaración)... "Quiero destacar una directiva obligatoria de la Central Nacional (CN) para todos los cuadros de la organización a partir del grado de aspirante, que consistía en que todos mas allá de su función específica, aunque la misma no fuera de carácter militar, debían participar en operaciones armadas un mínimo de veces al año, sostenido esto permanentemente por el Jefe de la C N Mario Firmenich, al punto que el funcionamiento operativo y militar estaba inspirado en el principio de subordinación estratégica ".
Continua la declaración:...
Dice el Secretario."Estos conceptos fueron rechazados por Verbitsky como lo hicieron otros miembros de la organización que pretendieron desembarazarse de las operaciones militares que desembocaron en verdaderas tragedias, haciéndose así responsables solamente de lo político".
El declarante (Sverko) ante estas expresiones manifestó: "Se trata de una de las mayores mentiras que le escucho decir dado que sobre los hechos militares nadie tenía independencia táctica ya que todos nosotros y en cada uno de los hechos participaban y/o debían ser conocidos por todos los miembros de la CN."
2.- LA BOMBA EN EL COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO. | El lunes 15 de marzo, la organización MONTONEROS colocó una poderosa carga explosiva en la playa de estacionamiento del Comando General del Ejército, la cual detonó en momentos que ingresaban al edificio oficiales superiores del Ejército Opresor.
La explosión y la onda expansiva provocó la destrucción de más de una docena de vehículos allí estacionados, causó daños en instalaciones del edificio del Comando y roturas de vidrios de la Casa de Gobierno, de los Ministerios de Defensa, Economía, Bienestar Social y de otras reparticiones oficiales existentes en un radio aproximadamente de 400 metros.
Según el informe oficial del Comando General del Ejército, fueron heridos cuatro coroneles del Estado Mayor junto a otros 1 8 miembros del ejército entre suboficiales, soldados y agentes de civil. 
El Ejército Opresor que viene sembrando el dolor en las familias de nuestro pueblo, secuestrando y asesinando vilmente a obreros estudiantes, profesionales,. reprimiendo, encarcelando y asesinando a hombres y mujeres patriotas que luchan valientemente contra el hambre, la miseria y la represión a que se ven sometidos por las clases dominantes, ha recibido así una contundente respuesta de las armas populares en el centro mismo de su poder.
Esta acción, así como el permanente hostigamiento y ataque a todas las fuerzas de la represión y del gobierno se unen a la formidable movilización de nuestro Pueblo para golpear a la oficialidad asesina y entorpecer y obstaculizar sus planes criminales.
El EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO saluda jubilosamente esta acción de la organización MONTONEROS contra las filas del Ejército Opresor.
¡¡¡ IDENTENCIFICAR LA ACCIÓN GUERRILLERA !!! ¡¡¡NO DAR TREGUA A LAS FUERZAS ARMADAS CONTRARREVOLUCIONARIAS!!! ( fuente : www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm |
En el texto periodístico de referencia,- "Diálogos en el ámbito de la justicia- el artículo que continua lleva el título de "OPERACIóN MILITAR" - Preguntado por el Secretario a Sverko sobre el atentado al Comando en Jefe del Ejército, éste respondió:
"Se nombró a Verbitsky para que ponga en función la operación militar, en la cual no sólo hubo victimas militares sino también civiles inocentes" ...
Preguntado - por el Secretario – “para qué era ... perpetrar ese atentado, circunstancias y personajes intervinientes, responde: "...este hecho no era ajeno a la CN prueba de ello, que participaron por lo menos un miembro superior directo responsable de la conducción, concretamente Horacio Verbitsky, es así que se encontró con esa persona que lo condujo a una casa donde había una reunión para participar del ajusticiamiento de un torturador. Pregunto por la operación pero en ese momento nada se dijo, ... Se indicó que su tarea consistía en visualizar una señal que sería hecha agitando un pulóver, la que tenia que repetir el "Perro” Verbitsky y manifestó que él era el responsable de la operación."
Dijo:..."Que el día 15 de marzo de 1976 a las 07.30 hs. le ordenaron ubicarse junto al ministerio de Economía de Av. Paseo Colón a pocos metros de la calle Hipólito Yrigoyen. El "Perro" Verbitsky se ubicó detrás de una columna a pocos metros de donde el declarante se encontraba. La señal que debían trasmitir sería efectuada por un compañero que estaba ubicado en la base del monumento a Colón, dando la espalda a la casa de gobierno, desde cuyo lugar le permitía observar con claridad el movimiento de vehículos que ingresaban a la playa de estacionamiento del Comando en Jefe del Ejército”... “La persona que estaba en el monumento debía agitar una prenda de color rojo, un pulóver. Este debía esperar unos segundos para dar la señal de ataque en el momento en que se producía la mayor afluencia de ingreso y en cuyo grupo también lo haría el Tte. Gral. Videla, mientras que el "PERRO" ya había desplegado la antena del trasmisor a control remoto que haría estallar la bomba. Cuando el observador en el monumento a Colon levantó el pulóver se pudo observar un destello de luz como un relámpago proveniente del sector de estacionamiento escuchándose una impresionante explosión y una bola de fuego que el "perro" hizo explotar a control remoto. Sólo atiné a observar hacia donde se encontraba el "perro" y vi como este se alejaba corriendo del lugar”.
Preguntado: cuál fue su reacción, dijo: "La reacción inmediata del declarante fue alejarme rápidamente del lugar del hecho mientras la gente corría alborotada entre escombros, humo y heridos."
Se le preguntó al declarante si sabía cómo estaba compuesto el aparato explosivo y respondió: que “no". Agregando: " Se hizo la crítica de todo esto... en la reunión se encontraba el suscripto y el "perro".
Se le preguntó como se había desarrollado la reunión y dijo: ".... que se abrieron dos debates. El primero fue el resolver el problema técnico militar en el que se le reprocha duramente al "perro" su actitud interpretada como cobardía, ya que como responsable de la operación debía haber conducido la retirada ordenada del personal a su cargo. El otro debate, fue de carácter político pues el "TANO " Galimberti sostenía que esa operación era contradictoria con la línea del dialogo que se mantenía con sectores nacionalistas del Ejército, además de que la acción constituía un acto de terrorismo indiscriminado, con el resultado de muchas bajas que nada tenían que ver con la practica militar de la organización.” ...
"También se dijo que "el "perro" sostenía la postura de lo que denominaba línea estratégica, es decir, la provocación al Ejército para que se produjera el golpe que traería aparejada la reacción popular conducida por los Montoneros a que acompañados por el repudio internacional a los militares golpistas los haría retirase posibilitando la toma del poder por parte de la OPM ".
3.- ORGANIZACIóN DE LA INTELIGENCIA MONTONERA - JERARQUíA.
SECRETARIO: Preguntado a Verbistky para que diga si integró la organización montoneros, dijo ..." que si, desde el principio del 73 y hasta mediados del 77.
Preguntado con que jerarquía o grado ingreso dijo: " que nunca tuvo jerarquía alguna".
Preguntado que diga que funciones cumplía dentro de la organización dijo: "...de periodista en la preparación del diario "Noticias" y luego en la difusión nacional e internacional de los derechos humanos"
Preguntado que diga si conoce a Rodolfo Galimberti, Juan Sverko, Julio Oviedo (alias Cachilo), Carlos Alberto Valladares (alias Oveja) y Carlos Alberto Patané (alias Yacaré), respondió: "A los dos primeros sólo por sus actos públicos. Que a Julio Oviedo no lo conoce, que a Valladares lo conoció en Lima y a Patané no lo conoce.”
JUEZ: frente a estas declaraciones totalmente contradictorias con las existentes en declaraciones anteriores, invito a que se reconvengan mutuamente para aclararlas.
SVERKO dijo:
"Mi careado reconoce haber pertenecido a esa Organización política militar, en tal sentido era una organización de cuadros, la pertenencia a la organización implicaba un grado militar, es decir no se trabajaba en una organización de periodistas o de simpatizantes, no era la barra de la esquina, había un código de justicia interna, había una jerarquía , había grados, había reglas que se respetaban y el que las violaba ERA SOMETIDO A UN JUICIO QUE PODIA DESEMBOCAR INCLUSO HASTA EN LA PENA DE MUERTE. UNO TENíA QUE PEDIR PERMISO HASTA PARA CASARSE, UNO TENíA QUE EXPLICAR TODOS LOS ACTOS ¿cómo se puede afirmar que durante cinco años uno era un periodista que transitaba por ahí y el día que los amigos se iban él se iba de la organización. En esa organización más de mil compañeros se tomaron las pastillas DE CIANURO, porque había una orden de la conducción superior de no entregarse vivo al enemigo".
Verbitsky: ¨reitero mis dichos¨.
JUEZ: ¿Ud. lo único que tiene que decir ante estas declaraciones es "Reitero mis dichos?
ZVERKO: “Verbitsky conocía ampliamente la estructura de la organización que monto Montoneros, es ridículo afirmar que no se poseía grado o una actitud de responsabilidad...."
PREGUNTADO, para que diga en detalles como estaba conformado el Servicio de Inteligencia Montonero y la incidencia de dicho aparato en la denominada "Operación Mellizas", Dijo: "..... que había elementos afectados de manera directa con función y grado, es decir, que su militancia principal la constituía Rodolfo WALSH, Horacio CAMPIGLIA y Horacio VERBITSKY."
Preguntado, para que diga quienes cubrían alternativamente esos departamentos, Dijo: "que el jefe de todos los departamentos era "PETRUS" CAMPIGLIA, con el grado de Oficial Mayor, y jefe del departamento policías y Fuerzas de Seguridad Rodolfo WALSH , en inteligencia operativa y subsector Policía Federal era Horacio VERBITSKY. Responsable de la Inteligencia Militar era el declarante con el grado de Capitán"
SECRETARIO: Señor Verbitsky Ud. declaró ante mis preguntas, para que diga sí integro la Organización Montoneros. Contestó que sí, desde 1973 hasta mediados de 1977.
PREGUNTADO, con que jerarquía militó dentro de la organización, manifestó que no militaba con jerarquía alguna.
GALIMBERTI: "Miente, murieron 10.000 personas por.... y eran amigos míos y este señor que esta sentado acá adelante, miente. Es difícil que lo único cierto es que diga que desde 1973/1977 estuvo en la organización. En términos concretos este señor era de la estructura de inteligencia, dependía de Rodolfo Walsh y "Paco" Urondo, ambos murieron en combate. Walsh cuando lo fueron a detener sacó la pistola y lo mataron, y Urondo murió en combate en Mendoza.... El está vivo porque desertó, no sé cómo, no lo puedo explicar, no tengo la vocación que tiene él por la prensa para difamarse, decir la verdad. Disculpe Señor Juez pero este tipo debió haber sido "aguatero" en los Montoneros porque francamente no me explico que hizo entre 73/77. Que hacía éste en el país, una Organización de combate que pasó a la clandestinidad en todo el país en 1974, bajo un Gobierno Constitucional, hecho este que hasta los jefes montoneros se habían autocriticado y este tipo dice que no hizo nada, que no participó de ningún hecho armado, yo no se cómo hacía, porque había una orden expresa y una disciplina, había un Código de Justicia Militar, que hasta contemplaba la pena de muerte, que a mi me lo quisieron aplicar por que de acuerdo a la óptica de la organización yo deserté.”
Ante estos dichos de Galimberti, Verbitsky solicita al Señor Juez hacer lectura del ART. 312 DEL Código de Procedimiento.
GALIMBERTI:, “Señor Juez: esta falsedad es lo que justifica lo que pasó en el país, esta actitud". Señor Juez , "yo querría preguntarle al señor Verbitsky si fue aguatero en la organización entre 73/77 y que me conteste con exactitud qué hizo”.
FISCAL: finalmente yo pregunto como se hizo el traspaso de una organización a otra.
GALIMBERTI: "....se incorporaron con un grado, fue una fusión. Hubo dos grupos FAP que se incorporaron a Montoneros con un grado producto de un acuerdo político, es decir que también tenían grados en las FAP.”
Hasta aquí, el texto de los temas principales tocados en este dialogo de la justicia con los miembros de la Organización Terrorista Montoneros. (La ampliación de estos diálogos están el periódico "ámbito Financiero" de fecha 07/08 SEP. 92).
DOCUMENTOS : Gentileza de Patricio Kelly - Libro " Olvido y Perdón"  | En este Informe es más que interesante y muy revelador de Zverko : Se dan los detalles de la operación del Atentado al Ejército el 15 de marzo de 1976, Donde Verbitsky acciona los Interruptores del control remoto que acciona la explosición. Habla de las operaciones de Inteligencia para el envío de los 60 millones de dólares del secuestro de Born, hacia Cuba, Asi como el emplazamiento de Verbitsky en la Base "Lima en Perú". Dice uno de los parrafos " Atentado del 15 de marzo de 1976 cuyos resultados fueron castastróficos, ya que no sólo hubo víctimas militares , sino civiles inocentes. Verbitsky Responsable de la Operación , se ubicó detrás de una de las columnas que en la Av. Paseo Colón que dan sobre el Ministerio de economía y, dando muestras de un gran nerviosismo desplegó la antena de un transmisor de mano y manipuló sus interruptures o llaves, en esos Momentos me sorprendió un fuerte destello de Luz..." Todo era un mar de fuego..." Haga Click ern la Imágen para ampliar y leer todo el documento |
 |
|
| | 
|
" Ante la evidente contradicción emergente de las declaraciones formuladas por Zverko, Galimberti y Patané, por un lado Y Verbitsky por el otro, la Fiscalía Federal de San Martín dispuso un careo que se concretó en los días subsiguientes: Verbitsky negó Todo, sin embargo su tres cómplices ampliaron su declaración: " |  |
|  |
| |
