Universidad Catolica de Cuyo: esterilización
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUYO FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS CENTRO DE BIOÉTICA PROYECTO DE LEY DE ESTERILIZACIÓN Ante la media sanción de ley de esterilización quirúrgica de la Cámara de Diputados de la Nación (vasectomía y ligadura de trompas de Falopio), este Centro de Bioética declara: 1) La esterilización quirúrgica es una forma de mutilación de las personas, en cuanto cercena la capacidad procreativa, y no se ve que esté provista de significado terapéutico, pues no cura una enfermedad sino que atenta a la integridad corporal. Viola así expresamente la legislación de fondo, ya que el art. 91 del Código Penal, tipifica como lesión gravísima a quienes causen a otros la pérdida de la capacidad de engendrar o concebir. Asimismo vulnera lo establecido por la Declaración Americana sobre los Derechos Humanos, con jerarquía constitucional, en su art. 5 inc. 1. 2) Sorprende que el mencionado proyecto habilite a un centro de salud, ante la simple solicitud de una persona sin necesidad del consentimiento del cónyuge, lo cual puede afectar gravemente la convivencia matrimonial. 3) La ligadura de trompas es un método de esterilización muy difícilmente reversible. ¿Y si pasados unos años, alguna de las personas que la solicitaron se arrepiente? Frustraciones seguirán a decisiones equivocadas. Hay en el proyecto, una inducción a perder capacidad de tener descendencia. Esto no soluciona la pobreza. Sólo se limita a impedir nuevos nacimientos. Evitar que los pobres tengan hijos pareciera ser más fácil que darles educación, trabajo, vivienda, etc. 4) Cuando Juan Pablo II hablaba de la conjura contra la vida, señalaba que ésta ve implicadas “Instituciones Internacionales dedicadas a alentar y programar auténticas campañas de difusión de la anticoncepción, la esterilización y el aborto” (Evangelio de la Vida, 17). 5) La filosofía de fondo de este proyecto pareciera ser favorecer el mal llamado “sexo seguro”, sin responsabilidad ni apertura a la vida, ni educación en virtudes, propiciando así una visión superficial de la sexualidad humana, reducida a genitalidad. 6) Pedimos a los Senadores nacionales sanjuaninos no den su aval ante tal proyecto, sino que reflexionando más profundamente, puedan brindar una legislación más humana y dignificante. San Juan, 8 de julio de 2006.- Firmado: Dra. Myriam Andujar; Pbro. Mg. Alfredo Ariza Espinar; Dr. Guillermo Avendaño; Pbro. Dr. José Juan García; Dra. Carolina Beatriz Ogás; Dra. Estela Tejada de Vega.
