Advierten que apuran aprobación de aborto en Diputados
Advierten que apuran aprobación de aborto en Diputados
Buenos AiresAICA
 Impulsan legalizar el aborto | |
El boletín Notivida advirtió que “el Gobierno le dio luz verde al ‘aborto no punible’ y los abortistas (propios y ajenos), aprovechan la volada y se montan en el proyecto oficialista. La regulación de la práctica de los ‘abortos no punibles’ ha sido siempre una estrategia para avanzar hacia la legalización irrestricta del aborto; ahora, el objetivo final, podría lograrse en el mismo trámite legislativo”.
La publicación electrónica sostiene en un editorial que “el consenso alcanzado por los kirchneristas Nora César, Juliana Di Tullio y Juan Sylvestre Begnis -presidentes de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Salud- para “regular la práctica de los abortos no punibles” reinstaló el debate sobre aborto en la Cámara de Diputados.
“La abortista Marcela Rodríguez no quiere dejar pasar la oportunidad y propuso ‘retoques’ sobre el expediente 5212-D-2008. Recordemos que al igual que Diana Maffía (una de las principales impulsoras de la legalización del aborto en la Legislatura porteña), Rodríguez obtuvo su banca de la mano de Elisa Carrió.
Notivida enumera, además, las propuestas de Rodríguez incorporadas por los asesores al proyecto kirchnerista:
* Reemplazar la palabra madre, que utiliza el proyecto oficialista, por mujer. Si bien esta modificación no tiene efecto jurídico, responde a la ideología de Rodríguez: si el niño por nacer no es persona, la gestante no es madre.
* Practicar el aborto aun cuando el peligro para la vida o la salud (física, psíquica o social) pueda ser evitado por otros medios. Esto equivale a la legalización del aborto a petición; alcanzaría con que la embarazada alegue que el embarazo la deprime o que no puede mantener otro hijo. Para Rodríguez, exigir que sea un peligro “evitable por otros medios científicamente reconocidos" restringe “el derecho al aborto”.
* Incluir la definición de salud como “completo bienestar físico, mental y social”, en el Código Penal. La misma diputada reconoce que no deben incorporase definiciones en el Código, pero, aunque la técnica legislativa sea deficiente, privilegia la garantía del “derecho al aborto”.
* Reemplazar los casos de “relación sexual no consentida”, previstos en el proyecto kirchnerista, por los delitos contra la integridad sexual tipificados en los artículos 119 y 120 del Código Penal, agregando: “en ningún caso podrá exigirse la denuncia penal."
* Añadir la legalización del aborto en los casos en que "existan malformaciones fetales que impidan la vida extrauterina".
La publicación asegura que con los "retoques" de Rodríguez incorporados al predictamen elaborado por los asesores, la regulación de “abortos no punibles” se convirtió en la legalización irrestricta del aborto. El proyecto original legalizaba el crimen, con las propuestas de Marcela Rodríguez, además, lo banaliza. Le toca ahora a los diputados que integran las comisiones involucradas estudiar el predictamen elaborado por sus asesores.+
La publicación electrónica sostiene en un editorial que “el consenso alcanzado por los kirchneristas Nora César, Juliana Di Tullio y Juan Sylvestre Begnis -presidentes de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Salud- para “regular la práctica de los abortos no punibles” reinstaló el debate sobre aborto en la Cámara de Diputados.
“La abortista Marcela Rodríguez no quiere dejar pasar la oportunidad y propuso ‘retoques’ sobre el expediente 5212-D-2008. Recordemos que al igual que Diana Maffía (una de las principales impulsoras de la legalización del aborto en la Legislatura porteña), Rodríguez obtuvo su banca de la mano de Elisa Carrió.
Notivida enumera, además, las propuestas de Rodríguez incorporadas por los asesores al proyecto kirchnerista:
* Reemplazar la palabra madre, que utiliza el proyecto oficialista, por mujer. Si bien esta modificación no tiene efecto jurídico, responde a la ideología de Rodríguez: si el niño por nacer no es persona, la gestante no es madre.
* Practicar el aborto aun cuando el peligro para la vida o la salud (física, psíquica o social) pueda ser evitado por otros medios. Esto equivale a la legalización del aborto a petición; alcanzaría con que la embarazada alegue que el embarazo la deprime o que no puede mantener otro hijo. Para Rodríguez, exigir que sea un peligro “evitable por otros medios científicamente reconocidos" restringe “el derecho al aborto”.
* Incluir la definición de salud como “completo bienestar físico, mental y social”, en el Código Penal. La misma diputada reconoce que no deben incorporase definiciones en el Código, pero, aunque la técnica legislativa sea deficiente, privilegia la garantía del “derecho al aborto”.
* Reemplazar los casos de “relación sexual no consentida”, previstos en el proyecto kirchnerista, por los delitos contra la integridad sexual tipificados en los artículos 119 y 120 del Código Penal, agregando: “en ningún caso podrá exigirse la denuncia penal."
* Añadir la legalización del aborto en los casos en que "existan malformaciones fetales que impidan la vida extrauterina".
La publicación asegura que con los "retoques" de Rodríguez incorporados al predictamen elaborado por los asesores, la regulación de “abortos no punibles” se convirtió en la legalización irrestricta del aborto. El proyecto original legalizaba el crimen, con las propuestas de Marcela Rodríguez, además, lo banaliza. Le toca ahora a los diputados que integran las comisiones involucradas estudiar el predictamen elaborado por sus asesores.+
CopyrightAICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
