¿EN PRO O EN CONTRA DEL ORDEN NATURAL?
¿EN
PRO O EN CONTRA DEL ORDEN NATURAL?
El
diputado Daniel Lipovetzky (PRO) presentó en la cámara baja el proyecto de
ley
antidiscriminatoria que la activista María Rachid impulsó en la Ciudad de Buenos
Aires -él cofirmó- y la Legislatura aprobó. Al igual que la ley porteña el
proyecto prevé sanciones para cualquiera que defienda el orden natural. El
expediente que históricamente impulsó la FALGBT ahora es promovido por los
“militantes oficialistas” de la flamante Mesa Nacional de “Cambiemos
Diversidad”.
Como precisó la propia Rachid, el proyecto es el último de los objetivos
(“identidad de género”, “matrimonio igualitario”, etc.) que le queda por cumplir
a la FALGBT desde su constitución el año 2004. Es el
primer punto del “Plan Nacional contra la
Discriminación” aprobado por el expresidente Néstor Kirchner
mediante el Decreto 1086/2005 y el más codiciado por la FALGBT.
La ley
incorporaría causales de discriminación no contempladas en la Ley Nacional
Antidiscriminatoria vigente; entre ellas, la no discriminación
por “género, identidad de género y/o su
expresión, y orientación sexual”, motivos
que -según explicaba Rachid en los fundamentos que replicó Lipovetzky
- tienen “poder simbólico, político y
educativo”.
Al
igual que la ley Nº 5261 de la Ciudad, el proyecto nacional introduce
la carga dinámica de la prueba en lo civil y administrativo, obliga a difundir
mensajes antidiscriminatorios en espectáculos masivos y a incluir los mismos
lineamientos en los contenidos curriculares básicos del Programa Nacional de
Educación Sexual Integral. Establece al Instituto Nacional contra la
Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) como autoridad de
aplicación.
El
expediente presentado ahora por Lipovetzky
(1450/2016) fue cofirmado
por: Fernando Sánchez (CC, Cap.Fed.), Lucas Incicco (PRO, Sta.Fe), José Luis
Patiño (PRO, Cap.Fed.) y Gisella Scaglia (PRO,
Sta.Fe).
Para medir
los alcances del proyecto basta recordar que a poco
de ser sancionada la ley porteña su autora, María Rachid, cargaba en su cuenta
de Twiter contra el colegio católico San José de Calasanz, ubicado en el barrio
porteño de Caballito. Le tocó a un activista LGBT votar en el Calasanz y cuando
ingresó en el Colegio vio un cartel colgado en la galería. Tenía la imagen de
una joven pareja con un bebé en los brazos y la leyenda:
“Apostemos por lo que es natural. Un hombre y una mujer
transmiten la vida. Hay cosas que no pueden cambiar”.
Eso
alcanzó para que Rachid -por entonces legisladora de la Ciudad de Buenos Aires-
anuncie que iba a realizar una denuncia contra el colegio porque “viola la ley
antidiscriminatoria de la ciudad de Buenos Aires”.
______________________________
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese
aquí
______________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o
parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
