Carta de un bebe
lunes, agosto 28, 2006
Esta desaparecida y resucitada27-08-06
DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA
De un artículo de CRISTO HOY , DEL 17 AL 23 DE AGOSTO.
Pág. 6.
La primera se trata de la Dra. Carmen Argibay, ante un pedido de la Corporación de Abogados Católicos por : “ declaraciones públicas incompatibles con la investidura “, ante los jueces bonaerenses que denegaron el aborto para salvar la vida de un niño. Y además sostienen : “ la Dra. Argibay ha pasado por alto que los jueces cuestionados y menazados por ella con su destitución han resuelto conforme a derecho, aplicando en el ámbito civil normas que la Corte Suprema ha reconocida como operativas y que se encuentran incorporadas a un ordenamiento de jerarquía constitucional como es las Convención para los Derechos del Niño “
En una de sus expresiones finales : “ le debemos decir que los vamos a echar, porque no se puede juzgar de acuerdo a sus creencias “…,y que “existen elementos “, para enjuiciar a la jueza Inés Siro.
Esta desaparecida y resucitada, según la lista de la Conadep…,da luz verde para los asesinatos más viles en la humanidad: premeditación , alevosía y ensañamiento con una víctima inocente…¿ O es que el niño en el claustro materno no es Persona sujeto a Derecho y cuidados de la Justicia, establecida por Instituciones Internacionales Laicas – para no poner el juego los mandatos de diversas religiones como mandatos divinos….
La otra cara- nada agradable por cierto, - “ SE ENOJÓ PORQUE PORQUE NO MATARON AL NIÑO INOCENTE EN EL SENO MATERNO “. Aquí aparece la voz valiente de un Pastor de la Iglesia Católica, el Arzobispo de La Plata, mons. Héctor Agüer , que criticó al doctor Ginés González García, que dijo “ estar indignado por el fallo de primera instancia y por la Justicia, que había retrasado una decisión para no favorecerlo .
“ habría que recordar que muchos argentinos están indignados con las campañas de canalización de sexualidad y con reiteradas manifestaciones a favor del aborto del Ministro de Salud de la Nación”.
Voy a cumplir 53 años de médico cirujano…He visto decenas de abortos…Contarles sería interminables…: muchachas jóvenes, generalmente engañadas , por falsos amantes novios o “ esposos “ , generalmente casados , “ tiradas “ en las puertas de nuestros hospitales y ellos en fuga… Las he visto morir “ podridas “ , en Sepsis irrespirables al entrar en sus cuartos , o con Tétanos convulsivos en emprostótonos u opistótonos (arcos anteriores o posteriores).. con el rictus sardónico-llorando en la cara superior y riendo en la parte inferior -.He sacado el Apéndice Cecal en un Tacto con Metrorragias post-aborto La cureta asesina perforante abría rectosigmoideo y asas delgadas y dejaban libremente al Apéndice en la palma de mi mano..Pude salvarla en urgente operación. Ahora dos hechos importantes de destacar. Las que murieron ; ¡Jamás dieron el nombre de los aborteros/as ! y en segundo lugar todos los que atendí ,fueron denunciadas antes de tocarlas a las autoridades policiales y nunca se consiguió nada. Recuerdo una vez en mi especialización en España, un aborto que llego ya en curso. Hice la historia y evacué los restos. Mis colegas me hiceron llamar inmediatamente a la Guardia Civil, para que interrogar a la paciente sobre la autoría del mismo. La pena para los autores era el : garrote vil ¡…Si se hubiera aplicado en nuestra Patria desde el inicio de mi carrera médica, la cifra de los 9.000 o 30.000 desparecidos- como prefiere el Presidente- hubiera sido ampliamente superada.
Lo que sí, puedo decirles que los que sabíamos de estas acciones criminales y quienes lo cometían; engañaban a los colegas anestesistas como “ abortos en curso espontáneos “, graves metrorragias y necesidad de evacuar el útero- única manera de parar dicha hemorragia. Amasaron grandes fortunas . Algunos/as han fallecidos , otros siguen impunes y ahora ,pero recordemos aquel refrán: “ la mortaja no tiene bolsillo “
respaldados por estos canallas y cómplices oficiales.Y si aplicamos otro dicho muy conocido; yo discrepo con el.: “ La culpa no la tiene el chancho sino quién le das de comer…”.TODOS SON CÓMPLICES DE ASESINATOS !!!…
Para los que somos católicos y para todos aquellos hombres de buena voluntad y de la defensa de la CIVILIZACIÓN DE LA VIDA ; en la Carta encíclica “ HUMANE VITAE “, S.S. PAULO VI : La transmisión de la vida . “ El gravísimo deber de transmitir la vida humana ha sido siempre para los esposos, colaboradores libres y responsables de Dios Creador, fuente de grandes alegrías aunque algunas veces acompañadas de no pocas dificultades y angustias. “
. Esta enseñanza no ha cambiado, permanece invariable…,es gravemente contrario a la ley moral. para terminar ,si abrimos el CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA :,pág. 506 art. 2270 y siguientes: Desde el siglo primero, la Iglesia ha afirmado la malicia moral de todo aborto provocado ; permanece invariable…, es gravemente contrario a la ley moral.
Y en el 2272: La cooperación formal a un aborto constituye una falta grave. La Iglesia sanciona con pena canónica de EXCOMUNIÓN este delito contra la vida humana.” Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae ( CIC can 1398, es decir , “ de modo que incurre en excomunión IPSO FRACTO EN ELLA QUIEN COMETE EL DELITO”.
L AVERDADERA Vid es CRISTO, que da vida y fecundidad a los sarmientos, es decir, a nosotros, que permaneceremos en ÉL por medio de la Iglesia y que sin Él no podemos hacer nada ( Jn 15, 1-5), sarmientos unidos a la Vid que es Él mismo. “ Yo soy la vid; vosotros los sarmientos. El que permanece en mí como yo en él, ése da mucho fruto; porque sin mí no podéis hacer nada” ( Jn15, 5 ).
Y los malos sarmiento- los EXCOMULGADOS - serán cortados y echados al fuego eterno….Con Dios no se juega y el poder terrenal o su concupiscencia serán juzgado por el JUEZ SUPREMO, en el instante de la muerte que llega en cualquier momento…Y Este no ha sido colocado por ningún presidente de un república , sino que existe desde la eternidad. Y ellos lo saben porque la LEY ETERNA esta en cada corazón de cada hombre – CONCIENCIA- para saber distinguir lo buenos de lo malo…
¿ Y matar un inocente o cooperar en ello es bueno?....
¿ No os parece sentir olor a carne quemada ¿…..
EL DIRECTOR.
Dos fetos de porquería.
Dos fetos de porquería
Escriben Norma Vitagliano de Cardinali y Ricardo Guillermo Cardinali
Los abortos de La Plata y Mendoza ya están hechos.
Las abuelitas, contentas.
El Ministro de Salud, contento.
El Poder Político, contento.
El Poder Judicial, contento.
Los Médicos, contentos.
Los Abogados, contentos.
Las defensoras de los derechos de la mujer, contentas.
Los medios progres, contentos.
Las feministas, contentas.
Los ecologistas, contentos.
¿A qué empañar tanta felicidad por dos fetos de porquería?
Eso sí:
La miseria, sigue.
La manipulación política de los pobres, sigue.
La inseguridad, sigue.
El pésimo sistema educativo, sigue.
El pésimo sistema de salud, sigue.
El capitalismo salvaje, sigue.
La dependencia colonial, sigue.
La vieja política, sigue.
La anomia social, sigue.
La deuda externa, sigue.
Todo sigue igual, menos esos dos fetos de porquería.
Que curioso, la única diferencia entre la Dictadura Militar, Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y Kirchner son dos fetos de porquería.
¿Esto era la Patria Socialista?
¿Tantos sufrimientos, tantas luchas, tanta muerte, tantos atentados terroristas, tantos desaparecidos, para eliminar a dos fetos de porquería?
¿Esto era la Patria Socialista?
¡DÉJENSE DE JODER!
Sobre el IX Encuentro de Formación Católica de Bu enos Aires
Aclaraciones sobre el
IX Encuentro de Formación Católica de Buenos Aires
En calidad de Presidenta del Círculo de Formación San Bernardo de Claraval,
ante las diferentes y confusas versiones acerca de la Misa celebrada el 20
de agosto en Luján por Monseñor Baseotto, me propongo formular algunas
precisiones.
En primer lugar, con respecto a las groseras injusticias ocurridas con
miembros de Gendarmería Nacional por asistir a la procesión organizada en el
marco de nuestro IX Encuentro de Formación Católica de Buenos Aires, no
podemos dejar de pronunciar nuestro más enérgico repudio, por considerar que
con dicha medida se constata una vez más la prepotencia con que el Gobierno
embiste indirectamente, contra las tradiciones de la Iglesia, amedrentando a
los miembros de las FF.AA.. ¿Cuántas veces las bandas
militares -dependientes del poder civil- se han unido a una festividad
religiosa sin el menor inconveniente?
Pero pareciera ahora que el error más grave que han cometido los sancionados
ha sido, sin duda, interpretar que las celebraciones de la Iglesia importan
a la Patria, y es dable acompañarlas. De la sanción se colige, en cambio,
que han pasado a ser "actos privados" y nada tiene que hacer allí una banda
nacional.
Resulta curioso cómo quienes se gozan en proclamar las injusticias sufridas
por un supuesto "terrorismo de Estado", no vacilan en aplicar
progresivamente el terror, dirigido especialmente contra los sectores
católicos o afines, ya que medidas como ésta apuntan, en última instancia, a
sembrar la desconfianza y el temor -no sólo entre las FF.AA. sino aún entre
la población- a participar de ceremonias o prácticas que tradicionalmente
han sido un derecho indiscutible de cualquier argentino. Así llegamos a que
la organización de una Misa por la reconciliación de los argentinos, una
procesión en que se ruega para que no se asesine a los niños por nacer, un
Vía Crucis por los muertos por la subversión, son sentidos como actos
"peligrosos" de sedición, simplemente porque se trata de un gobierno
pendenciero, abortista y subversivo. Y lógicamente, éste no puede llevarse
bien con nadie que se precie de sostener los principios católicos. ¿Acaso no
estamos ya, entonces, en un clarísimo caso de persecución religiosa? La
ecuación es elemental, a menos que se busque una tibia componenda por la
cual debería haber un "catolicismo moderado" (¿?) que no mencione ni tenga
en cuenta esas cuestiones, y todos contentos. Como con la Iglesia Nacional
de China Comunista, claro.
A quien desee conocer "cómo una banda de música de la Gendarmería Nacional
terminó animando la procesión a Luján organizada por el Círculo de Formación
San Bernardo de Claraval", diremos que realicé -yo, personalmente- los
trámites pertinentes que cualquier hijo de vecino debe hacer para que una
banda militar anime festivamente una procesión, como lo hicimos durante
varios años sin ningún problema, sin el más mínimo ánimo de provocación.
¿Acaso no existe aquí "libertad de expresión"?...Perdón, permitan la ironía.
Que se sonrían los necios y se rasguen las vestiduras los pusilánimes,
mientras todo el que tenga todavía un gramo de sentido común no atrofiado
por la parafernalia mediática compruebe entonces la necesidad de haber dicho
lo que se dijo en la procesión a Luján. Que el marxismo ya gobierna
impunemente, no es ningún secreto, y si tener en cuenta al Magisterio
infalible de la Iglesia (que califica al mismo como "intrínsecamente
perverso") nos merece ser llamados con cualquier epíteto descalificador,
esto no nos quitará el sueño, aunque preferimos llamarnos católicos, a
secas. Cabe entonces recordar que la "catolicidad" es desde siempre
sinónimo de "universalidad", en virtud del reconocimiento de Pedro, el Santo
Padre -hoy Benedicto XVI- como única cabeza visible de la Iglesia fundada
por Cristo, y su autoridad suprema. De ello, pues, se derivan algunas
conclusiones:
- Nunca puede hablarse con propiedad de "católicos sectarizados",
pues en la medida de su unión al Santo Padre, ya sean 10 o 1000, forman
parte de la Iglesia universal, sin requerir un "número" determinado para
agruparse. Al contrario, existen de hecho numerosas sectas (de "sectare",
cortar, segregar) en nuestro país, incluso llamadas "cristianas", con una
gran cantidad de miembros y que no por ello son considerados -ni por ellos
ni por nosotros- parte de la Iglesia.
- Unidos al Santo Padre, estamos asimismo unidos a nuestros obispos, en
obediencia y en oración, y nos asiste todo el derecho de dirigirnos a ellos
filialmente cada vez que, como grey, requerimos la voz, el ejemplo y la
enseñanza de nuestros pastores. Monseñor Baseotto -¡a ver si se comprende,
por favor!-, no es el presidente de un efímero partido político, sino un
LEGÍTIMO PASTOR DE LA IGLESIA, y como tal lo reconocemos, además de solícito
padre, aunque ninguno de nuestros integrantes pertenezca a las FF.AA. Si
Mons. Aguer, o Mons. Sarlinga, o Mons. Di Monte, ¡o Mons. Bergoglio, claro!
hubiesen podido celebrar la misa solicitada por nosotros en la basílica de
Luján, nos hubiese reconfortado muchísimo. Pero sepan, señores, que en la
Iglesia hay mucha más libertad de la que pintan las telenovelas, y en nada
transgredimos el Derecho Canónico por sentir una particular afinidad y
predilección por los obispos que, cuando la vida inocente está siendo más
gravemente amenazada, más celosamente se ponen junto a los indefensos para
defenderlos. Bioética y educación son, a nuestro parecer, las causas más
urgentes que reclaman hoy la voz de nuestros pastores. No obstante, pese a
que la Teología de la Liberación ha sido ya numerosas veces condenada por el
Magisterio, nos perturba sobremanera constatar bastante a menudo, la
desobediencia de sacerdotes y aún de obispos al respecto. Y la liturgia es
otro aspecto en el que se advierte una insensible desobediencia. El párroco
de la basílica -no Mons. Di Monte, en absoluto- parece desconocer los
últimos documentos de la Santa Sede al respecto (recomendamos la lectura
atenta de "Redemptionis Sacramentum"), y simplemente, nosotros pedimos que
alguien se los haga conocer, advirtiéndole que la liturgia no es su
"propiedad". He ahí la somera exposición del problema, y toda la razón por
la que libremente, optamos por celebrar la misa en la Villa Marista, a la
espera de que la autoridad legítima de la basílica -y no nosotros- le
explique al padre Torres Carbonell lo que parece no haber comprendido. Como
bien se ha aclarado ya, Monseñor Baseoto, ni ningún obispo o sacerdote
legítimamente ordenado, necesita el "apoyo" de otro obispo para celebrar una
misa en un templo que es Santuario Nacional; ni siquiera, propiamente,
autorización. Todas las demás interpretaciones con que el periodismo
confundió las inteligencias de algunos, son vulgar chusmerío.
Cabe preguntarse, respecto de nuestro Encuentro, si se ha tratado de un
grupo minúsculo de "dinosauros", ¿a qué viene tanta prensa y preocupación,
aún por parte del gobierno?...Digamos entonces que en las cifras o mienten
un poco o no andan muy bien informados que digamos.
Se ha señalado por ahí que "quedamos aislados" en la Villa Marista. ¿Acaso
esperaban que ofreciéramos conferencias por la calle, con parlantes?.
Gracias a Dios, nuestros eventos gozan de buena "circulación", y cualquier
participante puede entrar y salir cuando lo desea, pues no hay un Fidel
Castro custodiando la puerta. Frente a que "los organizadores del encuentro
tampoco brindaron detalles sobre las actividades que se realizaron",
digamos entonces que si tan secreta y sospechosa era nuestra programación,
¿cómo es que Página 12 la publicó (colaborando con su difusión, claro) más
de un mes antes en forma completa, con temario, espectáculos y referencias
específicas? No vemos por qué razón les inquieta tanto un Encuentro de
Formación en que se abordan temas sobre todo de filosofía, estética, y
veracidad en medios de comunicación, pues en un mundo que se muestra ávido
de armonía, paz y claridad, creemos que la Verdad y Belleza distan bastante
de ser temas "anacrónicos".
Otro tema que nos parece oportuno aclarar es el referido a las acusaciones
de antisemitismo. ¿Son antisemitas los judíos de buena voluntad que
actualmente, en cualquier parte del globo, condenan los horrores que el
sionismo está perpetrando en el Líbano?; ¿y les parece absurdo que un grupo
de católicos -vale decir, que creemos que Cristo es el Camino, la Verdad y
la Vida para todo hombre- rece por una Argentina Católica y Mariana, a cuyo
amparo todos puedan crecer en libertad? ¡Pues que se reniegue de San Martín
y de Belgrano de una buena vez, tachándolos también de "intolerantes", y
sacándose la careta, se confiese que en realidad querrían que nuestra azul y
blanca sea reemplazada por un trapo rojo!
Discúlpennos: no podemos compartirlo; por encima de nuestra querida Patria
tenemos nosotros una Patria más grande, más justa, invulnerable, y a Ella
quisiéramos de corazón que pertenezcan todos los hombres, porque a todos les
deseamos la felicidad eterna del Cielo. Este afán es el que impulsa al
misionero, y sin él, el católico no es tal. Simplemente pretendemos ser
fieles al Evangelio, que nos pide que nuestro lenguaje sea "sí, sí- no, no".
Y si nuestro tono es airado, esperamos ser comprendidos en nuestro cansancio
ante la permanente tergiversación de palabras, gestos y actitudes,
tendenciosamente interpretadas para confusión y daño espiritual de los
distraídos.
Sería interesante que alguna vez, los corifeos de todos los derechos,
comiencen a respetar uno que pasan por alto: el derecho a la Verdad.
M.Virginia O. de Gristelli
Jorge Esteban Gristelli
ARGENTINA VOLVERA A LOS NO ALINEADOS
BAJO LA INFLUENCIA CHAVISTA Y CON FIDEL RECUPERADO ARGENTINA VOLVERA A LOS NO ALINEADOS
Bajo la influencia de sus “padrinos mágicos” latinoamericanos, Kirchner decidió que la Argentina retornará al Movimiento de Países No Alineados. Nuestro país se retiró de ese movimiento en los 90 en tiempos del ex presidente Carlos Menem cuando estaba de moda “estar en el Primer Mundo”.
Entre los funcionarios delegados que avalaron aquella movida del menemismo figuraba en primera fila Jorge Taiana. Paradójicamente, la carpeta para concretar la decisión presidencial ya salió de la Dirección de Organismos Internacionales de la Cancillería y se encuentra aprobada sobre el escritorio del mismo Taiana.
Bienvenidos al cuarto mundo. La Argentina se une a los países que no prosperan. La decisión de volver al Movimiento de Países No Alineados es una consecuencia de los acuerdos políticos y económicos del kirchnerismo con Venezuela y Bolivia. Pero la mayor preocupación es que en el movimiento –que se ha convertido en un foro de izquierda antiimperialista- no están los demás socios del Mercosur. Más allá de las consecuencias regionales, el Movimiento de Países no alineados tratará próximamente un tema que irrita a EE.UU.: entre las propuestas que serán votadas habrá, por ejemplo, un aval al plan nuclear iraní.
La reincorporación, aunque más no sea en calidad de observador, en este núcleo le permite a Kirchner estimular la imaginación de quienes lo premian en las encuestas por sus relaciones con Evo Morales, Hugo Chávez y Fidel Castro. Sin embargo, complicará seriamente las relaciones con EE.UU.
En concreto, la representación ante la ONU pedirá al embajador de Cuba en ese organismo que se invite a una delegación de la Argentina a la próxima cumbre de los No Alineados, que se celebrará en La Habana el 11 de septiembre. Para esa fecha, las 116 naciones que integran el movimiento de Países No Alineados (Noal) se reunirán en La Habana, Cuba, para su XIV Cumbre. La gran expectativa es la presencia del presidente Fidel Castro, quien presidió una cumbre del movimiento en 1979 y vuelve a la escena luego de haber sido sometido a una importante operación quirúgica a finales de julio pasado que lo obligó a ceder el mando a su hermano Raúl.
El Noal fue creado en 1961 en plena Guerra Fría y prosperó desde la cumbre de 1973 en Argel, hasta la cumbre de 1989 en la antigua Yugoslavia. Pero luego tuvo un período en que declinó, cuando la 'no alineación' se volvió tan sólo un eufemismo. El motivo principal de acercamiento entre este grupo de países fue el antiimperialismo entendido como oposición a EE.UU. Por ese motivo, al poco tiempo de llegar al poder, Menem participó de una cumbre de los No Alineados, celebrada en Belgrado, pero un año más tarde de ese encuentro, en 1991, la cercanía con EE.UU. tornó inviable aquella activa participación.En la conferencia de Accra, en Ghana, la Argentina anunció su retiro después de provocar adrede el rechazo de varias propuestas, inspiradas en principios del liberalismo clásico, que incluían la libertad de prensa. Entre los delegados que avalaban aquella frase tan gastada de “estamos en el Primer Mundo" se encontraba Jorge Taiana, por aquellos tiempos absolutamente subordinado al proyecto menemista. 25 Aug 2006
Atención el area educativa miltar
Resolución 768/2006. Ministerio de Defensa
Publicada en BO Nro 30.974 del 23 de Agosto de 2006
23 de agosto de 2006
Ministerio de Defensa
Resolución 768/2006
del 4/8/2006; publ. 23/8/2006
VISTO la Ley de Reestructuración de las FUERZAS ARMADAS N° 24.948, los Decretos Nros. 545, de fecha 6 de agosto de 2003, y 1336, de fecha 31 de diciembre de 2003, y
CONSIDERANDO:
Que la Ley N° 24.948, en su artículo 33, establece que dentro de un plazo no mayor a TRES (3) años se deberá completar la Reforma del Sistema, Educativo Militar; asimismo, los Decretos Nros. 545/03 y 1336/03 establecen atribuciones por las cuales el MINISTERIO DE DEFENSA es responsable primario de la formación y capacitación de las FUERZAS ARMADAS como parte de la responsabilidad que le incumbe a la sociedad civil.
Que, en consecuencia, definirá las políticas educativas y las estructuras de educación de las FUERZAS ARMADAS, que a lo largo de gran parte del siglo XX se fueron separando del sistema educativo nacional.
Que es fundamental impulsar, para lograr todos estos fines, una profunda reforma de los procesos educativos que forman y capacitan a los jefes y suboficiales de nuestras FUERZAS ARMADAS, en coherencia con los principios republicanos que obligan a nuestros ciudadanos a armarse en defensa de la Patria, retomando el sentido profundo del servicio público que encierra la función militar.
Que al mismo tiempo que pretendemos profesionalizar adecuadamente a los encargados de la Defensa de la Nación, también buscamos fortalecer el indispensable sentido de ciudadanía que encierra la condición militar.
Que la educación para la defensa y la formación del ciudadano militar constituyen dos conceptos que formarán parte del nuevo sistema de educación, entendiendo así que el currículum de la educación militar moderna exige variadas disciplinas tales como ciencias básicas, sociología, derecho, relaciones internacionales, derechos humanos, ciencias políticas, informática, gestión pública, entre otras; constituyendo, la interdisciplina, una exigencia de todas las profesiones y de todas las funciones directivas.
Que las FUERZAS ARMADAS como parte integrante del proceso de Reforma del Estado deberán ser funcionales a la democracia y, por ende, es conveniente visualizar el tipo de formación que requieren sus miembros para poder integrarse e interactuar tanto con el gobierno como con la sociedad civil; siempre en el marco de una política de Defensa tanto local como regional y en consonancia con los procesos de integración del Cono Sur.
Que histórica y tradicionalmente, los militares han tenido como preocupación fundamental la preparación para la guerra, alrededor de lo cual se diseñaron los programas de formación y surgieron las doctrinas que sostienen la estrategia militar y su aplicación táctica. Pero, además, el Estado Democrático espera que los militares aporten al proceso de reforma, cambio y proyección del Estado Democrático Moderno, siendo para ello menester identificar las áreas donde se concentra la necesidad de conocimiento, formación y profesionalización de las FUERZAS ARMADAS para luego establecer la fórmula política mediante la cual, también, es esperable que los militares puedan desarrollar una función de asesoría a los gobiernos democráticos civiles.
Que uno de los objetivos de la propuesta se encamina a la creación de una verdadera conciencia nacional y a lograr incrementar la sensibilidad de la ciudadanía sobre la necesidad de participar activamente en la definición de una política de Estado en materia de defensa nacional, formación y capacitación de las FUERZAS ARMADAS que, sobre sólidas bases de intercambio y participación con la sociedad civil, permita encarar los cambios necesarios en la nueva etapa institucional de nuestro país.
Que por todo lo expuesto precedentemente es fundamental promover la mayor participación de la sociedad civil, del Poder Legislativo y de los partidos políticos en la construcción de nuevas políticas de defensa y nuevos modelos de capacitación, formación y organización militar.
Que, seguramente, para construir este nuevo modelo deberemos recurrir a aquellos que puedan aportar experiencia, recomendaciones y el aporte de otras visiones complementarias al proceso de reforma del sistema educativo de las FUERZAS ARMADAS.
Que en este sentido es conveniente convocar a un Consejo Consultivo de Expertos y Especialistas, el que, con su aporte complementario de diferentes visiones y sugerencias innovadoras podrá, sin duda, sentar las bases del proceso educativo para las FUERZAS ARMADAS como política de Estado, dada la diversidad de contextos sociales, políticos y académicos de sus integrantes.
Que un Consejo Consultivo de Expertos y Especialistas para colaborar en la Reforma Educativa de las FUERZAS ARMADAS y en la formación y capacitación del recurso humano para la Defensa Nacional y Regional debe ser parte de un sistema institucional de consulta a la sociedad civil sobre la materia mencionada, con el objetivo de ofrecer una visión de la ciudadanía especializada sobre la realidad a la que se refiere. Esta realidad no es estática, sino que por el contrario cambia constantemente, pues está sujeta a múltiples factores endógenos y exógenos, y estos cambios deberán estar reflejados en el Consejo Consultivo y en las diferentes aproximaciones que éste ofrecerá al MINISTERIO DE DEFENSA.
Que la DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS del MINISTERIO DE DEFENSA ha tomado la intervención que le compete.
Que la suscripta es competente para el dictado de la presente medida en virtud del artículo 4° de la Ley de Ministerios ( t.o. 1992) y sus modificaciones.
Por ello,
LA MINISTRA DE DEFENSA RESUELVE:
Art. 1. — Créase el CONSEJO CONSULTIVO PARA LA REFORMA EDUCATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS en el ámbito de la UNIDAD MINISTRO del MINISTERIO DE DEFENSA. Dicho Consejo tendrá por misión aportar experiencia, recomendaciones y otras visiones complementarias al proceso de formación y capacitación de las FUERZAS ARMADAS y del recurso humano para la Defensa Nacional y Regional.
Art. 2. —Son objetivos del CONSEJO CONSULTIVO PARA LA REFORMA EDUCATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS: a) Recabar, analizar, procesar, compilar, publicar y difundir información relevante periódica y sistemática de diferentes fuentes nacionales e internacionales sobre las políticas públicas de formación y capacitación de las FUERZAS ARMADAS y recursos humanos para Defensa Nacional y Regional, con el fin de contribuir al conocimiento de los cambios evolutivos en la materia. b) Formular recomendaciones y propuestas tendientes a mejorar los indicadores y sistemas de información de los procesos de enseñanza-aprendizaje de los Sistemas Educativos de las FUERZAS ARMADAS, proponiendo políticas para mejorar los aspectos relativos a la organización curricular, metodologías del proceso enseñanza-aprendizaje, contenidos y bibliografías de las mismas. c) Promover el desarrollo de actividades de investigación, estudios y propuestas de legislación y de políticas públicas tendientes a mejorar la formación y capacitación de recursos humanos para la Defensa Nacional y Regional. d) Recibir información y evaluar los resultados de la aplicación de políticas educativas referidas a la formación y capacitación de las FUERZAS ARMADAS y de recursos humanos para la Defensa Nacional y Regional. e) Generar un conocimiento integrado de experiencias que le permitan participar y promover actividades de seminarios y foros de debate y/o cursos de capacitación en las temáticas de su competencia, fomentando el intercambio de experiencias. f) Generar y coordinar una red de organizaciones y personas expertas que hayan y estén trabajando en las temáticas referidas a la Defensa Nacional y Regional.
Art. 3. —El CONSEJO CONSULTIVO PARA LA REFORMA EDUCATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS estará presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los siguientes miembros: a) CUATRO (4) integrantes en representación de las Universidades Nacionales públicas o privadas; b) TRES (3) integrantes en representación de la sociedad civil a través de las organizaciones no gubernamentales especializadas en la temática en cuestión; c) UN (1) integrante en representación de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS; d) UN (1) integrante en representación de la SECRETARIA DE ASUNTOS MILITARES del MINISTERIO DE DEFENSA, y UN (1) integrante en representación de la COORDINACION DE DERECHOS HUMANOS de dicha jurisdicción; e) UN (1) integrante en representación del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO; f) UN (1) integrante en representación del MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA; g) UN (1) integrante en representación de la Comisión de Defensa del H. SENADO DE LA NACION; h) UN (1) integrante en representación de la Comisión de Defensa de la H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION; i) UN (1) integrante en representación de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS; j) UN (1) integrante en representación del área de Planeamiento del ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS; k) TRES (3) integrantes en representación de cada una de las FUERZAS ARMADAS; l) UN (1) integrante en representación de la ESCUELA DE DEFENSA NACIONAL; y m) TRES (3) invitados especiales que, a juicio del MINISTERIO DE DEFENSA, por sus virtudes ciudadanas, valores y reconocimiento público, así lo merezcan. Los mismos serán designados por cada representación con carácter ad honórem.
Art. 4. —El CONSEJO CONSULTIVO PARA LA REFORMA EDUCATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS emitirá las sugerencias y propuestas necesarias y complementarias para la consecución de la misión y objetivos establecidos en la presente resolución. Asimismo, será el encargado de designar anualmente, de entre sus miembros, al Secretario de Actas; y, también anualmente, aprobará la agenda y el plan de actividades anual subsiguiente.
Art. 5. —El funcionamiento del CONSEJO CONSULTIVO PARA LA REFORMA EDUCATIVA DE LAS FUERZAS ARMADAS se regirá por los siguientes criterios: a) Se reunirá periódicamente de acuerdo a las necesidades con carácter ordinario y, con carácter extraordinario, las veces que sea convocado por la Presidencia del mismo. b) Podrá proponer la creación de las subcomisiones de trabajo que estime oportuno, y que se constituirán, previa aprobación por la Presidencia del mismo, en función de la temática relacionada con los objetivos del plan anual que se considere necesario analizar. A estas subcomisiones de trabajo podrán incorporarse expertos de reconocido prestigio, con el fin de elaborar los informes técnicos pertinentes. c) Los aspectos no previstos en la presente Resolución, se atenderán de acuerdo a lo dispuesto en las normas de procedimiento vigentes en el MINISTERIO DE DEFENSA. d) Los gastos que generen las actividades aprobadas por la Presidencia del Consejo Consultivo para la Reforma Educativa de las FUERZAS ARMADAS se atenderán de acuerdo a las disponibilidades presupuestarias anuales de la misma.
Art. 6. — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
Dra. NILDA GARRE, Ministra de Defensa.
e. 23/8 N° 48.856 v. 23/8/2006
Politica y Desarrollo - Operación Primicia
 “Operación Primicia” Fecha: Sábado, 12 de agosto a las 17:52:17 Tema Sección de Historia |
| Fue ejecutada por la OPM Montoneros, compuesta por 100 terroristas de las Regionales “Nordeste”, “Litoral” y “Capital”, oriundos de Formosa, Resistencia, Corrientes, Santa Fe, Rosario y Capital Federal, con más de 10 vehículos y 2 aviones. Un envío de Jorge Carnero Se llamó como queda dicho por ser la primera de semejante complejidad y magnitud de efectivos y todos cuadros de nivel de “oficial”, deseos de demostrar igual capacidad de combate que el ERP-PRT.
En la ciudad de Formosa actuaron aproximadamente 70 delincuentes subversivos que componían, 7 Pelotones para atacar el Cuartel (4 Compañías, Reten, Guardia y Casino de Suboficiales) y 3 Pelotones para ocupar el Aeropuerto “El Pucú”, el Boeing 737 de AA e inmovilizar a Gendarmería Nacional, Policía Provincial e intentar el rescate de Montoneros detenidos en la U10.
Se producen 16 bajas terroristas en el intento de copamiento, de los cuales se identifican 11 cuerpos y entregados a sus familiares y 5 inhumados como NN en el Cementerio Norte de Formosa e identificados posteriormente. Figuran como “desaparecidos” para la CONADEP.
Parte de la Conducción y heridos son trasladados en una avioneta de la Gobernación de Corrientes desde Formosa a una arrocera en Nueva Valencia-Corrientes, donde los esperaba la Posta Sanitaria, con personal para evacuación y seguridad. La masa en un Boeing 737 desde Formosa hasta un campo de Susana en Rafaela-Santa Fe, donde la recepción y traslado estaba compuesta por unos 30 terroristas. Todos “oficiales-cuadros”, y esto ratificado en un Parte de Guerra dado en Formosa el 06/10/75 por Montoneros, ver www.seprin.com del 24/03/06.
Participantes: Sección de Combate “Fred Mario Ernst”
1. Raúl Clemente Yaguer NG “Mario” o “Roque” o “Paco” (M). 2. Mario Lorenzo Konkurat NG “El Jote” o “Sebastián” (D). 3. José Ramón Briggiler NG “Andrés” (M). 4. Oscar Ramón Boero (M). 5. José Daniel Grazziano (M). 6. Jorge Alberto Livieres Plano (M). 7. Alfredo Rubén Velásquez NG “Beto” (M). 8. Luis Roberto Mayol (M). 9. Samuel Koblisnky NG “Luly”. (M). 10. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 11. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 12. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 13. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 14. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 15. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 16. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 17. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 18. Muerto en el cuartel, Identificado ¿? (M). 19. Aldo Emilio Bortoletti o Bartoletti o Bertoletti. . 20. Andrés Castillo NG “Quique”. 21, Horacio Pietragalla (M). 22. José Niveyro NG “Pocho” o “Galeto” (V). 23. Vicente Víctor Ayala NG “Carlos” (D). 24. Pablo González Langarica NG “Tonio”. 25. Eduardo Isidro Colombo NG “Beto” (M). 26. Raúl Gómez Estigarribia NG “Ñaró” o “Simón” (M ¿?). 27. Juan Carlos D’angelo NG “Cacho”. 28. Francisco Cardozo NG “Pancho”. 29. Néstor Carlos Salas NG “Martín” (M). 30. Carlos Kunkel NG “Mario” o “Comandante” (V). 31. José Luis Aspiazu NG “Andrés” (M). 32. Solano Repetto. 33. Pacio Deheza. 34. Jorge Belzor Miño NG “Rengo” (V). 35. Mirtha Susana Clara de Salas NG “Sandra” o “Gorda” (V). 36. María Gregoria Pérez NG “Kolla” o “Lulú” (V). 37. de Taiana NG “María Inés”. 38. Galo Pared. 39. NG “Gladis”. 40. NG “Cacho” o “Ginebrol” o “Pedro”. 41. NG “Salvador”. 42. NG “Mario”. 43. NG “Mono”. 44. NG “Pety”. 45. Rosa Etelvina Alcaraz NG “Negra” o “Toty”. 46. Alberto Durante. 47. Fernando Salava. 48. Obregón. 49. Reynaldo Amalio Zapata Soñez NG “Corto” o “Petizo” (D). 50. Patricio Blas Tierno NG “Pato” (M). 51. Mario Cuevas NG “Lito” (M). 52. Alberto Duarte NG “Carau” (M). 53. Luis Alberto Díaz NG “Lucho” (M). 54. Carlos Alberto Zamudio NG “Chango” (M). 55. Fernando Pierola NG “Martín” o “Damián” (D). 56. Rubén Rufino Dri NG “Pelado” (V). 57. Hugo Guillermo Tur. 58. Llovet. 59. Busto NG “Negro”. 60. Carlos Goldemberg NG “Tomas”. (M) 61. Sergio Puiggros NG “Federico”. (M) 62. Caretti NG “Gringo”. 63. NG “Amalia”. 64. Ana Maria Isabel Testa (V). 65. Rómulo Gregorio Artieda. (D) 66. Julio Cesar Barrossi. (D) 67. Orlando Diego Romero NG “Simón” o “Salvador”. (D) 68. Unge Ferreyra. (V) 69. Alcides Bosch. (D) 70. Sin datos. 71 a 100. Operaron en Santa Fe para ocupar un campo en Susana-Rafaela donde aterrizara el Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas en una pista improvisada con los integrantes de Montoneros que operaran en Formosa y cortar los caminos de acceso de personal policial. Reconocimiento
De reconocimiento, de eterno reconocimiento, a aquellos hombres que, en defensa de su Regimiento y de la Nación, pusieron de manifiesto las virtudes y grandeza espiritual propia de los grandes hombres, las que se resumen en la fidelidad a la palabra empeñada en el más caro juramento hecho a su Patria, cuyo ejemplo perdurará en la memoria de las generaciones presentes y futuras, como arquetipos de Soldados y ciudadanos.
Dicho ejemplo, encuentra su mayor expresión, en quienes dieron su vida por la Patria: 1. Subteniente Ricardo E. Massaferro. 2. Sargento Víctor Sanabria. 3. Soldado Conscripto Antonio Arrieta. 4. Soldado Conscripto Heriberto Ávalos. 5. Soldado Conscripto José Coronel. 6. Soldado Conscripto Hermindo Luna 7. Soldado Conscripto Dante Salvatierra. 8. Soldado Conscripto Ismael Sánchez 9. Soldado Conscripto Tomás Sánchez. 10. Soldado Conscripto Edmundo Sosa. 11. Soldado Conscripto Mercelino Torates. 12. Soldado Conscripto Alberto Villalba. 13. Policía de Formosa Cabo Argentino Nori Alegre. 14. Policía de Formosa Sargento Efraín Casimiro Benítez. Estos últimos asesinados en el Aeropuerto “El Pucú” de la Capital formoseña en dicha oportunidad, por los delincuentes subversivos Montoneros.
Pablo Epifanio C. López Peronista de Perón
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar Para suscribirse info@politicaydesarrollo.com.ar
12/08/2006 |
| Este artículo viene de Politica y Desarrollo http://www.politicaydesarrollo.com.ar/ La URL de esta historia es: http://www.politicaydesarrollo.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=16630 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
