lunes, septiembre 27, 2010

Cita del año 55 a.C .


CITA DE MARCO TULIO CICERON.

       "El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser
       reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la
       arrogancia de los gobernantes debe ser moderada y
       controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para
       que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender
       nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del
       Estado
."

           Año 55 a .C.

PATRONA DE LOS CAUTIVOS. DIFUNDIR

Hoy es la Festividad de la Virgen de la Merced, Generala del Ejército Argentino y Patrona y Redentora de los cautivos. Es también el día en que por lo menos deberíamos obligarnos a dedicar unos minutos a pensar y rezar por aquellos que hoy pueblan los penales federales por haber combatido por nuestra libertad.

Y también pedirle a Dios Nuestro Señor que nos perdone por no agradecer su sacrificio en la guerra  y haberlos olvidado en la Paz que ellos nos dieron

                                JOSE LUIS MILIA



Virgen de la Merced, Generala del Ejército Argentino y Patrona y Redentora de los Cautivos


                                                                                  Oración de los cautivos
¡Señor!, Tú sabes que nuestro cautiverio se debe a que, en cumplimiento de un juramento que prestamos ante Ti, fuimos a la guerra para defender a nuestra Patria.
Muchos pueden pensar que por esto, por ser cautivos, nos sobra tiempo para rezarte, Pero tu sabes Señor que en nuestro ser más profundo explota a cada instante la rebelión y aunque nos sobre el tiempo para rezarte, solo Tu sabes lo que le cuesta rezar a quienes la injusticia y la venganza han privado de la libertad.
Es difícil rezar, y Tú que nos conoces sabes cuanto cuesta creer cuando uno se siente abandonado por amigos, por camaradas, por aquellos que nos mandaron a cumplir nuestro juramento y nos olvidaron en su conveniencia.

Sé que nos comprendes porque desde Getsemaní al Gólgota también Tú supiste del dolor de la soledad, de los azotes que mordían tus carnes, de la burla y el dolor de la bofetada, el manto y la corona de espinas.  Porque Tu  también en la Cruz tuviste que gritar tu angustia, tu cólera, tu desilusión, tu amargura:
“Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?”
Quizás sea esta la única oración que podamos hacer.

A Ti Señor, Víctima Viva de todas las injusticias humanas, dirigimos nuestro grito. Humildemente te pedimos que los aceptes como oración de reconciliación para con los que nos persiguen, los que nos abandonaron y los que nos olvidaron.
AMEN


¡Timerman no se reconcilia !


¡¡Epa, epa!! ¿Que pasó? No remaban en un mismo bote

Cristina atacó a Strassera por su labor en la dictadura y el ex fiscal lanzó: "Los Kirchner se dedicaron a hacer plata"

La Presidenta acusó al ex representante del Ministerio Público de haber denegado un hábeas corpus en 1976; "Ellos nunca hicieron nada por los derechos humanos", dijo el ex funcionario a lanacion.com

Miércoles 22 de setiembre de 2010
Por Lucrecia Bullrich
De la Redacción de lanacion.com
lbullrich@lanacion.com.ar/ @lbullrich
El duro duelo verbal entre el Gobierno y el ex fiscal federal Julio Strassera sumó hoy un nuevo capítulo. Esta vez fue la propia Cristina Kirchner quien cuestionó el desempeño del ex fiscal del juicio a las Juntas en el Ministerio Público durante la dictadura y el ex funcionario acusó a la Presidenta y a Néstor Kirchner de "querer adueñarse" de la "bandera" de los derechos humanos.
El nuevo cruce se originó por la publicación de una carta, firmada por Cristina Kirchner, en la que la jefa del Estado acusó a Strassera de haber denegado un habeas corpus presentado en 1976 en beneficio del ex gobernador de la provincia de Santa Cruz, Jorge Sepernic.
El texto de la Presidenta es un relato de cómo conoció a Sepernic, a quien describe como un hombre "generoso y buena gente" y de cómo fue detenido durante la última dictadura.
"[Sepernic] estaba en un cine de esta Capital Federal junto a otro compañero, viendo la película Tora Tora. De golpe, se encendieron las luces y vio como entraban fuerzas conjuntas para llevárselo detenido. Como era de esperar en esos casos, se presentó inmediatamente un pedido de hábeas corpus. El juez, no recuerdo su nombre, le corrió vista al fiscal. Este fiscal dictaminó que no se hiciera lugar al pedido de libertad, porque las actas del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional eran constitucionales y, por lo tanto, las actas de responsabilidad institucional, que no imputaban ningún delito y solo decían quien tenía que estar preso, también lo eran", afirmó la jefa del Estado.
En este punto aparece el ataque directo a Strasera. "Ese fiscal, duro en sus apreciaciones y firme en sus convicciones a la hora de hacer cumplir el Estatuto del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, era Julio César Strassera".

Tailandia -MARAVILLOSO....!!! Thailand

Asociación Justicia y Concordia - Viaje a Resistencia-Corrientes

 Visita a Resistencia y Corrientes

Estimados amigos de Justicia y Concordia:

            Fuimos, nomás. Costó unificar las fechas por los problemas de cada uno y la necesidad de coincidir con el juicio a nuestros militares, pero finalmente se pudo hacer.

Los viajeros “aéreos” fueron: Alberto Solanet, Mariano Gradín, Eduardo Bieule, Hugo Esteva, Jorge López, Jorge Milano, Oscar Vigliani y Carlos Bosch, mientras que en ómnibus llegaron Diana Neuman, Emilio Hardoy y Rodolfo Milano.

Cumplimos con creces los objetivos del viaje. No por nuestras habilidades sino gracias a la formidable organización de nuestros anfitriones: Juan Demarchi, Cnl. Benjamín de la Vega, Tcnl. Raúl D. Fernández y Comandante My. Ramón A. Ferro, convocados –desde Buenos Aires- por el Cnl. Horacio Guglielmone, cuya eficiencia y entrega destacamos. Gracias a la planificación y al apoyo logístico de todas estas personas, que previeron nuestra división en grupos diferentes, pudimos visitar cárceles, jueces, camaristas, Obispo, audiencia judicial, Colegio de Abogados, y estar presentes en entrevistas radiales y televisivas.

Impresionante demostración de cómo debe organizarse un viaje.

La base de operaciones fue el hotel “Covadonga” (Resistencia),  muy agradable, adonde nos buscaban y llevaban los cuatro hombres que dedicaron todas sus horas de los dos días a esta tarea.

            En una audiencia del juicio denominado “Margarita Belén” (TOF Resistencia), tomamos contacto con los procesados: Cnl Athos Gustavo Renes; Cnl. Jorge Carnero Sabol; Cnl. Horacio Losito; Cnl. Ricardo Reyes; Tte. Cnl. Aldo Martinez Segón, Tte. Cnl. Germán Riquelme; My. Jorge Simoni y Tte. Primero Luis Patetta.

            A uno de los jueces, un Dr. González, lo habíamos visitado previamente tres de nosotros. Nos recibió con amabilidad, lo que no obstó para que nuestro presidente le pusiera de resalto con toda claridad, desde el comienzo, la prevaricación en la que está incurriendo la justicia en general en esta materia, desde los jueces de la Corte hasta ese tribunal. Escuchó silencioso e incómodo, pero sin abandonar la actitud de hombre bien educado.

            Ya en la audiencia, integrado el tribunal por este juez que no abrió la boca, la presidenta, una mujer manifiestamente volcada a favor de la acusación pese a sus grandilocuentes y poco convincentes frases relativas a su objetividad, dirigidas manifiestamente a nosotros, que ocupábamos notoriamente los lugares más visibles de la sala.

            La “masacre” de Margarita Belén fue una emboscada de las fuerzas guerrilleras a un camión del ejército, combate que terminó con 12 guerrilleros muertos. La acusación quiere probar que no murieron en combate y que hubo otros desaparecidos.

             Presenciamos dos declaraciones: una de un individuo que en el 2006 había manifestado una cantidad de detalles en contra de los militares y que ahora, para desesperación de la acusación y de la presidenta del tribunal,  se desdijo prácticamente de todo e incurrió en varias contradicciones groseras, con lo cual es obvio que su testimonio no sirve para nada. El otro testigo, un médico que fue llamado por la policía para revisar a los guerrilleros muertos, quien pese a los desesperados intentos de la querella por hacerlo caer en alguna contradicción, mantuvo su posición objetiva y científica, de la cual resultó que todos murieron en combate y que en aquella oportunidad inspeccionó los cuerpos con toda libertad sin que nadie intentara influir sobre él.

Antes y en el intermedio entre ambos testimonios nos acercamos a los detenidos para saludarlos y conversar con ellos. Nos recibieron con inmensa alegría. Dejaron en nuestro ánimo la misma impresión que cuando visitamos a nuestros presos de aquí. Hombres ejemplares de quienes emerge a raudales un temple ejemplar y contagioso, un coraje a toda prueba y la presencia de ánimo y hombría frente a la adversidad que uno desearía para los hijos.

También asistimos a una audiencia del TOF de Corrientes en la causa “Lucio Caballero” y  brindamos nuestro aliento a los prisioneros.


            La organización de nuestros anfitriones no falló en un solo detalle. Idas y vueltas de cada uno de los grupos entre Corrientes y Resistencia, entre hotel, tribunales, cárceles, Colegio, televisiones y radios y casas de amigos, todos llevados y traídos permanentemente sin abandonarnos nunca.

            Ya nomás al llegar el avión a Resistencia –esto gracias a un cliente, amigo de Bieule- tuvimos una entrevista televisiva en el aeropuerto mismo.

            E. Bieule, Solanet y  H. Esteva se esmeraron en las cinco  entrevistas radiales y televisivas. Fue muy importante la presencia de Hugo Esteva, quien como médico explicó la barbaridad de que estos hombres estén presos en cárceles, señalando que si el “príncipe consorte” hubiese estado en Marcos Paz cuando tuvo el reciente accidente vascular, no contaba hoy el cuento. En una de las entrevistas radiales Bieule y Esteva se trenzaron con el periodista, que era abogado  y predispuesto en contra de  los militares presos, lo que tornó la entrevista un tanto más áspera que las restantes, pese a lo cual pudo exponerse claramente la misión de la Asociación y la función de los médicos, que fue explicada por Esteva con precisión. 

La visita al Obispo de Corrientes, Monseñor Andrés Stanovnik, nos dejó una excelente impresión por su amabilidad y coincidencias, no  así la efectuada al presidente de la Cámara Federal de Resistencia, Dr. Aguilar,  otro respetuoso oyente de nuestros reclamos pero nada más.

Al atardecer del miércoles y luego de visitar al Rector de la Universidad de Corrientes y al amable pero prescindente presidente del Colegio de Abogados de esa Provincia, tuvo lugar la conferencia en el Colegio mencionado, a cargo de Alberto Solanet, cuyo texto se adjunta. Hablamos frente a unas sesenta personas. Diría que el público era en general gente nuestra. Faltaban más abogados del lugar.

La noche del miércoles fuimos recibidos en casa de la familia Demarchi. Allí estaban las mujeres, amigos y parientes de los valientes cautivos. Corrió el buen vino y la buena comida. Y al despedirnos Carlos Bosch comenzó, por las suyas, animado por don Hugo Esteva, a entonar, sin aviso ni preparación alguna, la marcha de San Lorenzo. Todos los presentes aunaron sus voces con entusiasmo y emoción, hombres y mujeres, terminando con un fuerte ¡viva la Patria! en manifiesto recuerdo de los soldados cautivos.

El jueves nos presentamos en la Sociedad de Rural de Corrientes: recibidos por su presidente, Sr. Meabe, afloraron claras coincidencias sobre valores comunes.

También visitamos a las autoridades  del Colegio de Magistrados de Corrientes que, sin abrir juicios, escucharon respetuosamente nuestra prédica.

La tarea culminó con una conferencia en un amplio salón del Hotel Covadonga en la que, luego de una introducción de Alberto Solanet, hablaron Oscar Vigliani -poniendo el acento en los fundamentos que demuestran la demolición del orden jurídico por el accionar político y judicial en perjuicio de los hombres de armas perseguidos- y Hugo Esteva, que sostuvo  que el régimen carcelario al que se encuentran sometidos los prisioneros no está diseñado para atender a una comunidad de presos cuya edad promedio supera los 65 años, destacando que, conforme bibliografía nacional y extranjera, el riesgo de accidentes cardiovasculares, neurológicos, infecciosos, etc., se incrementa notablemente en personas mayores de esa edad, a lo que se suma, en el caso, la gravísima imposibilidad de urgente evacuación y atención en centros médicos dotados de los medios necesarios, circunstancias susceptibles de provocar muertes u otras severas consecuencias evitables (desde la reapertura de los juicios han fallecido en cautiverio 116 prisioneros).

Los eventos tuvieron amplia difusión periodística local.

Fuimos despedidos el jueves a la noche con un regio asado en la casa del Cap. Angel Spada, en un fraternal clima propio de quiénes comparten el orgullo de haber asumido un noble compromiso con la Patria.

                                                 Mariano Gradín
                                                    Secretario

¡¡Ladran Sancho!!!!

Nuevo escenario en la Magistratura

Consejo: volvió a ganar la oposición

Los abogados del interior eligieron para el organismo al antikirchnerista Ostropolsky

Miércoles 22 de setiembre de 2010 | Publicado en edición impresa 
Paz Rodríguez Niell
LA NACION
Por tercera vez consecutiva en 20 días, el antikirchnerismo se impuso en las elecciones para definir quiénes serán los nuevos integrantes del Consejo de la Magistratura.
Ayer votaron los abogados del interior del país y eligieron como su representante al mendocino Daniel Ostropolsky, el candidato más opositor al Gobierno. Al cierre de esta edición faltaba computar el 20 por ciento de las mesas, pero Ostropolsky, con 2964 votos, le ganaba por 490 al segundo, Juan Carlos Paris, que ya lo había llamado para felicitarlo.
Se perfila así, cada vez más, un Consejo de tinte antikirchnerista, con fuerte influencia del radicalismo.
Primero habían sido los abogados de la Capital Federal. Hace 20 días, la lista de Alejandro Fargosi, producto de una alianza de la que fue parte la UCR, duplicó en votos al candidato que contaba con el apoyo del kirchnerista Julio Piumato, el líder del gremio judicial.
La semana pasada fueron los jueces: una vez más, ganó la lista más dura contra el Gobierno, la de Ricardo Recondo, ex subsecretario de Justicia de Raúl Alfonsín. Recondo, en su carácter de presidente de la Asociación de Magistrados, había denunciado que Néstor Kirchner buscaba sojuzgar a los jueces.
"La sociedad está mandando un mensaje -dijo ayer Ostropolsky a LA NACION-. Yo soy un desconocido, pero mi mensaje caló hondo: la gente demanda la vigencia del sistema republicano de gobierno."
Según él -que se declara en la misma sintonía que Recondo y que Fargosi-, los abogados lo votaron para que defienda la división de poderes y la independencia del Poder Judicial y porque sienten un profundo hastío ante "la banalización de la imagen de la Justicia".
Su candidatura contó con el apoyo explícito de varios referentes de la oposición, como el senador radical Ernesto Sanz, el vicepresidente Julio Cobos y los diputados Ricardo Alfonsín y Margarita Stolbizer.
"Se termina la mayoría automática. En el Consejo empieza una nueva historia", dijo anoche Ostropolsky desde Mendoza. Eran las 21 y en su bunker celebraban una victoria que sabían asegurada.
De acuerdo con los datos parciales que dio a conocer a esa hora la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Ostropolsky llevaba 2964 votos, y Paris -ex decano en la Universidad de Mar del Plata, que contaba con el apoyo de buena parte de la estructura de la FACA- alcanzaba 2474. Tercero se ubicaba Litman Malis, con 1804 votos; cuarto, Jorge Alvarez, con 1013, y quinto, el ex consejero Luis Enrique Pereira Duarte, con 724. De los cinco candidatos, Malis y Alvarez eran los más cercanos al PJ. Según dijeron a LA NACION altas fuentes del kirchnerismo, eran los que ellos hubieran preferido.
En la FACA estimaban que la diferencia final será aún mayor en favor de Ostropolsky porque anoche no se habían computado los resultados de Mendoza, donde él encabeza el colegio de abogados. Los responsables del escrutinio destacaban además que hubo una gran participación: votaron unos 11.000 abogados, unos 5500 más que en la última elección.
Los nuevos consejeros asumirán en noviembre, cuando se produzca una renovación casi total en el cuerpo. Uno de los pocos que podría quedarse es el radical Oscar Aguad, que ayer declaró: "Se viene otro Consejo. Se puede terminar la impunidad de los jueces que no cumplen con su deber". Ostropolsky afirmaba anoche que él no actuará con un perfil partidista: "Vamos a tener independencia de criterio".
PASO A PASO 1) Los abogados de la Capital
  • La lista de Alejandro Fargosi, crítico del kirchnerismo, duplicó en votos a la de Jorge Rizzo, que era apoyado por oficialistas.
2) Los jueces
  • Con la elección de los magistrados, la oposición se garantizó poder de veto en el Consejo. Ganó la lista de Ricardo Recondo, duro cuestionador del Gobierno.
3) Los abogados del interior Ayer ganó otro candidato respaldado por buena parte del arco opositor: el mendocino Daniel Ostropolsky.