miércoles, febrero 21, 2007

LA IGLESIA CATÓLICA Y LAS CATACUMBAS DE HOY.

POR TH. DR. ALBERTO CATURELLI.

GLADIUS.

CAPÍTULO XV.

EL ISCARIOTISMO EN LA IGLESIA Y EN EL MUNDO.

1. EL ISCARIOTISMO, INFIDELIDAD RADICAL..

Ha transcurrido cuarenta y cinco años desde la redacción de mi meditación sobre Judas Iscariote ( IIa. Parte de mi obra El abismo del mal, cap. VI ). Después de un examen cuidadoso y de correcciones formales, hoy permanece tal como fue escrito. Solamente habría que agregar consecuencias y reflexiones suscitadas por la situación de la Iglesia peregrina y del mundo.

Judas es el proto-tipo del traidor ; es decir de aquel que quebranta, viola y en cierto modo invierte lo que debe cuidar y transmitir. Quizá no esté equivocado relacionar el término “ traición “- que proviene de traditio-con la tradicón. Ambos términos , “ traición “ y “ tradición “· provienen de traditio y éste de trado, trans y do, dar, poner en manos de otro el sagrado depósito. Significa también lo opuesto : no cuidar, no transmitir fielmente, quebrar la lealtad o felicidad al depósito recibido. La inmensa desgracia de Judas es, precisamente, haber quebrado la fidelidad y en consecuencia haber “entregado “en manos del Enemigo al Autor de la vida. A esta infidelidad radical- aunque guarde astutamente todas las apariencias de la fidelidad- llamo iscariotismo porque tiene su modelo en Judas Iscariote.

2. EL LLAMADO Y LA MISIÓN DE LOS DOCE.

Al llamar a los Doce, el Señor ( tanto en la narración de San Mateo como en la de San Marcos ) nombra primero a Simón “ llamado Pedro “ y al final “ Judas Iscariote, el que le entregó “ ( Mt. 10, 2-4; Mc. 3, 16-19 ). Pedro recibirá el primado ; a Judas “ más le valiera no haber nacido “

La elección les otorga poderes necesarios para su misión ; viendo el Señor las turbas ( las figuras de todos los hombres ) se “ enternecieron las entrañas “ pues dudaban deshechos. Y echados por los suelos como ovejas que no tienen pastor “ ( Mt 9.36 ) Por eso la misión primera es “ que anduviesen con él “ ( Mc. 3, 14 ) para que predicasen con Él. El Iscariote invertirá su misión de transmitir al sacro depósito ( la traición ) para convertirla en la traición prototípica ; todos los Judas de la historia, hasta el último día, cumplirán este papel inicuo.

Repasemos la misión de los <Doce : “ Predicad diciendo : está cerca el reino de los cielos. Curad enfermos, resucitad muertos, limpiad leprosos, lanzad los demonios ; gratuitamente lo recibisteis , gratuitamente dadlo ( Mt. 10, 7-8 ). El texto de San marcos es más breve : “ y destinó a los doce para que anduviesen con Ël y para enviarles a predicar y que tuviesen piedad de lanzar demonios “ ( Mc.3, 14-154 ).

La misión de los Doce, siguiendo los textos de Lucas y de Marcos, tiene como la vida espiritual, seis instancias y una culminación :

  1. Ël les llamó “ para que fuesen sus compañeros “ ; algunos tr4aducen “ para que anduviesen con Ël “; para “ que LE acompañaran “. Llamamos compañeros no sólo a quienes se unen a nosostros con algún fin, sino también a quienes correrán la misma suerte que nosotros; en ese sentido nos acompañan. El Señor es el que llama ) jn. 15.16 ) para que siguiéndole, se unan a Él y le acompañen en su propia misión : la salvación del hombre. Para que puedan acompañarLe tienen que ser como Él , el enviado del Padre. ser como Ël, y andar como Ël, para cumplir su misión es ser otros Cristos.
  2. Constituidos en sus compañeros son “ enviados a predicar “ ( Mc.3, 14 ) ; es decir, son enviados a anunciar la salvación del hombre , se trata de anunciar la Palabra encarnada que nos compromete personalmente ; “ predicar “ no es proponer una tesis o una teoría abstracta, sino proclamar un hecho : el Salvador ha llegado y laS PROFECÍAS SE HAN CUMPLIDO. En Resumen

, predicar es hacer oír la Palabra y llamar a la penitencia y a la conversión ;los apóstoles predican haciéndose otros Cristos, colaborando con Él , proclamando el Reino, dispuestos a con- morir con Él

3.El mismo texto dice que tendrán “ poder de expulsar los demonios “. Ellos participan del poder de Cristo que libera al hombre del dominio del demonio ; éste logró, gracias al pecado , cierto “ derecho “ sobre el hombre, “ derecho “ que ha perdido porque el hombre es “ rescatado “ por Cristo en la Cruz del Sacrificio. La potestad de expulsar los demonios es participación en la potestad salvífica de Cristo.

4.Ellos, al proclamar o predicar la Buena Nueva podrán, como el Supremo Pastor, “ traer las ovejas perdidas a la Casa “; es decir no sólo a las ovejas perdidas de la casa de Israel sino a las ovejas del redil del mundo.

5. Cristo les invita a “ sanar enfermos “, a “ resucitar muertos “ y a “ limpiar leprosos “ como una amante reiteración de lo mismo ; porque, más allá de los milagros que confirman la fe, sanarán al hombre de la enfermedad radical que es el pecado; resucitarán a los muertos, muertos por el único mortal que es el pecado; limpiarán para siempre la lepra del pecador.

6. La enumeración en fin como subrayada por el Amor infinito : los apóstoles deben “ dar gratuitamente lo que gratuitamente han recibido “. Sin ningún mérito previo han recibido la novedad del Acontecimiento redentor que es el mismo Cristo ; ahora, Acompañándole a Él, deben darLo gratuitamente con ocasión o sin ella, oportuna e importunamente.

7. Semejante camino nuevo ( Él es el Camino ) culminará, como en los grados de la vida espiritual, no en una etapa sino en un estado final allende el tiempo de la prueba : la plenitud del Reino en la Casa del Padre.

3. COMO INVIERTE EL ISCARIOTISMO LA MISIÓN DE LOS DOCE.

La plenitud que se espera es precedida por la prueba que consiste en la inversión ominosa y misteriosa de la misión de los Doce. Cuando el Señor anuncia la segunda venida, advierte “ primero es necesario que Él sufra mucho y que sea rechazado por esta generación “ ( lc. 17,25 ).Habrá falsos profetas, falsos “ cristos “, falsos apóstoles, emisarios del Enemigo del hombre cuyo prototipo es el Iscariote. No será tiempo de .tradición sino de traición y la Iglesia visible tendrá en su seno ( sólo “ fisicamente “ ) a pseudo-compañeros que sólo en apariencia “ andan con Cristo “ porque no Le acompañan..

El iscariote en un velada figura de anticristo o de anti- Palabra aunque se proclame a sí mismo “ predicador “; no anuncia el Acontecimiento de la Palabra encarnada y Sacrificada en la Cruz; frecuentemente es tributario de pseudo maestros para quienes la muerte y la resurrección de Cristo creída por los Apóstoles ( en el mito de la narración ) pero sólo subjetivamente creída ; no se anuncia un acontecimiento histórico. Pongo un solo ejemplo extremo; lo esencial es que no hay compromiso, penitencia ni conversión : es la pseudo predicación de Judas más atento al “ reinado “ secular del Rabbi Jesúis.

Como un gas impalpable que penetra en la Iglesia por alguna grieta ( como denunciaba Pablo VI ) el iscariotismo no quiere ” confrontaciones “ ni recios testimonios ( sí, si ; no, no ) sino compromisos equívocos, “ ponderados “ y “ prudentes “…que le permitan seguir viviendo “en paz “con el mundo.

No les preocupa “ traer las ovejas perdidas a la casa del padre ( que podría costarle hasta el no deseado martirio ) sino trasquilar sus ovejas, hacer de ellas obsecuentes cortesanos y desempeñar hasta el fin su papel de mercenario entregado al mundo. El pastor se alía con el Lobo. El iscariotismo acentúa la “ enfermedad radical del hombre”, bajo pretexto de ofrecerle una “ mejor calidad de vida “ terrena., le lleva a la muerte segunda y a padecer de la lepra mortal en la opulencia.

Para los iscariotes de hoy todo les es debido y trasladan al mundo sus apetencias: de ahí su mutismo en relación con la Palabra y su garrulería “ elocuente “ que sólo acentúa y difunde la secularización de una Iglesia “ democrática”. El iscariote ha sustituido el compromiso con Cristo por la “ ética del discurso “ ( como dicten ciertos “ filósofos “ actuales ) que se fundan en el “consenso “.

Por eso, antes grandes problemas morales ( como el aborto, la “ educación sexual “, la santidad del matrimonio, acude no a la radical afirmación de la recta doctrina de la Iglesia Verdadera, sino al “ discurso consensuado “ ; a la necedad de “ crear “ los “ espacios de diálogo “ que permitan “ discutir de manera madura “ ( ¿! ) ;sobre todo, como dice alguno que es como la contrafigura del cura de Ars o de José Gabriel Brochero, es menester ser “ fiel “ al “ derecho de las mayorías “.

Los isacariotes de la Iglesia y el mundo no se atreven a oponerse a “ las mayorías “.

Los iscariotes nada dan gratuitamente porque pareciera que nada han recibido gratuitamente. Ante la posibilidad del heroico testimonio se limitan a preguntar al mundo “ ¿ qué me dais, y yo os lo entregaré ? “ (Mr. , 26,15 )

Córdoba, 10-XI-2005.

Conmemoración de San León Magno.

[Red de Catequistas] El pecado más grave.

El obispo de Zamora dice a sus diocesanos que “callar sobre Dios es el silencio más grave en el que puede incurrir el hombre”

Zamora, 05/02/2007
(VERITAS) El obispo de Zamora, monseñor Gregorio Sacristán, alentó a sus diocesanos, nada más tomar posesión de la Diócesis, a vivir la fe “con orgullo y valentía”, a no esconderla debajo del celemín, sino a manifestarla “a plena luz del día” y afirmó que “callar sobre Dios es el silencio más grave en el que puede incurrir el hombre”.

En su saludo a los diocesanos, el nuevo obispo informó de su lema episcopal “Segregatus in Evangelium Dei” (Escogido para el Evangelio de Dios), tomado del apóstol san Pablo.

“¿Qué otra cosa debo continuar haciendo con renovado vigor sino transmitir, proponer y acompañar la vocación más sublime que el hombre haya podido recibir, que es la de haber sido creado por Dios Padre, redimido por su Hijo Jesucristo, santificado por el Espíritu Santo y conducido, en la comunión de la Iglesia, hasta la vida eterna?”, se preguntó monseñor Martínez Sacristán.

Momentos antes, el arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco, presidió la ordenación episcopal y en su homilía recordó que “la consagración episcopal confiere, junto con la función de santificar, también las funciones de enseñar y gobernar, que, sin embargo, por su propia naturaleza no pueden ejercerse sino en comunión jerárquica con la Cabeza y los miembros del Colegio Episcopal”.

El cardenal Rouco deseó al nuevo obispo que su ministerio episcopal “contribuya con renovado vigor a que los fieles de tu Iglesia Diocesana se rindan de nuevo a la evidencia de Jesucristo en quien han creído generaciones y generaciones de sus antepasados”.




[Red de Catequistas] Benedicto XVI: La ley natural, fuente de los derechos y deberes

Benedicto XVI: La ley natural, fuente de los derechos y deberes

CIUDAD DEL VATICANO, viernes, 16 febrero 2007 (ZENIT.org).- Publicamos el discurso que pronunció Benedicto XVI el 12 de febrero a los participantes en un congreso sobre la ley natural organizado por la Pontificia Universidad Lateranense de Roma.


* * *



Venerados hermanos en el episcopado y en el sacerdocio;
estimados profesores;
amables señoras y señores:


Me alegra daros la bienvenida al inicio de los trabajos de vuestro congreso, en los que estudiaréis durante los próximos días un tema de notable importancia para el actual momento histórico: la ley moral natural. Agradezco a monseñor Rino Fisichella, rector magnífico de la Pontificia Universidad Lateranense, los sentimientos expresados en las palabras con las que ha introducido este encuentro.

No cabe duda de que vivimos un momento de extraordinario desarrollo en la capacidad humana de descifrar las reglas y las estructuras de la materia y en el consiguiente dominio del hombre sobre la naturaleza. Todos vemos las grandes ventajas de este progreso, pero también vemos las amenazas de una destrucción de la naturaleza por la fuerza de nuestra actividad. Hay un peligro menos visible, pero no menos inquietante: el método que nos permite conocer cada vez más a fondo las estructuras racionales de la materia nos hace cada vez menos capaces de ver la fuente de esta racionalidad, la Razón creadora. La capacidad de ver las leyes del ser material nos incapacita para ver el mensaje ético contenido en el ser, un mensaje que la tradición ha llamado lex naturalis, ley moral natural. Hoy esta palabra para muchos es casi incomprensible a causa de un concepto de naturaleza que ya no es metafísico, sino sólo empírico. El hecho de que la naturaleza, el ser mismo ya no sea transparente para un mensaje moral crea un sentido de desorientació n que hace precarias e inciertas las opciones de la vida de cada día. El extravío, naturalmente, afecta de modo particular a las generaciones más jóvenes, que en este contexto deben encontrar las opciones fundamentales para su vida.

Precisamente a la luz de estas constataciones aparece en toda su urgencia la necesidad de reflexionar sobre el tema de la ley natural y de redescubrir su verdad común a todos los hombres. Esa ley, a la que alude también el apóstol san Pablo (cf. Rm 2, 14-15), está escrita en el corazón del hombre y, en consecuencia, también hoy no resulta simplemente inaccesible. Esta ley tiene como principio primero y generalísimo: "hacer el bien y evitar el mal". Esta es una verdad cuya evidencia se impone inmediatamente a cada uno. De ella brotan los demás principios más particulares, que regulan el juicio ético sobre los derechos y los deberes de cada uno.

Uno de esos principios es el del respeto a la vida humana desde su concepción hasta su término natural, pues este bien no es propiedad del hombre sino don gratuito de Dios. También lo es el deber de buscar la verdad, presupuesto necesario de toda auténtica maduración de la persona. Otra instancia fundamental del sujeto es la libertad. Sin embargo, teniendo en cuenta que la libertad humana siempre es una libertad compartida con los demás, es evidente que sólo se puede lograr la armonía de las libertades en lo que es común a todos: la verdad del ser humano, el mensaje fundamental del ser mismo, o sea, precisamente la lex naturalis.

¿Y cómo no mencionar, por una parte, la exigencia de justicia, que se manifiesta en dar unicuique suum, y, por otra, la expectativa de solidaridad, que en cada uno, especialmente en el necesitado, alimenta la esperanza de ayuda por parte de quienes han tenido mejor suerte que él?

En estos valores se expresan normas inderogables y obligatorias, que no dependen de la voluntad del legislador y tampoco del consenso que los Estados pueden darles, pues son normas anteriores a cualquier ley humana y, como tales, no admiten intervenciones de nadie para derogarlas.

La ley natural es la fuente de donde brotan, juntamente con los derechos fundamentales, también imperativos éticos que es preciso cumplir. En una actual ética y filosofía del derecho están muy difundidos los postulados del positivismo jurídico. Como consecuencia, la legislación a veces se convierte sólo en un compromiso entre intereses diversos: se trata de transformar en derechos intereses privados o deseos que chocan con los deberes derivados de la responsabilidad social. En esta situación, conviene recordar que todo ordenamiento jurídico, tanto a nivel interno como a nivel internacional, encuentra su legitimidad, en último término, en su arraigo en la ley natural, en el mensaje ético inscrito en el mismo ser humano.

La ley natural es, en definitiva, el único baluarte válido contra la arbitrariedad del poder o los engaños de la manipulación ideológica. El conocimiento de esta ley inscrita en el corazón del hombre aumenta con el crecimiento de la conciencia moral. Por tanto, la primera preocupación para todos, y en especial para los que tienen responsabilidades públicas, debería consistir en promover la maduración de la conciencia moral. Este es el progreso fundamental sin el cual todos los demás progresos no serían auténticos. La ley inscrita en nuestra naturaleza es la verdadera garantía ofrecida a cada uno para poder vivir libre y respetado en su dignidad.

Todo lo que he dicho hasta aquí tiene aplicaciones muy concretas si se hace referencia a la familia, es decir, a la "íntima comunidad de vida y amor conyugal, fundada por el Creador y provista de leyes propias" (Gaudium et spes, 48). Al respecto, el concilio Vaticano II reafirmó oportunamente que el matrimonio es "una institución estable por ordenación divina" y, por eso, "este vínculo sagrado, con miras al bien tanto de los cónyuges y de la prole como de la sociedad, no depende del arbitrio humano" (ib.).

Por tanto, ninguna ley hecha por los hombres puede subvertir la norma escrita por el Creador, sin que la sociedad quede dramáticamente herida en lo que constituye su mismo fundamento basilar. Olvidarlo significaría debilitar la familia, perjudicar a los hijos y hacer precario el futuro de la sociedad.

Por último, siento el deber de afirmar una vez más que no todo lo que es científicamente factible es también éticamente lícito. La técnica, cuando reduce al ser humano a objeto de experimentació n, acaba por abandonar al sujeto débil al arbitrio del más fuerte. Fiarse ciegamente de la técnica como única garante de progreso, sin ofrecer al mismo tiempo un código ético que hunda sus raíces en la misma realidad que se estudia y desarrolla, equivaldría a hacer violencia a la naturaleza humana, con consecuencias devastadoras para todos.

La aportación de los hombres de ciencia es de suma importancia. Juntamente con el progreso de nuestras capacidades de dominio sobre la naturaleza, los científicos también deben ayudarnos a comprender a fondo nuestra responsabilidad con respecto al hombre y a la naturaleza que le ha sido encomendada. Sobre esta base es posible desarrollar un diálogo fecundo entre creyentes y no creyentes; entre teólogos, filósofos, juristas y hombres de ciencia, que pueden ofrecer también al legislador un material valioso para la vida personal y social.

Por tanto, deseo que estas jornadas de estudio no sólo susciten una mayor sensibilidad de los estudiosos con respecto a la ley moral natural, sino que también impulsen a crear las condiciones para que sobre este tema se llegue a una conciencia cada vez más plena del valor inalienable que la ley natural posee para un progreso real y coherente de la vida personal y del orden social.

Con este deseo, aseguro mi recuerdo en la oración por vosotros y por vuestro compromiso académico de investigación y reflexión, e imparto a todos con afecto la bendición apostólica.

[Traducción distribuida por la Santa Sede
© Copyright 2007 - Libreria Editrice Vaticana]

Una nueva metrópoli para los porteños afrancesados y no afrancesados también.

AMIGOS DE LA LIBERTAD
- Ahora sí que vamos a estar bien los porteños porque ganaremos en sistemas de emergencias y realizaremos en abundancia obras de infraestructura para estar un poco mejor.
- "A estudiar a Israel".
- De paso averiguaremos sobre el tratamiento más moderno a piqueteros, cortadores de rutas, cartoneros, ocupadores de edificios, todos ociosos por carnaval, asuetos administrativos, licencias a rolete, exceso de empleados, leyes especiales para homosexuales, dos a tres años de servicio militar, drogadictos, traficantes, barras bravas, murgas, puestos callejeros, artistas al aire libre, forros para el obelisco, instalación de villas miseria y mudanzas, exposiciones pornograficas y antireligiosas, trabajos a reglamento y paros, roedores y plagas, rio contaminado y muchos etcs más como para que los israelíes que lean ésto no vengan ni de casualidad a este edén vernáculo.
- En simultáneo, le diremos a las autoridades israelíes que estuvieron muy mal en la decada del 70 en no reclamar por los desaparecidos catalogándolos como terroristas, cuando en realidad eran jóvenes idealistas, que, si habían recibido instrucción militar en Cuba y Palestina, era nada más que para aprender a defender a la Patria como habían convenido en visita histórica Firmenich, Vaca Narvaja y Arafat que cuando estuvieron juntos, de seguro que no hablaron mal de Israel porque tenían 15% de milicianos montoneros en sus filas como aseguró un órgano israelí que se edita en Buenos Aires y que además sostenía que la Argentina había tenido el mayor holocausto después de la SGM.,
pero claro, un organo al servicio además de la izquierda combativa.
- Porque todos dicen ser combativos, y combate aquí y combate allá, pero cuando pierden resulta que eran idealistas de escritorio, que las bombas eran de chocolate y las balas de mazapán, que los secuestros eran retiros voluntarios y los banqueros judíos movilizaban los capitales terroristas porque se hallaban amenazados con sus familias de degustar el cianuro que portaban como si fueran pastillas de menta para la tos.
- Abundancia de abundancias, Telerman contra Filmus, Filmus contra Telerman, como en la época de Martinez de Hoz, le damos a lo importado con fruición.
gm


Lunes 19 de Febrero de 2007 - Edición N° 2303

Informaciones de la Argentina y el Mundo

Seccion: política
A estudiar a Israel


El jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, viajó ayer a Israel para reunirse con autoridades locales e interiorizarse sobre los sistemas de emergencia de ese país y obras de infraestructura. En su ausencia, queda al frente del Ejecutivo de la Capital Federal el titular de la Legislatura porteña, Santiago de Estrada, quien indicó a este diario que el sábado retornaría el cargo a Telerman, tras la gira que éste ha iniciado.

El jefe de Gobierno llegará hoy a Tel Aviv y la primera reunión de su visita será con el embajador argentino, Atilio Molteni. Mañana está previsto que Telerman coloque una ofrenda floral en la Plaza Rabin, junto con el intendente de Tel Aviv, Ron Juldai, y que visite el Centro de Operaciones de Emergencia de la ciudad y el hospital Hijilov.

También se reunirá con el intendente de Tel Aviv y luego se trasladará a Jerusalén para visitar un bosque en memoria de los desaparecidos.

El miércoles, el jefe de Gobierno visitará el Museo del Holocausto y recorrerá la ciudad vieja de Jerusalén, donde están el Muro de los Lamentos y el Santo Sepulcro.

También almorzará con el intendente de Jerusalén, Uri Lopoliansky, mantendrá una audiencia con el ministro de Seguridad Interior, Avi Dijter, y cenará con la directora del Departamento para América latina de la Cancillería israelí, Dorit Shavit.

VIAJE A UN PAIS CORRUPTO

VIAJE A UN PAIS CORRUPTO

El diario catalán “La Vanguardia” dedicó un artículo a la corrupción en el Gobierno de Hugo Chávez y a la aparición de los boliburgueses, de lo que dice: “Cientos de colaboradores de Chávez viven en los barrios más distinguidos, compran camionetas de lujo, frecuentan los restaurantes más caros, abren cuentas en el exterior… Se distinguen por su ostentación". Tras ocho años de Chávez en el poder, Venezuela está considerada la nación más corrupta de América.

Al revisar la identidad de 50 beneficiarios de programas educativos del Gobierno, investigadores de la Universidad Central de Venezuela (UCV) encontraron que cuatro personas que supuestamente estudian bachillerato fallecieron hace varios años, otras cuatro tienen más de 100 años. En otro grupo localizaron a 291 mayores de 125 años, siete de los cuales estarían cursando programas de entrenamiento laboral.

El presidente Hugo Chávez alardea de que en Venezuela no se invierte un centavo sin que conozca su destino. Sin embargo, los investigadores de la UCV cuestionan los resultados de los programas sociales (conocidos como misiones) de su Gobierno. Y denuncian que se hinchan las cifras para desviar millones de euros.

En los ocho años que Chávez lleva en el poder, Venezuela ha recibido entre 175.000 y 225.000 millones de dólares gracias al petróleo y a nuevo endeudamiento.

Gustavo Coronel, ex dirigente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), señala que disminuyó la transparencia a medida que entraba más dinero. “La corrupción involucra a todos los niveles de la sociedad venezolana”, subraya Coronel. Desde el 2004, el Banco Central de Venezuela ha transferido al exterior unos 22.500 millones de dólares, de los cuales se desconoce el paradero de unos 12.000 millones de dólares.

La corrupción propició la aparición de la burguesía revolucionaria, los llamados boliburgueses. Cientos de colaboradores de Chávez viven en los barrios más distinguidos, compran camionetas de lujo, frecuentan los restaurantes más caros, abren cuentas en el exterior… Se distinguen por su ostentación. Basta revisar los incrementos exagerados en las ventas de coches y mansiones para corroborar la voracidad de consumo de una nueva casta dispuesta a mostrar los símbolos de riqueza. Por ello la oposición habla de robolución. Los familiares de Chávez son los nuevos ricos de Barinas, su estado natal, del que su padre es gobernador.

Tras ocho años de Chávez en el poder, Venezuela está considerada la nación más corrupta de América (sólo superada por Haití). El último Índice de Percepción de Corrupción (IPC) de la organización Transparencia Internacional, muestra que el país ha caído del puesto 130 en el 2005, al 138 en el 2006, de un total de 163 países. En el 2001 ocupaba la posición 70 entre los países más corruptos.

“La impunidad es total. Pese a las muchas denuncias de corrupción, muy pocos han ido a la cárcel, todos de rango menor. Hay miles de casos en los que no se sabe qué pasó, nadie investiga. Muchos militares están implicados, porque en todos los ministerios hay uniformados. Tenemos un gobierno militar y no nos hemos dado cuenta. Cualquier denuncia puede ser vista como un acto contrarrevolucionario”, declara a La Vanguardia Mercedes de Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela.

Los escándalos cuestionan la gestión de un presidente asediado por las mismas lacras que prometió combatir. En esta transmutación de valores, las denuncias afectan a civiles y militares. Son ya cientos de casos de corrupción sin resolver y sin castigo que quedan en el olvido.

Un caso solapa al otro y la capacidad de asombro se agota. Los escándalos más sonados suman cientos de millones de euros. Un caso reciente es Fondafa: la ministra de Economía Popular fue denunciada por sus hermanos de pretender cobrarles una millonaria comisión por unos contratos.

Nadie cometería el atrevimiento de decir que la corrupción comenzó con Chávez. Sin embargo, en los gobiernos anteriores el pillaje era objeto de censura social, aunque sin sanciones ejemplarizantes. Ahora la cuestión ha cambiado. El analista Carlos Blanco señala que con el socialismo del siglo XXI la corrupción no es corrupción, “sino el mecanismo mediante el cual la primacía de lo revolucionario reclama su tajada de sostenimiento a quienes tienen la fortuna de contratar con el Estado”. No hay robo sino “redistribución forzada de la propiedad estatal gracias a la intermediación de contratistas que deben lavar sus pecados mediante un mordisco del 15 al 30 por ciento”.

El problema que comporta el avance de la corrupción, señala Carlos Blanco, es que el ejemplo cunde. Poco a poco se instala la idea de que la verdadera revolución consiste en que la piñata ahora es de todos; la corrupción se vuelve una labor y, como todo trabajo esforzado, requiere remuneración. El llamado Impuesto Procesal del 15 por ciento (puede llegar al 30 por ciento), mecanismo casi institucionalizado, es el monto de la mordida que corresponde en contratos de obra con el Estado para ayudar al proceso.

La retirada de Chávez es puramente táctica


El lunes de la semana pasada, Chávez anunció que le pagará 572 millones de dólares a la empresa estadounidense Verizon por su participación de 28,2% en Cantv, la compañía de telecomunicaciones cuya nacionalización se anunció en enero. Esta cifra excedía el valor de mercado más reciente y, aparentemente, el acuerdo se negoció de manera amistosa.

Dos días después, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, que desde que empezó su campaña electoral, el año pasado, ha prometido dejar que la deuda externa del país caiga en default, súbitamente dio marcha atrás y pagó al vencimiento los intereses sobre una emisión de bonos internacionales.

Sin embargo, no sería prudente consolarse con estos hechos. Aunque una compensación es mejor que nada, el precio de las acciones de Cantv cayó últimamente y la oferta de Chávez es inferior a la que hace unos pocos meses puso sobre la mesa un ofertante privado.

Además, no hay señales de que la postura anticapitalista de Chávez se debilite. La semana pasada, el presidente venezolano amenazó con nacionalizar supermercados y otras firmas minoristas de alimentos a las que responsabiliza por los aumentos en los precios.

En Ecuador, Correa parece estar demorando el default sólo hasta que pueda ampliar los poderes del Ejecutivo a través de una reforma constitucional al estilo de la de Venezuela. Pero, aunque los ecuatorianos y los venezolanos tienen razones para alarmarse, el resto del mundo debería mantener el sentido de la proporción. Chávez todavía depende del petróleo que le vende a Estados Unidos.

Y Ecuador, al igual que Nicaragua y Bolivia, los otros miembros del club socialista del siglo XXI de Chávez, es económicamente insignificante y notoriamente inestable. Su radicalismo es una especie de espectáculo secundario al lado de democracias relativamente estables, más prósperas y con una postura amistosa hacia el mercado como Brasil y México, los gigantes regionales.

Con sensatez, ahora EE.UU. parece estar dándole más importancia a sus relaciones con estos países más grandes; un cambio de postura que quedará subrayado cuando el presidente George W. Bush los visite el mes próximo.

De todos modos, no sería prudente subestimar el compromiso ideológico de Chávez y sus discípulos. Las retiradas como las de la semana pasada son puramente tácticas. A la hora de evaluar los precios, los inversores deberían tener en cuenta los riesgos que pueden tener que enfrentar.


Totalitarismo militarista


La realidad es terca, incluso para Hugo Chávez. La pretensión del presidente de convertir la República Bolivariana en el último «paraíso» socialista choca con la evidencia: el país es el más consumista de Iberoamérica, hasta el punto de que Venezuela encabeza el consumo «per cápita» de whisky escocés en el mundo, y la tendencia va en aumento: en 2005 la venta de destilado de maltas creció un 55 por ciento respecto al año anterior. El diario ABC habla hoy de los proyectos de Chávez.


El proyecto de Chávez se encaminaría «hacia el totalitarismo militarista, antes que hacia el socialismo y al sistema cubano», señala Ismael Pérez Vigil, presidente ejecutivo de Conindustria (que agrupa al 90 por ciento del volumen del sector industrial). Desde su victoria electoral en las presidenciales de diciembre último, Chávez «amenaza directamente a las empresas para desarrollar un socialismo «sui géneris» y acabar con las élites económicas. El Gobierno ha declarado que no va a estimular la propiedad privada, mientras que incitará a la clase obrera para que asuma su papel en el proceso histórico». Como indica un directivo de la banca internacional en Caracas, «el Estado no tiene capacidad de gestión para todo lo que quiere hacer».

Pérez Vigil (que recuerda que desde 1998 han cerrado el 40 por ciento de las industrias) no cree que el mandatario pueda cumplir sus objetivos, pues hoy «los ingresos fiscales de la industria superan a los ingresos petroleros. Pero, por el camino, puede terminar con las empresas: la incipiente paralización de importaciones mediante el control de cambios podría hacer que colapse la cadena productiva».

Tampoco las rentas petroleras son una panacea inagotable. Alberto Quirós Corradi, ex presidente de Shell y de varias filiales de Petróleos de Venezuela S. A. (Pdvsa), destaca el «cambio de cultura operativa» en esa empresa pública: «Ya no se consideran criterios de rentabilidad y eficacia, sino que se emplea como un mecanismo para la aplicación directa de políticas sociales, lo que conlleva un déficit crónico de flujo de caja. Esto ha llevado a una caída de la producción, por ineficacia». Quirós considera imposible el plan gubernamental de producir 5 millones de barriles diarios de crudo en 2012.

Fuga de especialistas

El despido de 20.000 técnicos de Pdvsa, tras la huelga petrolera de 2002, dejó a la firma sin especialistas, los más capacitados del mundo para el tratamiento de petróleo pesado. Pronto encontraron acomodo en México, Canadá o España (donde hoy trabajan cerca de un centenar). La situación ha llevado a un aumento de accidentes en los yacimientos, a que se paralicen las plantas de conversión profunda y a la importación de componentes para el refinado de gasolinas.

El exceso de liquidez, por el alto precio del petróleo, provoca inflación e incrementa las importaciones. Durante los años noventa, Venezuela importaba una media de 10.000 millones de dólares anuales. En 2005 la cifra se eleva a 24.000 millones, para alcanzar los 31.000 millones en 2006. La venta de vehículos en el último año creció de 200.000 a 300.000.

Este flujo de capitales ha creado una nueva clase social, la «boliburguesía», una plutocracia que ha crecido gracias a los negocios del Estado. Los nuevos ricos son los funcionarios y miembros de las fuerzas armadas -estamentos que en el actual régimen cívico-militar venezolano a menudo se confunden-, quienes ahora presumen de piso a estrenar y lujosos vehículos todoterreno.

Corrupción endémica

Y, con ellos, la corrupción, que el politólogo Wladimir Pérez Parra, en una publicación de la Red de Naciones Unidas para las Finanzas y la Administración Pública, constata como «una conducta estandarizada» en los ocho años de régimen revolucionario. Para la percepción popular, sólo Haití supera a Venezuela en este rubro, según estudios de Transparencia Internacional.

Los datos reales se desconocen, pero, según Mercedes de Freitas, presidenta de la sección local de Transparencia Internacional, «Venezuela es uno de los países con más riesgo de corrupción en América, pues no hay un marco legal al respecto y se mueve mucho dinero fuera de control». Ésto nunca se denuncia, y cuando se hace, nada sucede: de 647 casos denunciados en 2005, el 68 por ciento fueron exonerados y en otro 20 por ciento no se pudo continuar con la investigación. La información casi siempre es «reservada»: sólo el 17 por ciento de las contrataciones del Estado se hacen públicas; de ellas, el 95 por ciento son por adjudicación directa.


Firma de convenios bilaterales


El presidente Néstor Kirchner firmará convenios bilaterales con Hugo Chávez y a la vez dejará inaugurado el primero de los nueve pozos petroleros que trabajarán en conjunto ambos países.

En Puerto Ordaz, destino del jefe de Estado, ya se encuentran desde la víspera los ministros de Planificación Federal, Julio De Vido, y de Economía, Felisa Miceli, junto al gobernador de Santa Fe, Jorge Obeid. El Presidente llegará luego del mediodía y no tendrá para esta jornada actividades oficiales hasta la noche cuando compartirá una cena con el mandatario de Venezuela.

La agenda principal de la visita está programada para mañana, cuando comparta un acto en un club local con Chávez y luego ambos se trasladen a un escenario al aire libre, a orillas del río Orinoco, donde se hará el acto de firma de convenios previsto. Luego ambos presidentes se dirigirán a inaugurar el primero de los nueve pozos que explotarán en conjunto las empresas estatales de ambos países, ENARSA y PDVeSA.

Asimismo, está previsto que se realicen anuncios sobre el convenio de ayuda financiera que recibirá la empresa SanCor por parte del gobierno venezolano con una inversión de 135 millones de dólares. Este acuerdo incluirá como parte de pago 15 millones de toneladas anuales de leche en polvo durante 12 años, además de comprometerse a desarrollar plantas lácteas en Venezuela. Luego de este acto el presidente y su comitiva emprenderán el regreso a Buenos Airres, donde está previsto que arriben el miércoles por la noche.

Noticias del sur 2

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - ´ Edición semanal´

20 de febrero del 2007

Año 8vo. - Número 758

Publicado por mailing - más de 40.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"La venganza es sólo un placer de pequeñas almas."

Juvenal

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - De ´La historia paralela´ - Columnistas: "Regreso sin gloria", por Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz.

2 - Partes del libro "Matar y morir - La violencia política en la Argentina" de Vicente Massot - Emece. Pág. 16. "Todo Ejercito regular, no importa su nacionalidad ni el régimen que defienda, reacciona de la misma manera....".

3 - Fuente: ´Economía para todos´ - Publicado en ´La historia paralela´: " Política exterior, ¿Qué Política Exterior?", por Emilio Cárdenas.

4 - Fuente: "No me parece" – "Cuando a la traición se le llama investigación", por José Benegas.

5 - De ´Periodismo de Verdad´: "Cuando la Patria estuvo en peligro", por Luz García Hamilton.

==========================================================

1 – De ´La historia paralela´ - 12 de febrero del 2007

www.lahistoriaparalela.com.ar

Bueno, regresaron, Raquel y Horacio están nuevamente entre nosotros luego de unas ¿merecidas? vacaciones y antes de incorporarse a "La Argentina que yo quiero", el programa que conducen los miércoles de 7 a 8 por Radio Vital, FM 93.7 de la Ciudad de Córdoba, escribieron esta nota al mejor estilo de "Hola", relatando las peripecias de nuestra Reina Cristina por los arrabales parisinos. Que la disfruten.

´La historia paralela´

Los Columnistas Invitados de hoy:

Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz

"Regreso sin gloria"

Mientras los medios franceses ignoraban olímpicamente su presencia, Cristina I de Argentina, la reina por decreto de este "país en serio", se paseaba por París derrochando el costosísimo glamour cargado a las arcas del país, a la manera de algún excéntrico reyezuelo de una ignota comarca, mientras la mayoría de sus compatriotas batallan cotidianamente para sobrevivir y otros simplemente chapotean en la más absoluta miseria.

No hay más que echar una mirada a las imágenes y tarifas de la suite (alrededor de € 3.400 diarios, de acuerdo a las que aparecen publicadas, ya que hay dos cuyos precios no figuran) que habría ocupado esta "primera ciudadana" en el espectacular hotel en el que decidió alojarse ( www.meuricehotel.com ) para preguntarse qué fue a hacer la esposa del presidente al país galo. Si a esto se agrega el resto de sus estipendios personales (viáticos, shopping, etc.) y los de la nutrida comitiva (20 personas, canciller incluido) de esta "expedición exploratoria", se comprende que la administración Kirchner haya concedido al argentino medio los $ 914 (aproximadamente € 228, 50). Es decir que, con lo que ella gastaba diariamente simplemente por una cama, 14 familias argentinas podrían escapar mensualmente a la línea de pobreza

El meollo del viaje de la "reina Cristina" era una supuesta "agenda" política que no puede calificarse precisamente de exitosa : los dos candidatos a la presidencia francesa le concedieron -luego de las arduas gestiones del embajador Calcagno- escasos 30 minutos "de cortesía" para que la señora pudiera expresarse (en idénticos términos en ambas ocasiones) sobre el éxito económico argentino debido a su marido y la continuación de los juicios a los militares, cuestión que debía agitarse a los cuatros vientos a fin de que no se cayera por sí sola la única "excusa" admisible para su presencia en la capital francesa.

Sin embargo, "para salir de la anécdota y entrar en la historia", madame K agregó a sus innumerables compromisos "en serio" un paseíto a la cancha de fútbol - en la que alguna avezada periodista calculó que tenía encima -en ropa- no menos de $ 100.000-, y algunos encuentros con la cultura local y la colectividad argentina en París. Obviamente de la más rancia gauche de Francia, local y foránea.

Un candidato de la oposición ha osado calificar este tour d'image como "patético e innecesario", ya que el gasto cargado al erario público (alrededor de un millón de pesos, según estimaciones extraoficiales, obviamente ya no creíbles) no justifica el traslado interoceánico de la senadora, que en estos momentos debería estar en su puesto de trabajo y que -más grave aún- firmó en forma irregular (sin la autorización del Congreso ni representar la voluntad ciudadana) la Convención internacional sobre la desaparición forzada de personas aprobada por la ONU en diciembre de 2006 y abierta a la firma en París el pasado 6 de febrero.

Para reforzar la ironía, algunas fuentes sostienen que el presidente Kirchner no habría sido invitado, lo que explicaría el envío de Cristina -mujer al fin- para abrir puertas y estimular sensibilidades. No hay que soslayar el hecho de que, por ahora, ambos cónyugues, en forma conjunta o separada, son candidatos válidos para las elecciones de octubre.

Lo que llama poderosamente la atención es que solamente los medios oficiales nacionales se hayan hecho eco de tamaño despliegue de la "influyente" administración argentina (tres camionetas para transportar las necesidades comunicacionales de la presunta candidata, 2 fotógrafos, 1 cámara y varios técnicos del servicio de Prensa de Presidencia de la Nación, una experta en logística, su asistente personal y un camión provisto de antena satelital para el envío inmediato de las imágenes), lo cual no hace más que confirmar la insignificancia del hecho y justificar las críticas de la oposición.

Como todavía faltan algunos meses para las elecciones presidenciales y debido a las ambiciones personales de los monarcas argentinos , no sería extraño que la reina resuelva -presionada por su consorte- similares excursiones a otros países, aunque solamente serían aquellos que cuenten con candidatos a importantes cargos políticos y cuyas fotos puedan exhibirse luego en la propia campaña, o bien que posean suntuosas tiendas que puedan satisfacer los caprichos de shopping de nuestra soberana.

De todas formas, los argentinos no tenemos por qué alarmarnos: el éxito económico del país nos permite estos lujos y en caso de que esta bonanza no sea cierta, entre la Casa Real y el Indec se encargarán de dejarnos contentos a cualquier precio.

Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz

==========================================================

2 – Partes del libro "Matar y morir - La violencia política en la Argentina" de Vicente Massot - Emece. Pág. 16.

"Todo Ejercito regular, no importa su nacionalidad ni el régimen que defienda, reacciona de la misma manera...."

"Todo Ejercito regular, no importa su nacionalidad ni el régimen que defienda, reacciona de la misma manera ni bien debe hacer frente a un desafio enderezado en su contra de parte de fuerzas irregulares.

Los mariscales napoleónicos en España... el Estado Mayor General de Moltke, en Francia, las tropas Alemanas del IIIer. Reich .... los britanicos frente a EOKA en Chipre... los ejercitos soviéticos en Afganistán tanto como Israel en su guerra contra los palestinos, cuando fueron atacados por guerrilleros desarrollaron una estrategia represiva cuya esencia ha sido la no distinción del soldado respecto del civil.

La guerra clásica descansa precisamente en tal diferenciación.

Por eso los bandos en disputa hacen su despliegue en el campo de combate bajo la forma de Ejércitos, con sus mandos, uniformes y códigos .

Es esta la única manera posible de acotar los alcances de la violencia .

Todo combatiente es un soldado en la medida en que vista uniforme.

De lo contrario cuando asume la modalidad de partisano queda automáticamente excluido del tratamiento debido a los soldados.

No es un enemigo.

Se convierte en un bandido o en un criminal y se hace pasible de ser ejecutado..."

==========================================================

3 – Fuente: ´Economía para todos´ - Publicado en ´La historia paralela´ - 12 de febrero del 2007

Política exterior, ¿Qué Política Exterior?

Soy ciertamente de los que creen (y no lo ocultan) que uno de los rincones en los que la administración de Néstor Kirchner ha mostrado más su dramática pobreza intelectual es el de la política exterior.

Allí no sólo se ha generado una lamentable pérdida de protagonismo para nuestro país, sino que –sin que a los responsables les tiemble un solo músculo de la cara– nos hemos llenado de conflictos ríspidos con nuestros vecinos, en los que tenemos (como nación) mucho que perder. Todo se ha hecho y deshecho en función de ganar (y no perder) votos.

Autor: Emilio Cárdenas

Leer nota completa en: http://www.lahistoriaparalela.com.ar

==========================================================

4 – Fuente: "No me parece" –febrero del 2007

"Cuando a la traición se le llama investigación"

por José Benegas

A raíz de los pedidos de extradición contra Isabel Perón expliqué su significado como el rompimiento del pacto entre la clase política local y las organizaciones terroristas que operaron en la década del 70, cuyo fin era endilgar a los militares todas las responsabilidades del baño de sangre ocurrido en el país en esa época mítica de la historia reciente del país.

El artículo de ayer del operador montonero Horacio Verbitsky lo muestra como ideólogo de la operación. Experto en escribir ficción funcional a sus intereses políticos, en lavar la historia a su favor y construir un pasado caprichoso, "el perro", tiene todavía un predicamento que sorprende a pesar de ser cada día más obvio.

Esta vez Verbitsky disfraza la traición montonera a ese acuerdo para que ninguna investigación del pasado sangriento pasara del 24 de marzo de 1976 de repentino descubrimiento.

No encuentra un documento secreto, sino una ley cuya difusión se hizo en las primeras planas de todos los diarios de la época. Se trata de la ley que Alfonsín impulsó para limpiar el prontuario para siempre de Isabel Perón, regalarle algunos millones bajo el calificativo de "devolución" y algunos mangos más como exención impositiva. Esa ley que todos conocíamos y el señor Verbitsky simula haber descubierto, sería según él la moneda de cambio para controlar a los sindicatos.

Falta decir que ni el señor Verbitsky, ni las madres de Plaza de Mayo, ni la señora Carloto, ni el gobierno Francés, ni Human Right Watch, ni el gracioso Juez Garzón, cruzaron nunca durante todos esos años ese Rubicón de la vergüenza nacional.

Nunca pidieron una investigación, ni siquiera una en favor de sus facciones o grupos de los desaparecidos anteriores al golpe de estado del 76 . Lo paradójico es que los únicos que investigaron esa época fueron los propios militares.

De manera que, señor Verbtisky, la investigación de ese pacto de impunidad debe incluirlo especialmente y en primer lugar a usted mismo , un obsesivo de cualquier inconveniente que haya tenido alguno de sus violentos camaradas que salieron en su momento a pudrir de odio al país, para después llorar como niños a los que se les quita el chupetín. No es curioso su olvido, es comprometedor.

Y ya que recuerda documentos públicos, le sugiero que rescate la orden dada por decreto del señor Alfonsín, al que ahora usted apunta después de tantos años, de procesar (si, en nombre de los derechos humanos se procesaba gente por decreto) a las juntas militares. Léalo y haga un lindo artículo diciendo que descubrió que ahí también se decía que toda investigación tenía que dirigirse a hechos posteriores al 24 de marzo de 1976, y también las investigaciones de la CONADEP.

Pregúntese de paso, aunque usted ya lo sabe, de ese pacto ¿quienes eran los participantes?

Ya estábamos enterados de que los montoneros eran locos, mala gente, sádicos, criminales, mentirosos, llorones y tramposos. Solo les faltaba ser traidores ¡Capote!

José Benegas

==========================================================

5 – De ´Periodismo de Verdad´ - febrero del 2007

"Cuando la Patria estuvo en peligro"

por Luz García Hamilton

Decenas de personas se habían infiltrado ya en la sociedad tucumana y sabían los movimientos de cada uno de nosotros, nadie estaba a salvo, pero no lo sabíamos. Hasta que comenzaron los ataques irracionales, secuestros, asesinatos, bombas que explotaban aquí y allá y una sensación de inseguridad que nos hizo presos del pánico.

No sabíamos hasta dónde llegarían, por quiénes iban, si mañana nuestros padres, o nuestros hijos o el vecino del frente, serían víctima de algún atentado terrorista. Decirles que vivimos una pesadilla es poco, creo que estábamos en el infierno. Y quizás eso explique porqué miles de tucumanos hayamos dado la bienvenida al Ejército con aplausos y vítores, ellos venían a salvar nuestra Patria y a devolvernos la paz.

De verdad les digo, pensé en cada cosa…quería ser objetiva pero no podía apartarme de la realidad…los recuerdos de aquel infierno todavía me invaden y sólo quise recordarlos para que nunca más ocurran.

Pero también quise decirles GRACIAS a aquellos que dieron la vida por devolvernos una República, aunque se hayan equivocado en sus procedimientos ….para ellos no fue fácil, era una guerra, sucia y cruel.

Pero es importante que tengamos memoria y que sepamos que si las FFAA no hubiesen intervenido en ese preciso momento, vaya a saber qué hubiese sido de nuestro país y de todos nosotros.

Cuando tengan tiempo, léanlo, por diferentes motivos quiero que les llegue a cada uno de ustedes pidiendo disculpas si alguien se siente molesto, porque no es mi intención.

Lo que cuento en esta nota, es lo que viví, ni más ni menos que un pedazo de la historia que no todos conocen cómo fue.

Un beso especial, Luz

Un 9 de febrero se iniciaba el Operativo Independencia

Hacen 32 años, el 9 de febrero de 1975, llegaban a Tucumán las tropas del Ejército para combatir la guerrilla. Ese día, nos sorprendieron a todos los tucumanos cuando nos avisaron que la entonces Presidente María Estela Martínez de Perón, había ordenado a las FFAA "Aniquilar al enemigo". De pronto, y sin que nos diéramos cuenta, la provincia se tiñó de uniformes verdes y los helicópteros empezaron a sobrevolar. Formalmente la guerra había comenzado.

Hay que volver a 1975 para poder comprender la algarabía de los tucumanos que espontáneamente celebraron la llegada del Ejército . Pensar hoy que alguien festejara una guerra, sería absolutamente irracional, pero por eso es que a las cosas y a los hechos hay que verlos dentro del contexto en el que sucedieron.

Los tucumanos no teníamos paz, no sabíamos si dormíamos con el enemigo, si nuestro compañero de estudio podía estar investigando las rutinas de nuestras familias, si en la fábrica donde trabajábamos alguien nos estaba observando, si el auto que nos esperaba a la salida del colegio no iba a secuestrarnos. Veíamos sombras por todos lados, se desconfiaba de todo y de todos. Hasta en las mejores familias hubo casos de "jóvenes idealistas" como les gusta denominarlos a algunos, que habían sufrido un lavado de cerebro o que se habían entusiasmado con la idea de un país socialista. No sabían que nada los alejaría más de la libertad, de la familia, de la democracia.

Decenas de personas se habían infiltrado ya en la sociedad tucumana y sabían los movimientos de cada uno de nosotros, nadie estaba a salvo, pero no lo sabíamos. Hasta que comenzaron los ataques irracionales, secuestros, asesinatos, bombas que explotaban aquí y allá y una sensación de inseguridad que nos hizo presos del pánico. No sabíamos hasta dónde llegarían, por quiénes iban, si mañana nuestros padres, o nuestros hijos o el vecino del frente, serían víctima de algún atentado terrorista.

Decirles que vivimos una pesadilla es poco, creo que estábamos en el infierno. Y quizás eso explique porqué miles de tucumanos hayamos dado la bienvenida al Ejército con aplausos y vítores, ellos venían a salvar nuestra Patria y a devolvernos la paz.

La situación de entonces

La decisión del marxismo–leninismo de agredir a la Argentina destruyendo sus Instituciones y la sociedad en su conjunto, tuvo orígenes diversos, conforme a las organizaciones políticas militares que se organizaron y operaron con el fin de "Conquistar el Estado para imponer un nuevo sistema político y social, "La Patria Socialista".

En los años 60 fueron apareciendo distintas organizaciones como el Ejército Revolucionario del Pueblo, Ejército de Liberación Nacional y otras que en 1966 se integraron en el partido Revolucionario de los trabajadores ( P.R.T.) y Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) quien en julio de 1970 declaró oficialmente la guerra contra el Estado y sus Instituciones, contra la sociedad civil y contra todo el que se opusiera a la Política Socialista.

Simultáneamente, se organizaron y empezaron a operar con actos de terrorismo y luego con lucha armada, la Organización Montoneros, cuya aparición oficial se produce con el secuestro y asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu, el 29 de mayo del 70.

Inicialmente Montoneros operó en las grandes ciudades pero luego del "Golpe de Estado" de 1976 intentaron abrir un frente de apoyo rural al ERP en Tucumán, ése primer intento fue un fracaso ya que allí murió uno de sus cabecillas, el Oficial Montonero "Julio Alzogaray", hijo del Comandante en Jefe del mismo nombre. Trágico.

Todo este clima de inseguridad impulsó al Gobierno ejercido por María Estela Martínez de Perón y luego por Luder, a dar una respuesta militar - a pesar del Estado de sitio vigente - primero en Tucumán (Operación Independencia) y luego en todo el territorio Nacional.

El Estado de sitio y el estado de guerra por sí solos, conforme lo señala la Constitución Nacional, conculcan los derechos individuales y hacen posibles los allanamientos, detención y procesamientos de personas bajo sospecha cierta de delinquieren cualquiera de sus formas y en especial aquellas relacionadas con el accionar subversivo.

La Guerra en Tucumán

La situación política social y económica que vivía la provincia en la que miles de trabajadores habían perdido sus empleos con el cierre de ingenios durante el gobierno de Onganía, más su naturaleza física con montañas y selvas subtropicales, posibilitaron desde el inicio mismo que los grupos guerrilleros se instalaran en las zonas rurales para desde allí ir conquistando las zonas urbanas que además quedaban muy cerca, teniendo en cuenta que Tucumán es la provincia más chica del país.

De ese modo los guerrilleros podían esconderse en el monte tucumano, estar al lado de las zonas rurales muchas de las cuales fueron tomadas por ellos y acceder fácilmente a los centros urbanos para proveerse de alimentos o estar en contacto con la sociedad que no sabía a ciencia cierta, diferenciarlos de un ciudadano común.

"La Operación Independencia" fue entonces la respuesta militar de un Gobierno Constitucional contra las bandas terroristas que ya operaban en masa en las zonas rurales pero que tenían fuerte apoyo logístico en San Miguel de Tucumán.

En Tucumán los actos de la guerra se vivieron y sufrieron con muchísima mayor intensidad que en el resto del país, pues como decimos, acá estaba el centro de operaciones. En Tucumán ambos bandos, con los errores y horrores propios de todo conflicto armado, dirimieron con las armas y las más variadas tácticas y técnicas de combate de la guerra revolucionaria hasta lograr re establecer el orden en la provincia y devolver la seguridad a los tucumanos.

Quienes ya en ésa época teníamos conciencia, vivimos de cerca el espanto

Sin lugar a dudas que en esta guerra desatada con el único fin de recuperar la República, se cometieron errores, excesos y muertes injustas . Sucede, lamentablemente, en cualquier guerra. Y de uno y otro bando quedan familias destruidas, dolores y pérdidas irremediables.

Montoneros, a diferencia del ERP, no utilizaba banderas ni uniformes identificatorios para una mejor mimetización con la población, lo que habían logrado casi a la perfección tanto cualitativa como cuantitativamente. NO fue nada fácil vivir en Tucumán en esa época, donde cada noche el ulular de las sirenas, las bombas y los gritos, ponían los nervios de punta y parecía "que el alma quería salirse del cuerpo para escapar al infierno"

Fueron días y noches enteros de angustias, de no saber si volveríamos a las casas, si encontraríamos la muerte o alguna trampa a la vuelta de la esquina. La ciudad entera estaba sitiada y todos, sin excepción, expuestos a ser víctimas de algún atentado terrorista.

Concretamente empezamos con los secuestros

Ya habíamos sido sorprendidos por el secuestro del Coronel Larrabure, que si bien no vivía en Tucumán, hacía nacido en esta tierra. Por lo tanto era nuestro comprovinciano y en una provincia chica, todos sus familiares eran muy conocidos. Lo de Larrabure fue cruel, lo humillaron, lo torturaron, lo maltrataron, lo ultrajaron…..fueron matándolo de a pedacitos, sin embargo, después supimos, jamás se doblegó, nunca traicionó sus principios, en todo momento luchó con su mente para mantenerse vivo, para transmitir mensajes de paz, de perdón, de amor.

Larrabure, qué caballero!!! Dejó como legajo el ejemplo de hombre fuerte, de principios, de héroe, que su hijo supo transmitir y contar con tanta precisión que todos sufrimos minuto a minuto con él, que cada argentino no puede menos que sentirse orgulloso al conocer la manera en que ofreció esa tortura, que buscar la reconciliación que tanto nos pidió. Pero ya la sociedad se estremecía al conocer del calvario de Larrabure.

Ni que decirles la tarde en que intentaron secuestrar al industrial azucarero José María Paz, quién venía de Buenos Aires sorpresivamente – todo indica que fue entregado – y en el camino a su casa, una falsa patrulla de control interceptó al taxi en el que se trasladaba a su casa del Ingenio Concepción. La familia Paz había convenido no pagar rescates para no colaborar con los guerrilleros y el ingeniero Paz, valientemente, se resistió hasta que lo dejaron por muerto.

Ese atentado conmocionó a los tucumanos, se trataba de una persona civil que nada tenía que ver con las FFAA ni con la política y que simplemente estaba al frente de una fábrica azucarera, quizás la más importante del noroeste. Paz luchó con toda la garra que lo caracterizaba con sus jóvenes 42 años, pero finalmente murió, el 27 de agosto del 74.

Quienes por diversas razones estuvimos presentes en la Capilla del Ingenio, mientras se rezaba su responso, pudimos ver a casi 5000 trabajadores llorando acongojados, tomando conciencia de que en Tucumán se había acabado la paz y ….qué coincidencia, se llevaba al fornido ingeniero José María Paz mientras su madre, su viuda, sus cinco hijos y sus hermanos lo despedían con la frente en alto y el orgullo de no haberse doblegado ante el enemigo.

Como si fuera poco, con la grandeza de quienes no sienten odio ni rencor y aceptan ese hecho injusto y miserable como la voluntad de Dios. Doy mi palabra que mientras lo escribo e imagino la sirena del Ingenio que con toda su potencia en plena zafra le daba la última despedida, vuelven a llenárseme los ojos de lágrimas, recordando ese hecho y esa multitud acongojada.

Muy poco tiempo después, el 1º de diciembre de ese mismo año, el Capitán Viola llegaba un domingo caluroso, a almorzar a la casa de sus padres en pleno centro tucumano. Iba orgulloso con su señora, María Cristina Picón, que lucía una espléndida panza de su 3º hija, llevando en el auto también a sus dos pequeñas, María Cristina y María Fernanda, de 3 y 5 años que jugueteaban en el asiento trasero, vestidas "de día domingo" y con las ilusiones propias de ésas dos chiquitas que pensaban que en unos días más llegaría el Niñito Dios. María Cristina, Maby para todos, bajó a abrir el portón de la casa y para horror escuchó los estampidos….una patrulla se cruzó delante del auto del sorprendido Capitán Viola, y por la ventanilla los acribilló a balazos sin ninguna explicación, en el atentado más paradigmático de la crueldad con la que actuaban estos individuos.

La gente salió a la calle, los llantos retumbaban en el pavimento caliente del verano tucumano, Viola murió junto a su pequeña hija Cristinita , mientras Maby desesperada, aturdida, incrédula, sostenía su panza y corría a socorrer a María Fernanda quien estaba gravemente herida. Pasaron meses de angustia hasta que ella recuperó su vista y empezó a normalizarse, ya entonces había nacido Luciana, quién nunca pudo conocer a su papá, ¿quién puede olvidar ese día trágico?, ¿qué explicación válida hay para acabar así con la vida de una chiquita y dejar a toda una familia destrozada?, fueron las cosas que a los tucumanos nos empezaron a hacer reaccionar, a hacer que nos unamos, que pidamos por favor y casi a los gritos que alguien viniera a cuidarnos.

Recién comenzaba enero cuando un grupo de militares que había venido a recorrer la zona en donde se haría el operativo independencia – cosa que supimos después puesto que se manejaba como secreto de Estado – cayó en Tafí del Valle, ¿cayó, lo bajaron?, nunca lo sabremos, lo que sí volvió a golpearnos la muerte y el espanto. Allí perdieron la vida nada menos que 13 militares, entre ellos dos generales (Salgado y Muñoz), varios Coroneles, Capitanes, oficiales y un soldado. Esto ya no podía ser.

El 9 de febrero llegaron sigilosamente las Fuerzas Militares

Y si ustedes logran imaginar todo lo que estábamos viviendo, podrán entonces ser capaces de comprender porqué fueron recibidos con vítores y honores por parte de la sociedad civil.

El primer comandante fue el General Acdel Edgardo Vilas y luego se hizo cargo el General Antonio Domingo Bussi, hoy preso en Tucumán, a quien se le encomendó unificar mandatos y asumió simultáneamente como Comandante en Jefe de la V Brigada de Infantería y Gobernador de Tucumán.

Cada uno en su estilo hicieron historia en Tucumán y hoy, 32 años después son reconocidos y queridos por miles de tucumanos . Cuando fueron cayendo los montoneros veteranos y reemplazando en sus filas `por jóvenes sin experiencia, comenzó a recobrarse la paz y a sentir que finalmente la guerra iba paulatinamente siendo reemplazada por acciones de gobierno, para lo cuál a Bussi se le reconocen dotes de gran organizador y capacidad de trabajo inusual.

Quienes lo quieren a Bussi y quienes no, coinciden todos en que Tucumán brillaba por su orden, su limpieza, su pulcritud . Fue como sentir que se pasaba del infierno al cielo en el sentido que se había recobrado la paz y que otra vez se podía caminar tranquilo por las calles que encima estaban resplandecientes.

Claro que quedó gente herida y muchos interrogantes

Y podemos asegurar que nos compadecemos de todos ellos, de todos los que perdieron su hijo, su padre, su hermano, su amigo. Nadie es quien para juzgar y de ambos lados quedaron un tendal de heridos, sin lugar a dudas.

Pero 32 años después no podemos permitir seguir mirando para atrás buscando culpas y culpables, porque hay que reconocer que Argentina estaba perdiendo el rumbo.

¿Qué hubieron violaciones a los derechos humanos, víctimas inocentes, gruesos errores? , estamos totalmente de acuerdo, pero repetimos hasta el cansancio que eso sucedió para ambos bandos.

No en vano el general Bussi que con sus 81 años y preso en el ex Arsenal pese a que le fue otorgado el arresto domiciliario que todavía nunca logró, ganó 9 de las 11 elecciones en las que se presentó. Un fenómeno que la gente que estuvo lejos de Tucumán jamás entendió, pero si los 160.000 tucumanos que lo avalaron con su voto y que le permitieron ser Gobernador, diputado Nacional, legislador y hasta ganar las últimas elecciones a Intendente que jamás pudo ocupar porque unos días antes decidieron arrestarlo. Si logró todo eso fue, en una provincia peronista por naturaleza, como premio a su manera de trabajar, por habernos devuelto la paz junto a su Ejército, porque supo ser un líder y movilizar a la gente.

Pero sin ánimo de juzgar las medidas de los jueces, estamos convencidos que acá algo no funciona bien. Que no puede ser, no se entiende, que los militares que ya han sido juzgados o incluso amnistiados, vuelvan a ser juzgados otra vez, según la voluntad política del gobierno de turno.

No es posible

No es posible que mientras los hijos de los guerrilleros muertos hayan recibido cuantiosas indemnizaciones, los hijos de militares o civiles asesinados no hayan tenido la misma recompensa, por llamarle de algún modo ya que ningún dinero les devolverá a ninguno, sus seres queridos.

No es posible que mientras los generales y oficiales que restablecieron el orden y la República, cumpliendo órdenes de un gobierno constitucional estén presos, aún siendo mayores de 70 años (edad tope que establece la Constitución Nacional) y estando gravemente enfermos, psíquica y moralmente, aquellos que iniciaron la lucha desde la clandestinidad o desde dónde fuera, sean condecorados y premiados con altos cargos a nivel nacional, viajes en primera clase y consideraciones especiales.

No es posible argentinos que se siga buscando dividir, que el odio nuevamente haga estragos, que en Francia se diga que en Argentina hubo un segundo Holocausto y que nadie diga nada!!!

No es posible que mientras desde el Gobierno se homenajee a los muertos por la "represión" se castigue a aquellos que quieren rendir homenaje a sus muertos por la Patria, a los muertos por la subversión.

No es posible que los oficiales asciendan o no en sus grados, de acuerdo no a sus capacidades sino a si fueron parientes de alguien que actuó en la época de la guerrilla ni mucho menos que se suspenda o cesantee a un oficial que decidió ponerse el uniforme para ir a un acto, a un homenaje, pacíficamente organizado.

No es posible que no tengamos la grandeza para perdonar, sabemos que 32 años no son suficientes para olvidar a nuestros seres queridos, pero si deberían serlo para aprender a vivir en paz, buscando una Argentina que crezca y que se destaque como TODOS ESOS MUERTOS, DE UNO U OTRO LADO, HUBIESEN DESEADO.

Desde ´Periodismo de Verdad´ estamos convencidos que en Argentina hubo una guerra dura y cruel. Sabemos, lo hemos vivido, que Tucumán fue el epicentro de la misma. Conocemos lo que es el terror de las bombas, el ruido de los helicópteros sobrevolando, la angustia de no saber quien es tu amigo.

Los tucumanos hemos sido protagonistas, participes, al menos espectadores de este horror.

Por eso nos sentimos hoy, a 32 años del Operativo Independencia, con autoridad para decirles GRACIAS A TODOS AQUELLOS QUE LUCHARON POR DEVOLVERNOS LA PAZ y creemos que el mejor homenaje que podemos rendirles a quienes equivocadamente o no, lucharon por un ideal, así como al que cumpliendo órdenes dio su vida, es invitarlos a todos a darse un abrazo de reconciliación.

Que todos juntos podamos decir VIVA LA PATRIA; VIVA ARGENTINA!!!!

Luz García Hamilton, periodista, licenciada en Comunicación Social

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :

prensa_independiente_ar2006@yahoo.com.ar

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@eListas.net

Todos los archivos desde enero del 2000 hasta el 5 de mayo del 2006 en nuestro sitio web :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Los archivos desde el 5 de mayo del 2006 hasta la fecha en el sitio web:

http://www.eListas.net/lista/prensa_independiente_ar/archivo

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente_ar2006@yahoo.com.ar

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@eListas.net

>>> Para retiro del mailing:

- dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección

prensa_independiente_ar2006@yahoo.com.ar

********************************************************************