martes, marzo 24, 2009

¡ PAVA DA DE DENUNCIA !

Sra. Cristina Fernández de Kirchner:
Le escribo estas líneas en relación a los comentarios realizados por
Ud. a medios periodísticos hace horas y en los cuales aseguró que la
investigación de su eventual falta de título universitario era parte
de una 'campaña sucia', latiguillo harto conocido en el mundo
político-periodístico cuando un funcionario se queda sin palabras para
defender una postura determinada.
Debe saber usted, Sra. Fernández (como gusta que la llamen), que estoy
lejos del partidismo de las agrupaciones políticas y que he denunciado
a candidatos y funcionarios de toda extracción a través de las
virtuales páginas de mi periódico digital:- Tribuna de periodistas, lo
cual ha provocado la enojada reacción de no pocos de ellos.

Dicho esto, Sra. Fernández, y despojando de toda suspicacia al asunto,
le hago saber que su comentario no satisface -ni mi necesidad, ni la
de la sociedad- por saber si es usted abogada o no.

Persisten las dudas sobre la (vergonzosamente) enmendada 'ficha de
entrega' de titulo presentada por la Universidad Nacional de La Plata
y siguen sin aparecer personas que recuerden que usted haya cursado
estudios desde 1976 hasta 1979 en esa misma casa de estudios.

No he encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado por
usted en estos casi treinta años como 'abogada'. Menos aún, alguno que
mencione su eventual matrícula profesional.

Por otro lado, Sra. Fernández, permanecen en pie las contradicciones
en las que usted ha incurrido al hablar de sus años de estudiante en
La Plata y en su propio sitio oficial de Internet se omite decir si
usted se recibió finalmente y, en tal caso, en qué año lo hizo.

Le recuerdo que, dependiendo el interlocutor con quien usted hable,
gusta decir que inició sus estudios en 1972 o 1974 indistintamente.
Por caso, mientras su página de Internet asegura que usted inició sus
estudios en 1974, la propia universidad de La Plata jura -a través de
la cuestionada ficha de entrega de título- que lo hizo en 1972.

Podría mencionarle, Sra. Fernández, muchas otras contradicciones, pero
no vienen al caso, ya que usted cree que todo se reduce a algo tan
miserable como una 'campaña sucia' de mi parte.

Debo admitir que me asombra semejante acusación ya que he concurrido a
la justicia para que se investigue este hecho y he pedido ser
querellante en la causa judicial pertinente, algo que no suele ser
común en las 'campañas sucias' vernáculas.Yo entiendo su enojo, Sra.
Fernández, por el hecho de que la denuncia por el título ha llegado
más lejos de lo esperable, pero debo comentarle que eso es exclusiva
responsabilidad suya y no irresponsabilidad mía.

Yo he pedido hablar con usted en más de una oportunidad para aclarar
este tema, pero Ud. tiene esa terrible costumbre de no dar
entrevistas.

Asimismo, le he hecho saber que en caso de no aclarar el tema,
recurriría a la Justicia y tampoco me dio bolilla. ¿Qué se supone que
debía hacer?.

Póngase en mi lugar Sra. Fernández, Ud. de pronto es periodista y
observa que el principal candidato presidencial a disputar las
elecciones nacionales es sospechado de 'usurpación de títulos y
honores', nada menos que un delito penal. ¿Qué haría usted?.

Seguramente lo mismo que yo: pedir comprobación a la Universidad, al
Ministerio de Educación y al mismísimo sospechado de usurpación. Y
cuando no obtuviera respuesta en ningún lado -sumado a la aparición de
un documento elocuentemente borroneado- iría Ud. a la Justicia a hacer
la denuncia pertinente, esperando que se esclareciera la cuestión.

No ha habido, Sra. Fernández, una acción 'lineal e inmediata' contra
usted como Ud. cree, sino todo lo contrario: se ha intentado todo lo
humanamente posible para llegar a develar este tema durante muchos
meses, tiempo en el cual sólo he escuchado mentiras y ocultamientos
por parte de los funcionarios consultados. Y créame que este no es un
tema menor como para tolerar semejante maltrato.

Si Ud. cree que hay una campaña en su contra, le recomiendo ir a la
justicia y denunciarlo, tal cual he hecho yo con el tema de su título
universitario, de lo contrario sus palabras sólo suenan a meras
'excusas'.

Ha perdido, Sra. Fernández, una hermosa oportunidad de tapar la boca
de los periodistas que desconfían de su titulación mucho antes de que
el tema llegara a la Justicia. Como bien suele decir el Dr. Fabián
Bergenfeld -quien me patrocina y la denuncia junto a mí- Ud. podría
haber enviado a cualquier empleado a su cargo a mostrar su certificado
analítico a los medios. Hubiera sido más que suficiente.

Pero no lo hizo y, peor aún, no parece querer hacerlo hasta el
momento. Ud.. desmiente lo publicado por mí, pero no basta con su
palabra. Menos aún proviniendo de una persona que ha mentido
insistente y descaradamente a la sociedad sobre cuestiones de interés
público como, por ejemplo, las mediciones del INDEC y la inseguridad.

Ud. aún no ha demostrado, Sra. Fernández, que es abogada y le recuerdo
que ha sido su propio círculo el que ha arengado públicamente por
'usurpación de título' a personas de la talla de Juan Carlos Blumberg
y Jorge Telerman. ***(¿el gobernador Das Neves también, no?)

Por otro lado, no es menor el hecho de que los primeros comentarios
respecto a su falta de 'titulación' haya provenido de importantes
fuentes de Casa de Gobierno, lo cual echa por tierra cualquier tipo de
suspicacia y especulación.

Finalmente, Sra. Fernández, le comento que tiene Ud. una ventaja
insuperable, le ha tocado la suerte de vivir en un país en el que cual
los periodistas son permeables a las presiones del poder político
-generalmente por dinero- y esto provoca que nadie indague sobre los
temas que deberían abordarse realmente.

Si fuera yo el hombre de prensa por Ud. elegido para entrevistarla, no
dudaría en interrogarla sobre los fondos de Santa Cruz, las valijas de
Southern Winds y, obviamente, los detalles de su titulo
universitario..

La saludo respetuosamente y le agradezco que haya elegido a 'certeros'
medios de comunicación para responder a mis requerimientos, aunque le
comento que esto no hacía falta. Simplemente con responder el fax que
envié en su momento a su Secretaría privada era suficiente.

Atentamente. Christian Sanz

PD: Nos vemos en la Justicia.

'Cuando la Patria esta en peligro, todo es licito menos dejarla perecer',

fdo. José de San Martín