Acta del Proyecto para la Defensa Nacional que Menem no cumpliò a pesar de firmarlo.
" ARTICULOS DE MI VIEJO ARCON ".
EL DIRECTOR.
lunes, octubre 28, 2013
Carta abierta a la Presidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner
Señora Presidente:
Pertenezco a la generación de "educandos" de aquella ESCUELA PÚBLICA ARGENTINA que fuera ejemplo para el mundo y de la cual seguramente Ud. pudo abrevar gratuitamente en su niñez y adolescencia.
Allí nos enseñaron, aunque Usted no lo crea, a respetar profundamente laINVESTIDURA PRESIDENCIAL, fuera quien fuese el que detentara la máxima dignidad en el gobierno de la Nación.
Hoy, ese respeto ha desaparecido en mí, como consecuencia de que en usted ya ha desaparecido. Arrancada a jirones con sus actitudes esa investidura, deja al descubierto sólo a una mujer, vestida de negro, soberbia; pequeña; temeraria; cobarde; fría, custodiada yMENTIROSA...
Y a esa mujer me dirijo, como a una más de mi "género". Dos mujeres: usted y yo. Una joven y una vieja, una rica y una pobre, una fea y una linda ¿?, una "con la suma del poder público" y la otra, simple ciudadana. Dos mujeres a las cuales ni siquiera, en su caso, las une el mandato evangélico: "AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS".
Los jirones de su INVESTIDURA PRESIDENCIAL los ha ido dejando a través de sus reiteradas apariciones en eso que se ha dado en llamar "CADENA DEL MIEDO Y LA SUMISIÓN" y que yo llamo "CADENA DE LA VERGÜENZA NACIONAL".
Cuando ante los micrófonos y las cámaras desgarra su investidura con alusiones vulgares de pésimo gusto, cuando hace sonrojar a sus ministros, que esbozan sonrisas bobas, ya sea por su nombre, el "bonete", o su aspecto imberbe, cuando grita destemplada a un camarógrafo, cuando entona ridículos estribillos "Teresa, poné la mesa" y "cómo me gustan tus milanesas...", cuando chechea a personajes, cuando ridiculiza a sus obsecuentes aplaudidores, cuando se contonea con la "scola", cuando escarniza a funcionarios extranjeros, aquella dignidad con que la distinguiera un 54%, se estrella en mil pedazos en las pantallas de TV, aunque a usted le importe "un pito"
Pero esas serían nimiedades al lado de sus grandes anuncios, en que todos y todas quedamos involucrados y expectantes. Cree erróneamente que es lamaestra ciruela de los 40 millones de todos y todas, que poblamos esta tierra de bendición que Dios nos diera, y es así como temas urgentísimos: la Salud, la Educación, la Inseguridad, ... quedan relegados ante promesas y cifras y porcentajes incomprensibles, de imposible cumplimiento y peor implementación. Inventa vuelos a MALVINAS, pide la exhumación de cadáveres de "tumbas de guerra", disparates internacionales que afectan la heroica grandeza de aquella GUERRA. La Economía ultrajada por la corruptela al más alto nivel. Danza de dólares y pesos que afecta a un "abuelo amarrete" pero hace sonreír a quienes, desde la prebenda de dudoso origen, pretenden emular a los poderosos de la tierra, poniendo de manifiesto, lamentablemente aquel viejo dicho: "LO QUE NATURA NON DA..."
Y es así como, por la "CADENA DE LA VERGÜENZA NACIONAL", corrige, desmiente, miente, exagera, denosta, escracha, confunde, se victimiza, abruma, aburre, induce al odio y la venganza, promete y se refugia en los aplausos oportunistas de sus incondicionales seguidores para regocijo de una oposición opaca a la que va sacando de su ostracismo con un "elefante rosa".
Tal vez olvida usted que esa INVESTIDURA PRESIDENCIAL que detenta es el fruto de una DEMOCRACIA recuperada con la sagrada vida de argentinos, que siguiendo su BANDERA, en el dolor de la guerra, en el cumplimiento del deber, en su entrada sublime a la GLORIA, en su postrer beso a la CRUZ, gritaron desde el 2 de abril del 1982, en aquel pedazo irredento, bello, frío, lejano, indómito de MALVINAS: ¡¡¡VIVA LA PATRIA!!!
Para todos los argentinos, entre los cuales está usted, a quien se le otorgó la custodia de esa INVESTIDURA PRESIDENCIAL, para respetarla y hacerla respetar. Y entre los que estoy yo, que desgraciadamente ya perdió completamente el respeto a esa INVESTIDURA PRESIDENCIAL...
Ruego a la STMA. VIRGEN DE LUJÁN, PATRONA DE LA ARGENTINA, recuperemos, usted y yo y todos y todas, ese respeto perdido en las tinieblas de la incomprensión y que en un pasado no muy lejano fuera paradigma de un futuro mejor "...para todos los hombres del mundo"...
A esa "mujer desnuda, mendaz, vestida de negro", vaya mi reflexión.
Sra. Presidenta: le recuerdo que ambas somos madres, pero hasta en eso somos distintas, yo en mi caso soy madre de un héroe de guerra muerto en Malvinas en cumplimiento de su deber y cuya viuda cobra una pensión de $ 3.000 que nunca tuvo casa propia para criar a sus hijos huérfanos, en su caso, Usted. es madre de un parasito drogadicto, que no ha estudiado ni trabajado, que ilícitamente utiliza el avión presidencial, cuyo único y dudoso mérito es el de haber heredado una inmensa fortuna en dólares, propiedades, sociedades anónimas de su padre, la cual fue generada a través de múltiples actos de corrupciónen los cuales Usted. también intervino.
Le informo que tampoco le tengo miedo, no existe dolor mas grande que el de haber enterrado a un hijo, ¿que peor daño me puede hacer Usted ?, y no pierda tiempo con sus esbirros de la AFIP conmigo, mi único ingreso es mi bien ganada jubilación de maestra con la que vivo dignamente.
María Delicia Rearte Vda. de Giachino
Madre del Sr. Capitán (p.m.) D. Pedro Edgardo Giachino
El Vaticano ratifica su línea dura con los católicos divorciados
Por Julio Algañaraz
El “guardián” de la ortodoxia doctrinaria reiteró que no pueden recibir los sacramentos.
Compartir
El Vaticano liquidó ayer la esperanza de un cambio importante que permita recibir los sacramentos a los católicos divorciados y vueltos a casar. El guardián de la ortodoxia, “ministro” del Papa en la Doctrina de la Fe, monseñor Gerhard Mueller, firmó un largo artículo en el Osservatore Romano que apunta a cortar en seco un debate que comenzaba a agitar a la Iglesia, a raíz de un documento de la arquidiócesis de Friburgo.
Ese documento propone “abrir un camino” a las parejas en esta situación difícil, al final del cual se les concederían los sacramentos que les niega la Iglesia por haberse casado primero por la Iglesia y luego divorciado por el civil y vueltos a casar civilmente.
En Alemania, la posición oficial de clausura es impopular entre los casi 25 millones de católicos sobre una población de 80 millones de habitantes.
El Papa argentino desea que el tema sea considerado por el Sínodo Mundial de Obispos sobre la Familia, que convocó para octubre del año próximo.
En un diálogo con los periodistas en el avión que lo traía de regreso a Roma desde Brasil, en julio, Francisco se refirió al tema y dijo: “Estamos en camino hacia una pastoral matrimonial un poco más profunda”.
Jorge Bergoglio recordó que los ortodoxos “tienen una práctica diferente … y dan una segunda posibilidad, lo permiten. Creo que este problema debe ser estudiado en el marco de la pastoral matrimonial”.
El cardenal Mueller condenó abiertamente en su artículo de ayer esta práctica de los ortodoxos, afirmando que “no es coherente con la voluntad de Dios, tal como se expresa en las palabras de Jesús sobre la indisolubilidad del matrimonio”. Y agregó: “Representa una dificultad significativa para el ecumenismo”.
El tono del artículo es de reafirmación absoluta de la posición tradicional de la Iglesia. Algunos podrían leer una elíptica diferenciación de las posiciones de Francisco.
Por ejemplo, el guardián de la ortodoxia, un cargo que durante 24 años ejercitó el tradicionalista predecesor de Bergoglio, el alemán Joseph Ratzinger, antes de convertirse en el Papa Benedicto XVI, también critica la tendencia a dar los sacramentos a los divorciados en nombre de “la misericordia de Dios”. Este es un tema constante de las enseñanzas del Papa argentino.
El cardenal Mueller señaló que se trata de “un falso llamado” con el cual “se corre el riesgo de la banalización de la misma imagen de Dios, según la cual Dios no podría hacer más que perdonar”.
En su artículo en el Osservatore Romano, bajo el título “La fuerza de la gracia. Indisolubilidad del matrimonio y debate sobre los divorciados vueltos a casar y los sacramentos”, monseñor Mueller escribió que “la mentalidad contemporánea se pone más bien en contraste con la comprensión cristiana del matrimonio, especialmente respecto de su indisolubilidad y de la apertura a la vida”.
“Los matrimonios son hoy probablemente inválidos más a menudo que en el pasado porque se carece de la voluntad de casarse según el sentido de la doctrina católica y también es muy reducida la pertenencia a un contexto vital de fe”, escribió.
El “ministro” para la Doctrina de la Fe abrió un poco la puerta señalando que “una verificación de la validez del matrimonio es importante y puede llevar a una solución de los problemas”.
El aumento de las anulaciones por “déficit de fe” en el momento del casamiento fue evocado por el Papa Benedicto XVI y también por el mismo Francisco.
El cardenal Mueller, con la evidente voluntad de plantar una frontera en la cuestión, recordó “el valor antropológico del matrimonio indisoluble”.
Al respecto, reiteró la receta –que muchos consideran fuera del tiempo contemporáneo– cuando no se puede anular el matrimonio y los divorciados vueltos a casar piden la absolución. La comunión eucarística puede ser devuelta si los “arrepentidos” aceptan la tesis eclesial de vivir juntos “como amigos”, como hermano y hermana”.
Probablemente, el artículo que confirma la clausura vaticana en el tema va a hacer montar un debate agitado más que poner fin a las discusiones.
Pando llevó a la Justicia a la revista Barcelona
La mujer del militar Mercado y defensora de los jerarcas condenados tras la dictadura, se presentó en el fuero federal contra esa publicación. Declaran hoy la directora y la propia Pando.
La esposa del mayor retirado Pedro Rafael Mercado y presidenta del grupo AFyAPPA (Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina) se presentó en la Justicia contra la revista Barcelona.
Pando señaló que una tapa publicada en 2010 le produjo una “lesión a su honra de forma pública y manifiesta". La revista centra su defensa en la libertad de expresión y menciona la militancia de Pando a favor de los genocidas militares.
La primera en declarar es Ingrid Beck, directora de Revista Barcelona. Beck dijo hoy temprano por Radio Ciudad que “ella pretende visibilidad y algo de difusión. No se me ocurre otra razón. Es el primer juicio que tenemos. Nos demanda por una suma de dinero que obviamente no tenemos”.
“El objetivo es generar ruido y jodernos un poco”, dijo la directora de Barcelona. “Cuando salió la revista número 193 presentó una denuncia. No tuvimos oportunidad de defendernos, nos enteramos cuando ya estaba la orden de que levantaran la revista”, contó Beck.
Las audiencias del juicio civil por "daño moral" que Cecilia Pando le inició a la Revista Barcelona llevó a declarar a Ingrid Beck, directora de la revista, y Mariano Lucano, codirector. También declararán Pando y María Inés Lamolla de Plá. La cita es el Juzgado Civil 108, a cargo de Susana Novile.
“Las chicas quieren guerra antisubversiva” dice la contratapa de la edición 193 de la revista Barcelona. En un evidente fotomontaje mostraba a Cecilia Pando atada al estilo bondage, una práctica sexual sadomasoquista. “Ceci Pando se encadena para vos”, anotaba también la publicación.
Los días previos a la salida de ese número, Pando se había encadenado al Edificio Libertador para reclamar por la detención de militares procesados o juzgados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar.
Fuentes Infojus, Radio Ciudad.
MASONERI
“..una de( odio a Roma y a España) las cuestiones..,peor conocidas:la de la masonería…,càncer
que corroe a nuestra sociedad.Medidas preferidas..,
es el secreto.El tìtulo de
este libro son artìculos publicados en el diario
ARRIBA desde 1946..,como defensa de la Patria….desentrañar y
hacer pùblicas las actividades de esta secreta institución,con sus fines conocidos.
La masonería es un producto inglès,
al modo como el comunismo lo es ruso;..que ha logrado
nacionalizarse en otros paises,…como en
Norteamérica..,en Francia..,a la manera como Rusia..en
Yugoslavia.
…la española,consignas
que partìan de Londres o de Parìs…Socavadora de nuestro Imperio…,logrò
la expulsión de los Jesuitas.Llevò la guerra a
nuestras colonias;…el siglo XIX es un rosario sin fin de revoluciones y
de contiendas civiles.Para Inglaterra fue el medio de
activar la desmembración de un imperio que le hacia sombra.;para Francia el
mejor sistema de eliminar su frontera
sur y una rival.A ninguna de las dos naciones le
convino jamàs una España fuerte…los españoles
procuremos zafarnos de tan “generosos “ amigos,eliminando
la peste que nos envìan,aunque venga cubierta por la amistad.La polìtica internacional
no suele tener entrañas; en ella, amistades y sentimentalismos no cuentan.Eso es la moneda corriente.
Felipe Wharton,uno de
los hombres màs pervertidos de su siglo,fundò
la primera logia de España hasta nuestros dìas…,en
sus manos todas las desgracias patrias…,la caida
de Ensenada,…eliminò a los jesuì tas,quien forjò a los afrancesados, quien minò
nuestro Imperio, quien atizò nuestras guerras civiles…,la masonería
fue quien derribò a Maura…,la que apuñalò
a la Monarquía
.Los masones en España significan esto: traiciòn a la
Patria y la amenaza de la religión;abyectas
figuras…, son capaces de vender sus hermanos al enemigo “.
Nota:La masonería fue fundada en Londres
en 1717.
Continuaremos comentando algunos capìtulos interesantes de este libro y recomendamos conocer
de la Serie : “ La nave y la tempestades “ en su tomo Nro 11”
El Modernismo:crisis en las venas de la
Iglesia “, del Dr.
P. Alfredo Sàenz.; en su Capìtulo
Primero : “ Pìo IX y
el SYLLABUS.”: ¡Imperdible !...
El Director.
lunes, octubre 21, 2013
Temas relacionados
Caixaforum reivindica al pintor impresionista con una muestra retrospectiva
Después del huracán mediático vino la conferencia magistral de Guillermo Solana, comisario de la muestra y director del Museo Thyssen. Esta propuesta de reunir sesenta y siete óleos de Camille Pissarro bajo un mismo techo persigue una clara reivindicación del maestro como figura fundamental del impresionismo. "No ha recibido el reconocimiento oportuno dentro de la historia del arte y el culpable involuntario de haberle eclipsado es sin duda Monet", destaca Solana, que ha conseguido obras de cuarenta y siete instituciones o colecciones privadas para lograr esta gran cita con Pissarro.
Autorretrato
El espectador seguirá los pasos de Pissarro y descubrirá sorpresas como su breve y decisiva estancia en Londres donde se enfrenta a su dilema entre lo rural y lo industrial que vemos claramente en el cuadro "Dulwich College" (1871) o en "Crystal Palace" (1871). "En ese viaje tuvo la oportunidad de visitar la National Gallery y descubrir a Constable y Turner", apunta Solana.
«Saint-Honoré por la tarde »
«Rue de Saint-Honré por la tarde»
Sus visitas a París se suceden porque acude al médico a tratarse un problema en la vista y siempre se aloja en algún hotel desde donde retrata la ciudad de la luz. "Rue Sain-Honoré por la tarde" es el cuadro de la discordia y por ende el más popular de la exposición. Todo empezó con una demanda presentada en 2005 por el fotógrafo Claude Cassirer, que reclamaba el lienzo valorado en 13,7 millones de euros porque había pertenecido a su abuela. Tras recurrir a los tribunales, la disputa se cerró con la siguiente resolución: "La fundación Thyssen-Bornemisza es, según el derecho civil español, la única y legítima propietaria de la obra, según ha sido ratificado por la Abogacía General del Estado". Por último, Guillermo Solana subraya el esfuerzo de "renovación y rejuvenecimiento" de Pissarro en los últimos años de su vida.
Temas relacionados
Su autobiografía es uno de los pocos testimonios que existen sobre nuestros soldados en Flandes
Pero además, este peculiarísimo héroe contribuyó con otra peculiar empresa a la causa de la Monarquía, de España y de los Tercios , pues a él se debe una de las pocas autobiografías de soldados que formaron parte de aquella formidable milicia creada por los Austrias.
¿Nuestro hombre? Alonso de Guillén, más conocido en las industrias de las armas y las letras como Alonso de Contreras, a la sazón, militar, marino y corsario, y escritor.
El nombre de su libro es tan largo como largo es su ingenio: «Vida, nacimiento, padres y crianza del capitán Alonso de Contreras, natural de Madrid Caballero del Orden de San Juan, Comendador de una de sus encomiendas en Castilla», escrita por él mismo, y por subtítulo, «Discurso de mi vida desde que salí a servir al rey, de edad de catorce años, que fue el año de 1597, hasta el fin del año de 1630, por primero de octubre, que comencé esta relación».
El manuscrito original se encuentra hoy en día en la Biblioteca Nacional de España , y fue publicado por primera vez en 1900. Se cuenta que lo escribió por consejo de su buen amigo Lope de Vega.
Alonso nació en la villa de Madrid el 6 de enero de 1582 y llegó al ejército siendo un adolescente con apenas catorce huyendo de una fechoría: había escabellado a un compañero de colegio. Se ve que desde crío no le tembló el pulso. Y así sería su vida que a grandes rasgos ahora reseñamos.
Adolescente en los Tercios
Así que con poco más de catorce primaveras, en septiembre de 1597, ya estaba en Flandes con las tropas del Príncipe Cardenal, Alberto de Austria. No duró mucho en su primer destino, pues enemistado con sus superiores, acabó en Palermo, enrolado en la pequeña armada de Pedro de Toledo, que en aquellas aguas se dedicaba a hostigar a cuanto bajel musulmán se le pusiera a tiro.Alonso fue algo más que un grumete intrépido, ya que en 1601 se le encargaba ya el mando de una fragata con la que merodeó por las islas griegas buscando otomanos a los que mandar a mejor vida. No le eran extraños en aquella época los líos de faldas que alternaba con sus querencias guerreras. En 1603, ya era alférez de infantería.
Tres años después se casaba con una viuda española. Y su genio volvió a llevarle por el mal camino, pues cuentan las crónicas que la mató cuando descubrió que le era infiel.
Vuelto a Madrid intenta hacer una buena carrera en la Corte. Pero no lo consigue y se retira a una ermita en Moncayo, donde vivía como un ermitaño hasta que fue reclamado por la justicia como supuesto cabecilla de una rebelión morisca.
Fue considerado inocente, pero en Madrid tenía demasiados enemigos y marchó de nuevo para Flandes donde residió poco tiempo antes de volver al mar, de nuevo al Mediterráneo, con una recomendación de altura bajo el brazo para presentarse ante el Maestre de la Orden de Malta. Por el camino, fue confundido con un espía y acabó en la cárcel. Libre por fin, volvió a hacerse cargo de un barco, mientras seguía con sus pendencias y sus duelos.
Contras los piratas ingleses
Ya estaba en Flandes, ya estaba en América donde se las vio nada más y nada menos que contra el corsario Walter Raleigh , en aguas de Puerto Rico. En 1616, estaba de vuelta en el Mediterráneo dándoles lo suyo a los turcos que pusieron precio a su cabeza. Tiempo después, era nombrado gobernador de una ciudad Italia, L’Aquila, situada al noreste de Roma, donde se le encomendó poner orden, lo que hizo con su eficiencia habitual.Entre unas y otras, y sin dejar nunca de dar la cara por Dios, por el Rey y por España, en 1630 se retiraba del ejercicio de la guerra. Moría en 1641, pero antes nos dejaba escrita esa autobiografía que nos acerca a la vida de los soldados y marinos españoles de aquella época en la que en España nunca se ponía el sol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
