Guerra de Malvinas: 22 grandes fotos de los ataques aéreos a la flota británica
lunes, mayo 01, 2017
La República Bolivariana de Santa Cruz
Carlos Mira
Periodista. Abogado. Galardonado con el Premio a la Libertad, otorgado por Fundación Atlas para una Sociedad Libre.
Si
alguien tiene alguna duda de que el país se hubiera convertido en lo
que hoy es Venezuela si la banda de delincuentes que comandaban los
Kirchner hubieran seguido a cargo del país, no tiene más que mirar lo
que ocurre en Santa Cruz, el embrión original donde ese conjunto de
inescrupulosos comenzó a experimentar lo que luego trasladaría a la
Nación.
Allí,
en la provincia gobernada por ese apellido lleno de ignominia, no hay
clases, la gente no cobra su sueldo, miles de almas salen a la calle a
reclamar contra “la dictadura de los K” (a la que le auguran con sus
cánticos un pronto final), los servicios de salud no están garantizados,
faltan elementos mínimos de confort, un porcentaje alarmante de su
población –apenas superior a las 300000 personas- trabaja en el Estado
(con lo cual está presa de las arbitrariedades de la familia reinante), y
teniendo una inmensidad de recursos naturales (igual que Venezuela)
está sumida en una miseria atroz, gris, mediocre, en donde los hijos de
los santacruceños no tienen futuro y donde la vida depende de las
dádivas que la Nación otorga a expensas de otras provincias.
La
gobernadora utiliza la misma táctica chavista que consiste en culpar a
la oposición cipaya y contraria al “proyecto nacional y popular” de
generar los incidentes, los reclamos y la desestabilización de su
gobierno. Dice que Macri quiere su cabeza como trofeo electoral.
A
los docentes les ofreció el 3% de aumento, unos $500 en promedio,
cuando en la provincia de Buenos Aires, su aliado, el kirchnerista
Baradel, dejó a los chicos sin clases, extorsionando a la gobernadora
Vidal con la guasada del 35% de incremento.
Muchos sospechan
incluso que muchos de los ingentes recursos que el gobierno nacional
destina a Santa Cruz para que la provincia no se caiga a pedazos son
desviados hacia las estructuras kirchneristas de la provincia de Buenos
Aires para financiar el proyecto político de la cuñada de la
gobernadora, la ex presidente Cristina Fernández.
La
proscripción –material elemental en la república bolivariana- lleva el
nombre de ley de lemas en Santa cruz. Mediante ese ardid el candidato
más votado para Gobernador en las últimas elecciones, Eduardo Costa de
Cambiemos, no puedo asumir y su lugar fue ocupado por la siguiente en la
línea dinástica de los Kirchner, Alicia.
Como si viviera en
alguna especie de nube de Valencia la gobernadora tiene el tupé de decir
que la provincia está “quebrada” como si semejante realidad no fuera
imputable al manejo populista que desde hace 25 años directa o
indirectamente lleva adelante su apellido.
Entre 2005 y 2015
el empleo público provincial creció un 55%, con lo cual, hoy, uno de
cada diez habitantes de toda la provincia trabaja para el Estado; eso
implica que 120000 personas de las 300000 que viven allí dependen
directamente del cheque que firman los Kirchner.
Durante 2016
el gobierno federal envió casi 10 mil millones de pesos a Santa Cruz
pero la gobernadora no ha hecho un solo movimiento en el sentido de
reformar las políticas públicas chavistas que llevaron a la provincia al
agujero que se encuentra.
Ahora se ha agregado el componente
violento, también característico de la república bolivariana.
Manifestaciones completamente espontáneas intentaron franquear la casa
de la gobernadora cuando en ella se encontraban su cuñada Cristina y la
nieta de ésta.
La policía provincial que responde al gobierno
de los Kirchner reprimió la presencia de esas personas causando cuatro
heridos y lo único que falta ahora es que bandas de parapoliciales en
moto financiados con el dinero de los Kirchner salgan a dispararle a la
gente por la calle.
Como Maduro, Cristina Elisabeth salió a
denunciar un ataque planificado, acusando a los medios, a los
periodistas, a la oposición provincial, a Eduardo Costa, a Daniel
Malnatti y, por supuesto, a Macri.
No hay que ser muy sagaz
para darse cuenta que los paralelismos son obvios. Tan obvios como
automáticos: el que aplica un conjunto de medidas de un determinado tipo
sea en Venezuela, en Argentina o en Groenlandia obtiene los mismos
resultados.
Como el chavismo el kirchnerismo practicó el
populismo radical, la división de la sociedad, el nacionalismo
aislacionista, la verborragia demagógica, el resentimiento social, la
propagación de la envidia y del odio, el despilfarro de los recursos
públicos, el saqueo de los recursos naturales no renovables y el robo de
los dineros del tesoro a favor de una casta privilegiada integrada por
ellos mismos.
Frente a la debacle generalizada (que ahora su
provincia -aun en sus manos- sigue mostrando de manera grotesca) siguen
insistiendo con su discurso lleno de furia, de rabia, de odio y de
desunión. Siguen echando nafta al fuego de la discordia, de la ira y no
hacen otra cosa que operar en las sombras para obturar cualquier forma
de triunfo -no electoral, sino práctico- del gobierno de Macri.
Como
Chávez y Maduro son una lacra; gente que no sabe distinguirse sino por
el designio del mal y de la mala entraña; gente que no sabe otra cosa
que hacer el mal para buscar un bien que solo recauden ellos.
|
OPERACION DIGNIDAD
30ª Aniversario «¡Es un acto de amor al camarada!» «Nadie tiene amor mayor que este de dar uno la vida por sus amigos» (San Juan 15, 13) |
|
Memoria y agradecimiento
Operación Dignidad
A 30 años de Semana Santa de
abril de 1987 - 2017
“En mi condición de ex Jefe del RIMEC 35 (Rospentek) y de ser el Jefe más antiguo de la citada Operación - en situación de retiro- saludo y recuerdo muy afectuosamente al puñado de argentinos - Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados- que, desde distintos y alejados lugares de la Patria, sin atarse a su seguridad profesional ni personal tuvieron la claridad, la firme intención, voluntad y ejercieron la obediencia confiada en sus superiores, para impedir en ese momento la interrupción de la continuidad histórica de la Nación y la destrucción del Ejército Argentino. “Fuimos derrotados, pero las consecuencias de nuestra derrota están a la vista y hoy la sufren todos, inclusive muchos de los que se jactaban de vencernos y de ser nuestros perseguidores. “En su momento hicimos lo que debíamos hacer, gratuitamente, por solidaridad y amistad por nuestros camaradas, sin especulaciones bastardas. Tuvimos la visión de lo que ocurriría, la historia nos ha otorgado plenamente la razón y Dios nos ha regalado los años de vida necesarios para comprobarlo con nuestra propia vivencia, aunque muy dolorosamente por ser testigos impotentes del sufrimiento injusto de nuestros camaradas prisioneros de guerra; precisamente la situación que nos propusimos evitar con nuestra actitud. “La Operación Dignidad no ha muerto, sigue siendo un acto de amor a la Patria, hacia nuestros camaradas y amigos”. “Debe seguir viviendo en el alma del Ejército Argentino, con la misma fuerza que expresé en las palabras que pronunciara en mi última formación del Regimiento de Infantería Mecanizada 35 (Rospentek), en ese frío crepúsculo del 19 de abril de 1987 a las 19.15 Hs, cuando al entregar el mando de la Unidad y dejar mi último mensaje a mis subordinados expresé: “Hemos pretendido recuperar para el Ejército la conducta ejemplar, conducta ejemplar que los superiores debemos tener respecto a nuestros subordinados, que ustedes, mis subordinados, como muchos en el Ejército están ansiosos de ver en sus superiores. “Esta ha sido quizás, la principal fuerza moral que nos ha sostenido en esta actitud, pese a las presiones, a la incertidumbre y a las graves responsabilidades que implicaba por sus consecuencias. “Este hecho, que tal vez ha sido lamentable por el procedimiento utilizado, pero cuyos fines son tremendamente superiores a ese error de procedimiento, no va a quedar borrado o desapercibido en la historia del Ejército. “Porque quienes pretendieron someternos a la ignominia, al oprobio, al escarnio público, los hemos obligado a tener que ir a parlamentar…. (Inaudible por ruido del viento) a un regimiento. Ahora si sabrán que en el Ejército todavía hay un puñado que tiene espíritu militar y que sabe cuál es su obligación con el honor”. Reafirmamos nuestro recuerdo elevando nuestra oración a Dios Nuestro Señor y a María Santísima, por el eterno descanso de los camaradas que formaron parte de la Operación y que nos han precedido en el camino a la casa del Señor. “De nada tenemos que avergonzarnos, tenemos la conciencia limpia. No debemos guardar rencor hacia nada ni hacia nadie. Y como hace 30 años, a pesar de que muchos ya somos viejos, debemos mantener vivo el mismo espíritu que nos inspiró la gesta de Semana Santa, deseando morir como un buen soldado, dando el “buen combate” por Cristo y por la Patria, para que Cristo Reine y la Patria no muera. Firmado
Santiago Roque Alonso
Tcnl (R ) (Ex J RIMEC 35) |
|
Temas relacionados
Lea en Patria Argentina de
Abril 2017
Otras Referencias
|
|
Patria Argentina
Visite nuestro Blog:
www.sitio.patriaargentina.org/blog
|
EVANGELIO DEL DIA
|
martes 02 Mayo 2017
Fiesta de santo Toribio de Mogrovejo, obispo, patrono del Episcopado Latinoamericano |
|
 Santo
Toribio de Mogrovejo, obispo (1538-1606) Toribio, arzobispo de Lima,
es uno de los eminentes prelados de la hora de la evangelización. El
concilio plenario americano del 1900 lo llamó: "la lumbrera mayor de
todo el episcopado americano". Era la hora de llevar la fe cristiana al
imperio inca peruano lo mismo que en México se cristianizaba a los
aztecas. Nació en Mayorga (Valladolid), el 16 de noviembre de 1538.No se formó en seminarios, ni en colegios exclusivamente eclesiásticos, como era frecuente entonces; Toribio se dedicó de modo particular a los estudios de Derecho, especialmente del Canónico, siendo licenciado en cánones por Santiago de Compostela y continuó luego sus estudios de doctorado en la universidad de Salamanca. También residió y enseñó dos años en Coimbra. En Diciembre de 1573 fue nombrado por Felipe II para el delicado cargo de presidente de la Inquisición en Granada, y allí continuó hasta 1579; pero ya en agosto de 1578 fue presentado a la sede de Lima y nombrado para ese arzobispado por Gregorio XIII el 16 de marzo de 1579, siendo todavía un brillante jurista, un laico, o sólo clérigo de tonsura, cosa tampoco infrecuente en aquella época. Recibió las órdenes menores y mayores en Granada; la consagración episcopal fue en Sevilla, en agosto de 1579. Llegó al Perú en el 1581, en mayo. Se distinguió por su celo pastoral con españoles e indios, dando ejemplo de pastor santo y sacrificado, atento al cumplimiento de todos sus deberes. La tarea no era fácil. Se encontraba con una diócesis tan grande como un reino de Europa, con una población nativa india indócil y con unos españoles muy habituados a vivir según sus caprichos y conveniencias. Celebró tres concilios provinciales Limenses _el III (1583), el IV (1591) y el V (1601)_; sobresalió por su importancia el Tercer Concilio Limense, que señaló pautas para el mexicano de 1585 y que en algunas cosas siguió vigente hasta el año 1900. Aprendió el quechua, la lengua nativa, para poder entenderse con los indios. Se mostró como un perfecto organizador de la diócesis. Reunió trece sínodos diocesanos. Ayudó a su clero dando normas precisas para que no se convirtieran en servidores comisionados de los civiles. Visitó tres veces todo su territorio, confirmando a sus fieles y consolidando la vida cristiana en todas partes. Alguna de sus visitas a la diócesis duró siete años. Prestó muy pacientemente atención especial a la formación de los ya bautizados que vivían como paganos. Llevado de su celo pastoral, publicó el Catecismo en quechua y en castellano; fundó colegios en los que compartían enseñanzas los hijos de los caciques y los de los españoles; levantó hospitales y escuelas de música para facilitar el aprendizaje de la doctrina cristiana, cantando. No se vio libre de los inevitables roces con las autoridades en puntos de aplicación del Patronato Real en lo eclesiástico; es verdad que siempre se comportó con una dignidad y con unas cualidades humanas y cristianas extraordinarias; pero tuvo que poner en su sitio a los encomenderos, proteger los derechos de los indios y defender los privilegios eclesiásticos. Atendido por uno de sus misioneros, murió en Saña, mientras hacía uno de sus viajes apostólicos, en 1606. Fue beatificado en 1679 y canonizado en 1726 Quien tenga la suerte de tener entre sus manos un facsímil del catecismo salido del Tercer Concilio Limense, aprenderá a llamar mejor evangelización que colonización a la principal obra de España en el continente recién descubierto. |
Una sarta de mentiras kirchneristas sobre Santa Cruz
Las explicaciones de Cristina, Alicia y Máximo Kirchner por la crisis provincial no resisten el cotejo con la realidad.
Máximo Kirchner dijo que Macri no cumplió sus promesas y por eso Alicia Kirchner, su tía gobernadora, decidió “planificaciones erradas” que desataron la crisis. En verdad, Santa Cruz se está desplomando bajo el peso de tantos años de desgobierno, derroche y corrupción.
Alicia asumió en diciembre de 2015 con un regalito de Cristina. Un día antes de dejar la Casa Rosada le mandó 1.350 millones de pesos. Las transferencias de ese año alcanzaron a 4.500 millones, para una provincia que no llega al 1% de la población del país. Buenos Aires, donde vive el 40% de los argentinos, recibió de Cristina en su último año 6.000 millones.
Mirá también
El ranking que expone a Santa Cruz: los empleados públicos, provincia por provincia
En 2016, primer año de Macri, a Santa Cruz le tocaron 8.000 millones de pesos por coparticipación. Este año la previsión es de 12.000 millones. Desde que asumió, entre coparticipación y otros anticipos, Macri le dio a Santa Cruz 11.500 millones.Ayer los estatales de ATE y los petroleros privados cortaron rutas en toda la provincia. Este año todavía no empezaron las clases. A los maestros les ofrecieron un aumento del 3%. Los judiciales siguen de paro.Los jubilados llevan 28 días de acampe: todavía no terminaron de cobrar marzo.
El martes la senadora Virginia Garcia, cuñada de Máximo, planteó en el Congreso que el Gobierno “está desatendiendo de modo peligroso” a Santa Cruz. Podía decírselo en la cara a Marcos Peña, a quien Máximo señaló por los incidentes del fin de semana en Río Gallegos. Pero cuando llegó el Jefe de Gabinete ella y los senadores K se habían ido de la sesión.
Santa Cruz tiene más del doble del promedio nacional de empleados públicos por habitante. Alicia acusa a su antecesor Daniel Peralta de haber metido 10.000 personas en el Estado provincial entre 2011 y 2015. Lo que no dice es que ella aumentó un 10% la planta de empleados públicos en un año.
Alicia habla de linchamiento mediático y persecución política. Son las mismas palabras que usa Cristina para referirse a sus tres procesamientos en causas por corrupción, asociación ilícita y lavado de dinero.
Máximo declaró que el supuesto torniquete de Macri a Santa Cruz “es un botón de muestra para que los otros gobernadores ayuden a profundizar el plan de ajuste”. Alicia dijo que no estaba dispuesta a echar gente. Pero su ministro de Economía, Juan Donnini, se comprometió a presentar hoy en el Ministerio del Interior un plan de “ordenamiento del gasto” por tres años, para poder acceder a nueva financiación.
Los repudiables hechos de violencia y ataques a la residencia de Alicia Kirchner el viernes por la noche, cuando allí estaba también Cristina, fueron señalados desde el Instituto Patria, que preside Oscar Parrilli, como “una actitud golpista con el formato de los golpes modernos, en los que se arman escenarios supuestamente catastróficos para ser televisados y justificar intervenciones políticas”.
Esa noche las cosas se desmadraron y la policía santacruceña tuvo que reprimir a los violentos. Parrilli, hombre muy respetado por Cristina, sostuvo que “supuestos periodistas estaban alentando a los manifestantes”.
Mirá también
Alicia Kirchner: "A mí no me terminaron de pagar el sueldo de enero"
Cristina apuntó sobre Daniel Malnatti, de TN. Después se las agarró con Mariana Fabbiani, Alejandro Fantino, Santiago Del Moro y Alfredo Leuco en su estilo más puro: en Facebook falseó de manera burda sus dichos pretendiendo que habían comparado a Santa Cruz con Venezuela. Fabbiani la estampó en el aire: “Soy honesta y soy honrada. ¿Usted puede decir lo mismo?”La orden de Macri a quienes negocian con Santa Cruz es evitar cualquier camino que pueda llevar a intervenir la provincia. En la Casa Rosada no descartan que la intervención pueda ser en última instancia la intención de Cristina, para reforzar su victimización. Pero dicen que si pierde el manejo de la caja de Santa Cruz el kirchnerismo duro se quedaría sin financiación en la provincia de Buenos Aires, que es donde peleará en la elección de octubre por la supervivencia política.
La bomba de tiempo que dejó Cristina no le explotó a Macri, por ahora. La cuenta regresiva, en cambio, está corriendo para Alicia, que es Kirchner. El estado del Estado que dejó Cristina es lo que en estos días aflora en Santa Cruz. Lo demás es relato, pura mentira.
La artillería antiaérea argentina en Malvinas
En la guerra moderna, el flanco aéreo es tan importante como los
flancos terrestres. En Malvinas, a fines de abril de 1982, se encontraba
en condiciones de operar un Sistema Conjunto de Defensa Antiaérea,
compuesto por armas y radares, coordinado por el Centro de Información y
Control (CIC) emplazado en Puerto Argentino, que controló y dirigió la
mayoría de las incursiones de nuestros medios aéreos, proporcionó ayudas
de aeronavegación y posibilitó operaciones de búsqueda y salvamento.
Por la Fuerza Aérea, el mayor Hugo Alberto Maiorano desplegó sus medios
antiaéreos en la zona del aeropuerto y en el improvisado aeródromo de
Darwin. La Armada, a órdenes del capitán de corbeta Rubén Héctor Silva,
cubrió el área del puerto. El armamento antiaéreo de ambas fuerzas era
precario, pero inestimable la experiencia y profesionalidad de los jefes
citados. El Ejército, a órdenes del teniente coronel Héctor L. Arias,
ubicó sus modernos medios antiaéreos en una amplia zona que se extendía
desde Moody Brook (4 km al oeste de la ciudad) hasta el aeropuerto,
distante 8 km al este de aquella; además emplazó un sistema
Oerlikon-Contraves (2 cañones de 35mm y un radar de tiro) en Darwin.
Lamentablemente, la distancia existente entre las islas y el
continente, y el no alargamiento de la pista del aeropuerto, hicieron
imposible emplear la caza interceptora (principalmente aviones Mirage y
Skyhawk), desde las islas, que, en una situación distinta, podría haber
cubierto las medias y largas distancias para atacar la aviación enemiga.
Esta, según fuentes británicas, poseía los siguientes medios: 28
cazabombarderos Sea Harrier (de la Armada), 10 Harrier GR-3 (de la RAF),
6 bombarderos Vulcan, 4 transportes Hércules C-130, 16 transportes de
reabastecimiento aéreo y 140 helicópteros de diverso tipo. En cuanto a
su principal material antiaéreo, los británicos contaban con misiles Sea
Dart (80km), Sea Wolf (10km), Sea Cat (6km), Rapier (7,3km) y Blow-Pipe
portátil (3,2km). Además, misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder, provistos
por Estados Unidos.
La artillería
antiaérea tuvo su bautismo de fuego el día en que se inició la guerra:
el 1º de mayo de 1982, a las 04.42, en que un avión Vulcan de bombardeo
de gran altura, que despegó de la Isla Ascensión (5.600 km de las
Malvinas), y lanzó sobre la península del aeropuerto 21 bombas de 1.000
libras cada una. La máquina había sido detectada por los dos radares de
vigilancia aérea, de la Fuerza Aérea y del Ejército (200 millas de
alcance) y por los radares de tiro Skyguard, pero, aún en conocimiento
de ello, no entró dentro del alcance de los sistemas de armas propios
(6.000 metros). Lanzó las bombas cuando todavía estaba sobre el mar, y
viró de regreso hacia el norte.
Esas bombas hicieron estragos en el terreno, en las instalaciones y en
la torre de control, pero sólo una de ellas dañó la pista, que de todos
modos quedó operable hasta la finalización del conflicto.
Posteriormente, se supo que esa máquina –Vulcan XMG07—pertenecía al
Escuadrón 101 de la RAF, que quince horas antes había despegado de la
Isla Ascensión y que en vuelo había sido reabastecido 15 veces. Esta
operación de bombardeo fue la más importante realizada después de la
Segunda Guerra Mundial.
A partir de
ese día el enemigo realizó incursiones aéreas de ataque y reconocimiento
sobre el sector de Puerto Argentino y en Darwin, y se expuso a varios
derribos. En mi opinión –según fuentes confiables— los británicos
perdieron, en toda la guerra, 14 o 15 aviones Sea Harrier y Harrier
FRS-1, y se estima que 30 helicópteros en distintas circunstancias.
Durante todo el conflicto, los medios aéreos británicos exigieron una alerta y accionar permanente de la artillería antiaérea, lo que demandó un gran consumo de combustible para la operatividad de los radares, misiles y cañones antiaéreos, que trabajaban con grupos de generadores.
Durante todo el conflicto, los medios aéreos británicos exigieron una alerta y accionar permanente de la artillería antiaérea, lo que demandó un gran consumo de combustible para la operatividad de los radares, misiles y cañones antiaéreos, que trabajaban con grupos de generadores.
Otro de los inconvenientes se originaba en la capacidad de responder a
la guerra electrónica que perturbaba los radares; contra esa
interferencia y engaño la defensa más eficaz era la conocida "agilidad"
(cambios) de frecuencia que poseían los equipos más modernos. Otra
amenaza del enemigo aéreo eran los misiles antirradiación (destinados a
destruir radares, mediante la emisión magnética emitida por el propio
radar). Se aprecia que el adversario lanzó 5 o 6 de ellos, pero solo
uno, el 3 de junio, en horas de la madrugada, hizo impacto en un radar
de tiro del Grupo de Artillería Antiaérea 601 (de Mar del Plata),
produciendo la muerte de un teniente, un sargento y dos soldados. Si se
hubiera dispuesto de señuelos magnéticos o consolas de control remoto,
quizás se hubiera podido proteger a los operadores. La artillería
antiaérea del Ejército, en la guerra, sufrió el mayor número de muertos
en el sector comprendido entre Sapper Hill (4 km al oeste de Puerto
Argentino) y la península del aeropuerto.
El accionar y el rendimiento operativo del más moderno armamento de la
artillería antiaérea —compuesta en un alto porcentaje por oficiales y
suboficiales— fue ejemplar y uno de los pocos casos de actividad
conjunta que se implementó en el nivel táctico en Malvinas. Fue valorado
por el estadounidense Thomas Milton, que afirmó: "Los artilleros
argentinos, con medios inferiores en número y calidad, demostraron una
peligrosidad tal que obligó a sus enemigos a volar a gran altura, fuera
del alcance de los misiles (Roland) y cañones rápidos
(Oerlikon-Contraves), y se anotaron la mayoría de las pérdidas aéreas
que sufrieron los ingleses".
Por su
parte, la revista especializada "Armada Internacional" (París,
enero-febrero 1983), consignó: "Siempre se supuso que para las fuerzas
del Tercer Mundo, con modestos recursos en efectivos competentes, el
adiestramiento plantearía serios inconvenientes. No obstante, parece que
en lo que respecta al Sistema Oerlikon-Contraves de 35mm y radares
Skyguard, las tropas argentinas estaban perfectamente capacitadas y
emplearon eficientemente sus medios".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
