La Caridad sin Verdad sería ciega, La Verdad sin Caridad sería como , “un címbalo que tintinea.” San Pablo 1 Cor.13.1
martes, septiembre 19, 2017
Mons. Aguer llamó a participar en la Marcha por la Vida
En
su pedido, el prelado platense subrayó que "todos sabemos que la
legalización del aborto ya se ha introducido, aunque parcialmente, en el
cuerpo jurídico de la Nación. Debemos hacer todo lo que buenamente esté
a nuestro alcance para impedir que ese crimen abominable de la
desaparición de los niños por nacer acabe obteniendo el pleno
reconocimiento de las leyes, que ya han sancionado otras aberraciones
contrarias al orden natural. Más aún, tendríamos que aspirar a que se
derogue la permisión de liquidar en determinadas circunstancias el fruto
de la concepción humana, víctima inocente".
"Este compromiso -agregó- conlleva la necesidad de difundir
con claridad una verdad científicamente irrefutable: desde el instante
mismo de la concepción, el mínimo embrión es un ser humano, varón o
mujer. Nos oponemos, además, a la banalización de la sexualidad que se
extiende entre los adolescentes y que muchas veces los arrincona en la
tentación de abortar.
"Por eso hemos de procurar, con todos los esfuerzos que sean
necesarios, que esa Marcha por la Vida sea multitudinaria, que no deje a
nadie indiferente, y que llame la atención a toda la sociedad argentina
para que se sume a la proclamación de la intangibilidad de la vida
humana desde el instante de la concepción".
La mitificada independencia de Cataluña durante la Edad Media
Desde hace varios siglos los nacionalistas
se han preocupado por reescribir la historia para frabricar un pasado
artificial que sostenga su discurso rupturista
Mítica creación de las cuatro barras de Cataluña «Lo que no cabe aceptar es el uso dirigista del pasado desde el poder, la utilización política de la memoria. La propaganda la escriben los vencedores; la historia la escriben los historiadores».
Estas palabras del insigne académico Juan Pablo Fusi -extraídas de La Tercera de ABC publicada el día 27 de junio de 2006- versan acerca del persistente contencioso entre memoria histórica e historia. O lo que es lo mismo, entre el uso partidista del pasado con el fin de justificar o denostar determinados acontecimientos desde un punto de vista absolutamente parcial, y el riguroso análisis de los hechos desde una postura no dogmática.
El apoyo de un ideal en base al pasado ha sido una constante a lo largo de la historia,
pero no por ello se convierte en un acto menos vil, destinado
deliberadamente a -ya sea debido a la búsqueda del engaño o a la simple
ignorancia- conseguir adeptos a la causa. Buen ejemplo de este uso del
pasado con fines meramente propagandísticos es el desarrollado por el secesionismo catalán desde hace siglos.
A la hora de buscar el comienzo de esta deformación de los hechos en la Comunidad Autónoma tenemos que retrotraernos hasta finales del siglo XIX. Momento en que los líderes de la «Renaixença» (movimiento cultural catalanista) se vieron en la necesidad de buscar en la Edad Media la justificación al nacionalismo. Sin embargo, las conclusiones que sacaron -en algunos casos- no podían estar más erradas. Vamos por partes.
«Marca Hispánica»
Aunque ya se habían realizado algunos tímidos intentos en el pasado, fue el emperador y rey de los francos, Carlomagno, quien se decidió a llevar a cabo la conquista
de los territorios inmediatamente ubicados al sur de la actual Francia.
El objetivo de esta política expansiva era hacerse con una barrera defensiva
contra el persistente empuje ejercido por los árabes desde el sur. De
este modo, en el 785 se ocupó Gerona y en el 801 Barcelona.
Estos
territorios conquistados por los francos pasaron a formar parte así de
la conocida como «Marca Hispánica» (nombre que resulta muy incómodo a los historiadores nacionalistas actuales, llegando incluso a omitirlo o modificarlo). Esta estaba dividida en condados
los cuales respondían ante un marqués, a saber: Ampurias, Rosellón,
Barcelona, Gerona, Besalú, Osona, Cerdaña, Urgel, Pallars y Ribagorza.
Los mismos fueron ocupados principalmente por los conocidos como «hispani» (nombre que le dieron a aquellos cristianos que fueron removidos fruto de la conquista musulmana).
Carlomagno- Antonio DureroComo explican los autores de «Cataluña en España, Historia y mito», Wifredo el Velloso
(uno de los personajes más mitificados por la historiografía catalana)
adquirió en el año 870 del rey carolingio Carlos el Calvo el control de
los condados de Cerdaña y Urgel; a los que al poco tiempo añadió el de
Barcelona, logrando además «sisarle» a los francos la elección de sus sucesores. Es debido a esto que no pocos historiadores (más o menos relacionados con el nacionalismo) le conceden el papel de artífice de la creación de Cataluña. Apreciación equivocada a la par que anacrónica, pues como señala Josep Fontana en «La formació d´una identitat, una historia de Catalunya», hasta bien avanzado el siglo XII no hay constancia alguna del uso del nombre de la actual comunidad autónoma.
Lo mismo ocurre con el mito de la creación de la «senyera», según el cual Carlos el Calvo haciendo uso de la sangre de Wifredo habría reproducido por primera vez las famosas cuatro barras. Sin embargo, como explica Jordi Canal en su obra «Historia mínima de Cataluña», los emblemas heráldicos sobre escudo datan del siglo XII. Es por esto que la versión según la cual fue Ramón Berenguer IV quien comenzó a utilizarlo tras la unión del condado barcelonés con el reino de Aragón tiene más sentido. También con respecto a los artificios históricos creados en torno a el Velloso cabe responder que -como aparece recogido en «Cataluña en España: Historia y mito»- este simplemente fue un noble que supo aprovecharse de
la progresiva debilidad imperial. Toda vez que tras la muerte de
Carlomagno sus posesiones se fueron fracturando progresivamente.
El reino de Aragón
El relevo carolingio lo tomó en el 1157 la corona de Aragón mediante el matrimonio
entre el conde Ramón Berenguer IV (quien adoptó el título de príncipe) y
la hija del monarca Ramiro II: Petronila. A pesar de que ambos territorios conservaron sus propias leyes e instituciones
es un hecho que los dominios catalanes quedaron insertos dentro de la
corona, al igual que ocurriría en el futuro con otros territorios.
En
base a lo anterior es justo afirmar -como lo hizo Jordi Canal en su
obra- que (en contra de lo que algunos pretenden hacer creer en la
actualidad) no hubo en la Edad Media referencia alguna a una confederación catalo-aragonesa, ni a reyes de Cataluña-Aragón, ni a condes-reyes, ni a reino de Cataluña. A todo esto se le debe añadir que Barcelona tampoco fue nunca un principado
como tal, ya que este era un título empleado por los condes sin ninguna
connotación política, con el único fin de mostrar su primacía sobre los
demás.
A este mismo respecto, el historiador Vicens Vives expresó que el transformar el papel de Cataluña con respecto a Aragón «es un infantilismo que ha creado un peligroso confusionismo en nuestro espíritu público».
De este modo, los descendientes de Ramón Berenguer IV y Petronila reinaron en ambos territorios puesto que formaban un todo.
Razón por la cual, en ningún caso se pueden realizar afirmaciones tales
como «la paradoja de que (Alfonso el Casto, hijo de Ramón Berenguer IV y
Pteronila) sea rey de otro país, Aragón», apreciación que aparece
recogida en la obra de Flocel Sabaté «Catalunya medieval». A todo esto
se le debe sumar que la idea contemporánea de nación o estado no es la propia de la Edad Media en absoluto. En esta misma línea va Jordi Canal cuando afirma en su obra que no tiene nada que ver
la «nacio cathalana» de la que se hablaba en el siglo XIV con la
«nacionalitat catalana» de Prat de la Riba (político de finales del XIX y
principios del XX). Según enuncia el autor, la idea del segundo no era más que una radical subversión del primero provocada por la emergencia del nacionalismo.
Retrato de Jaime I el ConquistadorTras la batalla de las Navas de Tolosa (1212) la unión de Aragón con Castilla en la pugna contra los musulmanes (a pesar de algunas discrepancias en el reparto de los territorios) se fue haciendo cada vez más estrecha.
Durante el reinado de Jaime I el Conquistador (1213-1276) tuvo lugar
una grandísima expansión de la corona aragonesa, que llevó a la toma
-entre otros territorios- de Mallorca (1229) y de Valencia (1238), los
cuales, al contrario que Cataluña, sí obtuvieron el rango de reinos. Al poco tiempo, mediante el tratado de Corbeil (1258), los restos del otrora imponente imperio carolingio renunciaron a sus derechos sobre el territorio catalán.
Buena muestra de los beneficios producto de la unión en matrimonio entre Ramón Berenguer IV y Petronila fue el crecimiento económico basado en el comercio costero -especialmente positivo para Barcelona- el cual gracias a las conquistas parecía imparable.
La unión con Castilla
La dinastía iniciada en la figura de Alfonso el Casto llegó a su fin en el año 1410 con la muerte de Martín el Humano. Se daba el pistoletazo de salida de este modo a las pugnas entre las distintas familias nobiliarias por hacerse con el poder. Fue mediante el Compromiso de Caspe (1412) que se acordó que el castellano Fernando de Antequera
de la familia Trastámara ocupara el trono en detrimento del candidato
catalán: Fernando de Urgel, quien fue derrotado tras levantarse contra
su nuevo gobernante en la batalla de Balaguer (1413).
Como explica Canal en su obra, el Compromiso de Caspe ha sido convertido por la historiografía catalana en una magna derrota,
así como en la causa de su decadencia. Tras la prematura muerte de
Fernando I (cinco años después de su coronación) le sucedió su hijo
Alfonso V el Magnánimo, quien estuvo muy pendiente de aumentar sus
posesiones en el Mediterráneo. Fue así como su esposa –María de
Castilla- se dedicó a llevar a cabo las labores gubernamentales en
ausencia de su marido.
A la muerte de Alfonso le sucedió Juan II, durante cuyo gobierno tuvieron lugar importantes conflictos entre burguesía y nobleza que acabaron desembocando una guerra civil en Cataluña. Como aparece recogido en «Cataluña en España: Historia y mito»,
la historiografía catalanista ha identificado estos hechos con la lucha
por la libertad de un pueblo. Sin embargo, lo cierto es que fue más
bien una lucha entre élites por hacerse con el dominio de Barcelona en la que no había ni un objetivo claro ni bandos definidos.
Tras la muerte de Juan II (1479) a los ochenta años, el trono fue ocupado por Fernando II de Aragón, quien ya era rey consorte de Castilla
desde 1474. Este monarca ha sido denostado desde Cataluña por varias de
sus medidas, especialmente por haber dejado el poder en manos de una
red clientelar en la que sobresalía Jaume Deztorrent, de quien Fontana
dijo en su obra que «se enriqueció de forma ilícita». Muy en la línea de los Jordi Pujol y compañía.
Sin embargo, lo que no se suele decir de el Católico es que consiguió
la pacificación de la zona y mantuvo sus instituciones tradicionales.
Sea como fuere, gracias al matrimonio entre Fernando e Isabel tuvo lugar la unión de los dos reinos más grandes de la Península: Castilla y Aragón.
Se lograba de esta forma la construcción de un Estado moderno en España
bajo una misma monarquía que fue evolucionando con el paso del tiempo.
IMPULSARÁN POLITICAS LGBT EN ENTRE RIOS
Entre Rios es la primera provincia que crea por ley un Área de
Políticas de Identidad de Género y Diversidad
Sexual.
En su última sesión el Senado entrerriano sancionó por unanimidad
el proyecto de ley que crea un “Área provincial de Políticas de Identidad de Género y Diversidad
Sexual, a efectos de combatir toda forma de discriminación, xenofobia y
racismo” y “garantizar el pleno cumplimiento de los derechos que asisten en
materia social, laboral y de salud” al colectivo LGBT.
Es la primera vez que en el país se crea por ley un ámbito de esas
características. El senador radical Raymundo Kisser (Cambiemos) destacó en
el recinto que las autoridades nacionales ven con buenos ojos este avance.
El área creada dependerá de la Secretaria de Justicia y la Sub
Secretaria de DDHH de la Provincia de Entre Ríos. Tendrá un Consejo Asesor que
acompañará el desarrollo de políticas públicas orientadas al sector
LGBT.
Entre
los objetivos del nuevo organismo está el “impulsar propuestas inclusivas,
sustentadas en la diversidad de género, en todo el territorio en materia
educativa, social, de salud, cultural y de trabajo”.
La
iniciativa -que es de la autoría de la diputada radical Gabriela Lena-
tenía la media sanción de la Cámara de Diputados provincial desde fines del año
pasado. El proyecto de Lena había sido cofirmado por sus compañeros del bloque
de Cambiemos: Alberto Rotman, Sergio Kneeteman y Rosario
Acosta, además de la justicialistaEmilce Pross.
_______________________________
NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1061, 14 de septiembre de 2017
Tose Elisa Carrió. Tose fuerte a través del teléfono: está de viaje y con
una bronquitis de la que no logra recuperarse. Los médicos le
aconsejaron descansar, pero la diputada no puede desconectarse. Sus
asesores le contaron que en los círculos políticos está el rumor de que
ella habló con Mauricio Macri para transmitirle su enojo por cómo manejó
el caso Maldonado. Esa versión sostiene, además, que ella habría puesto
el ojo en el rol de Patricia Bullrich. Falso, dice Carrió.
La aliada de Macri afirma que no habló con el Presidente, sino con el
jefe de Gabinete, Marcos Peña, y que ambos estuvieron de acuerdo con que
el Gobierno ponga el Estado a disposición de la Justicia para
investigar la desaparición del artesano en el marco de la democracia y
de la lucha por los derechos humanos. Tampoco es cierto que esté enojada
con el desempeño de la ministra de Seguridad. Al contrario: asegura que
se puso en marcha una enrevesada operación para apartara del cargo. -¿Una operación por parte de quién?- le preguntó Clarín en un breve contacto telefónico.
-Hay
una operación vinculada con la salida de Furlong (ex subsecretario de
Inteligencia Criminal), al que denuncié hace dos años y que es socio de
(Eugenio) Burzaco. Pero sobre todo hay una operación de sectores del
narcotráfico que quieren la cabeza de la ministra y están buscando
cualquier excusa para pedir su salida.
-¿Usted defiende la tarea de Bullrich?
-No
defiendo a Bullrich por este caso puntual. Pudo haber habido errores en
el accionar, pero defiendo el trabajo de la ministra en general. Hay
razones espurias para voltearla. Ella no transa. Y hay sectores del
narcotráfico que quieren voltearla y que tienen una jugada combinada con
el kirchnerismo para eso.
"No defiendo a Bullrich por este caso
puntual. Pudo haber habido errores en el accionar, pero defiendo el
trabajo de la ministra en general. Ella no transa"
-¿Qué quiere decir cuando afirma que Bullrich no transa?
- Se están perdiendo muchos cargamentos de droga. Insisto: ella no transa con los narcos.
La
comunicación se corta y ya no será posible retomarla. Carrió volverá en
estos días a Buenos Aires para enfocarse en la desaparición de Santiago
Maldonado. En su entorno admitían ayer que es un tema clave no sólo por
la gravedad del caso sino porque cruza varios escenarios. Entre ellos, uno demasiado sensible:
un informe de la Gendarmería que se conocería en los próximos 15 días
determinaría que al fiscal Alberto Nisman lo mataron. Sería la
conclusión de un informe con precisiones sobre la presencia de una
persona en su departamento poco antes de su fallecimiento.
Distintos
actores del oficialismo sospechan que el kirchnerismo se monta sobre la
causa Maldonado para tratar de ensuciar a la Gendarmería. “Cristina está desesperada por la causa AMIA y el Memorándum con Irán”,
dicen en la Casa Rosada. El nerviosismo, aseguran, se agudizó después
de que esta semana, con nuevas pruebas, el fiscal federal Gerardo
Pollicita pidió la declaración indagatoria de la ex presidenta y del ex
canciller Héctor Timerman, entre otros, como sospechosos en la causa por
encubrimiento de Irán en el atentado de 1994. La jueza federal y ex
esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, también puso la mira en el
kirchnerismo. “Cuando veo cómo politizan el caso Maldonado, me acuerdo de lo que viví en 2015”, dijo ayer en radio Rivadavia.
Dirigentes
que trabajan con Carrió creen que, si en el peor de los casos hubo
gendarmes que se llevaron a Maldonado, no lo habrían hecho como parte de
un plan. En pocas palabras: que no hay desaparición forzada. “Por eso hay que investigar a fondo y saber qué pasó”, sostienen. Piensan que no hay pruebas que permitan sostener una hipótesis determinada.
“Cuando veo cómo politizan el caso Maldonado, me acuerdo de lo que viví en 2015", dijo Arroyo Salgado.
En
ese punto hay coincidencia con la cúpula del Ejecutivo. El ministro del
Interior, Rogelio Frigerio, declaró en las últimas horas a radio
Nacional que de Macri para abajo “estuvimos desde el primer momento
preocupados y ocupados del tema con todas las hipótesis y herramientas”.
Admitió, sin embargo, que la Justicia “no maneja muchas hipótesis. Y
ninguna de esas hipótesis tiene hasta ahora demasiado fundamento.
Estamos con toda la fuerza del Estado tratando de saber cuál es la
verdad y de encontrar a Santiago lo antes posible”.
Ese es el
mensaje que bajó el Presidente y que todos van a respetar hasta que haya
novedades concretas. Esas novedades podrían llegar pronto. Dato: Macri estuvo ayer reunido a solas con Bullrich.
Acordaron que hoy, a las 15, le harán una presentación al juez Guido
Otranto con elementos que, prometen, “serán esclarecedores” para la
causa.
Macri, Carrió y Juliana Awada, el día de las primarias, en la quinta Los Abrojos.
Apuesta por la infraestructura: las diez obras más relevantes
En
un país con serias fallas en sus servicios básicos, el Gobierno decidió
jugar fuerte con proyectos que implican una alta inversión y un fuerte
impacto en el interior; inundaciones, cloacas, transporte y energía, en
el eje de la estrategia
LA NACIONMauricio
Macri es ingeniero. Además, es presidente de un país que tiene un
enorme déficit en infraestructura. Está convencido de que las grandes
obras tienen un fuerte impacto en la vida de los ciudadanos. También
sabe que la obra pública es uno de los grandes anabólicos de la economía
a la hora de tomar impulso. El combo es perfecto para apuntar a la
infraestructura como uno de los pilares de la esperada recuperación y,
de paso, como basamento de la política de Cambiemos.
Ahora bien,
¿cuáles son esas obras silenciosas cuyo impacto ya se ve en algunos
indicadores y que de a poco podrán ser más que un obrador?
Foto: LA NACION
El
caso de Santiago Maldonado terminó por ganar los titulares después de
que el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, estuvo el miércoles pasado en el
Senado. Pero en el discurso, la infraestructura ocupó un lugar central,
casi tanto como el que ocupa en la gestión.
"Estamos
ejecutando un plan de infraestructura ambicioso, federal y
transparente. Estamos construyendo caminos, puertos y aeropuertos,
recuperando líneas ferroviarias. Estamos actualizando y ampliando la
infraestructura energética de nuestro país. Estamos ampliando la red de
agua potable y cloacas para cumplir nuestra promesa electoral de darle
agua al 100% y cloacas al 75% de los habitantes urbanos del país", dijo
Peña entonces.
Más aún, destacó las formas que tienen las
licitaciones. Dijo que ahora los sobres se cuelgan en Internet y que en
licitaciones donde antes se presentaban cinco empresas, y que eran las
mismas de siempre, ahora se presentan 20. "Esta transparencia y la
ausencia de corrupción, nos permite aprovechar mucho mejor el
presupuesto", aclaró.
Según sus palabras, entre 2011 y 2015, por
ejemplo, cada kilómetro de ruta le costaba al Estado alrededor de 2
millones de dólares. "En 2016 pagamos 1,3 millones de dólares, un 35%
menos", informó el jefe de Gabinete.
Dentro de ese universo enorme
llamado infraestructura conviven cuatro grandes rubros, según lo ha
denominado el Gobierno: transporte, energía, hídricos y resto, donde se
encuentran vivienda, hábitat, Fondo Federal Solidario y educación.
El
plan de infraestructura se inicia con un método. Todos los pedidos de
los ministerios destinados a inversiones se hicieron exclusivamente a
través del Banco de Proyectos de Inversión Pública (Bapin).
Allí
llegaron 5615 proyectos de todas las jurisdicciones que suman un
requerimiento de inversión alrededor de 600.000 millones de pesos. "Se
está terminando de definir la selección de los proyectos específicos que
se incluirán en el proyecto de presupuesto que se presentará la semana
próxima", dijo Peña.
Además, los ministros del Interior,
Transporte y Energía, Rogelio Frigerio, Guillermo Dietrich y Juan José
Aranguren, trabajaron con los gobernadores con otras iniciativas. En
paralelo, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, se encargó de buscar
financiamiento para algunas de las obras grandes. Ese es el esquema.
En
los primeros lugares de importancia en cuanto al impacto que generará,
habitacional y político, está el sistema Matanza Riachuelo. "Es una obra
para darle cloacas a más de cuatro millones de personas del área
metropolitana. Es la obra más grande de agua que está financiando el
Banco Mundial en el planeta", contaron desde la Secretaría de Recursos
Hídricos.
La obra permitirá escurrir 27 metros cúbicos por segundo
y se proyectan 46 kilómetros de túneles. Con una inversión de 1200
millones de dólares, se prevé que esté terminada el 2021. Entonces,
cuando el obrador se cierre, el proyecto habrá tenido impacto en 4,3
millones de habitantes.
Otra de las obras lejanas a los ojos
porteños de vital importancia en el interior es el "Segundo Acueducto
para el Interior de Chaco". El proyecto, que está en ejecución, tendrá
un impacto para 380.000 personas inicialmente y se llegará a los 417.000
habitantes en 2020. La ex presidenta Cristina Kirchner inauguró varias
veces la obra que, finalmente, estuvo parada dos años. Ahora se
revitalizó. Tiene previsto tomar agua del Paraná, y de allí, cruda y sin
tratar, llegar a Barranqueras. En ese lugar se potabilizará para partir
con un acueducto de 175 kilómetros a la localidad de Luis Saenz Peña,
en Chaco, desde donde se ramificará a poblaciones de la zona.
Los
cordobeses también tienen una de las obras más importantes. Córdoba es
la segunda ciudad del país y una de las más ricas, pero solo el 25% de
la ciudad tiene cloacas. La obra consta de 45 kilómetros de cañería y
una planta depuradora, empezó en 2016 y cuenta con aportes del gobierno
provincial y del nacional.
En Santiago del Estero, sobre el río
Salado, hay un proyecto que queda en medio de la desolación y que
garantizará agua potable y para riego a todo el norte de la provincia.
La
obra es de esas que no suman votos a corto plazo, pero beneficia a
localidades, parajes y zonas de pueblos originarios con pocos
habitantes. Y va a permitir el desarrollo de una zona que hoy toma agua
del Canal de Dios, un curso artificial que se alimenta del caudal del
Salado. Pero no siempre llega agua a esa zona y esta obra, a la que se
destinarán 1100 millones de pesos, promete terminar con la falta de
agua.
Hay otras que podrían listarse. La planta de tratamiento y
el colector para Bariloche, que va a permitir sanear el lago Nahuel
Huapi. Tiene un presupuesto de 625 millones de pesos y tendrá impacto
directo en 190.000 habitantes, además del ecológico por dejar de verter
en el lago.
Hay una más de este área que vale la pena agregar. La
construcción del Canal San Antonio, en el límite entre Córdoba y Santa
Fe. "Son más de 160 kilómetros de canal y no se hace inversión
significativa ahí hace como 80 años. Va a sanear 600.000 hectáreas de
una de las zonas más productivas del país. La obra arranca antes del 20
de septiembre y esta semana salió la adjudicación en el Boletín
Oficial", contaron desde el Ministerio del Interior.
Las más conocidas
Entre
las obras mas relevantes desde el punto de vista de la inversión se
cuentan dos polémicas. La primera es hidroeléctrica. Se trata de las
centrales Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, ambas sobre el cause del río
Santa Cruz. Hace poco más de un mes se aprobó el estudio de impacto
ambiental y, si bien el proyecto cambió desde que lo adjudicó el
kirchnerismo, el Gobierno decidió terminarlo a cambio de una inversión
de 4500 millones de dólares, con lo que la convierte en la obra pública
más grande de la Argentina.
La otra polémica estuvo en la
reanudación del soterramiento del Sarmiento. Desde hace más de un año se
decidió terminar el proyecto ferroviario más importante del país, al
menos si lo que se cuenta es la inversión. El ramal que irá bajo tierra
tiene previsto un desembolso de 3000 millones de dólares y tendrá
impacto en 200.000 pasajeros. El tiempo de espera entre un tren y otro
se reduciría de 10 a 3 minutos. Además, el tiempo de viaje disminuiría
20%, con lo que se pasaría de 37 minutos a menos de 30 para llegar de
Once a Haedo.
No es la única obra ferroviaria de gran importancia.
El Belgrano Cargas es una de las grandes apuestas En la Argentina, el
95% de la carga se transporta en camión. Mientras, el ramal permite ir a
14 kilómetros por hora. Un ejemplo: en 1984 la velocidad era de 50
kilómetros. La inversión para el ferrocarril de cargas llegará a US$
15.000 millones, con 17.500 kilómetros de vías rehabilitadas: para 6600
habrá una renovación total y 10.900 tendrán mantenimiento pesado.
Dietrich también motoriza la construcción de 1000 kilómetros de
autopistas con una inversión proyectada de US$ 12.000 millones hasta
2019. Además, hay varias obras de renovación de aeropuertos, con fuerte
impacto en el interior del país.
Así es el tablero de control de la infraestructura del primer presidente que a su vez, es ingeniero.
Todo es normal hasta que se corre un poco la alfombra
En Argentina todo es normal hasta que alguien, por accidente, corre un poco la alfombra.
A partir de la desaparición de Santiago Maldonado nos enteramos que
existen grupos separatistas violentos dentro de los mapuches que tienen
un importante despliegue en Chile y un destacado arraigo de este lado.
Que
una desaparición todavía pueda ser provocada por las fuerzas de
seguridad y que además puedan, frente a una investigación, cerrarse en
un secreto de omertá dispara una pregunta. ¿No aprendieron todavía los militares de la democracia el costo de apañar desapariciones?
¿Debo volver a pensar –como lo pensamos durante décadas- que si
declararon 40 gendarmes los 40 son cómplices por acción u omisión? ¿A
Maldonado lo hizo desaparecer un grupo de gendarmes o fue la
Gendarmería?
¿Los gendarmes allanaron la zona “en venganza” por agresiones que compañeros suyos habían sufrido días atrás?
Entiendo
la defensa política del Gobierno sobre la fuerza, pero es
incomprensible que demorara tanto una acción propositiva sobre la causa.
También en estos días nos preocupó un atentado mapuche
que incendió un galpón. Pero no por el atentado en sí –cuando sucedió
ni siquiera salió en los diarios- sino por una mancha de sangre y un ADN
que no fue positivo. Hubo más de 300 de esos atentados realizados por el RAM.
También vinimos a enterarnos que el Estado argentino tiene límites imprevistos: las fuerzas de seguridad no pueden pisar “territorio sagrado”.
A pesar del artículo 2 de la Constitución –sostiene que la República
sostendrá el culto, pero no lo vuelve inviolable-, Argentina se debe
ahora -al menos en una región- al taiñ feyentun respetando lo que corresponda al mapu o al ankawenu y seprohíbeviolar el wenu mapu.
La misma lógica permitió que dos testigos que se autodenominaran “protegidos” terminaran declarando encapuchados y sin documentos
ante la Procuvin (un invento judicial de Gils Carbó). Por supuesto la
declaración no fue tomada en cuenta, pero aquel hecho marca el inicio
del tironeo político alrededor de Maldonado, fogoneado por la prensa K
que comenzó a hacer circular rumores sobre testigos clave
que no habían sido tomados en cuenta. Uno de ellos, se supo luego, era
la mujer de Maldonado y el otro –que volvió a declarar en estos días
pero se acordó de llevar el documento- es uno de lo voceros del RAM. Su
primera declaración “informal” para llamarla de algún modo no cerraba:
la Justicia hizo pruebas geolocalizándolo y desde donde decía que había
estado nunca pudo haber visto que se llevaban a Maldonado. Ahora en su segunda declaración su recuerdo mejoró.
Estaba sobre un caballo y con binoculares. Pero al día siguiente dijo
que ese elemento vital para observar mejor se le había perdido.
También
descubrimos en estos días la utilización miserable del caso Maldonado.
Cristina en misa; operaciones de inteligencia con logo de la Policía;
campaña de difusión en el exterior; marcha con incidentes, casi todos
los detenidos liberados y los grupos encapuchados de Anarquistas y
Resistencia Popular, entre otros, que participaron de los disturbios,
bien gracias. ¿Sería un delirio pensar que estos grupos al calor del setentismo kirchnerista pueden llegar a ser adultos?
Esto que descubrimos ahora ya estaba entre nosotros. Deberíamos aprender a ver mejor.
