lunes, agosto 05, 2013

EL TÚNEL DE LAS GLICINIAS (JAPÓN)


“Progre-cisma” – Por José Benegas

http://www.laprensapopular.com.ar/wp-content/themes/branfordmagazine/images/backgrounds/bg_branding.png

“Progre-cisma” – Por José Benegas

El hecho de que Verbitksy fuera el número dos de la inteligencia de Montoneros, una banda de facinerosos dedicada al secuestro extorsivo, no solo no era obstáculo para el kirchnerismo sino que era la explicación de la admiración. 
En la Argentina lo que más sorprenden son las sorpresas. Por ejemplo la del director teatral Carlos Rivas con la actitud facciosa de Estela Carlotto a favor de un gobierno con el que está asociada desde hace una década. Tanta fue su decepción que lo escribió a La Nación, que de acuerdo al Ministerio de la Verdad K es hoy por hoy el centro de la conspiración mundial contra el fútbol para bobos y la movilidad social de Lazaro Baéz.
Otros se sienten decepcionados por el aval y luego el “yo no fui” de un señor de los servicios de inteligencia. No hablo de Milani, sino de Horacio Verbitsky.
¿Verbitsky también? ¿No era un gurú moral, el ejemplo a seguir por el periodismo, la intelectualidad permitida y la cultura cartonera? El hecho de que fuera el número dos de la inteligencia de Montoneros, una banda de facinerosos dedicada al secuestro extorsivo, el ataque terrorista, el balazo a traición en función de la instalación de un régimen totalitario (o llamale terrorismo de estado si te parece), no solo no era obstáculo sino que era la explicación de la admiración.
Desde su puesto de lucha el admirado espía supongo que se dedicaría a ver a qué hora salían del colegio los niños de Fulano o el empresario tal dónde tenía su cuenta bancaria, además de qué destino darle al botín del secuestro de los Born ¿Qué otra cosa hace un señor de inteligencia de una organización criminal, además de servir de norte de anciano a la juventud nac&pop?
Si seguimos el derrotero de lo que son llamados “organismos de derechos humanos” en la Argentina entenderemos un poco mejor el tamaño del problema. Empecemos con Alfonsín creando una comisión de notables que recibía denuncias de ilegalidades en la represión y desapariciones. Un órgano formado por el Poder Ejecutivo, un decreto que determinó a quiénes investigar, un período permitido para el estudio, un procedimiento y un tribunal especial que terminaron con una condena expiatoria.
Hasta ahí parte de la sociedad reclamaba que también se juzgara a los guerrilleros y terroristas. Nadie se animaba a llamarles “militantes”. El propósito expresado era juzgar la clandestinidad, los daños colaterales, los inocentes incluidos en listas, la falta de procedimientos legales, las torturas y las desapariciones. En un proceso de años eso fue variando y nos fueron haciendo a la idea de que sólo importaba lo que hubiera hecho el estado en contra de sus “militantes”. Por ejemplo no había que contabilizar lo que el estado hubiera hecho a su favor (como la liberación de los criminales que con orgullo pidió Rivas en el 73 y que contó como aval de su crítica actual).
Después vimos que los “organismos de derechos humanos” reivindicaban regímenes criminales como el de Cuba y que pasaron a sostener la heroicidad de sus culpables, no los inocentes que cayeron en la brutalidad de la lucha. Ya no se quejaban de la ilegalidad de la represión sino que fueron estableciendo el estándar de que frente a esa violencia solo cabía dejarse matar o hacer volar por el aire ¿Y si eras de esos a los que no les cae bien que ellos te quieran matar? Entonces eras un fascista. Así lo enseñó el estado (no el sector privado), durante estas tres décadas. Toda la sociedad los siguió llamando “organismos de derechos humanos” pero sin comillas.
Hubo que olvidar a los muertos que ellos mataron. Con el kirchnerismo se le prohibió a las fuerzas armadas homenajear a sus víctimas. El aparato de propaganda de verdad fascista del gobierno estigmatizó y persiguió a los familiares y amigos de esos muertos que querían nada más recordarlos.
Hicieron del Nunca Más un libro sagrado y Alfonsín jamás cumplió su promesa de contar la historia de la violencia terrorista de los idealistas militantes que hubiera permitido separar la condena a la ilegalidad de la represión de cualquier sospecha de reivindicar los crímenes de aquellos grupos homicidas. Mucho menos sus sucesores porque en poco tiempo a nadie le importaba.
Después no fue suficiente esa omisión, porque el que fuera héroe máximo del Nunca Más Ernesto Sábato había dejado claro que no se tenía que interpretar que el informe era una defensa de la bomba, el tiro por la espalda o el secuestro extorsivo por amor. Los “organismos de derechos humanos” nos explicaron en esa etapa que condenar ese tipo de cosas o ponerlas al lado de crímenes de agentes del estado (ellos son unos consistentes defensores de la actividad privada, pero solo de la violenta. La función del estado es tener empresas comerciales y la del sector privado matar) era sostener una “teoría de los dos demonios”. Demonio hubo uno solo y ellos nos lo señalarían. Los derechos humanos se convierten así en unas prerrogativas que corresponden a los combatientes de un tipo de proyecto totalitario y a nadie más.
En el ínterin hubo que reescribir conceptos como la cosa juzgada, el derecho de defensa, anular leyes, establecer un filtro para ver quienes entran y salen de la justicia federal para que no se vayan a equivocar los jueces acerca de a quién condenar, a quién absolver y a quienes asegurar impunidad, que cosa es contra la humanidad (ellos) y cuáles solo contra las personas corrientes.
Ahí fue cuando llegaron ellos mismos al estado. De un día para el otro todo lo que se dijo sobre las cosas malas las hace el estado se aplicó al revés. Los jodidos eran los “sectores concentrados”. El poder contra el que ellos luchaban no era el estatal, sino el de las “corporaciones” ¿Y corporaciones que eran? ¿Acaso grupos privados sin culpa como los Montoneros o el ERP? No, eran grandes peligros de los que el estado tenía que defendernos como  programas de P+E. Una cosa son tonterías como bombas y granadas y otra unos pesados criminales que hablaban contra la estatización virtual de las exportaciones agropecaurias. O cualquier persona fuera del estado que no los defendiera o que los denunciara. Ahora que estaban del otro lado del mostrador, los derechos humanos pasaron a resumirse en la frase fascista: dentro del estado todo, fuera del estado nada. Es decir al revés de lo que nos venían diciendo cuando eran privatistas.
La cosa se puso cada vez más explícita. Los enemigos actuales pasaron a ser enemigos históricos rehaciéndose la historia como si estuviera escrita con tiza y aparecían por todos lados  vinculaciones con uniformes de todo contrincante. Pero siempre afuera de la facción. Dentro de la facción, la de los cada vez más pocos que son humanos, podían explicarnos desde los trabajos de Verbitsky en la Fuerza Aérea en plena etapa caliente, hasta el cargo de Juez de Zaffaroni, el de Alicia Kirchner en el Sur, las fotos y solicitadas de los Kirchner en el Santa Cruz, o la dirección de don Timermann del pasquín La Tarde; lo que sea. Los organismos de derechos humanos evitaban que nos fuéramos a confundir en cuanto a quién tenía que ser condenado y quién salvado. Un salvado podía pasar a ser condenado si se peleaba con el gobierno como la señora de Noble.
Lo de Milani es como el final de este largo cuento. Carlotto ya dice que como la Biblia para los católicos, el Nunca Más no puede ser leído de manera directa sino que debe pasar por las aclaraciones de ellos como intérpretes finales.
Y todos son millonarios, viajan en primera, hacen de sus fundaciones empresas constructoras, están llenos de cheques rebotados y una infinita lista de etcéteras.
Entonces amigos progres, esta es su realidad. No son los limpios de la sociedad que se molestan por algunas transgresiones, son esta cosa. Nadie se cayó de ningún paraíso. Ustedes no pueden decepcionarse entre si porque no hay cosa espantosa que no hayan hecho, defendido o promovido. A los que los miramos de afuera no nos asombran, no nos decepcionan, continúan comportándose como el culo de manera sistemática y coherente desde hace treinta o cuarenta años. No nos jodan más con el aparente escándalo con el que toman cada vez que quedan al descubierto siempre que el horizonte sea el posible agotamiento de la vía para seguir robando con el pasado mal editado en el que viven. Les gusta más la guita que el sexo. Y cuando no les gusta le guita, que los hace más humanos, les gusta la mentira, la violencia, la banalización de cualquier principio general y odian todo sentido real de justicia porque creen pertenecer a una casta a la que corresponde tratar bajo otras reglas.
Estas facturas casi dan ganas de pedirles que se las pasen en privado. A los demás no nos interesan. Nos tienen los huevos al plato.

jueves, agosto 01, 2013

Milani y Chevron: con ella, todo es posible

Milani y Chevron: con ella, todo es posible 

Ya les he hablado del manual de La Cámpora, ese instructivo que nos mandan cada semana para bajarnos línea. Cuando recibí el de este lunes pensé que se pudría todo: nos ordenaban hablar bien de Milani y del acuerdo con Chevron; es decir, defender a un militar acusado de violar los derechos humanos y a una petrolera gringa que va a quedarse, poniendo poca guita, con nuestra declamada soberanía energética. ¡Todo mal!
Mi primera reacción fue que el instructivo era trucho. La segunda, que si eso era verdad, si había que elogiar a un represor y darle la bienvenida a Chevron como salvador de YPF, el núcleo duro del kirchnerismo podía estallar por los aires. Imaginé renuncias en masa. Imaginé portazos de Hebe, Carlotto, Kicillof, Forster, D'Elía y tantos otros. Imaginé consignas atronadoras: "¡Hasta acá llegamos!", "Milani es nuestro límite", "No vamos a cambiar el ¡Perón, Perón! por ¡Chevron, Chevron!" Porque, convengamos, no todo el mundo tiene la versatilidad de Víctor Hugo, Timerman o Aníbal, tipos a los que todos los bondis los dejan bien.
Una vez más, me equivoqué. Ni el manual era trucho ni se escandalizó nadie. Al contrario, esta derechización del Gobierno contó con el apoyo incondicional de nuestra gente. Quedé desconcertado. Con lo que me costó el proceso de reculturización, el tránsito del neoliberalismo al progresismo, y ahora resulta que tengo que volver a mis orígenes. Como solo no puedo, fui a pedir ayuda. Necesitaba hablar con alguien pragmático, alguien con un ADN recontra K, muy cercano a la Presidenta. Me fui derecho al despacho de Zannini. El diálogo me dejó extraordinarias enseñanzas.
-¿Me puede explicar lo de Milani? No entiendo nada.
-En política no hay que buscar explicaciones, sino soluciones. Lo necesitamos.
-¡Pero es un represor!
-Te pido que reprimas tu impulsividad.
-¡Lo acusan de cosas espantosas!
-Lo espantoso es acusar así a un soldado de la patria, a un general de la Nación.
-Es que hasta está denunciado en el Nunca Más de La Rioja.
-Es cierto, pero vos no lo repitas nunca más.
-Y además no puede explicar cómo se hizo rico en tan poco tiempo con un sueldo de militar. ¿Vio la casa y los autos que tiene?
-Sí, pobre Milani: en el Ejército lo llaman Milloni. Vos conocés a la señora... Cuando le dijeron que es un espía inescrupuloso, que le gusta el poder y que hizo la plata fácil, casi muere de emoción. Compró ahí mismo.
-¿Pero con qué argumentos lo vamos a defender? ¿Arriamos la bandera de los derechos humanos?
-¡Eso nunca! En todo caso, la doblamos y la guardamos.
-¿Costó mucho convencer a los nuestros de que debían hablar bien de Milani?
-Sí, costó muchísimo, pero por suerte no salió de mi presupuesto.
-¿No es desprolijo que sea jefe del Ejército y conserve la conducción del área de Inteligencia?
-Es que la señora siempre nos dice que no es fácil encontrar un militar inteligente.
-Ok, pero parece riesgoso tener un espía al frente del Ejército.
-Si espía para nosotros, no.
-¿Estamos seguros de que nos va a ser leal?
-Carlitos, Carlitos, ¿qué es la lealtad? La lealtad es una moneda de cambio, y para esto no hay cepo.
-¿Y lo de Chevron?
-Es un extraordinario acuerdo...para Chevron [suelta una carcajada]. ¿Qué querés que te diga? Se nos caía todo a pedazos y tuvimos que entregarnos. Ésa es la verdad. Ahora, pum para arriba.
-¿Pero Galuccio, el Mago, no venía como el gran salvador de YPF?
-Habíamos pensado eso, pero por ahora se está salvando él con la fortuna que gana.
-¿Cómo se entiende esto de que se la sacamos a los españoles y se la damos a los yanquis?
-Yo lo atribuyo a los progresos de la señora con el inglés.
-¿Arriamos la bandera de la soberanía energética?
-¡Eso nunca! Vamos a arriar la soberanía, pero manteniendo alta la bandera.
-No quisiera estar en la piel del pobre Kicillof... ¡Con lo que se llenó la boca diciendo que ahora YPF iba a ser del pueblo y para el pueblo!
-En realidad dijo "para el pueblo norteamericano" y nadie lo oyó [suelta otra carcajada].
-¿Hay riesgo de que renuncie?
-Yo creo que ya renunció a seguir hablando. ¿No viste qué calladito está?
-Pensé que era porque estaba triste.
-En el reino del poder, Carlitos, la tristeza es una moneda de cambio.
Esto es lo bueno de hablar con tipos como Zannini, que la tienen clara, no andan con vueltas y no te la venden cambiada. Ahora entiendo todo. Milani es la Madre Teresa y a Chevron la asociamos para nacionalizarla apenas se descuiden. Podrá hacernos hocicar la crisis energética, podremos casarnos con un represor, podrán derrotarnos las urnas en agosto y en octubre, podrá ser el fin de una época, la muerte del kirchnerismo, pero el relato es más fuerte. El relato vivirá por los siglos de los siglos. Que así sea..

FRANCISCO: GAYS Y CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA

NOTICIAS GLOBALES, Año XVI. Número 1081, 15/13. Gacetilla n° 1196. Buenos Aires, 30 julio 2013
1196) FRANCISCO: GAYS Y CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA
Finalizada la Jornada Mundial de la Juventud (Río de Janeiro), en rueda de prensa en el avión de regreso a Roma (28-07-13), el Papa Francisco habló, entre muchos temas, sobre los homosexuales, haciendo referencia a los textos del Catecismo de la Iglesia Católica.
El Papa, entre otras cosas, dijo: “Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para criticarlo? El catecismo de la Iglesia católica lo explica de forma muy bella esto”. (Puede verse la entrevista completa aquí).
Facilitamos a nuestros lectores los textos del Catecismo de la Iglesia Católica (nn. 2357-2359), a los que se refiere el Santo Padre.
Castidad y homosexualidad:
2357. La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
2358. Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
2359. Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana. FIN, 30-07-13

El espectacular vuelo del "hombre pájaro" junto a un bombardero Boeing B-17 - lanacion.com

El espectacular vuelo del "hombre pájaro" junto a un bombardero Boeing B-17

Se trata del suizo Yves Rossy, conocido como "Jetman"; ex piloto de combate y capitán en una compañía aérea, vuela ahora junto a avión; acceda a las imágenes

Un aventurero suizo soprendió en las últimas horas tras realizar un vuelo a la par de un avión B17 con un varios cohetes a sus espaldas.
Se trata del piloto Yves Rossy, también conocido como "Jetman", quien demostró sus habilidades en el show AirVenture la Experimental Aircraft Association, en la ciudad de Oshkosh, Estados Unidos.



"Soy un hombre privilegiado por poder volar así", dijo Rossy sobre su traje jet pack, que le permite desplazarse por los aires como si fuera un pájaro.
"Es sólo placer, diversión y es total la libertad", agregó tras su espectacular desmotración.
Yves Rossy es el primer hombre en idear y construir unas alas a reacción que permiten vuelos estables y prolongados con velocidades de hasta 300 km/h, si bien no cuenta con ningún tipo de sistema para despegar o aterrizar si no es ayudándose de una aeronave y de varios paracaídas.


30/07/13 

Escándalo por un video de Alperovich en Emiratos Arabes


En plena campaña, volvió a estallar un escándalo en Tucumán que salpica al kirchnerismo. Un video que comenzó a circular por las redes sociales muestra al gobernador José Alperovich en distintas escenas de las fastuosas vacaciones que pasó el año pasado en los Emiratos Arabes. Allí se lo ve paseando por el hall de un deslumbrante hotel y a su esposa, la senadora Beatriz Rojkés, segunda en la línea de sucesión presidencial, deslizar que el precio de cada habitación oscila entre “los 5 mil y los 20 mil dólares”.
Justo cuando en el país los ciudadanos se ven limitados por las restricciones cambiarias, tal como lo comentan varios de los que ingresan a ver las imágenes de la Web.
Otras escenas muestran a Alperovich en un show de odaliscas en Abu Dhabi, acompañado por su ministro del Interior, Osvaldo Jaldo, quien compite en las primarias de agosto como segundo candidato a diputado del Frente para la Victoria.
Las imágenes se conocieron en medio de la preocupación del oficialismo tucumano por la caída en las encuestas y el fuerte crecimiento que le pronostican al radical José Cano, que aparece como el principal candidato opositor a la lista K que encabeza el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur.
Alperovich decidió a último momento no postularse como candidato testimonial y recibió duras críticas por la represión a Alberto Lebbos, el padre de Paulina, la joven asesinada en 2006, que lo acusa de proteger a los culpables.

FELIZ 28 JUL DIA DE GNA

QUE PASEN UN FELIZ IDA EN EL 75° ANIVERSARIO DE NUESTRA GENDARMERIA NACIONAL 

CON ESTAS FOTOS QUE ADJUNTO ESPERO LES GUSTE Y PUEDAN APRECIAR LOS DIFERENTES PAISAJES EN LOS CUALES ESTÁN UBICADOS ALGUNOS DE LOS DESTINOS DE NUESTRO VASTO DESPLIEGUE INSTITUCIONAL.