jueves, marzo 29, 2012

Fidel Castro a Benedicto XVI: «¿Qué hace un Papa?»

El líder cubano preguntó al Pontífice por los cambios en la liturgia, por su oficio de Papa y la multiplicidad de religiones

Cuando Benedicto XVI concluyó la misa en la Plaza de la Revolución y recibió el saludo de Raúl Castro, quien había asistido a la ceremonia con una elegante guayabera, el único gran acontecimiento restante pasaba a ser el encuentro con Fidel. Y finalmente tuvo lugar, con gran artificio publicitario por parte de Fidel Castro, que anunció la reunión, la víspera, a través de la web Cubadebate. «Soy viejo, pero puedo cumplir mis deberes», comentó con buen humor el Papa a Fidel Castro —un año mayor que él— cuando ambos abordaron el tema de la edad durante su encuentro cordial y distendido en la Nunciatura de La Habana. El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi manifestó que el encuentro duró cerca de 30 minutos, tuvo lugar con intérpretes y ha sido grabado en vídeo.
El líder cubano, visiblemente demacrado y muy abrigado pese a las elevadas temperaturas de la isla, llegó a la Nunciatura en un Mercedes verde, rodeado de grandes medidas de seguridad.
Castro fue recibido a su llegada por el secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone, a quien comentó su alegría por las beatificaciones de Madre Teresa de Calcuta y Juan Pablo II, «dos personas que hicieron mucho bien a Cuba, sobre todo Madre Teresa». A varias personas les llamó la atención el aspecto envejecido del líder cubano.
Transmitiendo comentarios del Papa, el portavoz del Vaticano añadió que el diálogo fue muy intenso y respondió en buena parte a preocupaciones de Fidel Castro por los grandes problemas, «ahora que lleva una vida de reflexión y escritura sobre el mundo de hoy». Castro preguntó por los cambios en la liturgia de la Iglesia católica, distinta a la que conoció en su infancia, así como por su oficio de Papa. ¿Qué hace un Papa?, le preguntó. Esta pregunta le dio a Benedicto XVI la ocasión de explicar el sentido de sus viajes y el servicio a la Iglesia universal.

Los grandes problemas de la humanidad

Finalmente, Castro abordó también grandes problemas de la humanidad y la multiplicidad de religiones. El Papa comentó en este punto el problema de la ausencia de Dios en muchas sociedades, así como la necesidad de armonía entre fe y razón, así como entre libertad y responsabilidad.
Al final, el líder de la Revolución cubana le pidió que le enviase libros que considerase útiles sobre los temas que habían tratado. Benedicto XVI comentó al portavoz del Vaticano que tiene que hacer la lista con calma. Concluido el encuentro privado, cuya duración máxima se había establecido de antemano en media hora, Castro presentó al Papa a algunos miembros de su familia.
César Valdeolmillos Alonso   --  Nosotros, los monstruos

Nosotros, los monstruos

“Sostengo que cuanto más indefensa es una criatura, más derechos tiene a ser protegida por el hombre contra la crueldad del hombre”
Mahatma Gandhi
Abogado, pensador y político hindú


He de confesar que jamás imaginé que en el siglo XXI, habría de llegar a escribir sobre un tema tan inconcebible en el contexto de la cultura occidental, como es el que, basado en el concepto que hoy impera del mal llamado progresismo, hoy se nos presenta.
No sé muy bien si es que estamos asistiendo al final de una época o la historia de la Humanidad ha sido y al menos sigue siendo, el continuo tejer y destejer de Penélope, la mujer Ulises,  de ese sudario solo terminado en el punto final de la existencia.
No sé muy bien si toda esa parafernalia de Declaraciones Universales, entre las que se encuentran la de los Derechos Humanos, Derechos y Deberes del Hombre, Derechos de los pueblos o Derechos del niño —esta última data de 1924— entre otras de carácter universal no menos pomposas, son solo embaucadores decorados de ficción sin el menor valor, colgados teatralmente de las aparatosas fachadas de los grandes organismos internacionales, para esconder las cloacas por donde, a su antojo, operan a sus anchas las ratas de la humanidad.
No sé muy bien si estamos retrocediendo —a lo peor nunca las abandonamos— a las pretéritas épocas en las que, para aplacar la ira de los dioses, se les ofrecían cruentos sacrificios humanos de seres indefensos e inocentes.
Eso sí; ahora lo hacemos utilizando formas tan sofisticadas como la de pervertir el lenguaje con eufemismos que solo pretenden encubrir la verdadera naturaleza del hecho en cuestión y sedar nuestras conciencias, para intentar justificar lo injustificable en aras, ya no de los dioses, sino de ideologías que pretenden implantar el dominio total y arbitrario de un ser humano sobre otro, hasta el extremo de la total disposición de su vida.
Entre esas pomposas declaraciones a las que anteriormente me refería, nos encontramos con el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud, que cada se conmemora el 2 de diciembre.
La prohibición de la esclavitud está recogida en los tratados internacionales. Sin embargo, si se define como esclavos a aquellas personas que están sujetas a los designios de otras, sin opción a réplica, discrepancia, decisión o protesta, la evidencia real, nos hace dudar de que haya un solo país en el mundo, en el que la práctica de la esclavitud,  en su amplio abanico de formas y envoltorios, sigue absolutamente vigente.
Si cualquier forma de esclavitud es un crimen de Lesa Humanidad, hoy quiero referirme a la más perversa, infame y cruel de cuantas se practican.
Conocido es el brutal ataque que ha sufrido el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, por parte de los sectores más reaccionarios de la izquierda española, a causa de la defensa que hizo en el parlamento, del derecho a la vida, es decir y para entendernos, por la sustitución de la Ley del aborto promulgada por los socialistas en 2010, lo que significa ni más ni menos que modificar el rumbo de la concepción que de la vida tiene el socialismo, sustituyendo la cultura de la muerte, aborto y eutanasia, por el derecho a vivir.
La vida, no es ni buena, ni mala; ni tuerta, ni derecha; ni feliz, ni infeliz. La vida es única, inigualable e irrepetible: sólo eso. Es sencillamente lo único que tenemos y nadie, y el Estado menos que nadie, tiene derecho a privarnos de ella.  
El escándalo que los progresistas defensores de la cultura de la muerte le han formado al ministro Gallardón, solo es un pequeño botón de muestra de lo que a nivel mundial pretende ahora la ideología bioética.
El Journal of Medical Ethics [Revista de ética médica], ha publicado un artículo en el que traspasando todos los límites morales y éticos médicos imaginables, justifica el "aborto postnatal". Una forma encubierta, cínica y desvergonzada de denominar al infanticidio.
Sus autores, Alberto Giubilini y Francesca Minerva, lo han titulado: “Alterar el aborto: ¿Por qué el bebé ha nacido?”.
En dicha publicación se sostiene que las razones para abortar, no solamente eugenésicas, deben extenderse al infanticidio, por un periodo que variaría, en las razones puramente eugenésicas, hasta la inmediata detección del "defecto del neonato" o en cualquier caso, la concesión de un plazo a los padres para apreciar otras causas, generalmente de su propia conveniencia.
Para mayor escarnio, el editor de la revista, ha intentado convertir esta aberrante propuesta para la práctica del infanticidio, en un caso orientado hacia la "discusión académica". Es decir, la revista considera aceptable, que bajo el paraguas de la ética médica, se proponga la práctica del infanticidio, como una mayor expansión del discurso ya aceptado de que el aborto es admisible con cualquier excusa y ahora, bajo la hipocresía de una aparente máscara científica, ya han dado el primer paso para que la sociedad acepte como admisible la eutanasia neonatal. La proposición del artículo, de la que son responsables los autores, pero también ciertamente la revista que los evalúa y propone, es que debe admitirse el infanticidio también en los casos en los que se admite el aborto, es decir, en todos.
En defensa de esta propuesta, los autores esgrimen razones o argumentos aparentemente coherentes con su tesis con el fin de persuadir de algo tan falaz, como que la protección de un ser humano vivo, sólo es aplicable cuando éste está incluido en la arbitraria y unilateral concepción que del mismo tienen los autores, en este caso, los padres.
En el fondo, el artículo es muy revelador de las dramáticas consecuencias del aborto como medio de la imposición absoluta de la voluntad del fuerte sobre un ser humano débil e indefenso. Nos enfrentamos a una barbarie que pretende ampararse en la protección académica y que de hecho reabre el espacio al estigma social ante la enfermedad e incluso ante la misma infancia.
El hecho de que esta propuesta de la antibioética haya visto la luz, abre la caja de Pandora, ya que de someter a unas determinadas condiciones no científicas la protección de un ser vivo, el campo de acción podría no limitarse a la decisión de los padres de un recién nacido, sino ampliarse a otros tipos de presupuestos de la libre elección de quien ejerza el poder, algo que violaría el Código de Nuremberg establecido en 1946 por el Consejo para los Crímenes de Guerra.
Como todas las prácticas de aquellos que se autoproclaman ardientes defensores de nuestros derechos y libertades, ésta es una más de las que constituyen un auténtico escarnio, porque no se yo que tiene que ver el aborto y el infanticidio o “eutanasia postnatal”, como le han dado en llamar para que tal monstruosidad no produzca el lógico y descarnado rechazo de la sociedad, digo que no se que tiene todo esto que ver con el juramento hipocrático que hace todo médico al terminar la carrera y que entre otras cosas, dice textualmente:
“Estableceré el régimen de los enfermos de la manera que les sea más provechosa según mis facultades y a mi entender, evitando todo mal y toda injusticia. No accederé a pretensiones que busquen la administración de venenos, ni sugeriré a nadie cosa semejante; me abstendré de aplicar a las mujeres pesarios abortivos”.
Para los autores del artículo y por supuesto para la revista que les ha dado cobijo, está claro que un niño recién nacido, no es un ser humano. Ya podemos imaginar en qué fuentes abrevaron quienes defienden y aprueban esas leyes “liberadoras” que convierten el asesinato de un inocente indefenso, en un derecho, precisamente, de quien le dio a beber el agua de la vida. Estos son los abanderados del aborto y la eutanasia. Dos palabras malditas que no deberían tener cabida en el diccionario y que sin embargo, en él están. Infelizmente, el ser humano, por su esencial egoísmo, ha transformado en tenebroso drama, el acto más bello y luminoso de la Naturaleza: el alumbramiento de una nueva vida.
Segar la vida de un niño, estremece y horroriza por cuanto excede a nuestra propia naturaleza. Es quebrar el camino apenas emprendido. Es una contradicción a destiempo. El nacimiento habría de ser siempre una ocasión de gozo; porque un niño es siempre la aurora de un nuevo día; el reverdecer de una nueva primavera. Y es que cuando nace un niño, emerge la esperanza de un mundo nuevo.
César Valdeolmillos Alonso.

50° Aniversario de la Muerte de Hugo Wast

Enviado por Moderador el Sáb, 03/24/2012 - 11:50.
Misa tradicional celebrada por Mons. Baseotto
Estimados amigos del Instituto Hugo Wast: con motivo del 50° aniversario de la muerte de Gustavo Martínez Zuviría Su Excelencia Reverendísima, Monseñor Antonio Baseotto, ex obispo de Añatuya, celebrará una misa por su alma en el rito extraordinario (misa de San Pío V o Tridentina) con Coro Gregoriano,  el miércoles 28 de marzo a las 20:00 en la Parroquia Nuestra Señora del Carmen ubicada en la calle Rodriguez Peña 840 de la Capital Federal a la que todos ustedes están cordialmente invitados.
Cincuenta años han transcurrido desde que Hugo Wast traspasara las puertas de la muerte a la vida y a pesar de la persecución ensañada de la que ha sido víctima por todos los principados, autoridades, poderes y dominios enemigos de la Cruz que se han ido enseñoreando en el mundo su obra y memoria perduran frescas y vitales para consternación de estos. Su amor a la Argentina, a sus tradiciones, a su pueblo y a la fe católica que enraizó en nuestra nación para permanecer han quedado reflejados en su labor literaria y en su acción como hombre público. Hoy podemos decir con serenidad y entusiasmo que su rico legado está vivo y pronto para ser descubierto por aquellos que no lo han conocido.
Por último una breve reflexión: hace unos meses el nombre de Gustavo Martínez Zuviría fue arrancado de la Hemeroteca de la Biblioteca Nacional, Sala que él fundara, en un acto arbitrario y sectario en continuidad con la persecución a la que es sometido sin embargo hoy podemos anunciarles con satisfacción que sus obras completas, enriquecidas con sus últimos libros, entre estos uno póstumo, están siendo reeditadas y prontamente serán presentadas al público que con persistencia viene pidiéndolo desde hace muchos años y desde distintos países. Extraños los caminos del Señor que prueba a los suyos, pero no los abandona. En su oportunidad les informaremos detalladamente sobre esto.
Reciban nuestro saludo en Cristo y María
INSTITUTO HUGO WAST

Ambito.com | En un histórico encuentro, el Papa se reunió con Fidel Castro

Seccion: Internacionales
En un histórico encuentro, el Papa se reunió con Fidel Castro

El Sumo Pontífice se reunió con el expresidente cubano, según confirmaron desde el Vaticano. Sucedió luego de que Benedicto XVI oficiara una misa multitudinaria en la Plaza de la Revolución de La Habana. Así la máxima autoridad católica da por finalizada la primera gira del Papa por América Latina.
El papa Benedicto XVI se reunió en La Habana con Fidel Castro, catorce años después de que el líder de la Revolución cubana se entrevistase con Juan Pablo II dura nte la visita que realizó a Cuba.
El encuentro se produjo tras la misa que ofició el Pontífice en la plaza de la Revolución, informó el portavoz vaticano, Federico Lombardi, que no precisó el lugar de la cita.
Este martes Castro ya informó de que hoy "gustosamente" saludaría al papa Joseph Ratzinger.
Aunque Fidel Castro, de casi 86 años, está retirado del poder desde 2006 por enfermedad, sigue siendo una personalidad de primera línea y según dijeron fuentes vaticanas no se descartaba el encuentro, en la misma línea que el que mantuvo Benedicto XVI durante su viaje de septiembre del pasado año a Alemania cuando se reunió con el excanciller Helmut Kohl.
Fidel Castro considera a Benedicto XVI "una buena persona" y según le dijo hace varios años al actual secretario de Estado vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, cuando lo visit&o acute; en la isla, tiene "la cara de un ángel".
Ya en aquella ocasión, Fidel Castro pidió a Bertone que trasladase al papa su invitación para visitar Cuba. El 22 de enero de 1998 Fidel Castro recibió en La Habana a Juan Pablo II, con quien ya se había reunido en el Vaticano el 19 de noviembre de 1996.
El encuentro duró en aquella ocasión 50 minutos.
Antes de iniciarse la entrevista, Castro le dijo a Juan Pablo II refiriéndose a los fotógrafos y cámaras presentes: "aquí nos tienen que pagar ellos a nosotros, nos explotan Santidad y no nos pagan", a lo que el Papa contestó: "sí, no pagan".

Artìculos de mi viejo arcòn..Nº6.

Por Manfred Schônfeld. “ La Prensa “, 7 de mayo de 1982.
Guerra Austral

“ MIENTRAS LOS BRITÀNICOS SE REABASTECEN Y REAGRUPAN,LO PROPUESTO POR LA ONU SERÌA LO MISMO QUE LA OFERTA DE HAIG “.

“ ..,cuando..vimos los planes de Pèrez de Cuellar, relacionadas con la ONU, …no dabamos crèdito al sì del gobierno argentino “…al fin discutirlo.., Londres se daba el lujo de retacear y demorar…, renovación de los…,proyectos ..,venido con  Alexander Haig…, mientras el lento de la escuadra britànica rumbo al Atlàntico Sur…”
Cambios de ròtulos y de circunstancias.
“..,algunos cambios: el “plan “ no lleva sabor probritànico de Haig, de los Estados Unidos, sino de la ONU o del Secretario general Pèrez de Cuellar..Es formulado en medio de la lucha.., y màs precisos en el teatro de operaciones..-“descanso “ natural.., de ambos bandos reagrupan sus fuerzas y cuentan sus bajas..
Perdemos tiempos y Londres los gana.
“ El “ plan “, màs peligroso,.., al obtener nuestras FF.AA.,  contundente triunfo…, el hundimiento tanta importancia como el “ Sheffield “…, y tambièn otra unidades de las Fuerza de Tareas con fuertes impactos o averiadas. “… estamos perdiendo tiempo, un tiempo precioso para seguir diezmando al enemigo…, Londres gana tiempo, al tardar las sugerencias de Pèrez de Cuellar…
“…, otras naves averiadas  el destino del Hermes ( portaaviones ) sigue siendo un misterio..
“Nuestras averias-caso del “ Sobral “- pueden reparse por lugar en donde recalar…los britànicos no tienen donde dirigirse…con sus averìas. Y cada dìa que opuedan ganar con negociaciones sobre el cese del fuego-intentan…,traer màs unidades o tropas de desembarco con apoyo…, que  tendrìan de los Estados Unidos.”…
“ Prestarse a este juego…que recibiò la Argentina en la 1ª, rayana al suicidio…,ir  perder en mesa de negociaciones, lo que hombres de guerra de un heroísmo y un arrojo sin par..,jugàndose la vida y perdiéndola algunos de ellos”…
“ …adolece defectos graves
1º  ) No reconocen incondicional la soberanìa de todos los archipièlagos australes ( ni siquiera en las Malvinas,de los otros ni hablar )….,no reconoce la “ conditio sine qua nom “…, después de la sangre derramada, las vìctimas caìdas y las proezas realizadas….”buenos dìas a candidato al “mediador “…
2º )  exige sin èsta condiciòn,; el retiro de los efectivos argentinos, a cambio de …,las naves britànicas;…volver a antes del 2 de abril…
3º)Plantea…administración extranjera en Malvinas y los otros archipiélagos;…tendrìamos un grupito internacional…, es tìpicas “ bolsas de gatos “, incluso con ,,,soviètica directa o indirecta o “ no alineada “ o “tercermundista”.
A propòsito de  “ alienados “
Recordemos…, de los diez votos adversos en la 1ª reuniòn del Consejo de Seguridad (resoluciòn 502 )…,figuraban cinco de los “ paises alineados “.
Fueron..,Guyana (ant, britànicos ) Togo y Uganda ( ex colonias britànicas) y Zaire  (ex -colonia belga ) ..todas bajo el “ paraguas “ de la Comunidad Europea. Y Jordania,indefinido…
La acciòn de la ONU.
“Nos preguntamos que hizo este organismo después de …diecisiete años,,arrastràndose la negociaciòn argentino-britànica en torno a Malvinas…¿ amagò siquiera a tomar..,contra la potencia colonial ?...,oidos de mercader  por la resoluciòn 2065.Nunca ¡“…Ahora que los britànicos necesitan tiempo…, para  que rehagan sus fuerzas…,y salven su prestigio desfigurado…todos…,por la presiòn de Washington ,se halla en movimiento “…
Los aviones “ caìdos “.
“ El esfuerzo britànico de  “blanquear el recuento de las bajas sufridas por la Escuadra invasora para la opinión pùblica del Reino Unido “…
Sùbitamente…,la caìda de dos aviones Sea HARRIER al mar…se caen por falta de combustible ?...,o simple mentira, para  justificar los impactos de los misiles argentinos en otras naves britànicas, ademàs del “ Sheffield “ o…,cayeron porque no encontraron un portaaviones cerca…, para aterrizar en su planchada…
“ Nos hace retornar…, el destino del “ Hermes “ y del “ Invencible “…,fundadas versiones sobre la pèrdida o averìa de por lo menos uno de los dos.”

Artìculos de mi viejo arcòn N°4.

Por Manfred Schônfeld. “ La Prensa . 24- II-87..

En medio de la tensión castrense..

Una campaña de desprestigio de las causas de Malvinas.
“ …Poca frontal manera de actuar de nuestro gobierno…,
Sembrando confusión..,,debido a la obvia tensiòn castrense..,ambivalencia del llamado “ Punto Final “, mezclando, dos asuntos  que no tienen nada en comùn.,
La guerra contra la subversiòn armada…, a una guerra interna…, guerra civil a pesar de que uno tenìa conexión  y disfrutase desde el extranjero
2º Guerra argentino- britànica,1982.., dos países soberanos ,por ocupación contra derecho.
                     Dificultades del actual gobierno.
“..,otras dificultades .., mezclas de ineptitud y de irresponsabilidades en cuanto a lo prometido…,graves y de largo arrastre…, frente a  las Fuerzas Armadas y el papel de èstas de erradicar la subversión armada-,grupos terroristas urbanos,guerrilla rural y los.., “ escuadrones de la muerte “..”…Alfonsìn se viò enredado en un  galimatías de gravìsimas transgresiones.., del derecho procesal…, esa “ justicia “ habìa sido administrada…, “contra derecho “, lo cual…, es una  monstruosidad en tèrminos institucionales.
¿ Propòsito o efecto: dividir la sociedad ?
“…,de una lado los “ malos “ , a saber los militares, del otro los “ buenos “…,…, con supuesta necesidad..,portar armas o recurrir a la violencia contra los “ malos “.
“..Igual que detestables  “procesos “, con la diferencia que  “la bota
està en el otro `pie “- dirìan los ingleses.
“…intentar pisar fuerte, sea calzando “ sandalia “ o incluso “ alpargata “, en el otro bando “
“.., importa que pise fuerte aùn que pisotee el imperio de las leyes y el estado de derecho “..
“…innegables pecados de comisiòn y de omisiòn.
La vieja estrategia de dividir  e imperar.
“ otra manera:…,bienvenida como elemento de divisiòn del paìs.., al antiguo principio de “ divide  et impera “ de los romanos…, el presidente Alfonsìn esta llevando este principio…a ùltimas consecuencias…
1º…,divisiòn entre civiles y militares..
2º.., la divisiòn en las propias FF.AA…,designaciones de alto nivel, trato diferencial( a gritos ) en lo concerniente al enjuiciamiento  por represiòn de la subversión armada y en…, lo refente a Malvinas.
3ª …,manipuleo del “ punto final “ otra divisiòn entre jefes y oficiales en retiro y los que estàn en actividad ..
4ª …”mezcla…,ante la opinión pùblica, dos asuntos enteramente diferentes (Guerras contra la subversión y la argentina-britànica de 1982)…, hacer  aparecer a una como “ ocurrencia del proceso ”…, pergeñados para mantenerse los militares en el poder…, sendas falacias…, por las naturalezas, CAUSA Y MODALIDAD OPERATIVAMENTE DIFERENTE.
5ª-…, Divide màs la Fuerzas Armadas…al quitarle el  mismo Consejo Supremo la responsabildad de juzgar a las tres primeras Juntas… por “excesos “…, y aparentemente màs “tècnica “ de entender  en la causa de Malvinas….,la mayor lenidad a los responsables de la derrota de Pto. Argentino…, y condenarlos a penas severìsimas a los responsables de la guerra….condenarlos  por un acto…, no es juzgable ante tribunal alguno previsto por la Constitución, por las leyeslegales y morales del paìs.
La campaña de rumores.
La estrategia gira…, desprestigiar la guerra de 1982…, versiones  sin ton ni son…,en general desprestigiarlas..
“Pudimos comprobar de fuentes impecables…,no se atiende  a la realidad de los hechos,….imagina inexistente reuniòn-fines de 1981- :general Galtieri, almirante Anaya, brigadier Lami Dozo.. y, nadie menos que èl retirado ya almirante Massera.
Invento malicioso.
.” Fuentes aludidas …,veracidad, pureza y ètica, nos dieron a entender  que toda esta historia era un INVENTO.”…
“…echado a rodar.., desde el gobierno…, o sus aliados, para desprestigiar la gran causa nacional de guerra de 1982 y a hombres benemèritos como los tres comandantes en jefe, que condujeron el paìs en aquellos dìas de gloria, asociàndolo a una figura desprestigiada…, y de contornos poco claros.., y que fue una “hipoteca ..
“…Tales versiones..,forman parte de la misma estrategia, dividir, desmantelar las defensas del paìs y desprestigiar las causas nacionales y a sus propulsores.
“…no servirà para nada. Las causas Nacionales sobreviven semejantes intentos y se alzan, IMPOLUTAS, EN MEDIO DEL REVUELTO LODAZAL DEL SENSACIONALISMO

martes, marzo 27, 2012

El Papa en México 2012 en videos (1)


Actualizado 25 marzo 2012
El Papa en México 2012 en videos (1)
Como en otras ocasiones, ofrecemos desde este blog una síntesis en texto y video del viaje apostólico del Papa, esta vez a México. Aprovechamos los recursos de diferentes medios en internet para aproximar a las personas a los mejores momentos y palabras del Santo Padre.

24 de marzo de 2012

Por la mañana del 24 de marzo, antes de partir hacia México, Benedicto XVI fue saludado en el aeropuerto de Fiumicino por el Presidente del Consejo de Ministros italiano, Mario Monti. Durante el vuelo, se celebró la tradicional conferencia de prensa del Papa con los más de 70 periodistas acreditados, en la que se trataron numerosos temas de actualidad, desde el narcotráfico y la violencia en México hasta la situación social en Cuba y la nueva evangelización del continente latinoamericano.

 
El Pontífice destacó que en este viaje seguirá las huellas de Juan Pablo II, que estuvo en cinco ocasiones en México y una en Cuba, para continuar la obra comenzada por el Papa Beato. “Comparto las alegrías y las esperanzas, el luto y las dificultades del pueblo mexicano -dijo Benedicto XVI-. Voy para animar y aprender, para confirmar en la fe, en la esperanza y en la caridad, así como en el compromiso por el bien y en el esfuerzo de la lucha contra el mal. Esperemos que el Señor nos ayude”.
 
Un periodista mexicano preguntó cómo puede ayudar la Iglesia Católica a solucionar el problema del narcotráfico, que ha causado unos 50.000 muertos en los últimos cinco años. El Santo Padre respondió: “Conocemos bien toda la belleza de México, pero también este gran problema del narcotráfico y la violencia. Es ciertamente una gran responsabilidad para la Iglesia en un país donde el 80% de la población se profesa católica. Debemos hacer lo posible contra este mal destructor de la humanidad y de nuestra juventud. Diría que lo primero es anunciar a Dios: Dios el juez, Dios que nos ama pero nos pide que estemos con el bien y la verdad y contra el mal”.
 
 
“Es una gran responsabilidad de la Iglesia educar las conciencias -continuó Benedicto XVI-, educar en la responsabilidad moral; y desenmascarar el mal, desenmascarar esta idolatría del dinero que esclaviza a los hombres, así como sus falsas promesas (…) Debemos saber que el hombre tiene necesidad del infinito. Si no hay Dios, lo sustituye creándose sus propios paraísos, una apariencia de infinitos que solamente puede ser mentira. Por eso es tan importante que Dios esté presente y sea accesible. (…) En este sentido la Iglesia puede desenmascarar el mal: haciendo presente la bondad de Dios, su verdad, el verdadero infinito. Este es el gran deber de la Iglesia”.
 
Una periodista mexicana observó que América Latina sigue siendo una región de enormes contrastes sociales, y que a veces parece que a la Iglesia Católica no se le aliente lo suficiente para comprometerse en este campo.
 
“Naturalmente la Iglesia debe siempre preguntarse si se hace lo bastante por la justicia social en este gran continente -respondió el pontífice-. Es una cuestión de conciencia que debemos plantearnos constantemente (...) ¿Que debe hacer la Iglesia? ¿Que no puede y no debe hacer? La Iglesia no es un poder político, no es un partido, sino una realidad moral, un poder moral (…) Repito cuanto he dicho ya: el primer pensamiento de la Iglesia es educar las conciencias, y de ese modo crear la responsabilidad necesaria. Educar las conciencias sea en la ética individual que en la pública. En este sentido, quizás, haya carencias. En América Latina y en otros lugares, algunos católicos están aquejados de una especie de ´esquizofrenia´ entre moral individual y pública (…) Hay que educar a superarla, educar no solamente a una moral individual, sino a una moral pública, y servirse para ello de la Doctrina Social de la Iglesia, porque, naturalmente, esta moral pública debe ser una moral racional, compartida también por los no creyentes, una moral de la razón. Efectivamente, nosotros, a la luz de la fe, podemos ver mejor tantas cosas que también la razón puede ver, pero la fe sirve también para liberar de los intereses falsos que oscurecen la razón y, así, crear con la doctrina social los modelos substanciales de la política y (…) superar esas divisiones”.
 
Otra periodista recordó las palabras de Juan Pablo II durante su viaje a Cuba: “Que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”; y señaló que, en espera de la visita de Benedicto XVI a la isla, se habían alzado muchas voces de defensores de los derechos humanos.
 

El Papa reiteró su conformidad con las palabras de Juan Pablo II, “que siguen siendo actuales”, y afirmó que con Cuba hay “un camino de colaboración y de diálogo constructivo, largo y que requiere paciencia, pero que prosigue. Hoy es evidente que la ideología marxista, como fue concebida, ya no responde a la realidad (…) Para edificar una nueva sociedad hay que encontrar nuevos modelos, con paciencia y de forma constructiva. Queremos contribuir a este proceso que exige paciencia, pero también decisión, con espíritu de diálogo, para evitar traumas y encaminarnos a una sociedad fraterna para todo el pueblo. Es obvio que la Iglesia está siempre de la parte de la libertad: de la libertad de conciencia, de la libertad de la religión. En este sentido (…) contribuyen también los fieles a proseguir el camino”.
 
Por último, el Santo Padre respondió a una pregunta sobre la nueva evangelización en el continente latinoamericano a la luz de la Conferencia de Aparecida:
 
“El camino de la nueva evangelización comenzó con el Concilio Vaticano II, era ésta fundamentalmente la intención del beato Juan XXIII, que subrayó también el beato Juan Pablo II. Su necesidad en un mundo que cambia se ha hecho aún más patente; el Evangelio debe expresarse con formas nuevas (...) En el mundo hay una situación común: la secularización, la ausencia de Dios y la dificultad de verlo como una realidad que nos concierne. En el contexto de la moderna racionalidad, podemos volver a descubrir a Dios como orientación fundamental de la vida y la esperanza, y de los valores sobre los que se asienta la sociedad (…) Creo que es muy importante anunciar que Dios corresponde a nuestra razón (…) Por otra parte, hay que tener en cuenta la realidad concreta. En América Latina, generalmente, se debe considerar que el cristianismo no ha sido tanto algo ligado a la razón como al corazón (…) Ahora bien, esta intuición del corazón debe ligarse con la racionalidad de la fe y con la profundidad de la fe que va más allá de la razón. No tenemos que perder el corazón, sino unir corazón y razón (…) solo así el ser humano es completo”.
 

 
Arribo a León, Guanajuato, México
 
Benedicto XVI llegó a las 16.30 hora local, (23,30 hora italiana) al aeropuerto internacional de Guanajuato, en León, donde fue recibido por el Presidente Federal de México, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y por el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago. También estaban presentes diversas autoridades civiles, el cuerpo diplomático, varios obispos mexicanos, miles de fieles, un coro y un grupo de mariachis que cantaron para el Papa.
 

Después de los saludos a la bandera y de la ejecución de los himnos nacionales del Estado de la Ciudad del Vaticano y de México, tras escuchar el discurso del presidente federal, el Santo Padre pronunció sus primeras palabras en tierra mexicana.
 

“Me siento muy feliz de estar aquí -dijo- y doy gracias a Dios por haberme permitido realizar el deseo, guardado en mi corazón desde hace mucho tiempo, de poder confirmar en la fe al Pueblo de Dios de esta gran nación en su propia tierra. Es proverbial el fervor del pueblo mexicano con el Sucesor de Pedro, que lo tiene siempre muy presente en su oración. Lo digo en este lugar, considerado el centro geográfico de su territorio, al cual ya quiso venir desde su primer viaje mi venerado predecesor, el beato Juan Pablo II. Al no poder hacerlo, dejó en aquella ocasión un mensaje de aliento y bendición cuando sobrevolaba su espacio aéreo. Hoy me siento dichoso de hacerme eco de sus palabras, en suelo firme y entre ustedes: Agradezco -decía en su mensaje- el afecto al Papa y la fidelidad al Señor de los fieles del Bajío y de Guanajuato. Que Dios les acompañe siempre.”
 

“Con esta breve visita -continuó el pontífice- deseo estrechar las manos de todos los mexicanos y abarcar a las naciones y pueblos latinoamericanos, bien representados aquí por tantos obispos, precisamente en este lugar en el que el majestuoso monumento a Cristo Rey, en el cerro del Cubilete, da muestra de la raigambre de la fe católica entre los mexicanos, que se acogen a su constante bendición en todas sus vicisitudes”.
 
“México, y la mayoría de los pueblos latinoamericanos, han conmemorado el bicentenario de su independencia, o lo están haciendo en estos años. Muchas han sido las celebraciones religiosas para dar gracias a Dios por este momento tan importante y significativo. Y en ellas, como se hizo en la Santa Misa en la Basílica de San Pedro, en Roma, en la solemnidad de Nuestra Señora de Guadalupe, se invocó con fervor a María Santísima, que hizo ver con dulzura cómo el Señor ama a todos y se entregó por ellos sin distinciones. Nuestra Madre del cielo ha seguido velando por la fe de sus hijos también en la formación de estas naciones, y lo sigue haciendo hoy ante los nuevos desafíos que se les presentan”.
 
 
“Vengo como peregrino de la fe, de la esperanza y de la caridad. Deseo confirmar en la fe a los creyentes en Cristo, afianzarlos en ella y animarlos a revitalizarla con la escucha de la Palabra de Dios, los sacramentos y la coherencia de vida. Así podrán compartirla con los demás, como misioneros entre sus hermanos, y ser fermento en la sociedad, contribuyendo a una convivencia respetuosa y pacífica, basada en la inigualable dignidad de toda persona humana, creada por Dios, y que ningún poder tiene derecho a olvidar o despreciar. Esta dignidad se expresa de manera eminente en el derecho fundamental a la libertad religiosa, en su genuino sentido y en su plena integridad”.
 
“Como peregrino de la esperanza, les digo con san Pablo: ´No se entristezcan como los que no tienen esperanza´. La confianza en Dios ofrece la certeza de encontrarlo, de recibir su gracia, y en ello se basa la esperanza de quien cree. Y, sabiendo esto, se esfuerza en transformar también las estructuras y acontecimientos presentes poco gratos, que parecen inconmovibles e insuperables, ayudando a quien no encuentra en la vida sentido ni porvenir. Sí, la esperanza cambia la existencia concreta de cada hombre y cada mujer de manera real (...) Además, cuando arraiga en un pueblo, cuando se comparte, se difunde como la luz que despeja las tinieblas que ofuscan y atenazan. Este país, este Continente, está llamado a vivir la esperanza en Dios como una convicción profunda, convirtiéndola en una actitud del corazón y en un compromiso concreto de caminar juntos hacia un mundo mejor”.
 

“Junto a la fe y la esperanza, el creyente en Cristo, y la Iglesia en su conjunto, vive y practica la caridad como elemento esencial de su misión. En su acepción primera, la caridad ´es ante todo y simplemente la respuesta a una necesidad inmediata en una determinada situación´ como es socorrer a los que padecen hambre, carecen de cobijo, están enfermos o necesitados en algún aspecto de su existencia. Nadie queda excluido por su origen o creencias de esta misión de la Iglesia, que no entra en competencia con otras iniciativas privadas o públicas, es más, ella colabora gustosa con quienes persiguen estos mismos fines. Tampoco pretende otra cosa que hacer de manera desinteresada y respetuosa el bien al menesteroso, a quien tantas veces lo que más le falta es precisamente una muestra de amor auténtico”.
 

“En estos días pediré encarecidamente al Señor y a la Virgen de Guadalupe por este pueblo, para que haga honor a la fe recibida y a sus mejores tradiciones; y rezaré especialmente por quienes más lo precisan, particularmente por los que sufren a causa de antiguas y nuevas rivalidades, resentimientos y formas de violencia. Ya sé que estoy en un país orgulloso de su hospitalidad y deseoso de que nadie se sienta extraño en su tierra. Lo sé, lo sabía ya, pero ahora lo veo y lo siento muy dentro del corazón. Espero con toda mi alma que lo sientan también tantos mexicanos que viven fuera de su patria natal, pero que nunca la olvidan y desean verla crecer en la concordia y en un auténtico desarrollo integral”, concluyó el Santo Padre.
 
Finalizado el discurso, se trasladó en papamóvil al Colegio Santísima Virgen de Miraflores donde pernoctó.
 
 

BOUDOUGATE

Taratuty, el nuevo Yabrán que está detrás del Boudougate

febrero 20, 2012
By Guillermo Cherashny

El impresionante crecimiento de London Supplay durante la era K.
En todo negociado de un político hay detrás un poderoso empresario. En este caso, se trata del “zar de los free shops”, Teddy Taratuty, dueño de London Supplay, la concesionaria de los free shops de Iguazú y Punta del Este y operadora, además, de los aeropuertos -y free shops- de Ushuaia, Trelew y El Calafate, “el lugar en el mundo” de la presidente, que recientemente elogió la remodelación de aquél para convertirlo en aeropuerto internacional. En el Boudougate fue un representante de London Supply quien aportó 1.800.000 pesos por cuenta y orden de Alejandro Vanderbroele para levantar la quiebra de Ciccone Calcográfica. Este amigo y testaferro de Boudou habló luego, como nuevo dueño de la firma, ante el cuerpo de delegados gráficos de Ciccone. La principal denunciante de esta trama, la ex esposa de Vanberbroele Laura Muñoz, le apuntó también al “tercer hombre”, el empresario José María Núñez Carmona, el hombre clave en este trío que integra Amado Boudou y que está más cerca de una asociación ilícita que de una banda de rock. La S.A. Searen, que estaría controlada también por Taratuty a través de su sobrino Mickey Castellano, miembro del directorio de la firma, es la propietaria del departamento de Boudou en el edificio Madero Center de Puerto Madero. El mismo edificio donde, por curiosa casualidad, la presidente compró un piso contiguo al de Boudou, pero en este caso la vendedora habría sido una S.A. propiedad del dueño de Banco Macro, Jorge Brito.
Ahora, los pisos en el Madero Center y el aporte para levantar la quiebra de Ciccone huelen a un pago ilegal de London Supply a cambio de la concesión del aeropuerto internacional de El Calafate y no serían ajenos a estas maniobras el banquero Brito y Héctor Colella, el heredero de Alfredo Yabrán, fundador de los free shops en los aeropuertos argentinos. London Supplay viene creciendo en el rubro free shop y operación de terminales desde los gobiernos de Carlos Menem, pero a partir de que se hizo cargo del aeropuerto de Ushuaia multiplicó su presencia en el mercado. Según se conoce en medios empresarios, contribuyó a este veloz desarrollo el hecho de que la hermana menor de Taratuty mantuviera una estrecha relación afectiva con Néstor Kirchner, que habría durado varios años. En su acelerado desarrollo, London Supplay tejió además una red de influencias en la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la Gendarmería y la Prefectura, las fuerzas que trabajan en las zonas de frontera y los aeropuertos. Los conocedores del tema recuerdan, además, que en la campaña presidencial del 2003 Kirchner utilizó frecuentemente el avión privado de Taratuty.
La conexión Aníbal F.
Otro costado del escándalo es la conexión con Aníbal Fernández de Daniel Jore Razzeto, presidente de SEAREN S.A. Razzeto fue presidente de Quilmes hasta el 2006 y ahora es uno de los tres vicepresidentes que acompañan la gestión de Aníbal Fernández como presidente. Razzeto habría intervenido en la triangulación entre London Supplay y Boudou, Núñez Carmona y Vanderbroele, con el apoyo del ahora senador nacional por Buenos Aires. Ésta sería la explicación de por qué CFK, pese a estar decidida a sacarse de encima a Fernández, terminó dándole el premio consuelo de una senaduría nacional por seis años. Estos compromisos explicarían también que el ex jefe de gabinete, lejos de mostrarse resentido con el cristinismo, que lo marginó del gabinete nacional, se muestra totalmente solidario con el gobierno. Sin ir más lejos, en los últimos días se dedicó a defender a su antigua rival, la ministra de seguridad Nilda Garré, sosteniendo que las acusaciones de espionaje ilegal a la Gendarmería carecen de todo fundamento.

LaNueva.com - Dignidad

LaNueva.com - Dignidad

EDITORIAL
Dignidad
     Indiferente al hecho de que para muchísimos argentinos la guerra librada en 1982 por la recuperación de Malvinas es un tema trágico y nada más que trágico, sin flanco posible para la comedia ni para la risa de varieté, el exitosísimo señor Tinelli propone que nos divirtamos todos viendo a ex combatientes bailotear y hacerse chistes en su programa. Empezó, para sondear los ánimos, por proponérselo a uno de ellos, quien respondió que no, que muchas gracias, con una dignidad y un aplomo que tuvieron, por supuesto, menos cobertura mediática que la chocarrona oferta.
     No es a título personal que Tinelli se interesa por quienes han servido en acción bajo bandera. Sus vidas particulares no venderían ni medio segundo de publicidad. Lo que vende no es banalizarlos a ellos sino a lo que ellos representan.
     Si el proyecto se le frustra, ¿invitaría su producción, por ejemplo, a ex militares guerrilleros setentistas y a ex soldados bajo bandera en esa época, a pasar un rato distendido y chistoso frente a cámaras, con dos tercios del país riendo a carcajadas? Seguramente no. Porque con ciertas cosas, ni Tinelli juega.

Artìculos de mi viejo arcòn. N5.

Por Manfred Schônfeld. “ La Prensa “,5 de mayo de 1982.

“ La contraofensiva debe seguir sin tregua “

… En el caso de nuestra guerra  austral contra los britànicos, el tiempo està, naturalmente  es de nuestro lado…, el teatro de guerra y,. no el del enemigo
Gravita la moral de combate, sobre toda la de la población civil…Las guerrras se ganan…,desproporción de pertrechos bèlicos…, cuando el enemigo cobra conciencia que se tiene que ver con un paìs, con un pueblo que no se darà por vencido
 Tiempo de llamar a las cosas  por su nombre
 “ Los hipòcritas…, creados al amparo de la Carta de las Naciones Unidas.., nos referimos a esa ficciòn que se llama “ autodefensa “…Los britànicos…, sostienen que ellos no hacen la guerra “
¡ De ninguna manera ¡. Los pobrecitos al hundir semejante barco ( el Belgrano ) estàn actuando en “ autodefensa “. Tampoco le hacemos la guerra a ellos nosotros …- quien esto escribe..no alcanza a comprender… a hacer niños modelos en el Kindergarten mundial ( un pademonium…), no hacemos la guerra y ..nos defendemos y…,nada màs que eso.
Màs sinceras las èpocas anteriores…, y no al imperio de melifluo y  pegajoso  lenguaje de las actuales organizaciones internacionales….., hay situaciones blanduzcamente definidas como “ni paz ni guerra”…
Inteligente paso oficial
“…, si estuvo bien hecho fue el brillante operativo inicial,…, las Islas fueron reintegradas al patrimonio territorial sin derramarse sangre britànica ni malvinense…, uno  no va  a la propia tierra en tren de matar a nadie que, circunstancialmente la ocupa“...,,no a civiles y tampoco a un puñado de militares profesionales …, que hubiera tenido…aspecto de “salvajada “…
“ A partir de ese instante…, responder a acto con hostilidad similar : …la mera declaración bloqueo debiò haber proclamado una declaraciòn de guerra……, con las lamentables consecuencias….”
Efectos de la guerra formal
Un declaraciònpermitirìa serie de medidas: nulificaciòn de deudas, pùblicas y privadas, confiscación de bienes patrimoniales de residentes extranjeros enemigos, intervención de empresas total o parcialmente formadas con capital de la misma ìndole…tratamiento especial para los residentes extranjeros enemigos “…
“En” entraña ,  cierta vigilancia- justificada plenamente- , por poder haber agentes infiltrados “ amateurs “,-serìa muy britànico-.., obvia protecciòn a determinadas personas e instituciones. “…
Sùbito cambio de actitud.
“Nos tocò a diario el contacto con medios de difusión extranjera-radiofònicos y televisivos-: un sùbito cambio de tono- por ejemplo.., hundimiento del “ General Belgrano “ y la de ayer con el “ Sheffield “.
Con los medios ingleses por el “Gral Belgrano “ UNA ESPECIE DE LÀSTIMA “… despertò , QUE OBLIGARÌA A ABANDONAR LA LUCHA.; las bajas argentinas eran màs que a la actitud britànica, a la presunta intransigencia argentina “…
El desastre del “ Sheffield “ ,despertò…preocupación…y  la complaciente compasión, se pasò a temor y preocupación”
El viraje de algunos paìses.
“…,resultò evidente.Anteayer…en Alemania Occidental-expresiones de alejamiento de la previa solidaridad con Londres…Si no nos equivocamos; cuando los ingleses hunden barco con centenar de muertos..,manifestación de “ condolencia “ y  indignación moral  ; hunden …un britànico; …ya no hay mera indignación moral, sino que surgen ràpidos  pasos a la acciòn pràctica “…
“ En la polìtica internacional,la moral es un cuento de hadas…, Existen aliados, enemigos, y neutrales. Un barco britànico hundido es uno menos para…la OTAN.No asì,los nuestros “
Lo que debe hacerse
“…lineamientos de conducta ..
1ª Formalizar el estado de guerra.
2ª Aplicarlos en todas sus cosecuencias.
3ª …no darlo por terminado..,hasta obtenido el reconocimiento de la soberanìa argentina en Malvinas, Georgias del Sur, y Sándwich del Sur…, ni la acciòn negociadora o intermediaria de nadie.
4ª no dar terminado , estado de guerra, hasta que todo vestigio de presencia armada extranjera haya desaparecido..territorio..y aguas argentinas.
5ª logrado..,:tratado de paz, con el pago de indemnizaciones por daños y gastos de guerra causados por la potencia agresora e invasora…, garantìas de tal pago;  los bienes incautados y nulidad de la deuda
Asì y no otro..,imponerse la dignidad DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES, AL MENOS EN LO QUE CONCIERNE A LA ARGENTINA, en la guerra y los mismo en la paz”…
“ plan con miras al futuro…, hay guerra y, la contraofensiva debe seguir sin tregua y sin pèrdida de tiempo. “.

El argentino valora más la plata que la vida

www.politicaydesarrollo.com.ar
El argentino valora más la plata que la vida
Cuando se confiscaron los depósitos hubo cacerolazos y una situación anarquía institucional. Sin embargo, todos los días vemos como los delincuentes le quitan la vida a las personas y los cacerolazos y el que se vaya todos brillan por su ausencia.
Por Roberto Cachanosky
En el 2001, cuando se estableció el corralito la gente salió a la calle a protestar y hacer un cacerolazo porque no podía retirar sus depósitos de los bancos. Luego vino el corralón, la pesificación asimétrica y los cacerolazos siguieron. La gente estaba enardecida, y con todo derecho, a que le confiscaran sus ahorros. Más allá de las zonas liberadas y saqueos correspondientes, la caída de De la Rúa fue consecuencia de los serios problemas económicos que atravesaba la economía argentina. Lo concreto es que los cacerolazos, el que se vayan todos y demás manifestaciones tenían que ver con que el Estado se había metido con los ahorros de la gente. Digamos que un gobierno que se mete con el bolsillo de la gente, es boleto picado.
Paso ahora a otra situación. En los últimos días leemos en los diarios que a un hombre joven le pegan un tiro en el corazón para robarle el auto. A Baby Echecopar le entran en la casa un grupo de delincuentes, se enfrentan a balazos y tanto Echecopar como su hijo termina mal heridos. Aparentemente los delincuentes eran reincidentes. Un policía fue muerto a balazos en San Telmo, todo esto ocurrió en una semana y el listado podría ser gigantesco si tomamos los últimos años, como el caso de la chica embarazada que fue baleada a la salida de un banco y perdió a su hijo. Si mal no recuerdo es el caso de Carolina Píparo en La Plata.
Enrique Llamas de Madariaga se fue del país harto de la inseguridad y otros temas más.
Un turista francés es asesinado en plena Plaza San Martín sobre la avenida Libertador sin que nadie se conmoviera.
La desidia del Estado, con su populismo, generó un estrago en Once con 51 muertos y 700 heridos.
Lo de siempre, delincuentes que tienen más derechos que los ciudadanos honestos que todos los días salen a trabajar y un Estado que nos exprime como limones cobrándonos impuestos que no llegan en la función básica del Estado que es asegurar el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas. Es como si en Argentina el Estado hubiese tomado partido por los delincuentes y los considerara “víctimas sociales”, por lo tanto, no hay que ser severos con ellos a la hora de sancionarlos. Decir que la justicia y la seguridad tienen que ser más estrictas es cosa de la derecha reaccionaria. De facho. Dejar que los delincuentes anden matando gente honesta y trabajadora es tener sensibilidad hasta que el famoso modelo de crecimiento con inclusión social termine con la pobreza, algo que parece ser no se nota salvo en las estadísticas del INDEC.
Ahora bien, como argentino me llama la atención lo siguiente: cuando el Estado le metió la mano en el bolsillo a la gente y le quitó sus ahorros vivimos una situación de anarquía durante varios días. Como decía antes, los cacerolazos y el que se vayan todos era la consigna porque no devolvían los dólares. Y más de uno, con su camiseta del Che Guevara, aprovechando la confiscación de los ahorros, pedía que devolvieran los dólares y que se vayan todos.
Sin embargo, no veo ningún cacerolazo por lo poco que vale la vida en nuestro país. Salvo algunas concentraciones que se hicieron en algún momento y que quedaron en la nada, la gente asiste casi indiferente a los asesinatos a sangre fría de gente que sale a trabajar para ganarse la vida mientras los delincuentes parecen estar amparados por el Estado.
Mi conclusión es que, aunque resulte políticamente incorrecta, para los argentinos parece tener más valor los dólares que tenían en el banco que la vida de las personas. Si en el 2001 y 2002 vivimos una situación de crisis institucional porque se quedaron con el ahorro de la gente, que, insisto, estuvo muy mal, hoy el país debería estar hirviendo y en las calles reclamando por algo que vale más que los billetes verdes: la vida de las personas.
¿Será que los argentinos valoramos más la plata y la fiesta de consumo que la vida de la gente? ¿Por qué no hay reacción social ante la fenomenal inseguridad que arrebata vidas de gente decente que se esfuerza todos los días trabajando, y sí hay reacción social ante un tarifazo o una confiscación de ahorros?
Lamentable, pero los argentinos parecemos darle más valor al bolsillo que a la vida.
Y por favor, que no me vengan con los problemas sociales que llevan a la inseguridad, porque uno puede ser pobre pero no delincuente y asesino. En la vida se puede ser pobre y digno. Al menos eso ocurría en nuestro país. Había pobreza digna. Hasta que vino el progresismo y consideró que los delincuentes eran las víctimas del sistema. Una frase que demuestra un profundo desprecio por la vida de la gente honesta.
Y tampoco me vengan con que la inseguridad es causa de la exclusión social porque después de 9 años de supuesto crecimiento a tasas chinas, por lo menos debería haber más trabajo y menos delincuencia.
Con estas líneas no intento cambiar el país como si fuera Rambo, solamente me llama la atención que la Argentina entre en anarquía cuando le tocan el bolsillo a la gente y no ante la ola de robos y asesinatos de gente honesta.
¿Tan tergiversados tenemos los argentinos los valores que la plata y la fiesta de consumo artificial vale más que la vida?
17-03-2012

INCREIBLE: MIENTRAS HABLAN DE MALVINAS, LE DARIAN A UNA EMPRESA BRITANICA LA EXPLOTACION DE YPF

AUNQUE PAREZCA MENTIRA , LA HIPOCRESIA NO TIENE LIMITES , LAS REGIONES PETROLERAS QUE LE SACARON A YPF Y QUE LE VAN A SACAR EN LOS PROXIMOS DÌAS, LO MANEJARIA UNA EMPRESA BRITANICA QUE “EXPLOTA PETROLEO  ILEGALMENTE EN MALVINAS”

British Petroleum: la petrolera que podría encargarse de la actual explotación de YPF
PERFIL DE LA EMPRESA QUE TIENE LA CONCESIÓN DEL MAYOR YACIMIENTO DEL PAÍS
Una de las empresas que opera indirectamente en la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas, es la poderosa British Petroleum (BP), que a su vez tiene la concesión por cuarenta años del mayor yacimiento petrolero del país, Cerro Dragón, ubicado en Chubut y participa en el proceso de importación de Gas Natural Licuado (GNL).
Uno de los accionistas de BP es la firma estadounidenses de inversión BlackRock Inc., que posee el 7.1% de la compañía, y a su vez tiene vinculaciones con tres de las cinco empresas que actualmente exploran en las cuencas Sur y Norte del archipiélago. British Petroleum es, además, una de las petroleras más importantes del mundo y en abril de 2010 fue noticia por el enorme derrame en el Golfo de México.
En 2007, las Legislaturas provinciales de Chubut y Santa Cruz prolongaron hasta 2047 la concesión en Cerro Dragón, que incluye parte del Mar Argentino, de jurisdicción provincial, donde la empresa se dispone a perforar en busca de nuevas reservas. Además, BP —con sede en Londres— tiene dentro de su flota al buque British Ruby, que participó en la carga de Gas Natural Licuado (GNL) hasta el puerto de Bahía Blanca para regasificar a bordo del Express, de bandera belga, que lo aguarda en el muelle de la compañía Mega, de la misma ciudad.
Timerman evitó mencionar si BP estará entre las empresas a las que la Argentina buscará presionar en los estrados, aunque no sería la única con intereses en la Argentina que también opera en las exploraciones hidrocarburíferas de Malvinas. La mayoría de estos grupos accionarios están relacionados a la minería en la Argentina, en el centro de la polémica desde principio de año por las protestas que grupos de asambleístas encabezaron contra las prácticas a cielo abierto.
Por ejemplo, las compañías que controlan el 76% del paquete accionario de Barrick Gold, que opera varios yacimientos mineros argentinos, tiene el 33% de la petrolera Rockhopper Exploration y de Borders & Southern Petroleum, el 25% de Desire Petroleum y el 37.8% de Falkland Oil and Gas, según denunció el partido Proyecto Sur que conduce el diputado Fernando Solanas. Pino fue el impulsor de una ley que se aprobó en el Congreso, pero que no fue reglamentada y que imponía sanciones para estas empresas con intereses simultáneos.
También el Banco Barclays, contratado por el Gobierno nacional para el canje de deuda realizado en 2010, está vinculado a tres de las cinco petroleras. “Esta ley establece puntualmente de 5 a 20 años de inhabilitación para las empresas que nombró el canciller Timerman: Barclay, British Petroleum, Argos, Credit Suisse, HSBC, entre otras”, afirmó Solanas.
Petróleo, dinero y poder
Mucho ruido hicieron en las últimas horas los gobernadores Martín Buzzi (Chubut) y Daniel Peralta (Salta Cruz) al anunciar en un acto conjunto el retiro de áreas de explotación petrolera a Repsol YPF. Claro que no lo hicieron por iniciativa meramente provincial, sino que contaron con el respaldo explícito del Gobierno nacional.
Poco se sabe hasta ahora qué harán esas dos provincias con los campos petroleros quitados a YPF, pero en Chubut ya se comenzó a escuchar un nombre muy conocido en el mercado energético: Bulgheroni. Parece ser que los dueños del grupo Bridas son los preferidos del gobernador Buzzi para hacerse cargo de la explotación.
La compañía Pan American Energy, del grupo Bridas, es poderosa en la región y tiene una relación de larga data con el poder político chubutense. A su vez, los hermanos Bulgheroni son considerados como las personas más adineradas de la Argentina, de acuerdo a las mediciones que suele realizar la revista Forbes.
Así las cosas, no pareciera estar en el horizonte del oficialismo iniciar un rápido proceso de estatización de YPF, sino más bien un traslado de algunas de sus áreas de explotación a empresas que tengan mejor sintonía con el Gobierno.
Lo dijo claramente este jueves el diputado Agustín Rossi: “Seguramente se revocaron los contratos para llamar a licitación y entregársela a otras empresas que garanticen los niveles de inversiones que todos los argentinos queremos”.
( AGENCIA (NA) VIA www.periodicotribuna.com.ar )

Las oraciones personales que escribió José Antonio antes de morir


    Noticias y análisis en la red


Miércoles, 21 de marzo de 2012 Actualizado a las 12:26 
     


Una devoción serena y sencilla

Las oraciones personales que escribió José Antonio antes de morir
José María Zavala publica, por primera vez y fotografiado, el cuaderno espiritual que le acompañó al paredón.

Como complemento a las sucesivas ediciones de su obra La pasión de José Antonio , la editorial Plaza & Janés acaba de publicar un impactante libro-documento de José María Zavala titulado La maleta de José Antonio. En él se fotografían los diversos objetos que contenía la maleta de piel de vaca donde José Antonio Primo de Rivera conservó sus efectos personales desde su detención en marzo de 1936, tras el triunfo del Frente Popular, hasta su fusilamiento el 20 de noviembre de ese mismo año en la prisión de Alicante.

Entre esos objetos destaca un cuaderno cuadriculado de bolsillo que él tituló Librito de Oraciones. Año 1936, donde de su puño y letra fue escribiendo diversas preces como recordatorio para su meditación espiritual.

Algunas de ellas, como las que anota Para el final del Santo Rosario, son las habituales de los devocionarios publicados, que copió de memoria probablemente porque no tuvo uno a mano.

Pero junto a esas hay jaculatorias e intenciones que revelan sus convicciones más íntimas en las semanas previas a su asesinato: a San José pidiéndole una buena muerte, al ángel de la guarda y "al santo bendito de nuestro nombre", por "la conversión de pecadores, infieles y herejes a nuestra Santa Religión", por los enfermos y agonizantes, por el alma de los familiares difuntos o "por las almas del purgatorio en general".

Tras los actos de fe, esperanza y caridad hacia la Santísima Trinidad, escritos a lápiz, figuran unas jaculatorias muy personales:

"- Jesús Crucificado, perdón para España.

- Jesús Crucificado, perdón para tus perseguidores.

- Jesús Crucificado, ocupa todo mi corazón.

- Jesús Crucificado, hacerme mortificado y penitente.

- Jesús Crucificado, darme verdadero dolor de mis pecados y salvar a España".

Y añade: "Cruzada de reparación y honor al Santo Crucifijo. Hágase a diario".

El cuaderno se remata con un "ofrecimiento al Señor": "Estas oraciones para pedir el triunfo de la Religión y la confusión de sus enemigos y la unión de todos los católicos".

Miedo al miedo

marzo 19, 2012
By Malú Kikuchi

“En cuanto alguien comprenda que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía podrá dominarlo”. Mahatma Gandhi.
El martes 13, mal día para los supersticiosos, durante el programa de Marcelo Longobardi, C5N, 22 hs., abruptamente, mientras estaba en cámara Alberto Fernández, ex hombre de confianza de Néstor K. (manejó los medios con mano férrea en su momento), salió del aire.
Las excusas presentadas al día siguiente por Daniel Hadad, quien se hizo responsable por la orden, fueron deliberadamente pueriles: la formalidad del canal con los horarios hizo que se levantara el programa que llevaba 4’ de atraso sobre su horario de cierre. Algo habitual con Longobardi.
Los programas políticos de cable no llegan a 1 punto de rating. Poca gente se hubiera enterado de lo dicho por los invitados, en este caso, Jorge Asís que desmenuzó el tema Boudou/Ciccone y el vice no quedó bien parado y Alberto Fernández que desmintió a la presidente. ¡Peligro!
Cristina había sostenido que la reforma a la carta orgánica del BCRA era imprescindible, porque venía de los 90. En realidad lo que se cambia son 2 artículos que a pedido de Néstor K (¡“ÉL”!), escribiera Martín Redrado cuando presidía el Central. Dos buenos artículos, que desaparecerán. Y esta verdad, comete el imperdonable pecado de violar el relato del modelo.
“Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado”, decía George Orwell en “1984”. Para intentar controlar el pasado y cambiarlo de acuerdo a las necesidades del gobierno, hay que ejercerlo de forma tal, que no se permitan grietas en el relato.
El relato reemplaza la historia y se convierte en una verdad revelada que no se puede cuestionar. Si alguien osa disentir con el relato, aún con las pruebas a la vista, es rápidamente censurado y pasa a formar parte del cada día mayor número de réprobos, que habitan Argentina.
Suposiciones: alguien del gobierno, con una reacción hormono/visceral, le ordena a De Vido (dice el tweet de Alberto Padilla, periodista mexicano, ex CNN, invitado de Longobardi), que ordene el levantamiento del programa. El canal obedece. La cabeza visible del canal sale a dar explicaciones no creíbles, el periodista censurado no reacciona y acá no ha pasado nada.
Pero pasó y mucho. Ya no es solo el hecho reiterado, de limitar y convertir en periféricos, a los pocos periodistas independientes que quedan en el país, y que no están amparados por la estructura de un diario o un multimedio, ahora directamente, levantan un programa. El huevo de la serpiente es gelatinoso y transparente, se ve lo hay en su interior. No verlo, dejar que la serpiente crezca, es permitir lo que no debe suceder.
Ya pasó. Cuando todavía Clarín era el niño mimado de Néstor, y Néstor era Kirchner con la ayuda de Clarín, se permitió que el multimedio fusionara Multicanal con la compra de Cable Visión y desapareció todo un canal, P&E (tenía 4 programas que molestaban al gobierno). Pocos protestaron. Lo del martes, es una consecuencia más, de ese silencio cómplice.
¿Por qué sucede todo esto? Por miedo. El gobierno tiene miedo. Tiene miedo porque ya no maneja todas las variables socio/económicas que le permitieron ganar las elecciones con el 54,11%, el poder se le achica. Por eso hay que defender el relato al precio que sea. La vida por el relato.
Y como el gobierno le tiene miedo a la verdad, y sus mentiras son muchas y muy gordas, aprieta. Y el medio, en este caso C5N, acata, porque a su vez tiene miedo que le corten la publicidad oficial, sin la cual no se puede mantener un canal o una radio, o que le quiten la licencia, o le incendien (sin querer queriendo) las antenas, o lo interfieran con otro medio o…
Y el periodista se calla, porque tiene familia y vive del periodismo y tiene miedo de quedarse sin trabajo. O sea que el miedo del gobierno, le mete miedo a los medios para que sigan con el relato y no permitan que éste sea cuestionado. Pero Lincoln decía que “se puede engañar a poca gente mucho tiempo; a mucha gente, poco tiempo; pero lo que no se puede, es engañar a todo el mundo, todo el tiempo”.
El gobierno tiene miedo. El relato ya no tiene cimientos sólidos. Argentina no nació el 25/5/2003, los K no inventaron los DDHH, la fiesta tiene fecha de vencimiento y el ajuste ya empezó. La energía es un problema, los US$ acá, están en vías de extinción, los países vecinos claman por el cierre de importaciones y el amigo Chávez está enfermo. Después de 9 años de crecimiento fenomenal, hay un 33% de pobres, de los cuales un 17% es indigente. La inflación, aunque la dibuje el INDEC, está por arriba del 20%. El descontento social explota en las calles. Nada es lo que era.
El gobierno tiene miedo. Los medios tienen miedo (salvo unos pocos). Ese miedo se extiende sobre la sociedad como una mancha de aceite. Los hechos se comentan, pero nadie reacciona. ¡Miedo! En Argentina no hay “indignados”, porque para indignarse, primero hay que tener dignidad.
El miedo es un mecanismo de supervivencia frente al peligro, es normal; lo que no es normal es que el miedo nos maneje las decisiones, en desmedro de nuestra dignidad.
El miedo explica, jamás justifica.
Malú Kikuchi
La Caja de Pandora