viernes, septiembre 28, 2012
Chávez moviliza una red de comandos armados para controlar una eventual votación adversa
Los grupos paramilitares están inspirados en las unidades Basij que abortaron la «Revolución Verde» iraní. ABC tiene acceso a los códigos de comunicación secretos de esa red incondicional del chavismo
Con alguna encuesta que comienza a no creer imposible una victoria del opositor Henrique Capriles y evidentes problemas del chavismo para llenar ciertos actos electorales, Chávez parece confiar su suerte a la acción directa de las Redes de Movilización Inmediata (REMI), dedicadas a «la alerta temprana y la antelación», según la documentación interna a la que ha tenido acceso ABC.
Abortar concentraciones de la oposición antes de que estas puedan tomar cuerpo, «detección de dirigentes opositores», «organización de movilizaciones de calle y de resistencia» y «control territorial» son algunas de las funciones de las REMI, que copian sus tácticas de acción de las unidades Basij iraníes, cuya actuación fue decisiva para abortar la «Revolución Verde» en 2009.
«Lo más peligroso en las elecciones son las REMI», asegura un coronel del Ejército venezolano relacionado con los planes de contigencia para las elecciones, que pide anonimato para evitar represalias. El coronel asegura que en junio se comenzaron a repartir unos 8.000 fusiles AK-103, la nueva versión del AK-47 ruso que se fabrica en Venezuela.
No todos los integrantes de las REMI, red que ya existía previamente pero que ha sido ampliada y entrenada para esta nueva misión, serán prontos a la violencia o irán armados. Muchos de los 3.800 que hasta julio habían participado en jornadas de preparación podrían limitarse a labores de observación, pero otras funciones previstas para esas células, compuestas de pequeños equipos de entre cinco y siete miembros, requieren actuación violenta.
En la documentación obtenida sobre las REMI no hay referencias explícitas a armas y se presenta todo el plan como reacción ante posible alteración del proceso electoral por parte de la oposición o de militares contrarios al chavismo, pero funciones específicas de las REMI y la casuística prevista para las situaciones que pueden presentarse son inequívocos. Se llega a hablar de posibles «heridos o muertos».
Su misma presencia en la jornada electoral no puede tener más misión que la de actuar al margen de la ley. La custodia del proceso electoral -seguridad en los centros electorales, custodia de los votos y su traslado a los lugares de recuento, conocido como Plan República- le ha correspondido históricamente al Ejército. Ahora, curiosamente por primera vez, el Ejército comparte esa función con las más chavistas Milicias (civiles con entrenamiento militar y armados reglamentariamente). El primero se desplegará en el 51% de los centros electorales, las segundas en el 49%, precisamente en muchos de los lugares donde la oposición está fuerte.
«Si matan civiles será un acto de civiles contra civiles, por los que el Gobierno de Chávez no se responsabilizará»
Las instrucciones aconsejan que los «códigos abreviados deben combinarse con oraciones cortas», y entre los ejemplos se cita «enfrentamiento con Z8K (blindados). En el último ejercicio sobre sistema de comunicación y enlace, celebrado el 14 de septiembre, se llamaba a «intercambiar mensajes de textos por los celulares geodiferenciados» 0416-6366078, 0416-9282002 y números similares a este último acabados en 3, 4, 5, 6 y 7. «Utilizar simultáneamente la Línea 800: 080028377200». «Igualmente, debe mandarse mensajes usando este tipo de código por el email: comunicadoresenacción2@gmail.com». «Los REMI que tienen radios portátiles deben hacer una ronda reportando novedades con oraciones elaboradas previamente».
También se aporta el twitter @comunicadores21 , de momento mantenido en bajo perfil, y la web comunicadoresenacción2012.blogspot.com , en los que el contenido real de lo que se comunica quedará escondido bajo los códigos mencionados.
Además de los «equipos de inteligencia social» y los «comunicadores en acción» («propaganda en la calle y guerrilla en internet»), las REMI están constituidas por «equipos de control territorial», constituidos «como fuerza de acción rápida y de acción de calle, con capacidad para bloquear o aperturar puntos críticos de los corredores viales, áreas geográficas o localidades», así como «defender los espacios aledaños a las instituciones del Estado».
Las instrucciones advierten que «hacia las horas de la tarde, ante y en el proceso de escrutinio, igualmente va a existir una mayor tensión y los oponentes pueden impulsar el desarrollo de la confrontación sobre todo en los centros donde el resultado sea de empate técnico o resultados muy ajustados».
Previamente podrían utilizar la táctica de «apagones mata voto», algo que en su manual se atribuye a la oposición como posible estratagema para impedir la votación en lugares más chavistas, pero que extraña el detalle con el que se explica el proceso (ramas y árboles sobre las líneas, poste dañado, cable en el suelo...)
NOTIVIDA, Año XII, Nº 855, 26 de septiembre de
2012
Legislatura porteña
ABORTO LLEGA DE LA
MANO DE U$S 100 MILLONES
“Aborto no punible” y el
proyecto en el que Macri solicita autorización para obtener 100 millones de
dólares a través de un empréstito, llegan juntos al
recinto.
El PRO pretende
aprobar mañana un proyecto enviado por el Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires
que lo habilitaría a contraer un endeudamiento de u$s 100 millones "o su equivalente en
pesos" destinado a obras de infraestructura (Metrobus, ciclovías y túneles bajo
nivel para el cruce ferroviario). Un proyecto que la oposición no quería
acompañar.
La oposición brega
desde hace tiempo por el tratamiento de un proyecto (consensuado, entre otros,
por kirchneristas, ibarristas y radicales) que en la práctica garantizaría el
aborto a petición desde los 14 años. Un despacho que el PRO
bloqueaba.
Finalmente se acordó
el tratamiento de ambas cosas en la sesión de mañana.
______________________________
NOTIVIDA,
Año XII,
Nº 855, 26 de septiembre de 2012
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
______________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o
parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín
El Santo Niño de La Guardia (1)
"El Martiro del llamado " el Niño de la Puerta ",
ya lo he visto representado en la parte superior de LA PUERTA DEL CLAUSTRO DE
TOLEDO EN COMUNICACIÒN CON LA CALLE.MUCHOS JUDIOS FUERON PUESTOS POR LOS
MOROS COMO GOBERNADORES DE LOS PUEBLOS O CIUDADES QUE CONQUISTABAN Y TAMBIÈN
COLABORABAN CON ALGUNOS REYES COMO TESOREROS- PEDRO Iº el cruel- Samuel
Levì-guardando los tesoros que dicen tenìan en la actual casa del pintor !"el
Greco " en Toledo.Esta ùltima actitud sobre el niño , fue lo que determinò que
despuès de la toma de GRANADA-EN ENERO DE 1492-Los Reyes Catòlicos, en marzo del
mismo año expulsaran de España a los judios "
EL DIRECTOR
El Santo Niño de La Guardia (1)
Entre 1987-2000, se publicaron dos apéndices con las nuevas causas
de canonización y con los cambios de estatus (venerables ahora beatos o
beatos que ya son santos, etc.). Y otros dos tomos con santos de la
Iglesia de Oriente. Como la crítica reconoce, es una obra única y muy
bien ilustrada.
En el tomo IV (348) se recoge la biografía de San Cristóbal de La Guardia. El padre Teodoro della S. Famiglia recoge esta breve nota:
“Santo, mártir, venerado en Toledo. Es uno de los muchos niños que
se asegura fueron asesinados por los judíos. Según las biografías, nació
en Toledo el 17 de diciembre de 1487. Con dos meses de vida fue librado
de la epilepsia por intercesión de San Juan de Mata y la madre, en
señal de agradecimiento, lo vistió con el hábito de los PP. Trinitarios.
A los cuatro años fue secuestrado por algunos judíos los cuales,
según ideas supersticiosas, creían que podrían ser librados de todo mal
asperjando las fuentes de los cristianos con una poción obtenida
consiguiendo el corazón de un niño bautizado y una Hostia consagrada.
Antes de ser asesinado, Cristóbal padeció los mismos tormentos que
Nuestro Señor Jesucristo, siendo consumado el malvado sacrilegio durante
la Semana Santa del año 1491.
Diez años después de su muerte, el cardenal Pedro González de Mendoza lo hizo pintar en un cuadro con el hábito de trinitario.
El culto al Santo Niño de La Guardia se propagó rápidamente en España de manos del religioso trinitario San Simón de Rojas,
que peregrinó a La Guardia en 1619. En la imagen, curiosa medalla que
en el anverso lleva la imagen de Simón de Rojas y en el reverso al Santo
Niño de La Guardia.
Pío VII aprobó su culto en 1805. Su fiesta se celebra el 25 de septiembre”.
La nota litúrgica para las fiestas propias de la Archidiócesis de Toledo afirma:
“El martirio de un niño de tres años, llamado Cristóbal, que el año
1490 fue raptado a la puerta de la Catedral de Toledo, está
históricamente documentado. Llevado cerca del pueblo de La Guardia, su
cuerpo fue enterrado en un lugar oculto. Conocido el martirio de este
inocente, muy pronto el lugar de su suplicio fue tenido en gran honor y
veneración. El papa Pío VII concedió celebrar la fiesta con Oficio
propio en toda la diócesis de Toledo”.
La oración reza:
“Oh Dios, que de un modo admirable hiciste llegar a ti al Santo
Niño Cristóbal por el camino de la inocencia y de la cruz, concédenos
propicio que, por sus oraciones y méritos, podamos imitar la humildad y
muerte de tu Hijo. Por Jesucristo Nuestro Señor”.
BROWN: EL ASESINATO DE RUCCI DEBE SER CONSIDERADO
COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
“En Comodoro Py
ha quedado en claro la necesidad de verdad y justicia sobre el asesinato
político más grave de los últimos tiempos” así lo expresó hoy el diputado
nacional Carlos Brown con referencia el asesinato de José Ignacio
Rucci.
A lo que agregó, “este hecho cometido por
las fuerzas paroficiales del gobierno montonero de Bidegain en Buenos Aires,
debe ser considerado como crimen de lesa humanidad y así ser tratado por la
justicia”.
Cristina se mostró “molesta” por el cacerolazo y las preguntas
El martes, cuando volvió de la ONU, Cristina vio desde su auto a los manifestantes.
Mientras todavía quedaban manifestantes en la puerta del Hotel Mandarin de Nueva York, la comitiva argentina estaba nerviosa.
“La doctora está muy enojada. Dice que estas cosas se podrían haber evitado” , le confirmó a Clarín , en el lobby del hotel, una fuente con acceso irrestricto a la Quinta de Olivos. “La doctora” es la presidenta de la Nación. Según agregó la misma fuente, el enojo de Cristina apuntó directamente al canciller, Héctor Timerman, y al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina . El único que quedó a salvo de los enojos presidenciales fue el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello. El martes, los vehículos oficiales utilizados por la delegación argentina entraron al hotel por una puerta accesoria, pero pasaron frente al cacerolazo que se realizaba en la entrada al Mandarin. Nadie se dio cuenta, pero la Presidenta fue testigo de las 200 personas que pedían “una Argentina sin Cristina” .
“El enojo con Abal Medina es porque Cristina está convencida de que sin sus declaraciones (sobre la protesta en Buenos Aires del 13 de septiembre) el cacerolazo en Nueva York no se hacía”, agregaron desde la delegación argentina.
Desde que la comitiva llegó a suelo norteamericano, los dolores de cabeza fueron en aumento. Primero fue la protesta, luego la repercusión que tuvieron las charlas con jóvenes estudiantes: la de ayer en Georgetown y la que se hará hoy en Boston. “Se manejó mal la organización de ambos encuentros. Se generó mucho ruido negativo.
Algo que se suponía que debía ser para que la Presidenta se luciera se terminó transformado en un examen de alumnos universitarios a una jefa de Estado ”, explicaron a este diario desde la delegación argentina. Cristina llegó al punto de pedir la suspensión de la charla que se dará hoy en Harvard, pero fue el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, el que logró convencer a la Presidenta.
Sus nombres aparecen en el Canon Romano
 | Fueron dos hermanos, nacidos en Arabia, en el seno de una familia cristiana, en la primera mitad del siglo III. Estudiaron Medicina para ejercer la caridad en los cuerpos enfermos y expandir la fe cristiana en las almas. | |||
| (Abside la de basílica de los Santos Cosme y Damián en Roma) Su fiesta se celebra el 26 de septiembre |
 | |||
|
Santos Cosme y Damián
| |||
Cuando irrumpió la persecución de Diocleciano y Maximiano, y se hizo cargo el prefecto Lisias de ejecutar sus órdenes contra los cristianos en Egea, hizo éste comparecer ante su presencia a los dos hermanos, que confesaron intrépidamente su fe.
Sus actas tienen al principio todos los visos de ser auténticas, pero luego se aprecia que han sido incrementadas por la leyenda.
En todo caso, ambos murieron decapitados tras haber sufrido diversos tormentos.
Asimismo dice la tradición que los tres hermanos de Cosme y Damián (Antimo, Leoncio y Euprepio) fueron martirizados al mismo tiempo que los gemelos, y sus nombres se mencionan en el Martirologio.
Enterrados por los cristianos de Egea, sus cuerpos fueron luego trasladados a Roma.
El culto a los santos
El que fuera obispo de Ciro en el siglo V, Teodoreto, menciona en uno de sus escritos la suntuosa basílica que ambos santos poseían en aquella ciudad. En esa misma época existían dos iglesias en honor suyo en Constantinopla, a las que se unieron otras dos en tiempos de Justiniano (siglo VI). Además, tuvieron templos en Panfilia, Capadocia, Jerusalén y Mesopotamia, así como un hospital levantado en 457 en Edesa que fue puesto bajo su patronazgo.
 | |||
| Basílica de los santos Cosme y Damián en el Foro Romano | |||
Entre ellas se encuentra el oratorio del Esquilino que les consagró el papa Símaco (498-514) y que posteriormente se convirtió en abadía.
San Félix IV (526-530), hacia el año 527, transformó para uso eclesiástico, dedicándolos a los hermanos, la basílica de Rómulo y el templum sacrum Urbis, con el archivo civil a ellos anejo, situados en la vía Sacra, en el Foro.
Dicha dedicación se produjo muy posiblemente el 27 de septiembre, fecha en laue se celebró la fiesta de Cosme y Damián hasta su traslado al 26 de septiembre en el nuevo calendario.
En el Misal Romano tienen dos misas, una la del jueves después del tercer domingo de Cuaresma que se refiere al aniversario del martirio, con múltiples alusiones a la salud, a los enfermos y a las curaciones, que hacen imposible olvidarse de la popularidad del culto que en otro tiempo se tributaba a los santos Anárgiros.
La otra es la que empieza Sapientiam sanctorum, que ahora se usa para común de mártires. En la inscripción de San Félix IV, todavía existente al pie del hermoso mosaico del ábside de la iglesia que les dedicó, se lee en grandes letras doradas: “El aula de Dios, en su belleza de mosaicos, brilla ahora espléndida por la fe y la dedicación a los dos médicos que lograron el martirio, médicos que son para el pueblo esperanza segura de salud”.
Leer la Biblia sostenidos por la Tradición y el Espíritu Santo, exhorta Arzobispo
Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer.
En sus palabras transmitidas durante su programa televisivo “Claves para un Mundo Mejor”, Mons. Aguer explicó que buscamos a Cristo en el Antiguo Testamento porque es “profecía de Cristo y en el Nuevo porque es expresión, testimonio de Cristo, de su vida, de su muerte y resurrección, de su enseñanza”.
“Allí tenemos entonces la fuente de la más auténtica espiritualidad cristiana”, indicó.
El Arzobispo de La Plata, nombrado recientemente por el Papa Benedicto XVI como uno de los 36 Padres Sinodales que participarán en la 13 Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, indicó que más allá de los muchos comentarios existentes sobre la Biblia, tanto exegéticos, como científicos, “lo que nos importa es leerla con el espíritu con que fue compuesta”.
Este espíritu, explicó, consiste en invocar “al Espíritu Santo para que nos ayude a hacer fructuosa esa lectura y ayudándonos, sobre todo de las notas que ilustran el texto en las ediciones católicas con comentarios doctrinales y espirituales que proceden de la tradición de la Iglesia y especialmente de los Santos Padres”.
El Prelado subrayó que setiembre en la Iglesia Católica es conocido como el mes de la Biblia, en memoria de la fiesta litúrgica de San Jerónimo, que se celebra el 30 de este mes.
“San Jerónimo, que vivió entre los años 340 y 420, orientó la mayor parte de su trabajo personal, como intelectual que era y como sacerdote, al estudio de la Sagrada Escritura”, recordó.
Mons. Aguer explicó que el Papa Dámaso, del cual fue secretario San Jerónimo, “le encargó una versión latina de la Sagrada Escritura que, como ustedes saben, está escrita originalmente en hebreo y en griego. San Jerónimo realizó esa traducción latina que ha pasado a la historia con el nombre de Biblia Vulgata”.
“Por eso la Iglesia venera a San Jerónimo y nos lo propone como patrono en la lectura y en el amor a la Sagrada Escritura”, señaló.
El Prelado recordó que la Biblia, junto con la Tradición de la Iglesia, es “la fuente de la revelación de Dios. Dios nos ha hablado con palabras humanas. A lo largo de siglos ha ido inspirando a los autores bíblicos para poner por escrita lo que él quería comunicarnos”.
“Algún Padre de la Iglesia ha dicho que la Sagrada Escritura es como una carta que Dios nos ha dirigido. Nos encontramos en los libros bíblicos con un despliegue literario y cultural admirable”.
Mons. Aguer señaló que “desde el punto de vista literario, artístico, podríamos decir que no hay libro en toda la historia de la humanidad que tenga la belleza y la variedad de la Biblia”.
“Pero para nosotros tiene un valor superior porque allí encontramos la Palabra de Dios”, subrayó.
Por ello, el Prelado exhortó a que en el mes de setiembre los fieles hagamos de la lectura bíblica una fuente de oración, meditación, reflexión y crecimiento en la fe.
“Para acercarse cristianamente a la Biblia hay que tener en cuenta que esos libros constituyen una unidad. El Antiguo y el Nuevo Testamento están íntimamente vinculados entre sí”, remarcó Mons. Aguer, y recordó que “San Agustín decía que en el Antiguo Testamento el Nuevo está latente, y en el Nuevo el Antiguo se hace patente”.
“Todo el Antiguo Testamento es una gran profecía de Cristo. Y la revelación del Nuevo Testamento, los cuatro Evangelios y los escritos de los Apóstoles, han venido a coronar ese proceso de inspiración divina por la cual nosotros contamos con esta fuente de nuestra fe”, afirmó.
Mons. Aguer recomendó dos traducciones de la Biblia realizadas en Argentina. Una denominada “El Libro del Pueblo de Dios”, y la elaborada en La Plata por Mons. Juan Straubinger, “un sacerdote alemán que, él solo, tradujo la Biblia entera, con abundantes notas explicativas muy útiles para una lectura espiritual”.
Nuevo cacerolazo el 8/11, pero los impacientes irán al 11/10 en Plaza de Mayo
Los más impacientes
Por otra parte, el 11 de octubre, varios sectores caceroleros que están impacientes se concentrarían en hora a convenir en Santa Fe y Callao para dirigirse a Plaza de Mayo a apoyar la movilización de Pablo Micheli y Hugo Moyano más los movimientos sociales que concurrirían a esa marcha. Hay miles de movilizados que ya tienen por costumbre marchar a la Plaza de Mayo en cada acto opositor y la tentación de concurrir el 11 de octubre es grande. Y además no hay posibilidad alguna de caer en un papelón, ya que la movilización será muy importante, por la presencia de una central obrera, los camioneros y los movimientos sociales. También es posible que concurran sectores políticos opositores con banderas que los identifiquen. La idea dominante es seguirle ganando la calle al gobierno, que moviliza principalmente beneficiarios del Plan Argentina Trabaja y sólo 20.000 militantes de La Cámpora y seguidores de los intendentes, en ambos casos altamente rentados. Así las cosas, en los meses próximos las batallas se darán en las encuestas. El último fin de semana le llevaron a la presidente los resultados de un reciente sondeo, donde su imagen positiva bajó al 30% y el índice de desaprobación mucho más. Mientras tanto, en la calle los opositores y los movilizados del 13-S le quieren demostrar al gobierno que el 7/10 debe tener cuidado con lo que hace con la aplicación de la ley de medios a Clarín. En un ambiente tan sensibilizado, las reacciones podrían ser cada vez mayores.
El espíritu de la reforma constitucional
Por Roberto Cachanosky
Si bien por el momento el oficialismo parece haber levantado el pie del acelerador en su propuesta de reforma constitucional, todo parece indicar que, aun con el 66% de la gente en contra de dicha reforma, igual insistirán y harán lo imposible por llevar a cabo el proyecto de CFK for ever.
Parece haber dos grandes argumentos que esgrime el oficialismo para impulsar la reforma constitucional.
El primero es la re relección de CFK porque para ellos es la única persona que puede llevar adelante el proyecto nacional y popular. Es decir, con este argumento reconocen dos cosas: a) que no tienen a nadie más dentro de las filas del kirchnerismo como para ganar una elección y b) que no creen en las instituciones como mecanismo de desarrollo de los países sino que creen en personajes providenciales, algo así como un dictador bueno que solo él está en condiciones de guiar a un pueblo descarriado y sin rumbo. Puesto en castellano básico, todos los argentinos somos una colección de tarados que no podemos encontrar a una persona que pueda hacer crecer el país y solo una sola, ella, es la tocada por la mano de Dios para salvar a la patria. Un verdadero pensamiento mesiánico, entendiendo por mesiánico “sujeto real o imaginario en cuyo advenimiento hay puesta confianza inmotivada o desmedida” según la Real Academia Española.
[ Nota relacionada: ¿Reforma constitucional para violar los derechos individuales? ]
El tema de la posibilidad de relegir a un presidente siempre fue tema de debate. Personalmente, creo que no debería haber relección para que sean las instituciones y no las personas las que conduzcan a un país hacia la senda del crecimiento. Dicho de otra manera, con reglas de juego claras, las personas elegidas por el voto deberían limitarse a administrar la cosa pública por un corto período y luego le tocaría el turno a otro, quien, siempre subordinado al orden jurídico existente, administraría la cosa pública.
En todo caso, de haber alguna reforma debería ser para anular la relección del presidente y dejarle solo un mandato de cuatro años, a partir de los cuales se vuelve a su casa. De esta forma no solo imperarían las instituciones, sino que, además, llegar al poder dejaría de transformarse en un negocio personal por el cual los sátrapas se matan por alcanzarlo. Además, desestimularía el clientelismo y otras formas perversas de someter y denigrar a la gente.
[ Nota relacionada: Cristina Kirchner eterna ]
El segundo argumento que esgrime el oficialismo es el de cambiar el espíritu de la Constitución para llevarnos a una especie de socialismo del siglo XXI al estilo Chávez.
Este segundo argumento francamente no lo entiendo, porque hoy el Gobierno ignora olímpicamente la Constitución Nacional. Por ejemplo, y sin defender a la ex Ciccone, el Ejecutivo la intervino por decreto cuando en realidad constitucionalmente es un juez el que debe dar la orden de intervención.
Más patético es que el presidente pueda firmar un DNU y que, con la aprobación de una sola cámara, ese DNU tenga fuerza de ley, cuando todos sabemos que un proyecto de ley para transformarse en ley necesita de la aprobación de ambas cámaras. Es decir, el presidente se ha transformado casi en un dictador.
Agreguemos a eso los superpoderes para manejar el presupuesto a su antojo, la aplicación de impuestos o modificaciones de las alícuotas sin pasar por el Congreso e infinidad de otras cuestiones como para advertir que hoy en día la Constitución es letra muerta.
[ Video: La Constitución de 1949 y su parecido con el momento actual ]
Al respecto, tengo mi teoría. En rigor, nuestra Constitución de 1853 tuvo un espíritu liberal que fue el que le permitió al país dejar de ser un desierto para transformarse en una de las naciones más prósperas del mundo. Los inmigrantes no venían a morirse de hambre a la Argentina, sino que llegaban a estas tierras porque sabían que —con su esfuerzo y trabajo— tenían un futuro.
Por supuesto que hoy está de moda denostar a la generación del 80, pero la realidad histórica es que esa generación, con sus más y sus menos, construyó un país pujante. Sin embargo, en algún momento de la historia, fecha que da para el debate, se quebró el espíritu de la Constitución de 1853 y nos fuimos al diablo. Las ideas fascistas, el falso nacionalismo y el populismo tuvieron más peso en las ideas de la mayoría de la población que el espíritu de la Constitución de 1853.
Mi impresión es que esa Constitución que impulsó Juan Bautista Alberdi fue perfecta en los papeles, pero hubo una generación que no compartió los ideales plasmados en Las Bases, primero, y, luego, extensamente explicados en el Sistema Económico y Rentístico (el título del libro es más largo).
Dicho de otra manera, pareciera ser que la mayoría del pueblo argentino no comparte los ideales de Alberdi, sino que se ha inclinado más por el populismo, el fascismo y gobiernos poderosos, con lo cual la Constitución de 1853 tuvo un período muy corto de vigencia en nuestra historia. Sin embargo, en ese breve período demostró que si se seguían sus pasos podía ofrecerles a sus habitantes la libertad y el progreso económico.
Por eso muchas veces dudo de la fuerza que pueda tener una constitución escrita. Si las ideas que nutren a una constitución no son carne en la sociedad, esa constitución está destinada a ser ignorada.
[ Video: La influencia de Alberdi en la Constitución de 1853 ]
Ahora bien, si a lo largo de nuestra historia del siglo XX y lo que va de este se ha vulnerado sistemáticamente la Constitución de 1853, y no solo en la parte en que se establece cómo se eligen las autoridades de la nación sino también en los derechos y garantías de los ciudadanos, la pregunta que surge es: ¿para qué quiere el kirchnerismo cambiar la Constitución si igual no la respeta? ¿Para qué modificarla si de todas formas hace lo que se le canta?
Obviamente que la primera respuesta que surge es para que Cristina Fernández de Kirchner pueda perpetuarse en el poder. Otra respuesta posible es que, además, necesitan el poder para no sufrir un tsunami de juicios luego de perderlo. Sin embargo, también podría agregarse la idea de reformar la Constitución para darle “legalidad” a un gobierno autoritario.
En los 70, los grupos subversivos quisieron tomar el poder por las armas para establecer una dictadura al estilo cubano. Y bueno es aclarar que esa lucha armada la llevaron a cabo bajo un gobierno electo como fue el de Isabel Perón, que asumió la presidencia luego de la muerte de Juan Domingo Perón. Es decir, los muchachos idealistas de los 70 se alzaron en armas contra un gobierno constitucional para intentar establecer una dictadura. Si el golpe del 76 no se hubiese producido, se quedaban sin argumentos para continuar la lucha armada porque no podían argumentar que usaban las armas contra un gobierno constitucional. Necesitaban que los militares tomaran el poder para así “legitimar” sus acciones violentas.
Hoy día ese mecanismo sería rechazado por la sociedad y, por lo tanto, la reforma constitucional sería algo así como la frutilla del postre que le daría “legitimidad” a una dictadura limitando o anulando la libertad de expresión, el derecho de propiedad, de enseñar, de aprender y difundir las ideas sin censura previa. Digamos que la idea es mostrarle al mundo que esto no es una dictadura porque tiene una Constitución que avala los atropellos del gobierno contra los habitantes.
[ Nota relacionada: La inquietante reforma del Código Civil ]
El gran interrogante es el siguiente: así como la mayoría de la gente no aceptó el espíritu liberal de la Constitución de 1853, habría que ver si en la mayoría de la población impera el espíritu de un gobierno dictatorial y eterno.
Mi impresión es que ese espíritu de un gobierno autoritario y eterno no impera en la sociedad argentina, sobre todo en la clase media, y por eso los continuos ataques del gobierno a ese sector de la sociedad. Tengo para mí que el continuo ataque a la clase media es un paso fundamental para poder avanzar hacia una reforma constitucional que “legitime” una dictadura. Destruirla para que no sea un obstáculo en su avance hacia el autoritarismo. Es por eso que no se aplican políticas que terminen con la pobreza. Por el contrario, el “negocio” político es crear más pobres, suponiendo que los pobres apoyarán un modelo autoritario. Igualar hacia abajo con unos pocos ricos que detenten el poder sería el objetivo.
Tal vez me equivoque, pero me parece que el espíritu de la reforma constitucional es, justamente, el de darle un aspecto de “legitimidad” a un sistema autoritario. En los 70 quisieron imponerlo por las armas y fracasaron. Ahora, intentan simular un proceso democrático para ver si consiguen lo que no lograron por la vía del terrorismo.
Fuente: http://www.economiaparatodos.com.ar
Lanata se presentó en Córdoba y lo fue a escuchar una multitud
Por Lucas Cruzado
Dio una charla en un parque. Habló de la re-reelección, de Fútbol para Todos y de los medios de comunicación.
Como si fuera una consigna pautada, ayer el periodista Jorge Lanata dijo que no, que ni loco se metía a hacer política y miles de personas cantaron “Se siente, se siente, Lanata presidente”.
Fue en el Parque de las Naciones, Córdoba Capital, donde Lanata había ido a dar una charla. Los organizadores hablaban de diez mil personas; los medios locales calcularon entre seis y ocho mil.
La presentación terminó con las estrellas arriba pero había empezado temprano. Parque enorme, más gente, más mate, más reposeras, más tardecita de primavera más escenario podría haber dado como resultado la imagen de un cocierto de rock. Y eso parecía, si uno se atiene a los gritos y aplausos con que la figura convocante fue recibida, al sillón que le prepararon para que estuviera cómodo. Pero no era un concierto de rock: era la presentación del periodista Lanata en el marco de la Feria del Libro de Córdoba.
Tras algunas idas y vueltas, la charla se hizo en el Parque de las Naciones (Ver Polémico...). En principio, el tema iba a ser “periodismo y ficción”, pero desde el comienzo Lanata dijo que iba a hablar de políticas kirchneristas. Así lo hizo: un locutor lo presentó en dos palabras y el periodista quedó solo contra el mundo, botella de agua y cigarrillo en mano.
Durante los primeros veinticinco minutos habló solo. “Lo que más me preocupa es la grieta que se vive actualmente, la división, es lo peor que nos puede pasar. Esto no sucedía desde los 50”, afirmó. “El Gobierno cree que estamos en una guerra y ni yo ni nadie quiere tener enemigos”.
Abajo, 3.000 personas habían pasado adentro de una valla de protección. Los demás se ubicaban alrededor, ocupando el parque. Una pantalla gigante sobre el escenario y un buen sonido permitía ver y oír desde lejos.
Lanata se metió con Fútbol para Todos: “Es una inmoralidad que exista, hay pibes que no terminan la secundaria, faltan insumos en los hospital y el Gobierno derrocha mucho dinero ahí”, dijo, y lo aplaudieron.
El periodista no eludió ningún tema. “Por esas casualidades de la vida, un 7 de diciembre Néstor firmó la fusión de Cablevisión y Multicanal; y ahora Cristina quiere romperla”, dijo. Y subrayó: “Estoy a favor del desmembramiento de los monopolios, pero de todos, no de uno solo”.
El discurso del Gobierno sobre la prensa que denuncia lo preocupa: “Hay mucho discurso militar dicho por civiles”, alertó. “El kirchnerismo desacredita a todo aquel que piense distinto”.
Después llegó la hora de las preguntas. Un hombre grande preguntó qué pensaba sobre “la utilización de los Derechos Humanos que hace el Gobierno”. El periodista contestó que “el Gobierno prostituyó a los Organismos de Derechos Humanos. Y se equivocaron feo, porque los Derechos Humanos son de todos, no de algunos”.
Le preguntaron sobre la democracia: “Esta es una democracia poco democrática. Creen que tener la mayoría les da derecho a arrasar con todo y no es así. La democracias es, sobre todo, representar a las minorías”.
La nochecita avanzaba, fresca. La charla se extendía. Desde el público llegó el tema de la justicia. “Es, lejos, el principal problema de la Argentina”, dijo Lanata. Si no podemos confiar en la justicia estamos jodidos”.
¿La re-re? Lanata opinó: “Cristina no va a poder con su genio, va a ir por la reelección y va a perder”.
Al final, el periodista dio las gracias “por haberse cagado de frío conmigo”. Y se fue ovacionado.
San Pio de Pietrelcina
 | ||||
| Envío número: 513 - 23 de setiembre de 2012 | ||||
| San Pio de Pietrelcina | ||||
 | ||||
| ||||
San Juan de Ávila Doctor de la Iglesia
SAN JUAN DE ÁVILA, UNA VISIÓN ÉPICA.
Vídeo corto de la Conferencia Episcopal sobre este santo del siglo XVI, el último doctor de la Iglesia, que será así proclamado por Benedicto XVI el próximo 7 de octubre. Es el patrón de los sacerdotes españoles.
Denunciaron a Moreno por amenazas y violencia de género
Lo hizo una despachante de Aduana. El caso fue difundido anoche en el programa de Lanata.
Una mujer que trabaja como despachante de Aduana presentó en la Justicia una denuncia por “amenazas, abuso de autoridad y violencia de género” contra el secretario de Comercio, Guillermo Moreno. El caso, dado a conocer anoche en el programa Periodismo para todos, de Jorge Lanata, se produce a menos de una semana de que la titular de la asociación de consumidores ADECUA, Sandra González, fuera echada a los gritos de una reunión que encabezaba el mismo funcionario nacional.
Paula De Conto, una despachante de Aduana que trabaja en el rubro desde hace 17 años y tiene una Pyme, relató que sorpresivamente recibió en su celular una llamada del propio Moreno. “Yo voy a hablar, vos te vas a callar la boca y cuando termine voy a cortar”, fueron las palabras que, relató, abrieron el diálogo. Luego, el titular de Comercio señaló que su empresa era “fantasma” porque no tenía un gerente de Ventas –un requisito no incluido en ninguna norma– y disparó: “Hoy te hablo en estos términos, pero mañana van a ser otros”. De Conto preguntó si se trataba de una amenaza y dijo que la respuesta fue: “Sí, ¿y qué?”.
Finalmente, el jueves pasado, el funcionario recibió en persona a De Conto, un importador cliente de su empresa y una mujer especialmente llegada desde una multinacional de Brasil. “Nunca saludó, nos habló a los gritos, de mal modo y con soberbia”, graficó la despachante. Cuando quiso hacer un comentario, el funcionario se irritó. “Me dijo que las reuniones las manejaba él y en el tono que a él le gustaba”, explicó. Luego, la echó porque “no tenía nada que hablar conmigo, según dijo”. De Conto agregó que después de que la discusión subiera de tono, un agente de seguridad entró a la sala y la acompañó a la salida.
La mujer contó, también, que el funcionario amenazó con no dejarla trabajar más. “Siempre creí que ese maltrato del que hablaban podía estar justificado por algo, pero ahora me di cuenta de que no y me dio miedo”, analizó la despachante. “Yo decidí no trabajar más por algún tiempo” porque “no tengo ganas de estar amenazada y que él maneje mi fuente de trabajo”.
La denuncia quedó radicada en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4, a cargo de Carlos Stornelli.
"LA ARGENTINA TIENE MIEDO ".
EL PROGRAMA DE HOY DE
MARCELO LONGOBARDI POR RADIO 10, TUVO UN FINAL A TODA ORQUESTA.
"LA ARGENTINA TIENE MIEDO
".
"LOS GOBERNADORES TIENEN MIEDO,
LOS INTENDENTES TIENEN MIEDO, LOS CONSEJALES Y LEGISLADORES TIENEN MIEDO,
LOS MINISTROS Y SECRETARIOS DE ESTADO, VIVEN TEMBLANDO DE MIEDO...LOS
EMPRESARIOS- SALVO POCAS EXCEPCIONES- TIENEN MIEDO.
ADEMÁS, ESTA LA GENTE COMÚN,
PORQUE UNA PORCIÓN IMPORTANTE DEL PUEBLO ARGENTINO TIENE MIEDO. ESO Y
TODOS LOS IDENTIFICADOS EN LOS CARGOS, MÁS ESA PARTE DEL PUEBLO, ES UNA
CABAL SEÑAL, DE QUE SON UNOS AUTÉNTICOS COBARDES.
COBARDE, ES LA MÁXIMA EXPRESIÓN DE
LO PUSILÁNIME, ENCLENQUE, BADULAQUE, AMILANADO Y POR SOBRE TODO LAS
COSAS, CAGONES. Y A OJOS VISTAS ES VERDAD.
PERO (SIEMPRE HAY UN PERO),
EXISTEN PERSONAS QUE SE LA JUEGAN EN SERIO CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN
PELIGRO Y, NO SON POCOS.
A PESAR DE LA COMANDANTE TERESA (
NILDA GARRÉ), UNA TRAIDORA QUE SIENDO DIPUTADA, FIRMÓ EL ACTA DE
ANIQUILAMIENTO CONTRA LA SUBVERSIÓN (PASÁNDOSE AL BANDO TERRORISTA TIEMPO
DESPUÉS) Y SU ACCIONAR SUBVERSIVO JUNTO AL PERRO VERBITZKY, LOGRARON SER
HOY, PARTE DE ESTE ASCO QUE GOBIERNA AL PAÍS.
GARRE DESTRUYÓ LAS FFAA Y AHORA,
COMO MINISTRO DE "INSEGURIDAD", ESTÁ DEJANDO A LA POBLACIÓN EN MANOS
DE LOS DELINCUENTES. ES ASÍ QUE HOY, LA PATRIA, LA NACIÓN Y SU
CONSTITUCIÓN ESTÁN EN PELIGRO DE MUERTE.
PERSONALMENTE QUE CRISTINA
FERNANDEZ, (TIENE TANTOS ALIAS QUE ME LLEVARÍA UN DIA ESCRIBIRLOS) DIGA
QUE: "DEBEN TEMER A DIOS Y A MI," ME INSPIRA TANTO MIEDO, COMO
EL COYOTE DEL CORRECAMINOS O EL INSPECTOR CLOUSEAU, EL INFALIBLE DETECTIVE
DE LA PANTERA ROSA..
Y PENSANDO EN UNA MEDITACIÓN
PROFUNDA, QUIZÁ ESE MIEDO, VENGA BIEN. PORQUE HACE FALTA MENOS GENTE CON
VALOR Y DUCHOS EN LA ACCIÓN, DEBIDO A QUE EL RESTO DE LOS COBARDES,
SE METERÁN DEBAJO DE LA CAMA.
LA OSCURIDAD DE LA ARGENTINA, SE ACERCA A PASOS AGIGANTADOS.
PERO COMO DIJO EINSTEIN, LA OSCURIDAD NO EXISTE, SOLO ES FALTA DE
LUZ.
ES ENTONCES QUE DEBEREMOS TOMAR LA
GRAN ANTORCHA Y A LA LUZ DE LA MISMA VERÁN SALIR DE LAS SOMBRAS, A
LOS PUSILÁNIMES, SALTINBANQUIS, TREPADORES Y OPORTUNISTAS DE TODA
LAYA.
TENGAN UDS. CONCIENCIA QUE SON
TODOS ABSOLUTAMENTE DESCARTABLES.
NO NOS HAGAN SALTAR
LA CADENA, PORQUE SI DE ENOJAR SE TRATA, NO SOMOS TEMERARIOS, SINO
PENSANTES, NO SOMOS LA DESHONRA SINO TODO LO CONTRARIO, NOSOSTROS SOMOS
DIGNOS Y NO AL REVÉS.
EL MAGNICIDIO ES UNA FORMA EN QUE
PARTE DEL PUEBLO (O UNA SOLA PERSONA) TERMINA VIOLENTAMENTE
CON LA VIDA DE UN PRESIDENTE Y DE SU SÉQUITO.
LA MUERTE DEL ZAR NICOLÁS II DE RUSIA (HOY SAN NICOLÁS
II DEBIDO A SU CANONIZACIÓN) Y SU FAMILIA, EL EX PRESIDENTE DE USA,
ABRAHAM LINCOLN Y SU IGUAL, JOHN F. KENNEDY SON UN EJEMPLO DE
MAGNICIDIO.
LOS PRIMEROS, A CAUSA DE LA
REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE ENCABEZADA POR VLADIMIR ILICHT ULIANOV
(LENIN), EL SEGUNDO POR UNA SOLA PERSONA EL ACTOR CONFEDERADO
JOHN WILKWES BOOTH, EL TERCERO COMO CONSECUENCIA DE UN COMPLOT, COLOCANDO
A LEE HARVEY OSWALD COMO EL AUTOR MATERIAL, CUANDO EN LA REALIDAD, LAS
INVESTIGACIONES LLEVAN A UN NÚMERO MÍNIMO DE TRES
FRANCOTIRADORES.
PERO, LA CÁRCEL COMÚN, CON CELDA
COMÚN, ES UN GRAN CASTIGO EN VIDA PARA EL PRESO/A.
AHÍ ES DONDE EL EX FUNCIONARIO,
DESDE PRESIDENTE PARA ABAJO, PIENSA EN QUE ES LO QUE FUE AYER Y LO
QUE ES HOY. DEBEN PURGAR LO MISMO QUE PURGAN LOS PRESOS POLÍTICOS ACTUALES
CONTRARIANDO LA CONSTITUCIÓN, SIN IMPORTAR EDADES, O CARGOS QUE YA NO
TIENEN.
DEBEN RECOGER LO QUE SEMBRARON. Y
AQUI CABE SIN LUGAR A DUDAS, LA LEY DEL TALIÓN, NUNCA IMPUESTA CON MÁS
JUSTICIA.
PERO DESEO ACLARAR, QUE LOS
QUE PODRÍAMOS CAER EN ESTA LUCHA, LO HAREMOS CON ORGULLO, HONOR Y
DIGNIDAD, VIRTUDES QUE NOS SALEN POR LO POROS.
MIEDO?, NO SEÑORA PRESIDENTE, SI
EXISTE ALGUIEN AL CUAL NO LE TEMO, ES A UD. AH!, NO ME PIDA RESPETO COMO
CIUDADANO, PORQUE NO SE LO TENGO.
¿MIEDO...?
NOTABLE AVANCE CONTRA LA LIBERTAD
POR
CARLOS MANUEL ACUÑA
Es aquí donde surgen las dudas que ayer alimentó
el propio presidente de la Suprema Corte, Ricardo Lorenzetti. Los bancos
no serán responsables de "los casos fortuitos externos a su actividad" y
en consecuencia, queda abierta la ruta para cualquier interpretación que
permita la apertura forzada de las cajas de sus clientes. Estas, tienen un
status jurídico similar al del domicilio particular pero la frase de
marras no determina en modo alguno cual podría ser "el caso fortuito" que
surja con posterioridad a la firma de los contratos de alquiler. Además,
se obligará a los clientes que dejen registrado en un acta pública ante
escribano, el contenido que dejan en custodia. La suspicacia indica varias
posibilidades: por ejemplo, que la legislación establezca que cuando
llegue el momento de ordenar una apertura forzada, no haya coincidencia
entre el contenido y el acta. La diferencia podría ser motivo de
incautación. Nada se dice como será el manejo de aquellos que deban
concurrir cotidianamente a sus cajas por razones de trabajo ni cual será
el criterio burocrático que admita los controles, pero lo cierto es que la
libertad de manejar, controlar y administrar sus bienes, quedará
supeditada a la voluntad del funcionario de turno. La libertad se
transforma, así, en una entelequia similar a la que está ausente en Cuba.
No se trata de un juego de palabras. Se trata, nada más y nada menos, de
la posibilidad de hacer lo que uno quiera con su dinero e inversiones
legítimas. En pocas palabras, hablamos de todas las formas que posee esa
libertad que todavía custodia la actual
Constitución.
Todo indica que siempre existió en la intimidad
del kirchnerismo pero que adquirió intensidad a medida que avanza el fracaso. Primero fueron
hechos aislados que en su origen, años atrás, apenas insinuaron una
tendencia, después otras señales más firmes comenzaron a tomar cuerpo a
medida que avanzaba la corrupción que al comienzo se intentó disimular.
Después llegaron las primeras versiones desde Santa Cruz, los negocios
pesqueros, inmobiliarios y los compromisos secretos. El primer gran
escándalo fue el dinero de las regalías petrolíferas, un tema aún no
resuelto pero que habría dejado un interesante saldo de millones de
dólares depositados en el exterior. Más tarde, apareció la primera gran
crisis con la decisión del gobernador Sergio Acevedo - cargo al que llegó
después de dejar la titularidad
de la SIDE - de renunciar al puesto y refugiarse en su ciudad natal,
Caleta Olivia, para no complicarse con los negocios extraños y el
autoritarismo que asomaba. La política adquirió un sesgo comercial y se
desvirtuó en su esencia. A partir de entonces los rumores crecieron y se
instalaron con firmeza en el escenario político; surgieron testimonios
registrables y una convicción se instaló en la vida cotidiana: lejos de
limitarse, ese autoritarismo se hizo evidente y ahora
es imparable. Así nació el miedo.
A partir del jueves 13 algo se quebró y surgió el
primer freno que derivó en la desesperación del oficialismo. Cristina
disminuyó su exposición pública y sus principales colaboradores temieron
por las formas aceptables de una continuidad en el poder. La Presidente
mostraba los alcances de una enfermedad progresiva y se hizo imposible
ocultar la verdad. No obstante, el proyecto de reformar la Constitución
Nacional no se abandonó y se instalaron los esfuerzos por encontrar un
rumbo hacia lo imposible: la reelección. En el camino crecieron las
dificultades económicas: sin liquidez no hay subsidios y sin subsidios no
habrá votos. Entones lo ideológico adquirió más fuerza todavía y se volcó
hacia la reforma del Código Civil y allí, con sutileza, se encontró la
posibilidad de la última gran caja que existe en la sociedad argentina:
los dólares que están en manos privadas como refugio de los ciudadanos que
trabajan y forman esa clase media que llenó las plazas y ciudades del país
en señal de protesta y reclamos.
El gobierno calcula que esos ahorros alcanzarían
la suma de 200 mil millones de dólares, un verdadero sueño económico que
desvela al kirchnerismo. El cristinismo se contentaría con menos y puso la
mirada en las aproximadamente 700 mil cajas de seguridad que custodian los
bancos. ¿Cómo hacerse del ansiado contenido...? Cerradas las vías de la
libertad en el manejo de las divisas, el objetivo kirchnerista quiere
salir del paso como sea. El cepo no alcanza y la AFIP, el instrumento para
presionar, mira hacia los cuatro costados para encontrar falencias
presuntas, verdaderas o inventadas y no duda en intervenir la vida íntima
de aquellos argentinos sospechados de haberse refugiado en divisas fuertes
para evitar la bancarrota o que se esfumen los esfuerzos de toda una vida.
Así, cinco artículos del proyecto de reforma del Código Civil que discute
el Congreso, tiene a partir del numerado 1413, cinco artículos específicos
que regulan el uso de las cajas de
seguridad.
jueves, septiembre 20, 2012
El Gobierno necesita del autoritarismo para sobrevivir
Por Roberto Cachanosky
Cuando Friedrich von Hayek escribió “Camino de Servidumbre” trató de mostrar que una economía centralizada lleva, inevitablemente, al control de la vida de las personas, esto es, a un sistema totalitario.
Hayek, que había emigrado de Austria a Londres, veía cómo los laboristas y economistas formulaban propuestas económicas que, por su misma dinámica, tenían que terminar en el control de la vida de la gente.
Publicado en 1944, la tesis central de “Camino de Servidumbre” sigue teniendo vigencia casi 70 años más tarde y se verifica en Argentina.
A diferencia del cacerolazo del 2001 cuando se estableció el corralito o el del 2008 cuando estuvo el enfrentamiento por la 125, el cacerolazo del jueves pasado no parece responder a un solo motivo sino a una combinación de problemas económicos con crecientes restricciones a las libertades civiles junto con otros ingredientes como la inseguridad, los intentos del Gobierno de perpetuarse en el poder, la corrupción, la forma soberbia de comportarse del Gobierno y muchos temas más. Pero sí hay un hilo conductor entre economía y libertad individual que, me parece, irá agravándose considerando que el oficialismo, ante la adversidad, suele redoblar la apuesta e ir por más para ir por todo.
[ Nota relacionada: Lo que vi personalmente en el cacerolazo ]
Desde el punto de vista económico, siempre una regulación lleva a otra regulación y, si se insiste en ese camino, a la asfixia de la economía. Por ejemplo, el Gobierno viene emitiendo moneda a marcha forzada, esa emisión genera inflación. Al mismo tiempo ha dejado el tipo de cambio casi quieto y, por lo tanto, el tipo de cambio real se encuentra en niveles similares a los de la convertibilidad. ¿Qué hizo el Gobierno frente a este problema? Redobló la apuesta y primero estableció más burocracia para poder importar. Luego se le ocurrió que si una empresa importa un dólar tiene que exportar un dólar. Eso no le alcanzó y restringió arbitrariamente las importaciones. Tampoco le alcanzó y obligó a las compañías de seguro a traer las divisas que tenían en el exterior. Después prohibió el giro de utilidades y dividendos. Luego estableció una aprobación previa de la AFIP para poder comprar dólares y, finalmente, directamente prohibió la compra de dólares para atesoramiento. El tema cambiario fue escalando hasta llegar a limitar derechos individuales como poder viajar al exterior sin tener problemas para comprar divisas. Una regulación económica fue llevando a otra hasta terminar en una restricción a las libertades civiles.
Otro ejemplo es el de la inflación. El Gobierno niega la inflación real y a quienes hicieron sus propias estimaciones de inflación les inicio un absurdo juicio por difundir sus propios índices de inflación. Para frenar las expectativas inflacionarias y una mayor huida del peso tuvo que recurrir a intimidar a las consultoras que elaboraban sus propias estimaciones de inflación.
Los casos de empresarios que son apretados para que vendan a determinado precio sus productos, fabriquen determinados bienes y demás locuras intervencionistas no forman parte de una política económica errada, sino de un simple abuso del poder de los funcionarios públicos. Un amedrentamiento usando el monopolio de la fuerza.
[ Nota relacionada: El autoritarismo y los límites de la demoracia ]
Si un empresario dice que la actividad inmobiliaria está paralizada, la presidente no averigua cómo vienen las escrituras, sino que le pide a la AFIP información reservada sobre la situación fiscal del empresario y luego lo escrachan públicamente y por cadena nacional.
Mi cuarta verificación de la AFIP en 5 años me llegó el mismo día en que publiqué una nota en La Nación criticando el discurso de la presidente en la apertura del Congreso. Ese día, una empleada de la AFIP, carta en mano, vino a entregarme la nota de verificación de ganancias, cuando ya había tenido otra verificación 6 meses antes.
Los descalabros económicos que hace el Gobierno tienen que ser escondidos a la opinión pública. Nadie puede opinar diferente porque aceleraría el descontento popular sobre la marcha de la economía y, para eso, necesitan amedrentar a la gente. Como dijo CFK, hay que tenerle un poco de miedo. El problema es que a medida que vaya creciendo el descontento por la situación económica, el Gobierno tendrá que apelar a mayores grados de amedrentamiento de la población. Tendrá que generar más miedo y, para eso, necesitará avanzar cada vez más sobre los derechos individuales.
[ Nota relacionada: ¿Reforma constitucional para violar los derechos individuales? ]
Veamos otro ejemplo sobre cómo las regulaciones económicas terminan avasallando los derechos individuales. Para que la gente pueda viajar al exterior y comprar divisas, tiene que informarle a la AFIP dónde viaja, por qué viaja, con quién viaja y otras informaciones que, al menos en un estado de derecho, la AFIP no tendría autoridad para pedirla. Es más, cuando se requería la autorización previa de la AFIP para comprar dólares, el ente recaudador no podía establecer como parámetro el ejercicio fiscal en curso porque no lo puede hacer y tampoco le sirve, por lo tanto tenía que recurrir a la información del ejercicio fiscal anterior que no necesariamente tiene que ser igual al corriente. Es decir, para comprar dólares intervenía la AFIP utilizando mecanismos arbitrarios cuando, en realidad, quien debería establecer las restricciones cambiarias tendría que haber sido el BCRA.
Los ejemplos que muestran cómo una regulación económica lleva a otra regulación económica y termina en la violación de derechos individuales son muchos.
El gran interrogante que se abre hacia el futuro es cómo reaccionará el Gobierno ante el cacerolazo del jueves pasado. Como decía antes, el kirchnerismo o cristinismo siempre redobla la apuesta, con lo cual no debe descartarse alguna medida que afecte a la clase media como venganza por la movilización y el cacerolazo. El dato que tenemos es que el Gobierno no tiene problemas en violar las más elementales normas de una democracia republicana. Si han logrado que un DNU pueda tener vigencia con la aprobación de una sola de las cámaras, lo cual es un disparate constitucional, de ahí para adelante pueden hacer cualquier cosa. Incluso desobedecer una sentencia de la Corte Suprema.
[ Nota relacionada: Sobre dólares, desvergüenza y cacerolas ]
Por otro lado, el problema del oficialismo es que si pierde el poder corre el riesgo de recibir un tsunami de juicios por corrupción, al tiempo que serán muchos los jóvenes de La Cámpora que perderán sus privilegios y tendrán que buscar un trabajo en serio. Una mezcla de negocio personal y riesgo de tsunami de juicios hace pensar que intentarán retener el poder a cualquier precio.
Y cuando digo a cualquier precio significa seguir avanzando sobre la libertad de expresión, más carga impositiva, menos propiedad privada y más intimidación para infundir temor en la población. Si se acepta este posible escenario, no debería descartarse que veamos una escalada de protestas como las del jueves pasado y más aprietes del Gobierno. El enfrentamiento podría seguir escalando porque el cristinismo quiere ir por todo y la gente percibe que no solo hay problemas económicos como la inflación, sino también las libertades individuales están en juego.
Si a esto le agregamos los insoportables discursos en cadena, la soberbia con que se manejan y los intentos de adoctrinamiento de los chicos en los colegios por parte de La Cámpora, mi impresión es que esto recién empieza. Y me parece que la reacción del Gobierno frente a la movilización del jueves será algún acto de venganza.
[ Nota relacionada: Destrucción económica y proyecto autoritario ]
Al poco tiempo de asumir la presidencia y durante un acto miliar, Néstor Kirchner les dijo gratuitamente a los soldados: “No les tengo miedo”. El jueves pasado la gente pareció decirle a Cristina: “No te tenemos miedo”.
Frente a un gobierno sin escrúpulos, lo peor que puede hacer la gente es tenerle miedo. Esa es la mejor defensa de su propiedad y libertad. Si tienen miedo, no solo perderán su propiedad y libertad, sino que terminarán aterrorizados, porque el cristinismo necesita del autoritarismo para poder sobrevivir.
Fuente: EconomiaParaTodos.com.ar
Lanata y la “historia oculta” del titular de la AFIP
Ricardo Echegaray y su participación en un grupo estafador, su pasado militar, sus contradicciones y la manera en que maneja el ente de control más duro del Gobierno.
Una nueva edición del programa de Jorge Lanata, “Periodismo para Todos” (PPT)- Canal 13, domingos a las 22- hizo hincapié sobre lo que llamó “la historia oculta” del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, con revelaciones sobre su activa participación en una organización que estafó a decenas de personas en los primeros años de la década del 90
Una de las mayores sorpresas fue el repaso de la historia de “Los Cóndores”, una empresa que entre 1992 y 1994 reclutaba gente en Mendoza, Bahía Blanca y Punta Alta (localidad natal del funcionario) y le cobraba dinero con la promesa de conseguirle empleo en la reconstrucción de Kuwait tras la Guerra del Golfo de 1991. El jefe de la AFIP, en ese momento, era representante legal de dicha firma, que terminó defraudando a decenas depersonas a las que nunca se les devolvió el dinero.
Uno de los funcionarios más importantes del gobierno kirchnerista presenta contrastes muy fuertes. Así se recordó que el titular de la AFIP fue oficial recibido de la Marina, defendió activamente a la dictadura militar en sus tiempos de estudiante, fue activo militante de la UCeDé y la UPAU (el partido liberal de los años noventa) y se vinculó al kirchnerismo a través de Rudy Ulloa, secretario personal de Néstor Kirchner.
Pero PPT no se quedó en las anécdotas y mostró por qué Echegaray es hoy el funcionario más temido del Gobierno. Entre varios testimonios, el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, recordó cómo utilizó la AFIP y la ex ONCCA para perseguir políticamente a los productores que se oponían a las políticas oficiales para el sector.
Matías Longoni, periodista y autor de del libro “Fuera de control”, contó en un informe que el gran salto de Echegaray fue en 2003, cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia. Además, explicó que se ganó su confianza cuando le dio la misión de estar a cargo de la aduana de Comodoro Rivadavia “para acallar una investigación a una de las empresas que financió la campaña del ex presidente”. “Echegaray destila impunidad”, disparó el periodista.
En el programa también se mostró como Echegaray se “rodea” de gente conocida para cerrar el vínculo de confianza sobre sus acciones. El funcionario hizo ingresar a la AFIP a hermanos, primos, amigos y conocidos.
En tanto, en otro informe, PPT mostró casos concretos de personas que tuvieron problemas con la AFIP por el cepo al dólar. Así, Luisina, una estudiante a la que le había salido una beca de estudios contó que solo le “autorizaron el 10% de lo que estaba pidiendo para comprar”. En otro ejemplo, un jubilado dijo que para viajar le dejaron comprar dólares por un valor de 14 por día. “No me alcanza ni para los remedios”, se lamentó el hombre
En otro caso paradigmático, Tomás un argentino que hace tres meses vive en EE.UU. por una maestría, relató su padecimiento por los controles. “La respuesta que me dieron es que mi situación no estaba contemplada en la ley y que mi compra no iba a ser autorizadaza”, contó. “Esto me genera un sentimiento de frustración. En la universidad somos 80 extranjeros de 43 países y sólo los argentinos tenemos problemas. Vamos a almorzar y lo que hacemos es recolectar el efectivo de los demás para pagar con tarjeta. Me da vergüenza”, se lamentó.
Mientras recrudecen los rumores en torno a la continuidad de Echegaray en el cargo (debe ser ratificado en diciembre con acuerdo del Senado), PPT también exploró las contradicciones entre los dichos y los hechos que lo tienen como protagonista. Así, por caso, mostró que el funcionario que pone límites a la compra de dólares es poseedor de una suntuosa propiedad en Punta del Este, Uruguay, que recién este año reconoció en su declaración jurada de bienes.
En otro tema, PPT mostró el llamado “Manual del militante kirchnerista” de La Cámpora, donde develaron “las recomendaciones” que se les dan a los jóvenes militantes para entablar una conversación en defensa del Gobierno. Según el programa, el PRO también realiza lo mismo y no sólo con jóvenes militantes, sino con los propios funcionarios porteños.
PROTOCOLO DE LA MUERTE EN LA CIUDAD - Por Ricardo Bach de
Chazal
Mientras tanto, el cardenal Bergoglio, para no perder su costumbre, se mantiene con la boca bien cerrada. ¿Tendrá miedo a una justicia corrompida que lo tiene en la mira, o será simplemente que no quiere poner palos en la rueda en la asociación que se verifica por doquier en esta ciudad, entre Cáritas y el Gobierno local, por la que comedores y centros educativos reciben subsidios? ¡No se puede servir a dos señores!
PROTOCOLO DE LA MUERTE EN LA CIUDAD
Por Ricardo Bach de Chazal
Según nos informa Notivida en sus números 849 y 851, "se
publicó en el Boletín Oficial la Resolución N° 1.252/2012 (MSGC) que lleva la
firma del ministro de Salud de la Ciudad, Jorge
Lemus.
La misma garantiza la atención de los mal llamados “abortos
no punibles” en los hospitales públicos de la Ciudad de Buenos Aires que cuenten
con servicios de tocoginecología.
Reconoce la Resolución en sus considerandos que el fallo de la
Corte, del pasado 13 de marzo, no es obligatorio; pero considera pertinente
“atender prudencialmente” la exhortación del Máximo Tribunal.
No existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido
de “aborto no punible”; se encuentra en cambio consagrado, de modo absoluto e
intangible, el derecho a la vida de todo niño desde su concepción; y, ello, con
jerarquía constitucional.
De allí que el
pronunciamiento del Máximo Tribunal no puede ser tenido como una derivación
razonada del derecho vigente, ni sus exhortaciones consideradas el fundamento
“prudencial” de ninguna disposición legal en el ordenamiento jurídico
argentino.
En este contexto reviste singular gravedad que la
mera no punibilidad de los -nulos, inconstitucionales y derogados- supuestos de
los incisos 1° y 2° del artículo 86 del Código Penal, haya sido convertida en
obligación legal impuesta al Estado.
Máxime cuando se trata de la eliminación aleve de
seres humanos inocentes, los niños por nacer, menester en el que nunca debería
involucrarse el Estado, cuya verdadera obligación es proteger su derecho
intrínseco a la vida y garantizar su interés superior y
supervivencia".
Mientras tanto, el cardenal Bergoglio, para no perder su costumbre, se mantiene con la boca bien cerrada. ¿Tendrá miedo a una justicia corrompida que lo tiene en la mira, o será simplemente que no quiere poner palos en la rueda en la asociación que se verifica por doquier en esta ciudad, entre Cáritas y el Gobierno local, por la que comedores y centros educativos reciben subsidios? ¡No se puede servir a dos señores!
Publicamos, a
continuación, el análisis jurídico de la Resolución.
PROTOCOLO DE LA MUERTE EN LA CIUDAD
Por Ricardo Bach de Chazal
Mediante Resolución Nº 1252 del 6 de septiembre de 2012, el
Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, aprobó “el procedimiento para
la atención de prácticas de aborto no punibles en los Hospitales del Subsector
Público de Salud” (Anexo I), junto con un modelo de declaración jurada para los
supuestos de violación (Anexo II), complementariamente, se dispuso la derogación
de la Resolución Nª 1174/MSGC/07. En los considerandos de la medida, se hace
expresa mención de las exhortaciones efectuadas por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en el fallo de la causa “F., A. l. s/ medida autosatisfactiva” y,
si bien se reconoce que dicho pronunciamiento “no tiene alcance general ni puede
extenderse a otros casos que no sea el resuelto en los autos correspondientes”,
se considera "pertinente atender prudencialmente a su contenido y a la
exhortación que en él se incorpora, por el principio de autoridad que inviste el
Máximo Tribunal".
Los procedimientos de
Anexo I
a)
Principios Generales
De
acuerdo con el articulo 1º, los abortos se practicarán en los hospitales del
Subsector Público de Salud que cuenten con servicios de tocoginecología.,
añadiéndose en el artículo 2º que “En los supuestos contemplados en los incs. 1)
y 2) del artículo 86 del Código Penal los profesionales intervinientes, previa
acreditación y cumplimiento de los recaudos exigidos en dicha norma y con el
consentimiento informado sujeto a la normativa vigente en el ámbito de la Ciudad
de Buenos Aires, efectuarán la práctica para el aborto, conforme a las reglas
del arte de curar”.
Más
allá de que se aluda a normas que reiteradamente hemos sostenido que son
originariamente inconstitucionales y que se encuentran derogadas, lo llamativo y
paradójico es que se diga que el aborto se practicará "conforme a las reglas del
arte de curar", dado que el aborto no sólo carece del carácter de “acto médico”,
sino que consiste en negación y perversión misma de la medicina, entendida en
verdad como el arte de curar y de proteger la vida de todos los seres humanos.
Sobre ambos aspectos, la invalidez de la normativa invocada y la contradicción
con la dignidad de la profesión médica, remitimos a lo que decíamos al comentar
la disposición similar adoptada en el ámbito de la Provincia Buenos Aires (vid.
Notivida Nº 841).
En
los artículos 3 y 4, se dispone que todo personal de efectores de salud del
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el personal afectado a
temáticas de salud sexual y reproductiva debe tener conocimiento de las
instancias de derivación para la realización de los abortos contemplados por la
resolución.
El
artículo 5 se refiere a los supuestos de mujeres menores de edad o declaradas
incapaces por sentencia judicial, estableciendo que “deberán ser oídas e
informadas en el proceso de decisión”, admitiéndose también que en dicho proceso
participen las “personas que por ley ejerzan su representación
legal”.
Por
el artículo 6 se declara que en todos los supuestos la mujer podrá acceder a
asistencia legal, psicológica y social brindada por sistema de salud, lo cual le
será ofrecido “desde el inicio de la solicitud y durante todo el proceso de
atención con relación a la práctica”.
b)
Responsabilidades y objeción de conciencia.
El artículo 7º impone a todo/a Director/a de los efectores del Subsector
Estatal del Sistema de Salud con servicio de tocoginecología de la Ciudad la
responsabilidad de “disponer de los recursos y reemplazos para el cumplimiento
de la práctica del aborto no punible, sin dilaciones”, añadiéndose en el
artículo 8º que “Todos los efectores del Subsector Estatal del Sistema de Salud
de la Ciudad de Buenos Aires que tengan servicios de tocoginecología deberán
encontrarse en condiciones de integrar equipos interdisciplinarios con funciones
asistenciales para la evaluación y contención de los casos que se
presenten”
Con relación a la objeción de conciencia, el artículo 19 establece
que los profesionales de la salud tienen derecho a ejercerla, no siendo pasibles
de sanción laboral de ningún tipo, pudiendo, en cada uno de los casos en los que
se vaya a practicar un aborto, presentar una declaración en la que manifieste
que ejercerá la objeción. Complementariamente, el artículo 20 declara la
garantía de “confidencialidad de la identificación de los médicos objetores de
conciencia y su estabilidad laboral”.
Ello no obstante, el último párrafo del citado artículo 19, remarca
la obligación de la Autoridad de Aplicación en orden a garantizar “que pueda
llevarse adelante la práctica”, cínicamente calificada como “médica”.
Despréndese de lo expuesto que aunque diga garantizar el derecho de objeción de
conciencia para la mayoría de los casos, no pueden ampararse en su ejercicio
quienes ejerzan funciones directivas (pues les cabe la responsabilidad impuesta
por el artículo 7º), ni aquellos médicos que integren la Autoridad de
Aplicación.
Asimismo, el artículo 21
determina que la Subsecretaría de Atención Integrada de Salud evaluará si la
cantidad de objetores de conciencia pudiere dificultar o imposibilitar la
efectiva realización de abortos, en cuyo caso propondrá las medidas a arbitrar a
fin de continuar con el desenvolvimiento de dichas
prácticas.
c)
El procedimiento propiamente dicho.
El
artículo 9º referido al supuesto del, inconstitucional y derogado, inciso 1º del
86 del CP exige, en su inciso a), que el peligro para la vida o la salud de la
embarazada, que no pueda ser evitado por otros medios sea diagnosticado por el
profesional interviniente, quien podrá recurrir a interconsultas, debiendo dejar
constancia en la historia clínica "de la gravedad del caso, por qué considera
que debe abortarse en el estado de la ciencia al momento de emitir el informe,
las alternativas terapéuticas consideradas y por qué descarta cada una de
ellas". La misma norma dispone que el Director del Centro de Salud deberá
confirmar el diagnóstico y será el responsable de proveer, sin dilaciones, los
recursos y reemplazos necesarios para garantizar la práctica. El inciso b) del
mismo artículo plantea la necesidad de que se requiera a la mujer (o a su
representante legal) el consentimiento informado, explicándoseles en términos
claros y de acuerdo a su capacidad de comprensión “el diagnóstico y pronóstico
del cuadro y la posibilidad de interrumpir el embarazo, las alternativas
existentes y las razones por las que fueron desestimadas”, debiendo asentarse en
la historia clínica que la mujer (o su representante legal) ha comprendido la
información y que ha prestado su consentimiento. A su vez, el inciso c)
determina que “durante todo el proceso de atención con relación a la
interrupción del embarazo” deberá brindarse asistencia psicológica a la mujer.
Finalmente, se establece que una vez cumplido con el recaudo del consentimiento
informado, “la interrupción de la gestación deberá efectuarse en un plazo no
mayor a cinco (5) días hábiles, según la emergencia o urgencia del
caso”.
El
procedimiento para los supuestos de embarazo proveniente de violación es reglado
por los artículos 10º a 14º y requiere el consentimiento informado de la mujer o
sus representantes legales prestado ante los médicos y una declaración jurada
prestada por la mujer o sus representantes legales “en la que manifieste que el
embarazo es producto de una violación”. En el supuesto de que se hubiera
realizado denuncia por la mujer o su representante, no será necesaria la
declaración jurada, bastando con que se adjunte a la historia clínica una copia
certificada de la denuncia, debiendo darse aviso a las autoridades judiciales
intervinientes, a los fines de que puedan dispones las medidas periciales
correspondientes para la obtención de las pruebas vinculadas con el delito. Si
la víctima fuera menor de edad se dará intervención al Consejo de los Niños,
niñas y Adolescentes.
Si el
embarazo fuera producto de un atentado al pudor cometido contra una
discapacitada mental, además del consentimiento informado y la declaración
jurada, deberá constar la “declaración de insania debidamente certificada o
certificado que acredite que la mujer padece de discapacidad mental expedido por
la autoridad competente”.
Para todos los supuestos de embarazo producto de una
violación o de un atentado al pudor a una discapacitada mental, deberá
informarse a las víctimas o sus representantes legales, lo relativo a “las
prestaciones, ayudas públicas y coberturas sanitarias disponibles para mujeres
embarazadas y los hijos e hijas, como así también la posibilidad de tramitar la
adopción del concebido”, indicando, además, que deberá darse intervención al
área de Atención de Víctimas de Delitos Sexuales de la Dirección General de
Atención a la Víctima de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralidades
Culturales del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
d) Revocabilidad del
consentimiento.
El artículo 15 indica que en todos los casos
previstos en la Resolución “deberá informarse a la paciente o a sus
representantes legales, la posibilidad de revocar el consentimiento prestado
para la práctica en cualquier momento antes de la intervención”.
e)
Límite temporal.
El artículo 17 dispone que en los casos de violación
o atentado al pudor contra mujer discapacitada mental, la práctica del aborto
deberá realizarse dentro del límite gestacional de doce (12) semanas, “con el
correlato ecográfico correspondiente”.
Comité
interdisciplinario
De acuerdo con el artículo 18, se deberá constituir, para cada
caso, un equipo interdisciplinario, con integrantes de, al menos, los
Departamentos de Medicina, Materno Infantil y Técnico y del Servicio Social del
hospital. Si el Director del Hospital lo considera necesario podrá incorporar a
otros profesionales del nosocomio. El equipo no podrá ser integrado por
objetores de conciencia, lo que, además de evidenciar una velada prohibición de
que se escuchen voces discordantes con la eliminación del niño por nacer, se
contradice palmariamente con el carácter confidencial que se dice garantizar a
los objetores, dado que no es posible excluirlos si no es conocido que lo
son.
La Declaración jurada
del Anexo II
La Resolución se completa con el modelo de declaración jurada previsto
para los casos de violación que se contiene en el Anexo II. La misma, extendida
por duplicado (un ejemplar para la historia clínica y otro para la mujer) deberá
incluir los datos personales de la mujer y su representante legal, si fuera el
caso, junto con la manifestación de que aquella cursa un embarazo producto de
una violación y que no existe la posibilidad de que la gestación del niño a
eliminar sea el producto de ninguna otra relación sexual que fuera consentida.
Además, si se los recordare, deberán expresarse el día, hora, lugar y demás
circunstancias del hecho, características del agresor y cualquier otro dato que
se desee agregar.
De esta
manera, con una simple declaración –sincera o no- prestada ante un médico,
cualquier mujer o su representante legal, en caso de que aquella sea menor o
discapacitada, podrá acceder a la eliminación de su hijo por medio del aborto y
por cuenta del sistema público de salud.
Valoración
Final.
Lo reiteraremos hasta el cansancio, la categoría de “aborto no punible”
repugna a la garantía de igualdad consagrada por el texto expreso del artículo
16 de la Constitución Nacional y de los tratados internacionales de derechos
humanos de rango constitucional que también la consagran, y prohíben la
discriminación arbitraria. Además de ello, y en tanto importa la imposición de
sumisiones o supremacías por las que la vida de los argentinos concebidos y por
nacer quedan a merced de las personas de sus madres (o sus representantes, en
caso de incapacidad) y los médicos diplomados que llevaren a cabo las prácticas
abortivas en los supuestos de los dos incisos de la segunda parte del artículo
86 del Código Penal, la regulación normativa de esa deslucida categoría conlleva
la sanción de nulidad y la responsabilidad y pena de los traidores a la Patria
para quienes formulen, consientan o firmen actos por los que establezcan esas
supremacías o sumisiones. Ello determina que, aún en la imposibilidad de juzgar
a los integrantes del Congreso de la Nación que sancionara la Ley Nº 11.179,
subsista la nulidad de dichos preceptos (que es absoluta e insanable), haciendo
nacer responsabilidad personal e incursión en las penas mencionadas a
cualesquier miembro del Congreso, Legislaturas provinciales, Gobernador de
Provincia, Jefe de Gobierno o Ministro que so pretexto de “reglamentar” los
preceptos que reputamos nulos establecieran o dieran cauce a esas sumisiones o
supremacías por la vía de “protocolos” o “guías de actuación
médica”.
Además de fundarse en una
norma inconstitucional y derogada, la pretendida reglamentación de
procedimientos para la realización de los llamados “abortos no punibles”, como
las similares adoptadas en otros puntos del país, ha sido pergeñada con
invocación de defensa de supuestos derechos de la mujer gestante, pero
desconociendo olímpicamente el inviolable derecho a la vida de las personas por
nacer expresamente consagrados por normas contenidas en tratados internacionales
de derechos humanos suscriptos por la República Argentina que, en las
condiciones de su vigencia, hoy gozan de jerarquía constitucional, que,
inequívocamente, consagran de manera irrestricta la intangibilidad de la vida
humana inocente desde el momento de la concepción.
Y esto nos lleva, una vez más, a considerar, como
necesaria consecuencias de esa índole de “reglamentaciones”, que si con ellas el
Estado (nacional, provincial o municipal) se desentiende del cumplimiento de
aquellos deberes solemnemente asumidos en dichos instrumentos, resulta evidente
que incurre en responsabilidad internacional y es pasible de ser demandado y aún
condenado en esa sede.
En otro cuadrante, también lo hemos dicho con
anterioridad, no podemos menos que hacer presente que no resulta admisible que
el Estado, que en sus distintos niveles, funciones y poderes, debe ser el gestor
del Bien Común y que debe servir a todos y cada uno de sus habitantes, elabore,
diseñe y ponga en práctica procedimientos ordenados a provocar, aleve,
sistemática e intencionadamente, la muerte de una parte sustancial de su
población. No nos cansaremos de afirmarlo: tales “protocolos de actuación”
constituyen una macabra plataforma sobre la cual pretende instalarse y asentarse
en nuestro país la llamada “cultura de la muerte”; y ello no puede, ni debe ser
admitido en un Estado de Derecho que se precie de tal y que vele, efectivamente,
por el bienestar de todos sus habitantes, incluidos aquéllos seres humanos que,
concebidos, están por nacer.
El
protocolo del que nos ocupamos es, pues, absolutamente ilegítimo e
inconstitucional, pues se encuentra en ostensible contradicción con las normas
de la Constitución Nacional, y de los tratados internacionales de derechos
humanos de jerarquía constitucional y demás disposiciones de carácter nacional
que salvaguardan los derechos de todas las personas por nacer desde el instante
de la concepción, así como la obligación estatal de garantizar la supervivencia
y desarrollo de todos los niños, nacidos o por nacer.
De esta
manera, el dictado y la virtual aplicación de la Resolución del Ministerio de
Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N° 1252/ MSGC/12
constituye una clara, inconstitucional e ilegal violación de los derechos
humanos de toda una categoría de personas, los niños por nacer, quienes, merced
a sus disposiciones quedan arbitrariamente despojadas de toda protección por
parte del ordenamiento jurídico.