" SE HAN OLVIDADO DE LA MUERTE DE MÀS DE 300
POLICIAS,OFICIALES DE LAS TRES ARMAS QUE VENCIERON A LOS MARXISTAS
LENINISTAS-MONTONEROS,ERP,Y PARTICIPANTES DE DE 1200 "JÒVENES IDEALISTAS "
PREPARADOS POR FIDEL CASTRO EN SIERRA MAESTRA-CUBA,POR ORDEN DE STALIN
-PARA LUCHAR EN TUCUMÀN ;TODAS LAS CATEGORIAS DE LA TEOLOGÌA DE LA
LIBERACIÒN.y SE TIRAN FLORES AL MAR POR LOS QUE ASESINARON,A MANSALVA A
SOLDADOS, OFICIALES ,CIVILES-44 MUERTOS Y 66 HERIDOS EN EL COMEDOR DE LA POLICIA
FEDERAL EN BS. AS. DOS JEFES DE LA POLICIA FEDERAL,10 SOLDADITOS EN FORMOSA,
SUBOFICIAL Y OFICIAL DEL REGIMIENTO.
AL REGRESAR EN EL 83,LES ENTREGARON MÀS DE 120.000
U$S,DIPUTACIÒN,SENADURIAS,
Condenan a la revista Barcelona a indemnizar con $40.000 a Cecilia Pando
Es por el "daño moral" de publicar en 2010 un fotomontaje satírico en el que se la retrataba desnuda y "maniatada con una red". La publicación adelantó que buscará apelar: "Pagarle a Pando es un pésimo antecedente para la Revista Barcelona y para todo el periodismo".
La Justicia condenó a la revista Barcelona a indemnizar a Cecilia Pando con 40.000 pesos por haber publicado, en 2010, una imagen satírica en la que, con un fotomontaje, se la retrataba desnuda y "maniatada con una red". El fallo responde a un "daño moral" y la suma debe ser pagada en el plazo de diez días.
Dice el fallo de la jueza Susana Nóvile: "En la edición del 13 de agosto de 2010 la revista Barcelona publicó en su contratapa (edición 193) una foto trucada en la que aparece completamente desnuda y maniatada con una red. Dicha fotografía que ocupaba la totalidad de la imagen de la contratapa y, por tanto, pudo verse exhibida en miles de kioscos fue acompañada de leyendas de carácter pornográfico, igual que la imagen".
Y agrega sobre la demanda de Pando, que fue por "daños y perjuicios" y reclamó originalmente $70 mil: "Sostiene que ello lesiona su honra desde que está legalmente casada con el Mayor (RE) Pedro Rafael Mercado desde hace 23 años y tiene siete hijos cuyas edades, en aquel momento, eran de 21, 19, 17, 15, 14, 12 y 10 años, los que estaban y aún hoy están en edad de sufrir la humillación que significa ver a su madre expuesta de esta manera infame y mentirosa".
Desde la revista, según consta en el fallo, alegaron: "Que la actora es una figura pública y por demás provocadora que toma la defensa de los militares argentinos genocidas durante la última dictadura militar (1976-1983) y realiza actos públicos a fin de exponer su punto de vista y consecuentemente no sólo expone sus ideas sino también su figura física".
Se añade sobre la réplica de la revista: "Asevera que Barcelona es una revista quincenal que toma una noticia y la resignifica con una intencionalidad política, que intenta llevar al lector a la reflexión y al debate ofreciendo a su público un punto de vista diferente al de otros medios de prensa y que no hay ningún contenido erótico ni mucho menos pornográfico en sus publicaciones".
En aquella oportunidad, Barcelona satirizaba la acción de protesta en la que, en agosto de 2010, Pando (titular de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina) se había encadenado al Edificio Libertador para reclamar por la detención de militares procesados durante la última dictadura militar. "Las chicas quieren guerra antisubversiva", satirizaba aquella contratapa.
La jueza Nóvile consideró que la Revista Barcelona agravió a Pando por tratarse de una "una persona privada que -en el caso- tomó participación de modo voluntario en cuestiones de interés público".
"La jueza Nóvile sostiene que la Revista Barcelona agravia a Pando porque es una 'persona privada con actuación pública'. En ningún caso, Nóvile considera que se trata de un caso de libertad de expresión. Lo más preocupante de este fallo no es la plata (que no tenemos) sino el precedente. Con esta jurisprudencia, los que hacemos sátira vamos a terminar editando en la clandestinidad", afirmó Ingrid Beck, una de las directoras de la revista.
Y concluyó: "Está claro que acá hay un tema superior al dinero: no nos pueden privar de la doble instancia en un tema de libertad de expresión. Tenemos buenos abogados y buscaremos la posibilidad de apelar. Porque pagarle a Pando es un pésimo antecedente para la Revista Barcelona y para todo el periodismo".