domingo, marzo 29, 2015
Arroyo Salgado otra vez cruzó muy fuerte a la fiscal Fein y denunció que la espían
La jueza y ex mujer de Nisman volvió a criticar la investigación, a la fiscal a cargo de la causa y a su secretario. Y denunció que el video de la autopsia no tiene audio.
Sandra Arroyo Salgado, la ex mujer de Alberto Nisman y parte de la querella. (Rolando Andrade)
Mientras la investigación avanza, la jueza federal de San Isidro y ex esposa del fiscal Alberto Nisman sumó otro round a su pelea contra la fiscal Viviana Fein. Hoy denunció que el video de la autopsia de “no tiene audio y que eso es muy importante para quien lo pueda revisar”. Además, volvió a hacer referencia directa al trabajo de la fiscal a cargo de la causa, al declarar que "ella y su secretario están mintiendo”.En diálogo con el programa Sábado Tempranísimo de Radio Mitre, Arroyo Salgado hizo pública su preocupación por la falta de sonido en el video de la autopsia de Nisman. “ La autopsia de Nisman no tiene audio, cuando todas las autopsias deben tener audio, ¿por qué? Hay que preguntarle a las autoridades de la morgue judicial del cuerpo medico forense las razones”, aseguró.
También aprovechó el aire para arremeter contra Fein. "La fiscal y el secretario están mintiendo", dijo en alusión a la presentación del perito Enrique Pruegger para sumarse a las pericias, al explicar que sobre la postulación del especialista "nada fue documentado en el expediente". Y, acotó que los funcionarios judiciales "incurren en falsedad ideológica de instrumento público; ocultan en el expediente el llamado previo" a Pruegger.
En cuanto a las declaraciones del único imputado de la causa, Diego Lagomarsino dijo que "hay cuestiones que no me cierran", respecto de la relación que dijo tener el técnico informático con su jefe. "Hay cuestiones en la que está faltando a la verdad" acotó la jueza y concluyó: "dice una cosa en el expediente y otra en los medios".
Además, criticó a la fiscal porque "no está atendiendo a todas las hipótesis posibles" en la investigación por la muerte del padre de sus hijas. "Está convirtiendo la investigación con un interés manifiesto en el proceso", declaró y puntualizó que Fein tiene sólo una "hipótesis en base a la que lleva adelante la investigación".
Por último, Arroyo Salgado sentenció que tras la muerte de Nisman “han aniquilado todos los derechos de la víctima en este proceso” y consideró que la fiscal Fein “ayudó al circo de denostación mediática contra Nisman”. En ese marco incluyó tanto la investigación judicial como la exposición de la vida privada de Nisman y lamentó que pese al dolor de los familiares se toman "elementos de la vida privada para exponerlos exacerbando cuestiones que en otro contexto se evalúan de otro modo".Y puntualmente, sobre los dichos de Aníbal Fernández contra Nisman respondió: “Se portó como un maleducado”.
En cuanto a la vida privada de su familia aseguró que están todos muy afectados. "Mi vida fue arrasada por un tsunami", declaró la jueza y detalló: "Mi hijas están con contención psicológica y con mucho miedo. Hubo gente en nuestro domicilio, me han tomado fotos con mi hija más grande”.
La Iglesia universal celebra hoy el aniversario con dos misas y una procesión en Ávila
La Iglesia-convento de la Santa, construida sobre el lugar de la casa natal de Teresa de Jesús, acoge desde las 10,00 horas la primera eucaristía. Para esta celebración se ha habilitado una pantalla exterior y se han colocado sillas en la plaza, para acoger a unas 650 personas sentadas --entre el interior y el exterior--.
La segunda misa comenzará a las 13,00 horas en la Catedral de la ciudad, que tiene aforo para más de 700 personas. La Diócesis de Ávila y la Orden del Carmelo Descalzo organizan estas misas que contarán con la presencia del prepósito general de la Orden del Carmelo Descalzo, el padre Saverio Cannistrà.
Además, a las 11,30 horas, saldrá una procesión de la Iglesia de la santa y recorrerá la Plaza del Mercado para terminar en la Iglesia del Convento de San José, la primera fundación de Santa Teresa. Y por la tarde, a las 16,00 horas, saldrá otra procesión con la imagen (obra de Gregorio Fernández) y el bastón de Santa Teresa que recorrerá las calles de Ávila hasta llegar al Convento de la santa.
Fuentes de la Orden del Carmelo Descalzo han adelantado que este sábado esperan alcanzar las mismas cifras de participación que en la inauguración del Año Jubilar, es decir, entre 7.000 y 8.000 asistentes. Precisamente, a Ávila ya han empezado a llegar muchos grupos de fieles procedentes de México, Colombia, Ecuador, Italia y Portugal, entre otros países. Para atender a los fieles se ha organizado un equipo formado por más de un centenar de voluntarios.
El Año Jubilar Teresiano por el V centenario del nacimiento de Santa Teresa de Jesús se inauguró el pasado 15 de octubre de 2014 y durará hasta el próximo mes de octubre de 2015. Durante todo el año, Ávila espera la llegada de cientos de miles de peregrinos.
Además del día del 500 aniversario del nacimiento de Santa Teresa, este 28 de marzo, otras fechas importantes durante este año serán: La conmemoración del día de su bautismo, el 4 de abril de 2015, y la clausura, el 15 de octubre de 2015.
Los obispos peregrinarán en abril
La Conferencia Episcopal Española ha anunciado dos actos con motivo de este Año Jubilar: una peregrinación de todos los obispos españoles el 24 de abril de 2015 para ganar el jubileo y un Encuentro Europeo de Jóvenes del 5 al 9 de agosto de 2015, al que se esperan miles de participantes de toda Europa.Entre otras actividades, destaca un Congreso Internacional Teresiano del 21 al 27 de septiembre, titulado 'Teresa, patrimonio de la humanidad', organizado por el Centro Internacional Teresiano Sanjuanista, al amparo de la Fundación V Centenario. Asimismo, del 10 al 14 de agosto, tendrá lugar un encuentro de la familia teresiana.
Por otro lado, está previsto un Congreso Interuniversitario sobre la Santa del 1 al 3 de agosto de 2015 organizado por la Universidad Católica de Ávila junto a la Católica de Valencia, la Universidad San Jorge y la Francisco de Vitoria.
También se han organizado otros actos civiles como una exposición en la Biblioteca Nacional titulada «Teresa de Jesús. La prueba de mi verdad» que se podrá visitar hasta el 31 de mayo y que muestra una treintena de obras de 22 conventos así como dos manuscritos de la santa. Asimismo, están previstos un documental o una miniserie de la Santa.
Huellas de Santa Teresa y Edades del Hombre
Por otro lado, están en marcha los Caminos Teresianos --por las sendas que recorrió Teresa-- y la Ruta teresiana «Huellas de Santa Teresa» que recorre las 17 ciudades españolas donde la Doctora de la Iglesia creó sus fundaciones en plena reforma del Carmelo. La ruta tendrá un estilo similar a la del Camino de Santiago aunque sin límite temporal.Para iniciarla, el peregrino deberá obtener una 'Credencial de las Huellas' -similar a la compostelana- que se irá sellando en cada destino, donde se instalarán unas huellas de bronce, y finalmente, en la Oficina de Turismo de Ávila. En Ávila, los cuatro lugares teresianos son: la Casa Natal (el Convento de los Carmelitas); el Monasterio de la Encarnación (donde ingresó de niña para hacerse religiosa); el Convento de San José (su primera fundación); y la Iglesia de San Juan (donde fue bautizada).
Por otra parte, Ávila -donde nació la mística- y Alba de Tormes -donde falleció y donde se encuentran algunas reliquias de Santa Teresa: un brazo, un pie y el corazón- acogen desde el pasado lunes una edición especial de Las Edades del Hombre para acercar a los fieles a la espiritualidad de la santa que estará abierta hasta noviembre de 2015. La muestra está compuesta por más de 200 obras de autores como Zurbarán, Goya, Ribera, Gregorio Fernández, Alonso Cano o Juan de Juni.
Además, este viernes concluye la etapa internacional de la peregrinación Camino de Luz que ha recorrido los cinco continentes con el bastón de la santa y ahora llega a Ávila. A partir del 14 de abril y hasta octubre, comenzará la etapa nacional y los carmelitas llevarán el bastón por todas las ciudades españolas.
Ruperto de Salzburgo,
Santo
Obispo, 27 de marzo
Autor: P. Ángel Amo | Fuente: Catholic.net
Etimológicamente: Ruperto = Aquel hombre de fama brillante, es de origen germano.
Su primer obispo y patrono principal, san Ruperto, aparece en los cuadros con un salero en la mano (o con un barril, lleno precisamente de sal y no de vino, como creen algunos estudiosos no bien informados). Es el único santo local festejado, no sólo en las regiones de idioma alemán, sino también en Irlanda: en realidad, también él fue un típico representante de los "monjes irlandeses” itinerantes.
San Ruperto descendía de los robertinos o rupertinos, una importante familia que dominaba con el título de conde en la región del medio y alto Rin. De esta familia nació también otro san Ruperto (o Roberto), de Bingen, cuya vida fue escrita por santa Ildegarda. Los robertinos estaban emparentados con los carolingios y tenían su centro de actividades en Worms. Aquí recibió san Ruperto su formación de timbre monástico irlandés. Hacia el 700, como sus maestros, se sintió llevado a la predicación y al testimonio monástico itinerante y por eso viajó a Baviera, obteniendo buenos resultados en Regensburg y en Lorch. Con la ayuda de Teodoro de Baviera fundó, cerca de Salzburgo, en lo que hoy es Seekirchen, una iglesia dedicada a san Pedro. Pero el lugar no parecía apropiado para los proyectos de san Ruperto, y entonces pidió al conde otro territorio, a orillas del río Salzach, cerca de la antigua y decadente ciudad romana de Juvavum.
El monasterio que construyó allí, dedicado también a san Pedro, es el más antiguo de Austria y el núcleo de la nueva Salzburgo. Su desarrollo se debió a la obra de los doce colaboradores que san Ruperto llevó allí de su tierra natal: entre ellos Cunialdo y Gislero, venerados como santos. No lejos del monasterio de san Pedro, surgió también un monasterio femenino, cuya dirección fue confiada a la abadesa Erentrude, sobrina de Ruperto.
Este grupito de valientes fue el que hizo surgir la nueva Salzburgo, que con razón considera a Ruperto como su refundador: "Su figura demuestra cómo una personalidad llena de fuerza y de sensibilidad, ahondando las raíces en las profundidades del espíritu cristiano, puede impedir con inteligencia y sin límites geográficos cualquier decadencia tanto interior como exterior” (J. Henning). San Ruperto murió el 27 de marzo del 718, día de Pascua. Sus reliquias se conservan en la magnífica catedral de Salzburgo, edificada en el siglo XVII.
Obispo, 27 de marzo
Autor: P. Ángel Amo | Fuente: Catholic.net
Obispo
Martirologio Romano: En Salzburgo, en Baviera, san Ruperto, obispo, que siendo originario de la región de Worms, a petición del duque Teodon se dirigió a Baviera y en la antigua ciudad de Juvavum edificó una iglesia y un monasterio, donde estuvo al frente como obispo y como abad, y desde allí difundió la fe cristiana (c. 718).Etimológicamente: Ruperto = Aquel hombre de fama brillante, es de origen germano.
Breve Biografía
Obispo de Salzburgo, la hermosa ciudad austríaca, cuya fama está unida a la de su hijo más ilustre, Wolfgang Amadeus Mozart, se llama así porque cerca se encuentran unas minas de sal. De ahí viene el nombre de Salzburgo, que significa "ciudad de la sal”.Su primer obispo y patrono principal, san Ruperto, aparece en los cuadros con un salero en la mano (o con un barril, lleno precisamente de sal y no de vino, como creen algunos estudiosos no bien informados). Es el único santo local festejado, no sólo en las regiones de idioma alemán, sino también en Irlanda: en realidad, también él fue un típico representante de los "monjes irlandeses” itinerantes.
San Ruperto descendía de los robertinos o rupertinos, una importante familia que dominaba con el título de conde en la región del medio y alto Rin. De esta familia nació también otro san Ruperto (o Roberto), de Bingen, cuya vida fue escrita por santa Ildegarda. Los robertinos estaban emparentados con los carolingios y tenían su centro de actividades en Worms. Aquí recibió san Ruperto su formación de timbre monástico irlandés. Hacia el 700, como sus maestros, se sintió llevado a la predicación y al testimonio monástico itinerante y por eso viajó a Baviera, obteniendo buenos resultados en Regensburg y en Lorch. Con la ayuda de Teodoro de Baviera fundó, cerca de Salzburgo, en lo que hoy es Seekirchen, una iglesia dedicada a san Pedro. Pero el lugar no parecía apropiado para los proyectos de san Ruperto, y entonces pidió al conde otro territorio, a orillas del río Salzach, cerca de la antigua y decadente ciudad romana de Juvavum.
El monasterio que construyó allí, dedicado también a san Pedro, es el más antiguo de Austria y el núcleo de la nueva Salzburgo. Su desarrollo se debió a la obra de los doce colaboradores que san Ruperto llevó allí de su tierra natal: entre ellos Cunialdo y Gislero, venerados como santos. No lejos del monasterio de san Pedro, surgió también un monasterio femenino, cuya dirección fue confiada a la abadesa Erentrude, sobrina de Ruperto.
Este grupito de valientes fue el que hizo surgir la nueva Salzburgo, que con razón considera a Ruperto como su refundador: "Su figura demuestra cómo una personalidad llena de fuerza y de sensibilidad, ahondando las raíces en las profundidades del espíritu cristiano, puede impedir con inteligencia y sin límites geográficos cualquier decadencia tanto interior como exterior” (J. Henning). San Ruperto murió el 27 de marzo del 718, día de Pascua. Sus reliquias se conservan en la magnífica catedral de Salzburgo, edificada en el siglo XVII.
Escandalosa estampilla que Milani no puede explicar... ni frenar
El teniente general César Milani es el jefe del
Ejército, y muy allegado a la Presidente de la Nación quien, según
versiones periodísticas, le ha encargado todo el sistema de espionaje
estatal. Con tanta influencia, ¿cómo es que Milani toleró el nuevo
escarnio anti militar de la Administración Fernández de Kirchner?
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Muchos
interrogantes y gran malestar entre militares activos y retirados por
las nuevas estampillas que anunció el Ejecutivo Nacional, un escarnio
propio de gente con un importante fanatismo ideológico.
Sin embargo, el teniente general César Milani, que tanto accede a
la Presidente de la Nación, no ha manifestado ningún reparo en la
irregular situación.
Como un ejemplo de la situación, aquí va la carta del Sr.Ricardo Jolly, DNI N°7.802.707 publicada en La Nación:
"Hemos visto con asombro y estupor la estampilla de $30 que,
junto con otros distintos valores, editó el gobierno para reflejar "las
conquistas alcanzadas por la ciudadanía en la década ganada". En ella
vemos la imagen de un militar cabeza abajo, rodeado de símbolos como
pañuelos blancos, mazas y martillos. Tan horrorosa es la imagen, tanto
castiga a los miembros de las FFAA -muchos de los cuales no habían
siquiera nacido en la década del 70 y otros no habían ingresado a la
instituciones militares-, tan grande es el escarnio al que siguen
sometidos que cuesta creer que aquella haya sido avalada por el
Comandante en Jefe de las FFAA y por el ministro de Defensa. Pero más
lamentable y peligroso es el mensaje al mundo: las FFAA de la Argentina
están cabeza abajo, fueron derrotadas con la hoz, el martillo y el
pañuelo blanco. ¡Que Dios nos guarde de estos filatélicos!"
De cómo fue engendrado con intrigas Jaime I el Conquistador
Su padre Pedro II no quería ni ver a su esposa, la reina María de Montpellier, y fue engañado para consumar el matrimonio
Estatua de Jaime I El Conquistador en Valencia
Jaime I el Conquistador fue
Rey de Aragón, de Mallorca y de Valencia, conde de Barcelona y de Urgel
y señor de Montpellier, pero este monarca clave en la historia de
España bien pudo no haber nacido si su padre, Pedro II el Católico, no hubiera sido engañado para consumar su matrimonio con María de Montpellier.
El propio don Jaime relató en su Crónica «en
qual manera nos fom engenrat» señalando que su padre no podía ver a la
reina hasta que un día en que Pedro II se encontraba en Lates y doña
María en Miravals, un rico hombre aragonés llamado Guillén de Alcalá
rogó tanto al monarca que fuera a Miravals que éste aceptó «e aquela
nuyt que abdos foren a miravals volch nostre senyor que nos foren
engenrats».
«Guillén de Alcalá llevó al rey donde estaba la
reina, con el pretexto de que le cumpliría su voluntad cierta dama,
pero Guillén la sustituyó por la reina, que aquella noche quedó
embarazada», relataba el fallecido historiador Ángel Canellas López.
En su estudio sobre «Relaciones políticas, militares y dinásticas entre
la Corona de Aragón, Montpellier y los países del Languedoc», Canellas
señalaba que el rey de Aragón, que se intituló señor de Montpellier
desde su matrimonio con María, se arrepintió poco después de su
casamiento y procuró apartarse de la reina, que pasaba la mayor parte
del tiempo en Montpellier.
«Angustiada está la reina, y no sin mucha
razón, porque su marido el rey don Pedro, rey de Aragón, no hacía caso
de ella más que si fuera varón, ni le pagaba la deuda que tenía
obligación; antes con muchas mujeres era su delectación...», reza el
romance de Juan de Timoneda.
La desolación de la reina «no era por el
deleite de la tal conversación», continúa el romance, «sino que de su
marido no había generación para gobernar el reino sin ninguna división».
Ramón Muntaner
recogió en su crónica cómo «el dicho señor rey Don Pedro, que era joven
y fácilmente se enamoraba de las gentiles mujeres, no vivió con la
dicha señora Dª María, y ni siquiera se acercaba a ella cuando alguna
vez venía a Montpellier, por lo cual estaban descontentos sus vasallos y
señaladamente los prohombres de Montpellier». Éstos, al saber que el
monarca bebía los vientos por una dama de la ciudad, hablaron con un
noble «que era privado del dicho señor Rey en tales negocios»
-probablemente Guillén de Alcalá- y le convencieron para que le dijera
al rey que iba a llevar a dicha señora a su cámara, pero que no quería
que hubiera luz para no ser vista por nadie.
«Así que él esté acostado y se hayan retirado
los de su corte, vendréis todos aquí al Consulado de Montpellier, y
estaremos allí los doce cónsules, y entre caballeros y otros ciudadanos
tendremos otros diez de los mejores de Montpellier y de su baronía, y
estará allí la reina Dª María, con doce dueñas de las más honradas de
Montpellier y con doce doncellas; e irá con nosotros ante el dicho señor
Rey y vendrán con nosotros dos notarios, los mejores de Montpellier, y
el oficial del Obispo, y dos canónibos, y cuatro buenos religiosos; y
cada hombre y cada dueña o doncella traerá en la mano un cirio, el cual
encenderán cuando la dicha reina Dª María entre en la cámara con el
señor Rey. Y a la puerta de la dicha cámara estarán todos juntos hasta
el amanecer», continúa Muntaner.
Se cantaron misas en Santa María de les Taules y
en Santa María de Valluert y se guardaron ayunos durante la semana
previa para que Dios concediera un hijo a los reyes. El monarca,
enterado de los ruegos aunque no del engaño, decía: «Hacen bien, y será
lo que Dios quiera».
La noche de autos, en mayo de 1207, allá fueron
todos los nobles, notarios, dueñas y doncellas con los cirios, que
aguardaron tras la puerta mientras se cumplía el plan. Al amanecer
entraron en la cámara y pidieron al rey que reconociera a la mujer que
dormía a su lado. Éste, al ver a la reina, rogó porque se cumpliera el
propósito que los nobles tenían.
Otras crónicas atribuyen la estratagema a la
misma reina Doña María. Sea como fuera, y aún descartados los aderezos
novelescos que se fueron añadiendo a la leyenda, «quedan en pie,
atestiguados por el mismo glorioso Conquistador, la extraña anécdota de
su engendramiento por sorpresa», afirma Menéndez Pelayo en sus estudios sobre esta leyenda que llevó al teatro Lope de Vega en «La Reina Doña María».
Jaime I el Conquistadornació
el 2 de febrero de 1208 en casa de los señores de Tornamira en
Montpellier y fue llevado a la iglesia de Santa María y a la de San
Fermín. A su regreso a palacio, la reina ordenó que se encendieran al
mismo tiempo doce velas, del mismo peso y tamaño, «y a cada una puso
sendos nombres de los Apóstoles, y prometió a Nuestro Señor que
tendríamos el nombre de aquel apóstol cuya candela durase más», relata
el propio monarca que fue llamado Jaime (Santiago) porque su vela «duró como tres dedos más que las otras».
«Y así hemos venido de parte de la Reina, que
fue nuestra madre, y del rey D. Pedro, nuestro padre... Y parece obra de
Dios», mandó escribir El Conquistador.
miércoles, marzo 25, 2015
El conspirador que asesinó a Alejandro Magno, a la esposa de éste, a sus hijos y a su madre
El hijo de Antípatro es señalado por las fuentes antiguas como el ideólogo de la muerte del conquistador macedonio. Es, además, el principal responsable de la desaparición de la Dinastía argéada, que había gobernado Macedonia durante varios siglos
El 2 de junio del 323 a. C. Alejandro Magno, el dueño y señor de Asia, participó en un banquete organizado por su amigo Medio de Larisa en un lujoso palacio de Babilonia. Como era costumbre en fechas recientes, el general macedonio bebió copiosamente de manos de su copero Yolas, el hijo de Antípatro, uno de los pocos hombres de la corte de Filipo II todavía vivos. Alejandro enfermó gravemente esa misma noche y pereció doce días después. ¿Quién o qué había matado al macedonio? Pese a que sus síntomas podrían encajar con los producidos por la malaria, la fiebre tifoidea o el virus del Nilo, una vez más en Macedonia el principal sospechoso de su muerte fue el uso de algún tipo de veneno.
Las objeciones de los historiadores modernos a la teoría del envenenamiento se basan en que pasaron 12 días entre el comienzo de la enfermedad y su muerte, sin que en el mundo antiguo se conocieran venenos que tuvieran efectos de tan larga duración. Sin embargo, un estudio reciente del Centro Nacional de Venenos de Nueva Zelanda, publicado en la revista «Clinical Toxicology», apunta una sustancia tóxica que encajaría en la muerte de Alejandro. El «Veratrum álbum», más conocido como ballestera o eléboro blanco, es una planta de las familias de las liliáceas que crece en el centro y sur de Europa. Se sabe que los griegos ya conocían las propiedades de la planta y la usaban como tratamiento para inducir el vómito, pero también era capaz de provocar una muerte lenta y dolorosa en grandes cantidades.
Según la tradición antigua, el supuesto veneno fue arrojado por el copero real Yolas bajo instrucciones de Casandro de Macedonia –ambos hijos de Antípatro–, que se encargó de transportar la sustancia a Babilonia con una mula. También es posible que la tradición culpe a Casandro de la muerte de Alejandro más por sus pecados posteriores que por ser el auténtico responsable, pero el sanguinario empeño del hijo de Antípatro por hacer desaparecer a toda la estirpe del conquistador le convierte en un sospechoso recurrente. Fue, además, un personaje brutal y casi inédito más allá de su faceta como conspirador profesional.
Casandro, un personaje oscuro y brutal
Antípatro de Macedonio fue uno de los más importantes y leales generales de Filipo II de Macedonia –padre de Alejandro Magno–, que, junto a Éumenes de Cardia –secretario de Filipo II y hombre de confianza de Alejandro–, Parmenión –el principal responsable de las grandes victorias contra el Imperio persa– y Clito el Negro, conformaron la vieja guardia que tuteló al imberbe joven, de 20 años, en su viaje hacia las entrañas de Asia. Cuando Alejandro abandonó Macedonia para conquistar el Imperio persa, Antípatro fue designado gobernador de Macedonia. Entre sus responsabilidades estaba la de mantener la paz en Grecia y la de velar por la seguridad de la madre de Alejandro, Olimpia de Epiro, quien no podía ser catalogada precisamente de mujer de trato fácil.«¿A quién le dejas tu puesto?», le interrogaron en su lecho de muerte
Roxana con Alejandro IV, hijo del general macedonio
El primer damnificado fue el único hermano vivo del macedonio, Filipo Arrideo
Moneda del reinado de Casandro
Asimismo, Poliperconte –el viejo aliado de Olimpia– proclamó Rey a Heracles, el supuesto hijo de Alejandro Magno con la noble persa Barsine, pero Casandro le sobornó, e hizo que le ejecutase en el 309 a.C, así como a su madre. Después de aquello, la posición favorable de Casandro en Grecia y Macedonia le permitió proclamarse Rey en el 305 a. C. Solo la muerte del macedonio, por hidropesía, en el 297 a.C. puso punto final al interminable baño de sangre.
La cruda Confesión de Tata Yofre
“Cristina
Kirchner se robó 10.000 millones de euros”
LA CRUDA CONFESIÓN DE TATA YOFRE
Juan Bautista “Tata” Yofre, ex
titular de la Secretaría de Inteligencia en épocas de Carlos Menem, estuvo
en el programa Hora Clave que conduce Mariano Grondona.
Allí habló sobre los cambios en la ex
SIDE, el caso Nisman y hasta su valoración sobre Cristina Kirchner. “Estamos
en manos de una guaranga”, aseguró, al tiempo que confesó que “a mí me da
mucha vergüenza tener a esta presidenta, es
vulgar”.
Luego, a la hora de hablar sobre la
fortuna de la presidenta, sentenció: “Yo fui embajador en Panamá y conozco
la cifra que pasó por ahí, Cristina se robó 10 mil millones de
euros”.
Finalmente, arriesgó: “El forúnculo
que es este gobierno, ha explotado”. Mirá el video completo de la
entrevista:
Mons. Aguer critica el “berretín” de querer ser padres sin ser pareja
aica.org | Especial | Magisterio de los obispos
Mons. Aguer critica el “berretín” de querer ser padres sin ser pareja
Lunes 23 Mar 2015 | 10:29 am
La
Plata (Buenos Aires) (AICA): El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor
Aguer, dijo sentirse “alelado” por una noticia recientemente publicada
en un diario en la que se comenta una nueva manera de ser papá o mamá,
con el título: ¨Ser padres sin ser pareja: una nueva forma de familia
que desata polémica¨. ¨Esto quiere decir que ahora para tener un hijo no
hace falta más tener una pareja, ya sea casándose, conviviendo, nada de
eso. Parecería que eso es una cosa antigua. Ahora uno puede comunicarse
con otra persona ya sea del mismo sexo o sea de otro con el cual puede
compartir y darse ‘el gusto’ de tener un hijo. Como diríamos en porteño
‘darse el berretín’ de tener un hijo¨, advirtió.
El
arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, dijo sentirse “alelado”
por una noticia recientemente publicada en un diario en la que se
comenta una nueva manera de ser papá o mamá, con el título: "Ser padres
sin ser pareja: una nueva forma de familia que desata polémica".
"Esto quiere decir que ahora para tener un hijo no hace falta más tener una pareja, ya sea casándose, conviviendo, nada de eso. Parecería que eso es una cosa antigua. Ahora uno puede comunicarse con otra persona ya sea del mismo sexo o sea de otro con el cual puede compartir y darse ‘el gusto’ de tener un hijo. Como diríamos en porteño ‘darse el berretín’ de tener un hijo", advirtió.
El prelado platense dijo que le llamaba la atención que "de lo que se habla es ‘del gusto’, ‘de las ganas’ de un hombre o de una mujer, o de una pareja homosexual de tener un hijo en común. ¿Saben lo que pensaba al leerlo? que el niño no importa. No se habla del niño sino de ellos dos. Más aún se habla, como decía antes, de una nueva forma de familia que es no ser familia".
Monseñor Aguer refutó los comentarios de una psicóloga sobre que la institución de la familia "ha nacido como un fenómeno cultural en la época burguesa, en la sociedad burguesa", al considerar que en eso "hay algo de marxismo que huele a viejo" e indicar "que entre los no burgueses no hay hijos, cuando son los pobres los más generosos en tener hijos, y cuidan a sus hijos y ojalá tuvieran los medios para cuidarlos y educarlos mejor. Lo que dicen es que eso no importa absolutamente nada".
El arzobispo recordó que la familia existe "desde tiempo inmemorial en todas las culturas", se hablaba de "una familia más extendida que se llamaba ‘la casa’ que no era el edificio sino que era el linaje con los abuelos, los bisabuelos, los tíos, y todos los que hubiera".
"Dios creó al hombre a su imagen, varón y mujer los creó", subrayó citando la Biblia y agregó: "por eso el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer y serán los dos una sola carne".
Estimó que el artículo propone una familia por "acuerdo" que "no implica que ellos tengan afecto el uno por el otro sino que se conocen a través de Internet y dicen: ‘vamos a ponernos de acuerdo y tener un hijo’. Agregan que tal vez se puede convivir un poco pero en definitiva el niño no importa. Se trata de un contrato, de algo provisorio".
Por último, monseñor Aguer explicó que todos saben "que el niño o la niña para un desarrollo armonioso necesita del papel del padre y del papel de la madre, de los dos" y que en el escrito publicado "se dice ‘que existe una polémica’, pero en él no hay ninguna polémica. Todo es a favor de esta posición", por lo que sugirió escribir cartas a los medios para "decir lo que piensan enterados de este disparate contra el orden natural y el sentido común. Hagan campaña contra esta nueva aberración".+
La Aldea, un hotel más en la trama de negocios con los Kirchner
Por Mariela Arias LA NACION
EL CHALTÉN.- La Aldea es el menos conocido de los hoteles que administra Idea SA, la gerenciadora de los hoteles de la familia presidencial en la Patagonia. Se trata de una hostería sencilla y sin pretensiones que pasó por las manos de Lázaro Báez, ubicada sobre la avenida principal de este pequeño pueblo de montañistas que cada verano recibe a cientos de escaladores y amantes del turismo de aventura.
Según las habilitaciones de la comuna local exhibidas en el hall de ingreso, el hotel es administrado por Idea SA desde octubre de 2013, pero aún mantiene algunos detalles con el sello de Valle Mitre SRL, la empresa de Báez con la cual éste gerenció los hoteles de los Kirchner hasta que estalló el escándalo por presunto lavado de activos que lo involucra.
Durante los años que Valle Mitre administró el Alto Calafate -entre 2009 y 2013- en sus páginas web se ofrecía el combo turístico que incluía el hotel Las Dunas (antes de que fuera reconocido como propiedad de los Kirchner), el restaurante de campo La Usina (a pocos kilómetros del glaciar Perito Moreno y ahora cerrado) y la hostería La Aldea. Un pad para computadoras un poco gastado con el logo de Valle Mitre apenas recuerda que la firma lo gerenció.
Si bien suele adjudicarse el hotel a la familia presidencial, en los papeles no aparece. La Aldea de El Chaltén SA es una sociedad constituida en marzo de 2010, que se inscribió en el Registro Público de Comercio de El Calafate a nombre del escribano Leandro Albornoz y su socio, el comerciante Adrián Berni. Ambos fueron parte del entramado del rubro hotelero encabezado por Báez que incluyó los hoteles de los Kirchner, ahora investigados por la Justicia.
Albornoz figura como el titular nominal de la gerenciadora Valle Mitre y es el escribano de confianza de Báez. Y junto a Berni, además, integró el primer directorio de Hotesur, la firma con la cual Néstor Kirchner adquirió a finales de 2008 el hotel Alto Calafate. Ellos fueron reemplazados en el directorio de Hotesur por la familia directa de la Presidenta: sus hijos Máximo y Florencia, su hermana Giselle Fernández, y su nuera, Rocío García.
En ese directorio inicial, también estaba un hombre de confianza de Kirchner, Osvaldo Sanfelice, a quien hoy le adjudican IDEA SA, aunque en los registros societarios sigue figurando Carlos Sancho, el ex vicegobernador de Santa Cruz y el socio del hijo presidencial y de Sanfelice en los negocios inmobiliarios.
Todos ellos, los actuales y los anteriores integrantes del directorio de Hotesur, de Idea y de Valle Mitre quedaron bajo la lupa judicial. En al menos tres causas judiciales en los fueros federal y penal tributario se investiga si esas sociedades -y los hoteles que controlan- sirvieron para realizar operaciones de lavado y evasión tributaria, entre otros delitos.
Según informó el diario Clarín, el hotel La Aldea funcionó con una contabilidad "fantasma", hasta que todo fue descubierto por el propio Estado: la AFIP le canceló el CUIT porque la compañía adeudaba impuestos, no había presentado declaraciones juradas impositivas y ni siquiera había registrado empleados.
Las "bajas de oficio" que afectaron al hotel K se dieron en diciembre de 2012; y en febrero y junio de 2013 y, según el medio describió, la sociedad figuraba en la página de la AFIP "con impuestos con baja de oficio por decreto 1299/98".
Actualmente, sin embargo, La Aldea transita los últimos días de la temporada, sigue vendiendo sus habitaciones por los portales E-booking y Despegar.com, donde promocionan tarifas que van entre los 841 y los 923 pesos. El pago final de una reserva realizada en la Web asciende a 1026 pesos en una habitación base doble. Al igual que en los otros hoteles de los Kirchner, mantienen una "tarifa residente", que incluye un importante descuento para los pasajeros que acrediten residencia santacruceña. El controlador fiscal está en funcionamiento y entregan facturas a nombre de IDEA SA, con su domicilio declarado en El Chaltén, Güemes 95.
Lejos de los detalles glamorosos que se destacan en los hoteles Las Dunas, el Alto Calafate y Los Sauces (todos en El Calafate) y la hostería El Retorno (en Bariloche, propiedad del empresario Cristóbal López), todos administrados por Idea SA, La Aldea es una más entre las hosterías de El Chaltén.
Ofrece 25 habitaciones en dos plantas, separadas por un breve jardín del hall de ingreso donde se brinda un desayuno buffet, sus habitaciones cuentan con viejos TV 20 pulgadas y carece de detalles lujosos. Quizás por el deterioro visible la gerencia ya decidió cerrar sus puertas entre mayo y julio, para realizar refacciones.
Lavado de dinero: otra sociedad fantasma ahonda las sospechas sobre Báez
La operatoria que le permitió al empresario patagónico engordar el patrimonio de Austral Construcciones con $ 254 millones, cash, durante uno de los peores momentos financieros de la constructora fue aún más oscura de lo que ya se sabe. Incluyó dos sociedades inactivas en esa isla de las Antillas Holandesas, y la participación off shore de dos argentinos y un uruguayo que ya no pueden contar lo que saben: los tres murieron meses antes de que los últimos billetes entraran a las cuentas de la constructora, según reconstruyó LA NACIÓN sobre la base de testimonios y documentos confidenciales.
Los primeros datos sobre la polémica operatoria ya las reveló este diario en mayo de 2013 y en enero pasado: Austral Construcciones detalló en su balance de 2011 que recibió $ 254 millones como indemnización por un supuesto proyecto inmobiliario que se frustró en Belice, del que se iba a encargar una sociedad de Curazao, J+J Holding, a través de un fideicomiso creado en Uruguay. Sin embargo, la firma de Curazao se encuentra inactiva desde 1989 y el fideicomiso jamás se registró ante las autoridades uruguayas, como impone la ley local.
¿Cuál fue el sentido de esa operación? Eso es lo que ahora investiga la Justicia, que intenta determinar si el proyecto realmente existió (y Báez invirtió millones en el Caribe) o si se trata de un dibujo con el que el empresario inventó una justificación para el reingreso, ya blanco, de $ 254 millones en la Argentina.
Nuevos documentos y testimonios que obtuvo LA NACIÓN exponen, por lo pronto, más puntos oscuros de ese ingreso de fondos. En teoría, Báez se interesó en un proyecto inmobiliario para construir condominios de lujo en Caye Chapel Island, una pequeña isla frente a las costas de Belice, en el mar Caribe.
Ese proyecto -con una inversión global estimada en US$ 1000 millones- quedó en manos de dos firmas constituidas en Curazao, J+J Holding NV y Nederlandsche Fisheries NV. Pero para el Registro Público de Comercio de la isla, ambas sociedades se encuentran inactivas, según confirmaron sus autoridades a LA NACIÓN.
Aun así, un contador uruguayo se movió durante años como "apoderado" de J+J Holding, sobre la base de un instrumento librado en 1984. Se llamaba José Luis Balbi Dall ?Orto y murió a fines de 2011.
En tanto, el rostro visible para la segunda firma inactiva de Curazao, Nederlandsche Fisheries, fue el de Norberto Floreal Rivera, un argentino con domicilio en Villa Dominico, partido de Avellaneda, que también murió hace unos años, a poco de superar las seis décadas, según confirmó su hermana.
Poco antes de morir, Dall' Orto y Rivera constituyeron en Montevideo el Fideicomiso de Inversiones Transnacionales Agrupadas I 2009 (FITA I 2009). Pero no lo registraron ante el Banco Central (BCU) de ese país y redactaron varias cláusulas llamativas. Entre otras, que "todas las registraciones contables" del fideicomiso se llevarían "en un libro contable separado" y que "el mismo podrá estar o no registrado ante la autoridad de aplicación". Esto es, una carta blanca a la eventual manipulación de todos sus números.
En ese mismo instrumento de creación del FITA, fechado en junio de 2009, Dall' Orto y Rivera dieron otro paso: designaron "representante legal" del fideicomiso a Gastón Lemoine, otro argentino de 41 años que ese mes se había recibido de abogado.
Dos meses después, en agosto de 2009, Dall' Orto dio otro paso. Sumó al fideicomiso a otra sociedad off shore. Esta vez, una panameña, Benasque Invest Inc., que a su vez sería la que aportaría el "predio" para el proyecto inmobiliario: "una isla denominada Caye Chapel Island".
Al igual que en las firmas J+J Holding y Nederlandsche Fisheries, los nombres de los verdaderos dueños de Benasque Invest jamás aparecen. Sólo se movió su apoderado, José Alberto Capparelli, otro argentino con domicilio en Avellaneda. Fue socio de Rivera en un par de firmas locales y, al igual que éste y Dall' Orto, también murió ya.
Para entonces, y al menos en los papeles, J+J Holding lideraría el fideicomiso, Nederlandsche Fisheries aportaría US$ 100 millones "en Bonos Euronotas Serie III, emitidos por la Cámara Internacional de Comercio del Mercosur", una ignota entidad a la que aluden como Cidecomer, y Benasque Invest sumaría "la isla".
Para noviembre de 2009, Austral Construcciones se sumó al proyecto. Firmó dos documentos con el nuevo representante de J+J Holding, Lemoine; se comprometió a invertir US$ 100 millones, y entregó en el acto un pagaré por la décima parte de ese monto: US$ 10 millones, según firmó el apoderado de la constructora de Báez, Andrés Soria, y consta en las copias que obtuvo LA NACIÓN.
Apenas cinco meses y medio después, sin embargo, el proyecto quedó trunco, según notificó Lemoine en nombre de J+J Holding. Liquidarían el fideicomiso porque la panameña Benasque Invest había "incumplido con la obligación". Es decir, no entregó la isla.
Más dudas y fondos frescos
A partir de allí, Lemoine y un lugarteniente de Báez en Austral Construcciones, Claudio Bustos, se cruzaron varias intimaciones. Pero todas carecen de un acuse de recibido, o sellos o timbrados que den una fecha cierta, según surge de las copias que obtuvo LA NACIÓN.Esas notas muestran algo más. En teoría el intercambio se dirigió al domicilio legal de J+J Holding (Pietermaai 16, Willemstad, Curazao), pero la sociedad lleva años fuera de allí, según verificó LA NACIÓN. En verdad, nada se firmó fuera del microcentro de Buenos Aires o, como máximo, Colonia y Montevideo, según los testimonios que recibió este diario.
Aun así, la firma inactiva de Curazao y Austral Construcciones terminaron con un arbitraje en el Instituto Argentino de Negociación, Conciliación y Arbitraje (Ianca), como lo estipulaba el contrato del fideicomiso ante una controversia. Y con la firma de su presidente, Miguel Ángel Martín, se le dio la razón a la constructora de Báez.
Sin chistar, J+J Holding comenzó entonces a inyectar fondos cada mes en la cuenta de Austral Construcciones en el Banco Nación, hasta llegar a los $ 254 millones, aunque la empresa de Báez pidió casi sobre el final, en junio de 2012, que US$ 1,5 millones se girara a otro lado: una cuenta de Kitwe Park International Corporation de Panamá.
Para entonces, la muerte ya había golpeado sobre el grupo de sociedades off shore. Pero Báez alcanzó la meta: inyectar fondos frescos desde el exterior en Austral Construcciones.
Paso a paso de una operación dudosa
En 2009, Lázaro Báez se sumó a un proyecto inmobiliario en una isla frente a Belice, en el Caribe, que preveía una inversión de US$ 1000 millones. Pero sostuvo que el proyecto fracasó y que fue indemnizado con $ 254 millones1. Participan dos firmas constituidas en Curazao, J+J Holding NV y Nederlandsche Fisheries NV; sin embargo, ambas sociedades se encuentran inactivas y sus apoderados ya murieron
2. Ambas sociedades constituyeron en Uruguay el Fideicomiso de Inversiones Transnacionales Agrupadas I 2009 (FITA I 2009), con el argentino Gastón Lemoine como "representante legal"
3. Al proyecto se suma otra sociedad off shore en Panamá, Benasque Invest Inc., cuyos verdaderos dueños jamás aparecen; sólo se conoció a un apoderado, también fallecido
4. En noviembre de 2009, Austral Construcciones se suma al proyecto para construir condominios de lujo en Caye Chapel Island, frente a Belice
5. A mediados de 2010, el proyecto quedó trunco y se dispone la liquidación del fideicomiso
6. J+J Holding y Austral Construcciones inician un proceso de arbitraje en el Instituto Argentino de Negociación, Conciliación y Arbitraje (Ianca)
7. Entre 2011 y 2012, J+J Holding indemniza a Austral Construcciones con $ 254 millones que transfiere a una cuenta en el Banco Nación, de la Argentina
8. En junio de 2012, Austral Construcciones pide que la última cuota, por US$ 1,5 millones, se gire a una cuenta de Kitwe Park International Corporation de Panamá
No había sucedido en las visitas a Nápoles de Juan Pablo II en 1979 ni Benedicto XVI en 2007
Al término del encuentro con sacerdotes, religiosos y seminaristas en la catedral de Nápoles, y después de sufrir un auténtico “asalto” por parte de las religiosas de clausura, que le adoran, el Papa dio la bendición con la reliquia.
Cuando la recibió, la sangre estaba sólida, en un lado de la ampolla de vidrio. Al devolver el relicario al cardinal Crescenzio Sepe, el arzobispo de Nápoles lo miró y dijo: “Se ve que San Genaro ama al Papa, pues la sangre se ha licuado ya a medias”.
El fenómeno suele requerir varios minutos antes de que la masa rojiza reseca adherida a un lado de la ampolla se convierta en sangre completamente líquida que cubre todo el vidrio. Francisco quitó importancia a su persona replicando inmediatamente: “Se ve que el santo nos quiere sólo a medias. Tenemos que convertirnos más”.
La última vez con Pío IX
El curioso fenómeno – que se percibe al girar la reliquia y observar las manchas en el cristal- se produce sólo tres veces al año: el primer domingo de mayo, el 19 de septiembre, fiesta de San Jenaro, y el 16 de diciembre.Fuera de esas fechas, el fenómeno no tiene lugar por mucho que se haga girar el relicario. Sucedió solo una vez, en 1848, cuando el Papa Pío IX, forzado a huir de Roma por una revuelta popular, se refugió en Nápoles y fue a la catedral a venerar las reliquias del santo patrón de la ciudad.
Desde entonces, en más de siglo y medio, no había vuelto a ocurrir. Ni siquiera durante las siguientes visitas de los Papas, la de san Juan Pablo II el 21 de octubre de 1979, y la de Benedicto XVI el 21 de octubre del 2007.
La Iglesia no califica este fenómeno de “milagro” sino meramente de “prodigio”, pero para los napolitanos es mucho más. Cuando, en la fecha prevista, la sangre no se licúa, temen grandes desastres. Por el contrario, un prodigio suplementario fuera de esas fechas, lo interpretan como buena señal.
Tras su huida de España, donde estaba acusado de asesinar al secretario de Don Juan de Austria, Antonio Pérez facilitó información a los enemigos de la Monarquía hispánica a cambio de protección. Falleció en París inmerso en la más absoluta pobreza en 1611
Antonio Pérez del Hierro era hijo de Gonzalo Pérez, secretario de Carlos I y de Felipe II, que habiéndose ordenado sacerdote en fechas anteriores a ser padre nunca esclareció quién era la madre del niño, posiblemente la doncella madrileña Juana de Escobar. Cabe mencionar que Gonzalo Pérez fue propietario de una de las mejores bibliotecas de su tiempo y un cultivado humanista. Fue, además, quien tradujo «La Odisea» de Homero al español. No en vano, en una de sus habituales aproximaciones a la historia, Gregorio Marañón cuestionó su paternidad y planteó que, paradójicamente, Antonio Pérez pudo ser el resultado de una relación extramatrimonial del Príncipe de Éboli, Ruy Gómez de Silva, que asumió Gonzalo Pérez por lealtad al poderoso noble. Sea de una forma u otra, el joven fue educado en las más prestigiosas universidades españolas e italianas de su tiempo, bajo la protección de la familia castellana de los Mendoza, que estaba emparentada con el Príncipe de Éboli a través de su matrimonio con Ana de Mendoza de la Cerda.
Con su formación y el apoyo de la Casa Mendoza, que vertebraba una de las dos facciones de la Corte, Antonio Pérez fue nombrado en 1553 secretario del entonces Príncipe Felipe. En medio de la lucha por situar a gente afín a su grupo en los cargos de influencia, Fernando Álvarez de Toledo y Ruy Gómez de Silva –las dos cabezas de las facciones– se disputaron a la muerte de Gonzalo Pérez sus competencias como secretario de Estado en 1566. Finalmente, fue su hijo Antonio –«un ebolista»– quien recibió el puesto de secretario de Estado de asuntos «fuera de España», aunque sus competencias fueron recortadas respecto a las de su padre, haciéndose cargo solo de los asuntos de Italia y el Mediterráneo. Asimismo, Gabriel de Zayas, el candidato del otro bando, asumió el resto de funciones del fallecido en el norte de Europa.
El sucesor de Ruy Gómez de Silva
En 1573, murió el Príncipe de Éboli y Antonio Pérez pasó a encabezar la facción designada por algunos autores como «las Palomas» (papistas, defensores de una solución pacífica en Flandes y una acción militar contra Inglaterra), en contraposición con «los Halcones» (bélicos en lo respectivo a Flandes y defensores de la preeminencia de la nobleza castellana en la Corte). Además, el todopoderoso secretario se asoció con la esposa del fallecido, Ana de Mendoza de la Cerda, de la que nunca se separaba. Para explicar la frecuencia y duración de las reuniones entre ambos, que dieron pábulo a rumores de amorío entre ellos, la Princesa deslizó públicamente que Antonio Pérez era hijo natural del Príncipe de Éboli.«Una estratagema a mí parecer, y muy donosa, he oído hoy que ha hecho la princesa, que estando con ella Antonio Pérez, llamó a sus hijos y les dijo que por algunas causas de consideración se había callado lo que les diría, y fue que tuvieran a Antonio Pérez por hermano, como a hijo de su padre. Así va el mundo», relató en una carta dirigida a Felipe II otro de los secretarios reales, Mateo Vázquez. La «estratagema» de Ana de Mendoza, conocida entre sus enemigos como «La Hembra», no parece que convenciera a nadie, ni sirvió para acallar los rumores. El propio Rey, al que también se le relacionó de forma íntima con «La Hembra», contestó furioso ante la noticia: «Esto es malo de creer, aunque si de alguna persona se puede creer es de esa señora, de quien me habréis visto andar siempre bien recatado…».
Pérez eligió a Escobedo para que espiara a Don Juan de Austria
Un asesinato autorizado por el Rey
La tarde del 31 de marzo de 1578, cuando regresaba de reunirse con la Princesa de Éboli, a la que consideraba todavía una aliada suya y de Don Juan de Austria, Juan de Escobedo fue atacado por un grupo de facinerosos que «le mataron de una sola estocada que atravesó su cuerpo de lado a lado» a la altura de la calle Almudena de Madrid. Este asesinato y otras intentonas previas de envenenamiento habían sido planeadas por Antonio Pérez y consentidas por el Rey.
Óleo de Lorenzo Vallés que recrea la emboscada de los sicarios de Antonio Pérez
La Princesa de Éboli fue puesta bajo custodia en su palacio de Pastrana hasta su muerte
Una huida que provocó una grave revuelta
Originalmente, la causa por la que Pérez fue enjuiciado se limitó a asuntos de corrupción. No en vano, el proceso se alargó durante 11 años y, simultáneamente, se inició la investigación por el asesinato de Escobedo, que acabó con la acusación formal y tortura del reo. En abril de 1590, ayudado por su esposa, Juana Coello, Antonio Pérez escapó de su prisión en Madrid y huyó a Zaragoza, donde consiguió la protección de los fueros. Cabe recordar que el padre de Pérez había obtenido gracias al favor real el certificado de legitimidad de su hijo y una declaración de «natural de Aragón», de donde procedía el linaje de Gonzalo Pérez. Esta decisión salvó la vida de su hijo medio siglo después.
Antonio Pérez. Pintura de Antonio Ponz
La revuelta en Aragón, que no contó con el apoyo de los catalanes ni los valencianos, obligó a Felipe II a movilizar a un ejército de 12.000 hombres y a restaurar el orden personalmente en Zaragoza. Al final del conflicto, Felipe II publicó un indultó, que excluía a 22 destacados traidores (encabezados por Antonio Pérez) y a 125 participantes notorios.
Antonio Pérez huyó a Bearn (el País Vasco francés), donde recibió el apoyo de Enrique IV de Francia para intentar una invasión francesa a través de Aragón, que finalmente fracasó. En esta ciudad, Pérez publicó la primera edición de sus textos «Relaciones», uno de los pilares de la leyenda negra contra España que ha perdurado durante siglos. Más tarde, Pérez se trasladó a Inglaterra, donde ofreció información secreta para el ataque inglés a Cádiz de 1596. Una operación militar que causó el saqueo de la ciudad y cuantiosas pérdidas económicas, y que probablemente contó con la presencia del antiguo secretario de Felipe II embarcado en uno de los bajeles ingleses pero sin mando.
Tras reclamar en varias ocasiones el perdón de la Corona sin éxito, Antonio Pérez falleció en París en la más absoluta pobreza en 1611. Fue enterrado en el convento de los celestinos, destruido durante la Revolución Francesa.
Sueño hecho realidad: Cristina montonera
Florcita mía, me imagino lo contenta que estarás con haber podido revelar, por fin, tu gran secreto: que voy a ser abuela otra vez. Qué impresionante. Me parece que fue ayer cuando me contaste que estabas saliendo con Camilo, y cómo ha progresado esa relación, cómo ha madurado ese amor que ahora tiene su fruto con la llegada de una niñita. ¿En serio quieren ponerle Juliana? ¿Juliana, como la Awada? Para mí sería terrible. No te quiero presionar, pero me encantaría que lleve mi nombre. Pensalo: "Cristina Vaca Narvaja Kirchner". ¡Por fin una Cristina Kirchner montonera! Es como una reivindicación 40 años después. Me preguntarás por qué no me hice montonera en los 70. Mirá, con tu papá decidimos librar otro combate: nos radicamos en Santa Cruz y salimos a la caza de morosos de la circular 1050. Gente jodida, que se resistía a ir a parar a la calle. No era una gesta heroica, pero luchábamos por un ideal: el bienestar de nuestra familia. Vaya si lo conseguimos. Tuvimos bienestar, muybienestar, perfectoestar y millonarioestar. Eso sí, la guerra de los montos nunca nos resultó indiferente. Mientras la dictadura los iba masacrando, no sabés lo que sufríamos nosotros a 2000 kilómetros de distancia.
En el fondo, todo esto también es una reivindicación para vos. Porque, convengamos, bastante trabajo nos diste. Suerte que tu papá ya era presidente y habló con el Japonés García, el entonces intendente de Vicente López, para que en el colegio La Salle te dieran una mano. Después no sabías qué estudiar y un día nos dijiste que querías aprender cine en Nueva York. ¡Y te fuiste al imperio! Me vas a decir que en esa época yo moría por una foto con Obama. Y que a mí también me encanta Nueva York. OK, pero no iría a estudiar ahí. Estuve hablando en la Universidad de Columbia y también en Harvard, y te voy a decir una cosa: eso es peor que La Matanza. Suerte que volviste, aunque no por mucho tiempo. Te agarró el berretín de Europa, y meta viaje y viaje. Yo trabajando como loca, tu hermano dibujando las cuentas con Lázaro y con Cristóbal, y vos en un viva la Pepa. La verdad, fue providencial que apareciera Camilo. Ahora sí te veo encaminada. Vas a ser madre. Madre de Cristina Vaca Narvaja Kirchner. Es más que un nombre lindo. Es el relato hecho nombre. Es el nombre del relato.
Tampoco te quiero presionar con el bautismo: es decisión de los padres. Pero si quieren bautizarla, ojo con el cura. Yo creía tener todo arreglado con el Papa y fijate cómo me sacudieron los obispos esta semana. O se creen que no me doy cuenta de que cuando piden luchar contra la inflación, la corrupción y la pobreza están hablando de mí. Son injustos. Al frente de la lucha contra la inflación puse a Moreno, y como fracasó puse a Kicillof, y como fracasó lo vivo elogiando para que no se deprima. Al frente de la lucha contra la corrupción puse a Boudou (aguantándome los reclamos de De Vido, que dice tener muchos más méritos para estar en ese lugar). Y al frente de la lucha contra la pobreza puse a todo el gobierno, y en el gobierno no queda un solo pobre.
Otra cosa: ¿ya eligieron a los padrinos de Cristinita? Porque eso también es decisión de los padres. Pero si me preguntan, tengo mis candidatos. De madrina, Hebe. Hebe es lealtad, compromiso y ternura. El miércoles dijo que Scioli es "un falso y un hipócrita", y que "hizo mierda la provincia". No es una Kirchner, pero lo merecería. Y de padrino, Cristóbal López. Qué mejor para un chico que ser apadrinado por el rey del juego.
Si no les gusta, tengo otros candidatos: Gils Carbó y Víctor Hugo Morales. La Gils Carbó viene a ser como mi madrina en la Justicia y viste cómo me cuida, y Víctor Hugo está como loco por devolver algo de todo lo que le dimos.
Bueno, Florcita, no quería dejar de escribirte estas líneas. Quizás no te debería llamar más Florcita porque ya sos una mujer. Y te lo digo como madre, no como Presidenta: en estos años has crecido a tasas chinas, resististe los golpes de estado de ánimo, no sucumbiste ante los poderes concentrados de Máximo, el cepo de tu timidez no te impidió viajar por el mundo y el cine fue el instrumento para expresar tu relato.
Flor, te felicito de todo corazón. También a Camilo. Quedarán en la historia. Van a darle a la Argentina otra Cristina Kirchner.
Lázaro Báez pidió que lo sobresean en una causa por lavado
Báez jugó las dos cartas mediante un par de escritos que presentó ante el juez Sebastián Casanello, quien investiga el presunto lavado de fondos a través de la compra de un campo en Mendoza que negoció el valijero Leonardo Fariña.
"Aunque fuera cierto que el «hombre en las sombras» en la compra del campo de Mendoza hubiese sido" Báez, dijeron sus abogados defensores, Gabriel Gandolfo y Nicolás Guzmán, "ello no podría configurar el delito de lavado de dinero, pues esa compra se llevó a cabo en diciembre de 2010 y, como es sabido, el denominado «autolavado de dinero» recién adquirió estatus de tipo penal al año siguiente".
Sin la opción del autolavado, avanzaron sus abogados, tanto el fiscal Guillermo Marijuan como el juez Casanello deberían buscar el "delito precedente" por el cual Báez habría obtenido ese dinero negro que luego habría lavado Fariña. Pero, insistieron, "no existe hipótesis de delito previo que pueda imputársele" a Báez.
A partir de allí, el dueño de Austral Construcciones cargó contra quienes considera que lo llevaron al banquillo de acusados, con "denuncias de, por lo general, un mismo grupo de personas vinculadas a cierto sector de la política y cierto sector de la prensa".
En paralelo, Báez ahondó por esa senda con otro escrito en el que también pidió que lo sobresean tras definirse como la víctima de "una persecución política más que judicial" que comenzó con la difusión de videos de Fariña y el financista Federico Elaskar en el programa televisivo Periodismo para todos (PPT), de Jorge Lanata, del Grupo Clarín.
"Sólo les ha interesado quemar al acusado [por Báez], desprestigiándolo, para, así, ensuciar a otras personas que han sido y son protagonistas de la vida política y del Gobierno del país durante la última década", esgrimieron sus abogados defensores, que, de inmediato, duplicaron la apuesta. "Digámoslo con todas las letras: con estas denuncias, se buscó ensuciar a la Presidenta de la Nación y al difunto presidente Néstor Carlos Kirchner y, de este modo, obtener un rédito político que pudiera canalizarse en las urnas."
"Seguramente no sea casualidad que la cruzada contra nuestro cliente comenzó a mediados de abril de 2013, cuatro meses antes de las elecciones legislativas PASO y siguió [sigue] sin respiro, fogoneada por medios de comunicación enemistados con el gobierno nacional y políticos opositores en busca de votos", afirmaron.
Ya ubicado en su doble rol de imputado y víctima de una persecución política, Báez volvió a pedir su sobreseimiento, ya que considera que "se agotaron las medidas" que puede ordenar la Justicia para avanzar con la pesquisa.
En rigor, Casanello aún no cerró la etapa de prueba en la investigación. Pidió la colaboración de la justicia de Estados Unidos, y ordenó un peritaje contable que delegó en expertos de la Corte Suprema.
Para Báez y sus abogados, las medidas que dispuso Casanello no representan más que una "excursión de pesca que a falta de una hipótesis concreta de supuesto delito que la investigación permita corroborar o descartar, se lanza indiscriminadamente", indicaron, a "encontrar «algo»" para acusarlo. La pesquisa, abundaron, "ha virado hasta convertirse en una verdadera auditoría integral de la vida y negocios" del empresario patagónico.
argentina El Gobierno argentino convirtió en un «show» el piso donde murió Nisman
Simpatizantes de la presidenta Cristina Fernández empapelan el centro de Buenos Aires con imágenes del domicilio del fiscal poco después de hallarse su cadáver
Un grupo de ciudadanos se manifiesta en Buenos Aires contra la versión oficial sobre el caso Nisman
El morbo se ha sumado al cóctel de ingredientes de mal gusto que
salpica la muerte, en circunstancias sin esclarecer, del fiscal general
argentino Alberto Nisman. Mientras leales al Gobierno empapelan las
calles del centro de Buenos Aires
con fotografías del difunto Nisman acompañado de bellas mujeres y la
leyenda: ¿Nisman somos todos? televisiones y periódicos difunden la
serie —casi completa— de las imágenes tomadas en el apartamento del
fiscal al descubrirse su cadáver.
La secuencia, una veintena, recoge instantáneas de la cocina, el salón, el cuarto de baño y otros rincones del lugar del siniestro. En las mismas se aprecia algo parecido a una multitud —una quincena de personas— que va de un lado a otro en lo que algunos especialistas resumen como «contaminación de la escena». La fiscal Viviana Fein está presente en la mayoría de las fotos. Los «testigos» tienen las manos descubiertas a excepción de un cámara de televisión que lleva guantes. Las tomas más impactantes son las del cuarto de baño donde se aprecia una enorme mancha de sangre en el suelo y restos sobre el lavabo.
Hay un primer plano de la pistola con la que el fiscal se suicidó o «le suicidaron» ya que, dos meses después de su muerte, aún se desconocen las causas de la misma. Se trata del arma que le entregó Diego Lagomarsino, el informático, a Nisman. Lagomarsino es el único imputado en la causa judicial pero lo está únicamente por prestarle el arma al hombre que acusó a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de complicidad con prófugos iraníes acusados de terroristas. Según Lagomarsino, la pistola no tenía número de serie, pero en una fotografía se aprecia con claridad el número 35099.
Otras imágenes enfocan los restos del proyectil que atravesó la cabeza de Nisman, el vestidor, el dormitorio con la cama deshecha y los mandos de la televisión sobre las sábanas así como otras instantáneas que destapan restos de sangre en lugares que aparentaban estar inmaculados. El fiscal murió cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina y al canciller Héctor Timerman, entre otros, por supuestamente orquestar un plan para exculpar a los acusados iraníes del ataque a la mutual judía AMIA en 1994. La denuncia fue desestimada por el juez federal Daniel Rafecas, pero el fiscal Germán Moldes sostuvo ante la Cámara Nacional de Apelaciones el recurso de apelación contra ese fallo de primera instancia.
La secuencia, una veintena, recoge instantáneas de la cocina, el salón, el cuarto de baño y otros rincones del lugar del siniestro. En las mismas se aprecia algo parecido a una multitud —una quincena de personas— que va de un lado a otro en lo que algunos especialistas resumen como «contaminación de la escena». La fiscal Viviana Fein está presente en la mayoría de las fotos. Los «testigos» tienen las manos descubiertas a excepción de un cámara de televisión que lleva guantes. Las tomas más impactantes son las del cuarto de baño donde se aprecia una enorme mancha de sangre en el suelo y restos sobre el lavabo.
Hay un primer plano de la pistola con la que el fiscal se suicidó o «le suicidaron» ya que, dos meses después de su muerte, aún se desconocen las causas de la misma. Se trata del arma que le entregó Diego Lagomarsino, el informático, a Nisman. Lagomarsino es el único imputado en la causa judicial pero lo está únicamente por prestarle el arma al hombre que acusó a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de complicidad con prófugos iraníes acusados de terroristas. Según Lagomarsino, la pistola no tenía número de serie, pero en una fotografía se aprecia con claridad el número 35099.
Otras imágenes enfocan los restos del proyectil que atravesó la cabeza de Nisman, el vestidor, el dormitorio con la cama deshecha y los mandos de la televisión sobre las sábanas así como otras instantáneas que destapan restos de sangre en lugares que aparentaban estar inmaculados. El fiscal murió cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina y al canciller Héctor Timerman, entre otros, por supuestamente orquestar un plan para exculpar a los acusados iraníes del ataque a la mutual judía AMIA en 1994. La denuncia fue desestimada por el juez federal Daniel Rafecas, pero el fiscal Germán Moldes sostuvo ante la Cámara Nacional de Apelaciones el recurso de apelación contra ese fallo de primera instancia.
La Reina que tuvo que comprar con su dinero la mitad del Museo del Prado
Al morir Fernando VII, la colección de cuadros estuvo a punto de dividirse entre sus hijas: Isabel y Luisa Fernanda. La primera compró su parte a la segunda para mantener unida la colección
Nunca España se lo ha agradecido bastante. Y es que
es muy difícil mencionar el nombre de esta Reina sin que alguien desvíe
la conversación hacia sus escándalos amorosos, relatados ya tantas veces
que llegan a aburrir. Pero Isabel II no sólo amó; también reinó, con
sus errores y sus aciertos.
Una de sus decisiones más trascendentes fue el
gran gesto de generosidad que esta Reina hizo hace 150 años para
mantener unida la colección de pinturas que ella y su hermana, la
Infanta Luisa Fernanda, habían heredado de su padre, Fernando VII, y de
sus antepasados. El Rey difunto había trasladado más de tres mil cuadros
desde sus Palacios al Real Museo del paseo del Prado, para que pudieran
ser contemplados, pero los cuadros seguían siendo de su propiedad.
Al morir, Fernando VII dejó un quinto de su
herencia a su esposa, la Reina María Cristina, y el resto, a partes
iguales, a sus dos hijas. Si cada una se llevaba lo que le correspondía,
la maravillosa colección de pintura que habían reunido los Reyes de
España, desde tiempos de Isabel La Católica, acabaría dividida.
La solución la propuso el duque de Híjar,
director del Real Museo, quien sugirió que Isabel II comprara con su
dinero las partes de su madre y de su hermana. La colección de pinturas y
obras de arte fue tasada en 152 millones de reales, e Isabel tuvo que
afrontar este elevado gasto, con lo que salió muy perjudicada en el
reparto. Más aún, cuando poco después, se aprobó una ley, a petición
suya, que distinguía sus propiedades personales y las propiedades de la
Corona, que hasta entonces formaban una misma cosa.
El Real Museo del Prado, igual que los Reales
Sitios, pasaron a formar parte del patrimonio de la Corona. Lo que
había comprado meses antes a su hermana y a su madre dejaba de ser suyo,
pero la colección de pintura permanecía unida.
Tres años después, estalló la Revolución de
1868, Isabel partió al exilio y los bienes de la Corona fueron
nacionalizados, aunque con el paso del tiempo todos ellos se han
mantenido al servicio de la Familia Real (excepto durante las dos
Repúblicas y el franquismo). La única excepción fue el Museo del Prado,
que se le retiró a la Corona y pasó a depender del Estado (primero del
Ministerio de Hacienda y ahora del de Cultura).
En el exilio, Isabel II tuvo que vender
valiosas joyas para mantener a la Familia Real. Para ella, la compra de
los cuadros fue un mal negocio personal, pero a España no le pudo dejar
un mejor legado. Aunque 150 años después, los dos millones y medio de
personas que cada año visitan el Prado pasen ante su cuadro sin
agradecérselo.