07.07.2010 | Fuerzas Armadas | Por: Informador Público
Un militar procesado acusa al gobierno
El alegato del Coronel Mones Ruiz ante el Tribunal Oral Federal de Córdoba.
UnoAmérica.- Bogotá, 5 de julio.- Esta mañana compareció ante el Tribunal Oral Federal de Córdoba (Argentina), el Teniente Coronel Enrique Mones Ruiz, acusado injustamente de crímenes que no cometió. Más grave aún: Mones Ruiz fue juzgado ya en el año 2000 y comprobada su inocencia.
Se trata de presuntos delitos que se cometieron hace más de treinta años y que se reactivan con base en declaraciones de testigos falsos quienes durante todos estos años guardaron silencio.
Durante la comparecencia, Mones Ruiz tomó la palabra, pero no para defenderse a sí mismo -aunque reiteró su inocencia- sino para manifestar su profunda preocupación sobre el efecto de esta grave injusticia del sistema judicial argentino.
"La vulneración de sus leyes y normativas, en un contexto caracterizado por la tergiversación histórica de los hechos acaecidos, sumado a intereses oscuros de actores políticos y sociales de distinta naturaleza, atentan contra la majestad de la Justicia, transformando su esencia y convirtiéndola en una parodia de acto jurídico, más parecido a un juicio popular llevado a cabo por tribunales revolucionarios vindicativos, propios de sistemas totalitarios, como advertimos en la Cuba de Castro o en la Venezuela de Chávez", afirmó Mones Ruiz.
El destacado oficial también expresó su angustia por el efecto de este juicio sobre el Ejército Argentino y sobre la propia sociedad, diciendo de manera categórica: "Protesto contra esta arbitrariedad. Y que quede claro que con estos juicios no se están juzgando solamente personas, se está juzgando y condenando a una Institución, el Ejército Argentino, su espíritu y vocación, hoy en peligro de muerte, ya que con los antecedentes que se están creando, la responsabilidad del mando, la disciplina y sobre todo, el sentido del deber quedarán limitados, al cobro del jornal y a desfiles de comparsas. El Ejército quedará neutralizado y consecuentemente, ¿habrá un soldado dispuesto a cumplir con las misiones de combate que se le impongan? Con estos antecedentes intuyo que no. Con semejantes pautas pseudo jurídicas el militar argentino no tendrá futuro y la sociedad, de la que forma parte, tampoco".
La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, considera que el juicio contra Mones Ruiz -hermano de nuestro delegado en Argentina- encubre una persecución contra las Fuerzas Armadas, que busca destruir las instituciones de seguridad para favorecer el avance del Foro de Sao Paulo y sus aliados. No se trata de un caso aislado, sino de una maniobra continental que abarca a héroes de guerra, como el Coronel Luis Alfonso Plazas Vega (Colombia), o a quienes han defendido a las víctimas inocentes de la represión chavista, como es el caso del Comisario Iván Simonovis (Venezuela).
UnoAmérica insiste: Existe un plan para destruir las Fuerzas Armadas e Instituciones Policiales de América Latina, orquestado por los integrantes del Foro de Sao Paulo. La sociedad no puede permanecer indiferente ante el linchamiento de sus héroes. De lo contrario, cuando necesite protección, no habrá quien se la suministre.
Palabras del Tte. Cnel. Enrique P. Mones Ruiz ante el Tribunal Oral Federal de Córdoba que lo juzga, pronunciadas al inicio del juicio
Señores Miembros del Tribunal Oral Federal:
Soy el Teniente Coronel de Paracaidistas del Arma de Infantería (Retirado) Enrique Pedro Mones Ruiz. Estoy acá acusado por crímenes que no he cometido. El más grave, homicidio, quedó perfectamente aclarado en el año 2000, comprobándose mi inocencia. Oportunamente mi abogado defensor demostrará esta aseveración. En esa época (hace diez años) no existían otros cargos. Es curioso que ahora aparezcan denuncias de tormentos. Pues bien, escucharemos a testigos falsos con pruebas también falsas, sobre hechos cometidos supuestamente hace más de treinta años y que hoy florecen curiosamente como siniestra conjura, producto del "odio como factor de lucha", por parte de aquéllos que no se apartaron aún de las criminales enseñanzas del Che Guevara. Lo endeble de la acusación original pareciera ser la causa que originaron semejantes nuevos delitos en mi contra y adjudicarme responsabilidad y culpabilidad, no sólo a mí, sino también al entonces Presidente de la Nación, Gral. Videla, al Comandante del IIIer Cuerpo de Ejército, Gral. Menéndez y al Gral. Pino quien fuera mi Jefe de Regimiento. Más allá de proclamar mi inocencia dejo constancia que el crimen en cuestión, y por su naturaleza, tampoco puede ser imputado a los Señores Generales mencionados, a quienes no les cabe responsabilidad mediata y mucho menos inmediata.
Sr. Presidente, Dr. Jaime Díaz Gavier, Sr. Vocal, Dr. José María Pérez Villalobo, Sr. Vocal, Dr. Carlos Lazcano
La dignidad de un Tribunal de la República se asienta en el irrestricto respeto a la Constitución Nacional.
La vulneración de sus leyes y normativas, en un contexto caracterizado por la tergiversación histórica de los hechos acaecidos, sumado a intereses oscuros de actores políticos y sociales de distinta naturaleza, atentan contra la majestad de la Justicia, transformando su esencia y convirtiéndola en una parodia de acto jurídico, más parecido a un juicio popular llevado a cabo por tribunales revolucionarios vindicativos, propios de sistemas totalitarios, como advertimos en la Cuba de Castro o la Venezuela de Chávez.
A juzgar por la edad de cada uno de ustedes, deduzco que no pueden desconocer la realidad histórica y política de los aciagos años 70, salvo que sus entornos hayan sido limitados a la estrechez de una burbuja o hayan estado realmente vinculados directa o indirectamente a las organizaciones terroristas de entonces. En este último caso les comprenderían las generales de la ley y no podrían integrar este Tribunal.
Continuando con ésta, mi declaración inicial, me pregunto, ¿por qué estuvo ausente la Justicia Federal en el año 1976, siendo que muchos de los detenidos se encontraban bajo su dependencia?
La víctima, Raúl Augusto Bauducco, estaba a cargo del Juzgado Federal Nro. 1 que presidía el Dr. Zamboni Ledesma, cuya secretaria era la Dra. Cristina Garzón de Lazcano en lo Civil y el Dr. Otero Álvarez en lo Penal. También se desempeñaba como Defensor Oficial el Dr. Eduardo Molina, magistrado que, al igual que el actual Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Raúl Zaffaroni, juró por los Estatutos del Gobierno Militar (Proceso de Reorganización Nacional). Señores Jueces: Yo no presté ese juramento.
Protesto contra esta arbitrariedad. Y que quede claro que con estos juicios no se están juzgando solamente a personas, se está juzgando y condenando a una Institución, el Ejército Argentino, su espíritu y vocación, hoy en peligro de muerte, ya que con los antecedentes que se están creando, la responsabilidad del mando, la disciplina y sobre todo, el sentido del deber quedarán limitados, al cobro del jornal y a desfiles de comparsas. El Ejército quedará neutralizado y consecuentemente, ¿habrá un soldado dispuesto a cumplir con las misiones de combate que se le impongan?
Con estos antecedentes intuyo que no. Con semejantes pautas pseudojurídicas el militar argentino no tendrá futuro y la sociedad, de la que forma parte, tampoco.
Finalmente, y haciendo uso de los derechos que me asisten, manifiesto mi intención de continuar declarando en su oportunidad durante el desarrollo del debate.
No tengo nada más que decir.
Enrique P. Mones Ruiz
Tcnl (R)
Preso Político