Política
Jueves 31.07.2008La foto que habla, por NIK
jueves, julio 31, 2008
DIFUNDA LA VERDAD HISTORICA
HAGA PATRIA, DIFUNDA LA VERDAD HISTORICA PARA QUE SUS HIJOS NO SEAN ENGAÑADOS.
> > Queridos camaradas, amigos y parientes:
> > A pedido de algunos les mando la trascripción completa del
> > alegato final de mi padre, expuesto el 24 Jul 08 en la
> > Cámara Federal de Córdoba.
> > Es cierto que se trata de mi padre y esto me enorgullece
> > como hijo, pero más allá del parentesco, como soldado que
> > soy, también me llena el corazón de orgullo ver que a
> > pesar de la forma en que nos siguen atacando, hay un
> > General que lejos de entregarse, los enfrenta y no se rinde
> > ni siquiera sabiendo que está siendo sometido a un circo
> > donde los derrotados de ayer, en su afán de venganza,
> > quieren repartirse como hienas los restos de quienes los
> > vencimos por la Patria y para la Patria.
> > Además, creo que se trata de un breve y muy claro resumen,
> > en tan sólo tres o cuatro páginas, de los cincuenta años
> > de duración del conflicto que nos llevó a enfrentar una
> > guerra que nosotros no buscamos ni declaramos, sino que nos
> > impuso el enemigo en el marco de una verdadera “Guerra
> > Mundial” de conquista.
> > Pero dejo que lo analicen Uds, y por favor, traten de
> > pasarlo a quienes pueda interesarles y también a aquellos
> > que “no sabían” o “no se acuerdan” o todavía
> > creen que “actuamos fuera de la ley”. Tal vez les
> > refresque un poco la memoria o logren entender el porqué
> > de nuestras operaciones.
> > Les mando un fuerte abrazo
> > Queridos camaradas, amigos y parientes:
> > A pedido de algunos les mando la trascripción completa del
> > alegato final de mi padre, expuesto el 24 Jul 08 en la
> > Cámara Federal de Córdoba.
> > Es cierto que se trata de mi padre y esto me enorgullece
> > como hijo, pero más allá del parentesco, como soldado que
> > soy, también me llena el corazón de orgullo ver que a
> > pesar de la forma en que nos siguen atacando, hay un
> > General que lejos de entregarse, los enfrenta y no se rinde
> > ni siquiera sabiendo que está siendo sometido a un circo
> > donde los derrotados de ayer, en su afán de venganza,
> > quieren repartirse como hienas los restos de quienes los
> > vencimos por la Patria y para la Patria.
> > Además, creo que se trata de un breve y muy claro resumen,
> > en tan sólo tres o cuatro páginas, de los cincuenta años
> > de duración del conflicto que nos llevó a enfrentar una
> > guerra que nosotros no buscamos ni declaramos, sino que nos
> > impuso el enemigo en el marco de una verdadera “Guerra
> > Mundial” de conquista.
> > Pero dejo que lo analicen Uds, y por favor, traten de
> > pasarlo a quienes pueda interesarles y también a aquellos
> > que “no sabían” o “no se acuerdan” o todavía
> > creen que “actuamos fuera de la ley”. Tal vez les
> > refresque un poco la memoria o logren entender el porqué
> > de nuestras operaciones.
> > Les mando un fuerte abrazo
CÓRDOBA, JULIO DE 2008
Hace 50 años, la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país.
Sin tener arte ni parte, simplemente porque estábamos en la ruta de conquista del comunismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de los subversivos marxistas que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal americana, Cuba, se proponían someter nuestro país a su sistema y sumarnos a sus satélites.
Era la guerra. Pero la más total de todas las guerras. La Guerra Revolucionaria.
No se trataba de pretender arrancarnos un pedazo de territorio (con todo lo entrañable que es cada metro de nuestra tierra, regada por la sangre de nuestros soldados y el sudor de nuestros trabajadores), o un paso entre dos océanos, o una zona de influencia geopolítica o económica.
A lo que la subversión apuntaba era al alma de nuestro pueblo para someterlo a un régimen despiadado y brutal. Como su nombre lo indica, la GR revoluciona el modo de vida del pueblo que elige como víctima. El propósito de los subversivos al declararnos la GR era asaltar el poder para instaurar un régimen comunista bajo el cual, en lo externo nos convertiríamos en un satélite de Rusia y en lo interno, no seríamos libres para pensar, expresarnos, poseer bienes, entrar y salir del país, disponer de nuestras vidas y la de nuestras familias, porque todo le pertenecería y manejaría el estado totalitario.
Por eso se equivocan los que creen que el pueblo fue un convidado de piedra en la Guerra Revolucionaria. Al contrario, el pueblo era el objetivo al que pretendía dominar la subversión Por eso nos agredió, para apoderarse de nuestro pueblo.
En el mundo se reconoce que las guerras ofensivas o de agresión son injustas. La invasión armada del terrorismo marxista constituye, por lo tanto, una guerra injusta.
Para demostrar quién inició la GR y para qué, voy a leer lo que decían al respecto los demócratas y lo que publicaba la delincuencia subversiva.
En agosto de 1964 (durante el gobierno constitucional del Dr. Illia) la policía de Salta y la Gendarmería Nacional descubren y destruyen un campamento guerrillero en Orán. La Cámara de Diputados cita a los Ministros del Dr. Illia para que informen sobre lo sucedido.
Allí dijo el Ministro de Defensa Dr. Facundo Suárez: “El Partido comunista en 1957 o 1958 entra a preocuparse fundamentalmente de África, de Latinoamérica y de parte de Asia. Cuando Fidel Castro se declaró evidentemente comunista se inició un periodo de gran perturbación en toda Latinoamérica”. Zavala Ortiz, ministro de RREE agregó en esa misma ocasión “la existencia de un poder tan extraordinario como el que surge de la energía atómica ha determinado que la competencia se derivase a otro método, el de la GR, guerra no declarada, silenciosa, pero guerra inexorable, global y permanente. Ese orden de cosas se instala en América Latina, el comunismo se establece en la República de Cuba como una organización revolucionaria de guerra permanente de tipo revolucionario. Hay una GR declarada a las organizaciones, a las repúblicas, a las democracias o no democracias vigentes en Latinoamérica y contra esa situación tenemos que tomar las medidas correspondientes.”
Escuchemos ahora el bando terrorista:
En julio de 1970 el Partido Revolucionario de los Trabajadores, funda el ERP, porque, dice: “En el proceso de Guerra Revolucionaria iniciado en nuestro país, nuestro partido ha comenzado a combatir para hacer posible la insurrección del proletariado y del pueblo”.
Tres años después en la edición de junio de 1974 de su periódico “el Combatiente” en un artículo titulado “Por la revolución Obrera Latinoamericana y Socialista”, dice: “Las unidades guerrilleras han aumentado su poder de fuego en las ciudades y han dado el paso trascendental de la creación de la primera unidad de monte, la constitución de la organización revolucionaria principal, Partido Marxista Leninista Proletario avanza exitosamente, a través de su cauce principal, el partido Revolucionario de los Trabajadores. Esta permanente acumulación de fuerzas revolucionarias va colocando a la sociedad argentina a las puertas de una situación revolucionaria, la lucha de clases cobra nueva vida. Desde hace más de tres años, el pueblo argentino ha iniciado un proceso de Guerra Revolucionaria (el Gral Perón era el presidente constitucional).
En la revista Cristianismo y Revolución de septiembre de 1971 aparece una breve historia de Montoneros, que dice: “Llegado 1969 Montoneros comienza a pasar a la ofensiva: es el comienzo de la guerra por el poder, con el programa nacional revolucionario que asegure la nacionalización de la economía, el control obrero de la producción y la expropiación sin compensación de la oligarquía terrateniente … Creemos que la maniobra electoral montada (es la que culminaría en 1973 con la elección de Cámpora) se les va a volver en su contra y los vamos a fusilar con sus propias armas. Sólo la guerra del pueblo salvará al pueblo. Todos tienen un lugar y una función en la lucha, que es el desarrollo de la Guerra Revolucionaria.”
Para no dejar dudas de que era una guerra, ambas organizaciones terroristas reseñaban sus hazañas en lo que llamaban Partes de Guerra. Tomo como ejemplo dos: uno del ERP, fechado el 20 de noviembre de 1974, en el que explican que han ejecutado al Tcnl Ibarzabal en el ropero en que lo tenían preso y el otro de Montoneros del 26 de febrero de 1975, en el que cuentan que han secuestrado al Cónsul norteamericano en Córdoba.
Estas expresiones demuestran que es falso lo que vienen sosteniendo los subversivos quienes ahora niegan sistemáticamente la existencia de la GR que nos declararon y llaman represión ilegal a las operaciones defensivas de las Fuerzas Legales.
Las primeras manifestaciones de GR son dos campamentos de guerrilleros: los Uturuncos, en los montes tucumanos en 1959, y el ya mencionado de Orán en 1964. Justamente durante los gobiernos del Dr. Frondizi y el del Dr. Illia. Ambos gobernantes inobjetablemente democráticos, no sólo por ser electos por el pueblo, (que allí no termina la democracia, sino que empieza) sino también por su ejemplar ejercicio del Poder. No pueden pretextar los guerrilleros que eran pacíficos ciudadanos buscando defender la democracia, porque la democracia estaba bien defendida por esos gobiernos.
La persecución a los delincuentes subversivos no fue, como ellos pretenden, represión a los opositores políticos de los gobiernos militares. La subversión actuó en nuestra Patria desde 1960 en adelante, bajo gobiernos de todos los signos. Entonces de quién eran opositores? Y quien los perseguía: Frondizi? Guido? Illia? Perón?
Lo cierto es que La Nación Argentina, para defenderse de la agresión subversiva ensayó todos los métodos desde 1964, no importa de qué signo fuera el gobierno de turno. Aplicó a los agresores la ley común; creó la Cámara Federal Penal en 1970 que procesó y condenó a 1600 guerrilleros, pero que fue disuelta y sus sentencias anuladas en 1973 por el actual Procurador General Dr Righi, quien siendo MI concedió una amnistía a todos los subversivos presos; volvió a la ley común sin resultados; declaró ilegal al ERP y al PRT por decreto presidencial Nº 1454/73 del gobierno constitucional de Lastiri; en 1974 reformó el Código Penal para “reprimir severa y adecuadamente conductas que han llenado de zozobra a la población” a pesar de lo cual ningún juez pudo condenar a ningún guerrillero; en 1975 recurrió al terrorismo de Estado, con la Triple A; más tarde empeñó parcialmente a las FFAA para aniquilar la subversión en Tucumán por Decreto Secreto 291/75 del gobierno constitucional de Isabel Perón; declaró a Montoneros asociación ilícita de carácter terrorista por decreto presidencial Nº 2452/75 de ese mismo gobierno.
La subversión desbordó todos estos sistemas y prohibiciones, llegando a conformar verdaderos ejércitos clandestinos, con su dirección política, sus contactos y respaldos internacionales, sus combatientes organizados en comandos y unidades a imitación de las militares, sus organizaciones de inteligencia, sus apoyos logísticos de sanidad, materiales, transportes y munición, sus ramificaciones de reclutamiento, difusión y propaganda, sus programas de instrucción política y militar en el país y en el extranjero, sus sistemas de relevos y descansos, etc.
Ante el crecimiento en efectivos y en peligrosidad de estas bandas, que se calcula que llegaron a reunir 40.000 hombres (las Brigadas Rojas de Italia nunca superaron los 1000 hombres), la Nación Argentina, por Decreto Presidencial Nº 2770/75 creó el Consejo de Seguridad Interior presidido por el Presidente de la Nación e integrado por todos los ministros y los comandantes de las FFAA, para dirigir los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión, y ordenó a sus FFAA, por decreto presidencial Nº 2772/75 que “aniquilaran a la subversión”. Ambos decretos fueron dispuestos por el gobierno Constitucional de Italo Luder.
La Argentina rechazó la agresión armada marxista. Pero no sin sufrimiento. Pues los delincuentes subversivos ensangrentaron al país durante 10 años, en los que asesinaron a 1500 personas, de las cuales el 60 % eran miembros de las FFAA y de Seguridad, y el 40 % eran civiles, empresarios, gremialistas, políticos, funcionarios, sacerdotes, mujeres, niños; e hirieron a muchos más. Cometieron 21600 atentados terroristas (6 ó 7 por día).
De nuevo para tener dimensiones comparadas, las Brigadas Rojas realizaron 300 atentados en toda su campaña.
Las FFAA aplicando las leyes y reglamentos militares en vigencia, cumplieron en pocos años la misión encomendada por la Nación de vencer al enemigo, y al acortar la guerra ahorraron sufrimientos a La Patria. Comparémonos con Colombia que desde hace 60 años soporta el flagelo constante de la guerrilla terrorista, la cual todavía controla una parte del país y arrastra su corte de secuestrados y muertos que se calculan en más de 100.000.
Y nosotros estamos siendo juzgados. Vuelvo a decirlo: ostentamos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas. Nosotros podemos preguntarnos, como lo hizo recientemente un oficial uruguayo con patético y auténtico dolor ¿para quién ganamos la batalla?
Derrotados, los guerrilleros abandonaron la lucha armada y se mimetizaron en la sociedad como pacíficos civiles.
Pero no abandonaron sus objetivos. No cesaron la GR, sino que la trasladaron a otros campos, siguiendo la doctrina de Gramsci que aconsejaba “La intelligenzia tiene que apoderarse de la educación, de la cultura, y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del poder político y con el poder político dominar a la sociedad civil”.
Pusieron y ponen en práctica la máxima de Lenin: “La paz es la continuación de la guerra por otros métodos”. Porque los marxistas no conciben la armonía y la concordia, sino el “conflicto constante”.
No se han sacado aún la piel de cordero porque les falta todavía eliminar o dominar algunos resortes del Poder. Cuando sientan que la capacidad de reacción de los argentinos está anulada, entonces van a dar el zarpazo, entonces van a abandonar su disfraz pacifista y legalista y van a utilizar toda la violencia para imponernos su doctrina, de la que no han abjurado aunque declamen democracia y se aprovechen de ella. Doctrina enemiga de nuestra Constitución puesto que niega a Dios, suprime la Patria, prohibe la libertad, reemplaza la unión nacional, la paz interior, la justicia y el bienestar general por el conflicto permanente, disuelve la familia, elimina la propiedad, todos ellos valores eminentes y excluyentes de nuestra Carta Magna.
En resumen. Los argentinos sufrimos una guerra, desatada por los sicarios vernáculos del comunismo internacional.
Los mismos que hoy persisten en su oscuro objetivo.
Con la diferencia desfavorable para La Patria de que, antes los terroristas estaban en la ilegalidad. Ahora se apropiaron de la legalidad y pretenden ser pacíficos ciudadanos ajustados a la ley y a la Constitución.
Y desde esa ficción intentan destruir nuestro estilo de vida y nuestro Ser nacional. Desde el Poder intentan convertirnos a su sistema esclavista.
Confío en que los guerrilleros del 70, hoy en el poder, no puedan consumar sus propósitos de imponernos su régimen autoritario.
Confío en que los argentinos detengamos esa marcha hacia el abismo y recuperemos el imperio de la Constitución, de la Ley y la Libertad, para La Patria de la Libertad.
martes, julio 29, 2008
NO TE PIERDAS LA ULTIMA UNIVERSIDAD!!!!!!!!! NO PUEDES DEJAR DE SABER ESTO!! ES UN DEBER!!
| He dejado los comentarios de quienes lo enviaron pues lo crei correcto, no obstante he sacado las listas de correo por mi principio de cuidar a mis contacos de los hackers. No es mi intension revolver nada sino que la VERDAD se conozca para que crezcamos como NACION, para ello el PUEBLO DEBE SABER DE QUE SE TRATA. Esta universidad, cuya rectora no tiene ni 7º grado la subvenciona el Estado (NOSOTROS) con fondos Publicos, adjudicados para que sigamos siendo adoctrinados y en el clamor de mejor el choripan que el laburo honesto. |
DANIEL, B Bca, Bs As, Arg
Comentarios de quienes lo enviaron:
ENTENDEREMOS PARA QUE LADO NOS QUIEREN LLEVAR? LO PERMITIREMOS SI NO ESTAMOS DE ACUERDO. AL MENOS NO ES ESA IDEOLOGÍA LA QUE DEBE PREDOMINAR EN NUESTRA PATRIA. SOMOS Y SEREMOS LIBRES Y NO ATAREMOS EL 'CARRO 'A NINGUNA IDEOLOGÍA QUE NOS CORTE ESA LIBERTAD LOGRADA. DIOS MIO!!! POBRE MI QUERIDO PAIS!!!!!!!!
Increíble pero cierto. Se dan cuenta a lo que hemos llegado. Alejandro J. Aliaga
ESTO SUPERA TODO LO QUE SE LES PUEDA OCURRIR.
NO DEJEN DE ENTRAR A LA PÁGINA y LEAN MUY BIEN LAS MATERIAS OBLIGATORIAS.
NO ME CREES????? ???
Mira la web que tienen y todo
http://www.madres.org/
NO DEJEN DE ENTRAR A LA PÁGINA y LEAN MUY BIEN LAS MATERIAS OBLIGATORIAS.
| MATERIAS DE CURSADA OBLIGATORIA |
1) Formación Política a elegir entre:
· Cátedra Ernesto Che Guevara
Duración: Cuatrimestral
Primer Cuatrimestre: Lunes de 19 a 22 hs.
Segundo Cuatrimestre: Viernes de 19 a 22 hs.
Docentes: Claudia Korol y Néstor Kohan.
- Cátedra Carlos Marx
Duración: Cuatrimestral
Primer Cuatrimestre: Miércoles de 19 a 22 hs.
Segundo Cuatrimestre: Martes de 19 a 22 hs.
Docentes: Oscar Natalichio y Eduardo Cortizo.
2) Cátedra Historia de las Madres de Plaza de Mayo
Duración Anual
Viernes de 19 a 20.30 hs.
Docentes: Marisa Gallego, Ulises Gorini, Inés Vázquez.
Sobre que eramos pocos se autorizó el funcionamiento de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, cuya rectora es la
Sra. Hebe de Bonafini,
con un título 'Honoris Causa' como único antecedente académico.
Es de gestión privada, con un arancel de $ 70 mensuales, y tiene al 90% de sus alumnos becados.
Como mantiene su presupuesto?.
Detras de este proyecto está la Sra. Presidente (intima amiga de la 'rectora' ) , y uno de los Schoklender (te acordas ?, el de la pelicula).
Lógicamente se pasaron todos los niveles de exigencia por los que hay que pasar a nivel ministerial para el otorgamiento de la autorización.
Sacá tus propias conclusiones de la orientación que tiene esta ' UNIVERSIDAD
' Mirá las clases obligatorias que hay que tomar para cualquier carrera, como así también las clases gratis.
AHHH!!!!!
NO ME CREES????? ???
Mira la web que tienen y todo
http://www.madres.org/
Chávez gastó 33.000 millones de dólares en Latinoamérica para la revolución Bolivariana y Socialista…
|
lunes, julio 28, 2008
29 de Julio a las 18:00 hs - 18vo Homenaje a las Víctimas del Terrorismo
29 de Julio a las 18:00 hs - 18vo Homenaje a las Víctimas del Terrorismo
Como todos los martes, el 22 de julio estuvimos en Plaza de Mayo rindiendo un merecido homenaje a las Víctimas del Terrorismo.El próximo martes 29 de julio a las 18:00 hs volveremos a estar. Esperamos contar con tu presencia.
Palabras pronunciadas en el Acto del 22 de julio:
CONCRETAMOS HOY EL DÉCIMO SÉPTIMO HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN ESTA HISTÓRICA PLAZA. Y SEGUIMOS FIRMES COMO EL PRIMER DÍA. NI LAS AMENAZAS DE LAS MADRES DEL ODIO, NI LA PERSECUCIÓN DE UNA INJUSTICIA PARCIAL, PODRÁN QUEBRAR NUESTRA FIRME VOLUNTAD DE CONTINUAR ESTA LUCHA.
EN ESTA SEMANA RECORDAREMOS MUY ESPECIALMENTE DOS HECHOS DRAMÁTICOS, QUE PINTAN ACABADAMENTE LO SUCEDIDO EN NUESTRA PATRIA EN LA DÉCADA DEL 70, CUANDO EL TERRORISMO DE ORIGEN MARXISTA INTENTÓ IMPONER A SANGRE Y FUEGO SU MODELO DE PAÍS.
EL DÍA 04 DE JULIO DEL AÑO 1975, A LAS 00:15 HORAS, UN PODEROSO ARTEFACTO EXPLOSIVO DETONABA EN EL IBÉRICO, UN BAR LOCALIZADO EN LA INTERSECCION DE AVENIDA CÓRDOBA Y URUGUAY, DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. EL OBJETIVO: DAR MUERTE A UN OFICIAL RETIRADO DE LA MARINA DE GUERRA. LOS RESPONSABLES: UN COMANDO DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA MONTONEROS. EL RESULTADO DE LA OPERACIÓN: LA MUERTE DE MARIO RAMÓN FILIPPINI, UN PARROQUIANO QUE CIRCUNSTANCIALMENTE SE ENCONTRABA EN EL LUGAR Y MÁS DE 7 HERIDOS DE GRAVEDAD. LO INEXPLICABLE: EN EL ATENTADO HABRÍA TENIDO PARTICIPACIÓN, ENTRE OTROS, EL ACTUAL CANCILLER ARGENTINO: JORGE ENRIQUE TAIANA. ¿CUÁNTA IMPUNIDAD? Y PENSAR QUE EN EL PRESENTE OSAN LEVANTAR EL DEDO ACUSADOR... ¿CUÁNTA INJUSTICIA? LOS TERRORISTAS EN EL PODER Y LOS SOLDADOS QUE LOS DERROTARON MURIENDO CADA DÍA EN EL PENAL DE MARCOS PAZ.
EL DÍA 02 DE JULIO DE 1976, LA DEMENCIA QUEDÓ NUEVAMENTE AL DESCUBIERTO. AL MEDIODÍA, LA MISMA ORGANIZACIÓN TERRORISTA HIZO DETONAR UNA PODEROSA CARGA EXPLOSIVA EN EL COMEDOR DE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA. ERA UN LUGAR DE ESPARCIMIENTO, NORMALMENTE UTILIZADO POR POLICÍAS DE BAJA GRADUACIÓN Y FAMILIARES Y AMIGOS DE AQUELLOS, COMO LO PRUEBAN LA JERARQUÍA DE LOS 23 MIEMBROS DE LA POLICÍA QUE ENCONTRARON LA MUERTE SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE DEFENDERSE. TAMBIÉN MURIÓ EN EL ATENTADO UNA AMA DE CASA QUE NADA TENÍA QUE VER CON LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. SE TRATA DE LA SEÑORA JOSEFINA CEPEDA, QUE ESE DÍA COMPARTÍA EL ALMUERZO CON UNA AMIGA EN EL SITIO DE LA TRAGEDIA. 66 HERIDOS, ALGUNOS DE GRAVEDAD, COMPLETABAN LA LISTA DE LAS VÍCTIMAS.
LA OPERACIÓN FUE PLANEADA Y DIRIGIDA POR LA ESTRUCTURA DE INTELIGENCIA DE LA ORGANIZACIÓN MONTONEROS, QUE ESTABA A ÓRDENES DEL TERRORISTA Y ESCRITOR RODOLFO WALSH, OFICIAL PRIMERO DE LA ORGANIZACIÓN DELICTIVA. ESTE, ASIMISMO, ERA EL SUPERIOR INMEDIATO DE HORACIO VERBITSKY, OFICIAL SEGUNDO DE DICHA ORGANIZACIÓN Y RESPONSABLE DEL DEPARTAMENTO FUERZAS DE SEGURIDAD Y POLICIALES.
LA BOMBA UTILIZADA ERA DEL TIPO VIETNAMITA Y ESTABA FORMADA POR NUEVE KILOGRAMOS DE TROTYL Y 5 KILOGRAMOS DE BOLAS DE ACERO, INTRODUCIDAS EN EL COMEDOR POR UN POLICÍA INFILTRADO EN LA INSTITUCIÓN. EL EXPLOSIVO FUE ENTREGADO AL RESPONSABLE DIRECTAMENTE POR RODOLFO WALSH, EN CUYA MEMORIA EL EX PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER LANZARA CON SU IMAGEN UNA ESTAMPILLA DEL CORREO CENTRAL EN EL AÑO 2006. DE ESTE ASESINO, RESPONSABLE DE LA MUERTE DE 24 ARGENTINOS, DIRÍA RECIENTEMENTE EL ACTUAL SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS, LUIS DUHALDE: “RODOLFO WALSH FUE UN BRILLANTE INTELECTUAL QUE AL ASUMIR UN COMPROMISO ÉTICO CON SU PUEBLO SUMÓ LA ACCIÓN A LAS IDEAS Y RESULTÓ VÍCTIMA DE LA INTOLERANCIA Y EL ODIO DE LOS ENEMIGOS DE LA LIBERTAD”.
EL ATENTADO TERRORISTA A LA AMIA, RECORDADO DÍAS ATRÁS EN NUESTRA PATRIA, DEJÓ EL TRISTE SALDO DE 86 ARGENTINOS MUERTOS. EL DE LA EMBAJADA DE ISRAEL HIZO LO PROPIO CON 29 VÍCTIMAS. PARA LA JUSTICIA LOCAL E INTERNACIONAL, AMBOS FUERON CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, QUE POR LO TANTO NO PRESCRIBEN EN EL TIEMPO Y SUS RESPONSABLES PODRÁN SER PERSEGUIDOS PENALMENTE HASTA QUE PAGUEN SU DELITO.
POR RAZONES INCOMPRENSIBLES PARA CUALQUIER SER HUMANO, ESPECIALMENTE PARA LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO MONTONERO, EL CRITERIO PARA JUZGAR EL ATENTADO AL COMEDOR DE LA SUPERINTENDENCIA DE LA POLICÍA FEDERAL ES BIEN DISTINTO. PARA LA JUEZA SERVINI DE CUBRÍA, EL ASESINATO DE 24 ARGENTINOS Y LA EXISTENCIA DE MÁS DE 60 HERIDOS DE GRAVEDAD, NO PUEDE SER CATALOGADO COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, POR HABER PRESCRIPTO EN EL TIEMPO... Y SUS RESPONSABLES DIRECTOS E INDIRECTOS PUEDEN SEGUIR GOZANDO DE IMPUNIDAD. UNA MUESTRA MÁS DE LA DESIGUALDAD ANTE LA LEY. JUSTICIA PARA TODOS, MENOS PARA EL CASO DE QUE LOS VICTIMARIOS SEAN AMIGOS DE LA CASA ROSADA.
PERO EL TIEMPO DE LAS VACAS GORDAS SE LES ESTÁ TERMINANDO A LOS VIEJOS MONTONEROS RECICLADOS QUE RODEAN A LA PAREJA PRESIDENCIAL. LOS EXPULSADOS DEL PERONISMO Y DE PLAZA DE MAYO EN EL 74 EMPIEZAN A SENTIR QUE EL PUEBLO ARGENTINO LES VUELVE A DAR LA ESPALDA. COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA. SU TIEMPO DE VENGANZA ESTÁ LLEGANDO A SU FIN Y TAL VEZ LLEGUE LA HORA DE LA VERDADERA JUSTICIA.
MUCHAS GRACIAS
Publicado por AFyAPPA
Pilar Muñoz: "Y con él llegará el escándalo"
Actualizado: 29 de julio de 2008 | 0h 42 min
Pilar Muñoz: "Y con él llegará el escándalo"
Estamos plenamente inmersos en la época estival. Dentro de unos días, España entera se paralizará para disfrutar de unas merecidas y añoradas vacaciones. Todos estaremos dentro de dimensiones ociosas y placenteras. Nuestros sistemas de alerta se relajan y todo se nos alcanza algo más agradable y esperanzador.
En los primeros días de agosto, saldrá en libertad el asesino terrorista más sanguinario que ha padecido nuestra nación, coincidiendo con nuestra masiva salida vacacional. Sólo que la de este individuo no será ociosa, sino prejuiciosa y estereotipada en detrimento del gran colectivo, de la mayoría; es decir, en contra de todos, y de todo lo establecido que no sean sus propios intereses socio-políticos. Llegará a la sociedad española De Juana Chaos, y con él nos estremeceremos y asombraremos todos, preguntándonos y enlatándonos en múltiples lógicas que no parecen ser tales desde los ámbitos judiciales o legales.
¿Se trata de un psicópata o es un problema de actitudes y valores instalados a fuego lento desde un rincón de nuestra España?. Analizaremos la cuestión desde la psicología social, puesto que es más clarificador que desde la psiquiatría o psicopatología.
De Juana Chaos muestra con su conducta el espejo de sus actitudes, pero no sólo de él, sino de un grupo minoritario que ha sido capaz de contrariar y enajenar al grupo dirigente del mayoritario. Vayamos paso a paso para poder entender mejor la conducta asesina y cruel de este sujeto. La conducta asesina es una actitud, y como tal es una predisposición aprendida a actuar contra algo o alguien a favor o en contra: prejuicio. Las actitudes desencadenan componentes cognitivos, afectivos y por último comportamentales; inmediatos o diferidos. El componente cognitivo de este tipo de sujetos altamente condicionados es de posesión absoluta de una verdad holística y con la cual se sienten plenamente identificados, luego estaríamos en el siguiente nivel afectivo. El último nivel, el comportamental, es el que diferencia a unos separatistas de otros, mientras todos comparten las dos primeras secuencias, sólo unos pocos, se deciden a manifestar comportamentalmente el odio y el prejuicio a toda una sociedad.
Las actitudes se centran en un objeto, o situación. Podríamos entender el afán pasional hacia su bandera, su tierra o su lengua. Las actitudes son múltiples, así encontramos actitudes en él bien diferentes: agresivas, afectivas, despreciativas. Pero las actitudes son superficiales, los que realmente son abstractos, disponemos de pocos y son referidos a cuestiones más profundas, son los valores. Tanto los valores como las actitudes son aprendidos. Así pues, en el caso del terrorista se han alineado dos situaciones singulares pero, en las Vascongadas, no tan infrecuentes. Son la actitud prejuiciosa y los contravalores hacia lo más elemental de un grupo humano establecido: la vida y la libertad.
De esta forma, ya podrán entender ustedes que no sólo no va a cambiar nada dentro de la psique de este señor, sino todo lo contrario, desembarcará dentro de un contexto ambivalente facilitador de sus actitudes y contravalores. De un lado sus dirigentes, e ideología para seguir realimentando la secuencia comportamental, y de otro, las víctimas, para seguir instalado en el odio, el prejuicio, y finalmente, la desinhibición comportamental de la extorsión y el crimen. Tenemos sobradas razones para sospechar que cuando salga De Juana Chaos llegará el escándalo y el escarnio.
Related terms:
Etiquetas:Pilar Muñoz
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
[Red de Catequistas] Jesús, el tesoro escondido y la perla preciosa
Predicador del Papa: Jesús, el tesoro escondido y la perla preciosa
Comentario al Evangelio del XVII Domingo del tiempo ordinario
ROMA, viernes, 25 julio 2008 (ZENIT.org).- Publicamos el comentario del padre Raniero Cantalamessa, OFM Cap., predicador de la Casa Pontificia, a la liturgia del próximo domingo.
[Traducción del original italiano realizada por Jesús Colina]
Comentario al Evangelio del XVII Domingo del tiempo ordinario
ROMA, viernes, 25 julio 2008 (ZENIT.org).- Publicamos el comentario del padre Raniero Cantalamessa, OFM Cap., predicador de la Casa Pontificia, a la liturgia del próximo domingo.
XVII Domingo del Tiempo Ordinario
1 Reyes 3,5.7-12; Romanos 8,28-30; Mateo 13, 44-52
El tesoro escondido y la perla preciosa
¿Qué quería decir Jesús con las dos parábolas del tesoro escondido y de la perla preciosa? Más o menos esto: ha sonado la hora decisiva de la historia. ¡Ha llegado a la tierra el Reino de Dios! En concreto, se trata de Él, de su venida a la tierra. El tesoro escondido, la perla preciosa no es otra cosa que el mismo Jesús. Es como si Jesús con esas parábolas quisiera decir: la salvación os ha llegado gratuitamente, por iniciativa de Dios, tomad la decisión, aprovechad la oportunidad, no dejéis que se os escape. Es el tiempo de la decisión.
Me viene a la mente lo que sucedió el día en el que acabó la segunda guerra mundial. En la ciudad, los partisanos y los aliados abrieron los almacenes de provisiones que había dejado el ejército alemán al retirarse. En un instante, la noticia llegó a los pueblos del campo y todos corrieron a toda velocidad para llevarse todas esas maravillas: alguno regresó a casa lleno de mantas, otro con cestas de alimentos.
Creo que Jesús, con esas dos parábolas, quería crear un clima así. Quería decir: ¡Corred mientras estáis a tiempo! Hay un tesoro que os espera gratuitamente, una perla preciosa. No os perdáis la oportunidad. Sólo que, en el caso de Jesús, lo que está en juego es infinitamente más serio. Se juega el todo por el todo. El Reino es lo único que puede salvar del riesgo supremo de la vida, que es el de perder el motivo por el que estamos en este mundo.
Vivimos en una sociedad que vive de seguridades. La gente se asegura contra todo. En ciertas naciones, se ha convertido en una especie de manía. Se hacen seguros incluso contra el riesgo de mal tiempo durante vacaciones. Entre todos, el seguro más importante y frecuente es el de la vida. Pero, reflexionemos un momento, ¿de qué sirve este seguro y de qué nos asegura? ¿Contra la muerte? ¡Claro que no! Asegura que, en caso de muerte, alguien reciba una indemnización. El reino de los cielos es también un seguro de vida y contra la muerte, pero una seguro real, que beneficia no sólo al que se queda, sino también a quien se va, al que muere. "Quien cree en mí, aunque muera, vivirá", dice Jesús. De este modo se entiende también la exigencia radical que plantea un "negocio" como éste: vender todo, dejarlo todo. En otras palabras, estar dispuesto, si es necesario, a cualquier sacrificio. Pero no para pagar el precio del tesoro y de la perla, que por definición no tienen "precio", sino para ser dignos de ellos.
En cada una de las dos parábolas hay en realidad dos actores: uno evidente, que va, vende, compra, y otro escondido, dado por supuesto. El autor que es dado por supuesto es el viejo propietario que no se da cuenta de que en su campo hay un tesoro y lo malvende al primero que se lo pide; es el hombre o la mujer que poseía la perla preciosa, no se da cuenta de su valor y la cede al primer mercante que pasa, quizá por una colección de perlas falsas. ¿Cómo no ver en esto una advertencia que se nos dirige a quienes malvendemos nuestra fe y nuestra herencia cristiana?
Ahora bien, en la parábola no se dice que "un hombre vendió todo lo que tenía y se puso a buscar un tesoro escondido". Sabemos cómo terminan las historias que comienzan así: uno pierde lo que tenía y no encuentra ningún tesoro. Historias de soñadores, visionarios. No, un hombre encontró un tesoro y por esto vendió todo lo que tenía para comprarlo. Es necesario, en pocas palabras, haber encontrado el tesoro para tener la fuerza y la alegría de venderlo todo.
Dejando a un lado la parábola: hay que encontrar antes a Jesús, encontrarlo de una manera personal, nueva, convencida. Descubrirle como su amigo y salvador. Después será un juego de niños venderlo todo. Es algo que se hará "llenos de alegría", como el campesino del que habla el Evangelio.
Las Cuatro Causas Objetivas - Por Nicolás Márquez
| Opinión | |||
 | |||
| -Las Cuatro Causas Objetivas | |||
| Por Nicolás Márquez | |||
| |||
| Cuatro son los elementos objetivos que permiten advertirr el grado de consolidación de una administración en el ejercicio del poder: 2) El grado de respaldo que el gobierno tenga por parte de los medios de comunicación e influencia en la opinión pública (que al kirchnerismo sólo le queda Página 12, Telam y ATC) 3) El grado de consenso y crédito internacional (el cual se halla limitado al apoyo del tirano Hugo Chávez y la indiferencia total del grueso de la comunidad de países serios y desarrollados). 4) la cantidad de dinero de la que disponga el régimen para comprar voluntades y disfrazar el descontento (y aquí abrimos un signo de interrogación). En efecto, con plata se puede indudablemente anestesiar el malhumor y maniobrar con más oxígeno la gobernabilidad. Empero, no sabemos de manera fehaciente la situación financiera del estado (dadas las conocidas mentiras oficiales al respecto), tampoco sabemos a ciencia cierta cuanto es la deuda externa, ni a cuanto ascienden (o descienden las reservas), ni el nivel exacto de inflación, ni del consumo, ni de la producción y por ende, desconocemos también el nivel real de pobres, indigentes y desocupados. Sin embargo, todo indica que los coeficientes son mucho más alarmantes que los simpáticos guarismos esbozados por el desvencijado oficialismo. En las últimas semana, revistas y suplementos internacionales especializados en economía son contestes en afirmar en que la Argentina se encuentra en peligro grave de caer en default, varios miles de millones de dólares escaparon espantados del circuito financiero local hacia el exterior (unos 9 mil millones de dólares), las reservas monetarias cayeron, y la pelea por el campo, no fue por “la mesa de los argentinos” sino para pagar la usurera deuda externa que tenemos con el socialismo venezolano. Además, todos los informes de consultorías independientes son unánimes en atribuir números macroeconómicos mucho más desalentadores que los divulgados por el pensador Guillermo Moreno y sus intelectuales asociados. Vale decir, de los cuatro puntos analizados y considerados relevantes para la solidez de una administración, tres están totalmente desdibujados y el cuarto es un interrogante impregnado de sobrados motivos como para desconfiar y ser pesimistas. Por lo pronto, el régimen, fiel al gatopardismo que le es connatural, está reciclando personajes a efectos de maquillar un poco su ostensible desprestigio, tal el caso de reemplazar al cansado y destartalado Alberto Fernández por el multiuso ex Ucedé Sergio Massa. Los días que corren y nos dirán si con estas medidas consistentes en enrocar figuras intercambiables prosigue la agonía del matrimonio presidencial, o si el dúo logra recomponerse del terremoto político por ellos creado. Periodista, abogado, escritor. Autor de los libros “La Otra Parte de la Verdad” y “La Mentira Oficial”. Próximo libro del autor “El Vietnám Argentino – la guerrilla marxista en Tucumán”, disponible a partir de agosto en las principales librerías del país. www.nicolas-marquez.com.ar Gentileza en exclusiva para NOTIAR |
ONU: DERECHOS HUMANOS, SOLO CAMBIAN LAS CARAS
Fiesta de Santiago Apóstol. 40 aniversario de la Encíclica Humanae Vitae
908) ONU: DERECHOS HUMANOS, SOLO CAMBIAN LAS CARAS. Fuentes: Life Site 24-07-08; UN Wire, 25-07-08; BBC, 25-07-08; AP, 25-07-08. Por Juan Bacigaluppi
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que nombrará a la sudafricana Navanethem "Navi" Pillay como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en reemplazo de la canadiense Louis Arbour (NG 679, 878)
En principio Estados Unidos había objetado el nombramiento, entre otras cosas por la posición abortista de Pillay, pero según la BBC (25-07-08), ante lo inevitable del nombramiento las impugnaciones fueron levantadas.
Pillay presidió el Tribunal Penal de la ONU para Ruanda hasta que en 2003 se incorporó a la Corte Penal Internacional. Por su gestión como presidenta del tribunal para los crímenes de guerra de Ruanda, que definió los crímenes de género, fue premiada por la Asociación Internacional de Magistradas y la Federación Internacional de Magistradas; hizo su panegírico Carmen Argibay, quien tiempo después al ser nominada para jueza de la Corte Suprema de Argentina, se definió como atea militante y abortista, (Boletín Counter Balance Internacional, vol 7, n° 1, 2001).
Pillay como miembro del Board of Directors de la ONG Equality Now participó en las Conferencias de El Cairo (1994) y en la de Beijing (1995). Equality Now es actualmente una de las ONG abortistas que presiona a Polonia para conseguir que se liberalice la ley que permite el aborto. La ONG recibe fondos del George Soros' Open Society Institute y de la Ford Foundation, entre otras fuentes.
Cabe señalar que la nueva Alto Comisionado llega a su oficina con mucho más poder que sus dos antecesoras, Mary Robinson y Louis Arbour, ya que desde hace pocos meses oficialmente los Comités de seguimiento de los tratados de Derechos Humanos de la ONU dependen de ella.
Estos Comités de seguimiento son la usina que genera la perversión de los derechos humanos, por ejemplo, la universalización del llamado “derecho al aborto”; los supuestos derechos de las minorías sexuales; la abolición de la objeción de conciencia de los médicos, políticos, funcionarios, etc. Oponerse a estos “nuevos derechos” sería justiciable por la Corte Penal Internacional. (vid. NG 568, 708, 874 y sus ref). FIN, 25-07-08.