jueves, abril 25, 2013

Lanata le respondió a Mujica: "Está mal informado, trabajé en Uruguay pero me echaron"

El diálogo con LA NACION, el periodista de PPT desmintió tener una cuenta bancaria en ese país, como sugirió el presidente uruguayo; "Cuando íbamos a denunciar corrupción, me despidieron y el Frente Amplio se calló la boca", recordó
El escándalo por el presunto lavado de dinero que involucra a Lázaro Báez llegó a Uruguay y originó un cruce entre el presidente José "Pepe" Mujica y Jorge Lanata. Luego de que el mandatario sugiriera que el periodista hace "depósitos" en bancos uruguayos, el conductor aclaró que no tiene cuentas en ese país y recordó: "Cuando íbamos a denunciar corrupción me echaron".
Tras conocer las denuncias que ubican a Uruguay como parte de la ruta de los 55 millones de euros que Báez habría fugado de la Argentina, Mujica apuntó contra el periodista y dijo: "Parece que Lanata tiene mucha experiencia en venir a los bancos uruguayos, depositar, tomar un café e irse olímpico", señaló en diálogo con LA NACION.
Lanata le respondió: "A Mujica le están pasando mal la información. Yo ahora no tengo una cuenta en Uruguay. Yo trabajé en Uruguay durante la presidencia de Tabaré Vázquez en el Canal 12, y fui echado. Esa fue mi relación con el sistema tributario uruguayo. A tal punto que tengo número de RUT, que es mi número como contribuyente".
El periodista recordó que, durante la gestión de Tabaré Vázquez hacía un programa en Canal 12 de Uruguay. "Íbamos a lanzar una sección titulada «Los intocables», que iba a hablar de corrupción. Efectivamente fueron intocables porque me echaron de una patada en el culo. Y el gobierno, del Frente Amplio, se calló la boca en ese momento".
En tanto, aclaró que tenía una casa a nombre de su esposa en José Ignacio, que vendió el año pasado. "Debemos ser unos de los pocos argentinos que teníamos una casa a nuestro nombre, mientras que el 90% de los argentinos tienen la casa en Punta del Este a nombre de empresas truchas", agregó.
Y explicó: "Esa casa de José Ignacio se vendió el año pasado y pagamos todos los impuestos que correspondían, un montón de impuestos. Que Mujica lo busque en los archivos".
Sobre las sospechas de lavado de dinero que involucran a Uruguay, Mujica había manifestado esta tarde que "no hay nadie que pueda traer US$ 5 millones, tomar un café y que no le pregunten nada".
Lanata señaló luego: "Si cree que no se saca dinero a Uruguay para lavar dinero, a Mujica le diría que salga a la calle a ver qué es lo que ocurre".
El periodista recordó otra polémica que había protagonizado años atrás, cuando advirtió que el corralito llegaría a Uruguay. "Me acuerdo que el ex presidente uruguayo Jorge Battlle dijo «Dejen de mirar a ese gordo que dice cualquier cosa». Después, llegó el corralito a Uruguay", señaló..

El presunto testaferro de Néstor Kirchner ganó 166 euros por minuto

 

 

El escándalo continúa. Una vez que se empieza a tirar de la manta resulta difícil no desnudar el cuerpo del presunto delito. La red de lavado de millonesde euros y fuga de capitalesque salpica de lleno a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su difunto marido, así como a miembros de su Gobierno (el ministro de Planificación Julio De Vido) tiene un capítulo nuevo. A la investigación difundida por el periodista Jorge Lanata en el programa PPT (Periodismo Para Todos) le siguió este martes una información del diario «Clarín» donde se calcula el multimillonario capital amasado, minuto a minuto, por Lázaro Báez , supuesto testaferro, socio, empleado o amigo de la familia Kirchner que estaría detrás de la organización delictiva.
Báez, ex chico de los recados de Néstor Kirchner y actual empresario de la construcción, con negocios en el sector petrolero, medios de comunicación y, entre otros, alquiler de jets, ganó 1.134 pesos por minuto (unos 166 euros al cambio oficial) entre el año 2004 y 2011. Los ingresos resultan, según el informe del matutino, del dinero obtenido tras la adjudicación de cincuenta y cuatro proyectos de obras públicas por valor de 4.754.647.240,96 pesos.
Esta suma, naturalmente, corresponde a dinero en blanco y exclusivamente al sector del ladrillo. Del resto no hay elementos para hacer las cuentas con precisión, pero se estima, según testimonios de uno de los confidentes que presuntamente trabajó para Báez, que su fortuna no bajaría de los cinco mil millones.

Un ex alto cargo de Santa Cruz recuerda que «ganó todas las licitaciones»

Las obras se hicieron, «con indudable impulso del gobierno nacional (primero de él -Néstor Kirchner- y después de ella) y con el visto bueno de los gobernadores de turno», observa «Clarín» que, a renglón seguido, responde a la pregunta «¿Por qué el quiebre hace dos años?», en alusión a que en ese tiempo no tienen registro de nuevos proyectos en la provincia de Santa Cruz, feudo kirchnerista. «Por la pelea política con el mandatario local, Daniel Peralta, que pasó de aliado a enemigo», advierte antes de aclarar, «desde entonces, los negocios de Lázaro se diversificaron a otras provincias kirchneristas».
Eduardo Arnold, exvicegobernador de Néstor Kirchner, recuerda que Báez «ganó todas las licitaciones» durante la Gobernación de Kirchner a la que perteneció. De ser un don nadie «(Néstor) le puso de gerente general del Banco de Santa Cruz»; a partir de ahí, recuerda en PPT, se produjo «un crecimiento llamativo» y empezó a «comprar todo».

Vínculos con la mandataria

La diputada del Ari Mariana Zuvic recuerda que «en seis meses, de 2007 a 2012 compró 182.000 hectáreas. Pagó al contado 28 millones de dólares», pero «de 2010 al año corriente adquirió otras cinco estancias (fincas). En total es propietario de 250.000 hectáreas» en Santa Cruz.
Los vínculos entre Lázaro Báez y la presidenta de Argentina continuaron tras la muerte del expresidente. Además de ser el constructor y custodio del mausoleo donde reposan los restos de Néstor Kirchner, en uno de los hangares de su propiedad-según revelo el programa PPT- se hace el mantenimiento de uno de los aviones oficiales de la Presidencia de Argentina.

Un visionario

FEDERICO GARCÍA LORCA

DE NEGRO VA LA SEÑORA
SIEMPRE VESTIDA DE NEGRO
Y NO ES POR SU MARIDO
QUE HACE RATO QUE SE HA MUERTO.
LLEVA LUTO POR LA PATRIA
QUE ELLA HA IDO PARIENDO,
DESTRUYENDO CON SU IRA
LO QUE OTROS ERIGIERON.
 
MUJER SIN CONCIENCIA ALGUNA,
VACIA DE AMOR O AFECTO,
NO ACEPTANDO UNA OPINION,
UNA PALABRA, UN CONSEJO.
ABRIGA SU SOLEDAD
ACUMULANDO DINERO,
POBRE, POBRE ESTA SEÑORA
QUE NO TIENE NADA BUENO.
 
VA CAYENDO POCO A POCO
SU DELIRIO SE AGIGANTA
Y YA SE SIENTE UNA REINA
RODEADA DE ORO Y DE PLATA.
CON SUS SUBDITOS AL PIE
TODOS CON CABEZA GACHA
Y ELLA UNA DIOSA SE CREE
Y VA CON LA FRENTE  ALTA
 
¿NO SE CANSARA –PREGUNTO-
DE DISCURSEAR CON TAL SAÑA
CARGANDO LA TINTA EN COSAS
QUE NO TIENEN IMPORTANCIA?
¿NO SE MIRARA AL ESPEJO
Y DIRA¡ QUE ESTOY HACIENDO¡
ESTOY CANSADA QUE SIEMPRE
ME DIGAN LO QUE YO QUIERO.
 
LA LOCURA DEL PODER
LA CODICIA Y LA AMBICIÓN
LLEVADAS A TAL EXTREMO
UN FINAL HA DE TENER.
PORQUE AL LLEGAR TAN ARRIBA
ESTA SOBERBIA MUJER,
SOLO UNA COSA LE QUEDA
Y ES SIMPLEMENTE… CAER.

Masada Israel

Ralph Lauren dijo que pagó coimas para entrar productos

La marca top admitió sobornos a oficiales aduaneros entre 2005 y 2009. También, regalos de hasta US$ 14.000 en carteras a funcionarias. Es el tercer caso de corrupción que se conoce en una semana.

Por Ana Baron

Washington. Corresponsal
Ralph Lauren decidió confesar. Entre el 2005 y el 2009, la conocida marca de ropa y de accesorios pagó coimas por US$ 593.000 e hizo regalos (perfumes, carteras y vestidos) entre 400 y 14.000 dólares cada uno a funcionarios del gobierno argentino para agilizar la importación de productos. Entre 2004 y 2008 la Aduana estuvo dirigida por el actual jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Una fuente que participó en la investigación dijo a Clarín que el manager de Ralph Lauren en Buenos Aires, Roberto Devorick, fue uno de los que autorizó las coimas y se encargó de los regalos.
De acuerdo a la fuente, hubo tres mujeres de altísimos cargos que habrían recibido los regalos (perfumes, vestidos y carteras). Esta corresponsal no pudo confirmar esa información.
Pero otra de las fuentes consultada dio una pista: “Si usted va a Ralph Lauren verá que hay carteras por US$ 14.000. Los ex empleados de Ralph Lauren de la Argentina saben muy bien a quién Devorick le regaló esa cartera”.
El caso de Ralph Lauren se suma a otros dos casos de corrupción en Argentina que están siendo investigados en la Securities Exchange Comission (SEC): el caso de la fabricante de aviones brasileños Embraer y el caso Siemens.
Tanto la SEC como el Departamento de Justicia estadounidense iniciaron una investigación sobre Ralph Lauren en la Argentina en el marco de la Ley que prohíbe a las empresas estadounidenses el pago de coimas en el extranjero.
De acuerdo a la investigación, el objetivo de las coimas que entregaban a un despachante de aduana que se encargaba de distribuirlas, fue “obtener los papeles necesarios para pasar mercadería por Aduana, permitir que ingresen sin los documentos necesarios y/o autorizar la entrada de artículos prohibidos. Incluso ocasionalmente para evitar cualquier tipo de inspección ”. Las coimas aparecían en el balance de empresa bajo tres rubros uno legítimo “Gastos” y dos ilegítimos “Carga y entrega” y “Estampilla para impuesto Carátula impuesto”.
Ralph Lauren llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia y con la SEC, mediante el cual, a cambio de su confesión, no será procesada. Deberá pagar, de todos modos, multas por US$ 1,6 millones .
“Son 880.000 para el Departamento de Justicia y 700.000 a la SEC”, explicó a Clarín Tracy Davis que que dirigió la investigación para el SEC. El abogado de Ralph Lauren Tom Hanusik dijo sin embargo que el acuerdo firmado solo protege a la empresa, pero no impide el inicio de juicios, ya sea en Argentina como en EEUU en contra de Devorick, un argentino que se hizo famoso cuando vivía en Londres y era intimo amigo de Lady Di.
La fuente agregó que Devorick, cuyo nombre no aparece en ninguno de los documentos, renunció a Ralph Lauren en 2009 y demandó a la empresa en reclamo de mayores pagos. “De todas maneras me parece poco probable que el Departamento de Justicia le inicie un juicio aquí porque últimamente cada vez que iniciaron un juicio de este tipo contra individuos les fue mal. A mí lo que me interesa saber es qué va a pasar en la Argentina con los que recibieron las coimas y los regalos ”, dijo el abogado.

Los Kirchner, salpicados por un gran escándalo de lavado de dinero negro

 

Arrepentidos, amenazas de muerte, medio centenar de sociedades fantasma, entre 45 y 50 millones de euros en negro en seis meses, aviones privados, cuentas en Suiza, Belice, Islas Caimán, Seychelles, Panamá, Luxemburgo, Montevideo o cualquier otro paraíso fiscal donde pregunten poco o no pregunten. Estos son algunos de los ingredientes de la red de lavado de dinero del Estado argentino de la que formó parte el difunto expresidente Néstor Kirchner, su socio o testaferro, Lázaro Báez —al que se le atribuye una fortuna de cinco mil millones de dólares—, y miembros del círculo íntimo del matrimonio Kirchner, según un reportaje realizado en el Canal 13 por el periodista Jorge Lanata.
En las oficinas del edificio Madero Center, conocidas como «La Rosadita», en alusión a la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino, se organizaba hasta el pasado jueves, según los testimonios recogidos en el programa PPT (Periodismo Para Todos) de Lanata, el gran fraude. Leonardo Fariña y Federico Elaskar, dos financieros, desvelaron la trama de funcionamiento de la organización de la que, con distintos cometidos, formaron parte.
Ambos ofrecieron detalles, cifras y letras de la ruta del dinero «K» hacia el exterior. Los dos denunciaron haber recibido amenazas de muerte y los dos, tras emitirse el programa —en dos entregas— rectificaron públicamente sus declaraciones. El programa difundió documentos para sostener el mayor escándalo que salpica de lleno a la triple administración Kirchner: la primera del expresidente (2003-2007) y la doble de su viuda, a la que le quedan dos años para terminar la legislatura.

El dinero provendría de comisiones bajo cuerda en adjudicaciones

El dinero provendría de comisiones bajo cuerda en adjudicaciones, principalmente, de obras públicas o «coimas», término local para referirse a los sobornos. Fariña, según reconoce a micrófono abierto en un programa de radio y confiesa en una cámara oculta en PPT, se encargaba de hacerle llegar a Elaskar los millones que éste, por medio de la sociedad de inversión SGI, desviaría a los paraísos fiscales. El traslado físico de la «plata» se hacía, según su resumen, desde la ciudad de Río Gallegos, feudo de la familia Kirchner en la provincia de Santa Cruz; hacía escala en el aeropuerto bonaerense de San Fernando y de ahí partía a Montevideo, donde se enviaba, mediante transferencias, a cuentas corrientes y sociedades fantasma en el exterior.
Los «arrepentidos», enfrentados entre sí, desvelan la trama porque a Elaskar, según su declaración, le obligaron a desprenderse de SGI, que sigue operando para Báez pero por un hombre puesto por él. La «operación» forzosa se hizo ante la duda de Baéz de cuál de los dos, él o Fariña, se habían quedado «con un vuelto». Es decir, se apropiaron de parte del dinero que presuntamente pertenecía a Lázaro Báez, que actuaría en su nombre y el del expresidente.

En bolsas de deporte

El escándalo, tras cuatro días de indiferencia judicial, desembocó en el registro —por orden de un juez— de «La Rosadita», la «cueva», como se denomina en Argentina a los centros donde se cambia o se recibe el dinero negro. A ésta, según testimonios de los mencionados, acudiría hasta el actual ministro de Planificación y ex brazo derecho de Kirchner, Julio De Vido. «Cerraba las licitaciones. Todos van ahí», asegura uno de ellos. Los volúmenes de lavado de dinero que se manejaban llegaban a una entrega «máxima de doce millones» en euros, porque el tamaño de estos billetes es inferior al de los dólares y los de 500 permiten trasladarlos en espacios más reducidos. «Se utilizaban bolsos negros de Nike y de Gola», detallan.
Fariña se presenta como el hombre que trabajaba para «el jefe», Lázaro Báez, al que identifica, lo mismo que Elaskar, como socio de Kirchner. Para no tener que contar los cientos de fajos, cuando se trataba de dólares directamente los pesaba, «un kilo cien es un millón de dólares», garantiza. «Vos no tenés dimensión de la estructura que había armado Néstor (Kirchner). Yo te puedo asegurar que el tipo lo manejaba todo», le insiste a Lanata. «Yo hice un plan para blanquear 190 millones de dólares», añade.
El escándalo forzó que Lázaro Báez, considerado el Alfredo Yabrán del matrimonio Kirchner, en alusión al empresario vinculado al presidente Carlos Menem que se suicidó, compareciera públicamente para protestar porque «me quieren mostrar como un hombre oscuro dedicado a negocios turbios... Me toman como un forro (preservativo)», dice en algún momento. Paradójicamente, la Justicia, al menos de momento, le ha dejado fuera de la causa. La presidenta del Gobierno no se ha pronunciado sobre el tema en ninguna de sus habituales intervenciones públicas.

CUANDO SE PIENSA ...
por Hugo Wast
[1]


La partida de los apóstoles para predicar el evangelio
de Charles Gleyre (1806-1874).
The Rennaisance Café


Cuando se piensa que ni la Santísima Virgen puede hacer lo que un sacerdote.
Cuando se piensa que ni los ángeles ni los arcángeles, ni Miguel ni Gabriel ni Rafael, ni príncipe alguno de aquellos que vencieron a Lucifer pueden hacer lo que un sacerdote.
Cuando se piensa que Nuestro Señor Jesucristo en la última Cena realizó un milagro más grande que la creación del Universo con todos sus esplendores y fue el convertir el pan y el vino en su Cuerpo y su Sangre para alimentar al mundo, y que este portento, ante el cual se arrodillan los ángeles y los hombres, puede repetirlo cada día un sacerdote.
Cuando se piensa en el otro milagro que solamente un sacerdote puede realizar: perdonar los pecados y que lo que él ata en el fondo de su humilde confesionario, Dios obligado por su propia palabra, lo ata en el cielo, y lo que él desata, en el mismo instante lo desata Dios.
Cuando se piensa que la humanidad se ha redimido y que el mundo subsiste porque hay hombres y mujeres que se alimentan cada día de ese Cuerpo y de esa Sangre redentora que sólo un sacerdote puede realizar.
Cuando se piensa que el mundo moriría de la peor hambre si llegara a faltarle ese poquito de pan y ese poquito de vino.
Cuando se piensa que eso puede ocurrir, porque están faltando las vocaciones sacerdotales; y que cuando eso ocurra se conmoverán los cielos y estallará la Tierra, como si la mano de Dios hubiera dejado de sostenerla; y las gentes gritarán de hambre y de angustia, y pedirán ese pan, y no habrá quien se los dé; y pedirán la absolución de sus culpas, y no habrá quien las absuelva, y morirán con los ojos abiertos por el mayor de los espantos.
Cuando se piensa que un sacerdote hace más falta que un rey, más que un militar, más que un banquero, más que un médico, más que un maestro, porque él puede reemplazar a todos y ninguno puede reemplazarlo a él.
Cuando se piensa que un sacerdote cuando celebra en el altar tiene una dignidad infinitamente mayor que un rey; y que no es ni un símbolo, ni siquiera un embajador de Cristo, sino que es Cristo mismo que está allí repitiendo el mayor milagro de Dios.
Cuando se piensa todo esto, uno comprende la inmensa necesidad de fomentar las vocaciones sacerdotales.
Uno comprende el afán con que en tiempos antiguos, cada familia ansiaba que de su seno brotase, como una vara de nardo, una vocación sacerdotal.
Uno comprende el inmenso respeto que los pueblos tenían por los sacerdotes, lo que se refleja en las leyes.
Uno comprende que el peor crimen que puede cometer alguien es impedir o desalentar una vocación.
Uno comprende que provocar una apostasía es ser como Judas y vender a Cristo de nuevo.
Uno comprende que si un padre o una madre obstruyen la vocación sacerdotal de un hijo, es como si renunciaran a un título de nobleza incomparable.
Uno comprende que más que una Iglesia, y más que una escuela, y más que un hospital, es un seminario o un noviciado.
Uno comprende que dar para construir o mantener un seminario o un noviciado es multiplicar los nacimientos del Redentor.
Uno comprende que dar para costear los estudios de un joven seminarista o de un novicio, es allanar el camino por donde ha de llegar al altar un hombre que durante media hora, cada día, será mucho más que todas las dignidades de la tierra y que todos los santos del cielo, pues será Cristo mismo, sacrificando su Cuerpo y su Sangre, para alimentar al mundo.
 

1. Novelista y político argentino cuyo verdadero nombre era Gustavo Martínez Zuviría (1883-1963). Estudió leyes, y economía política. En 1943 fue ministro de Justicia y de Educación pública, cargo que aceptó con la condición de que se introdujera la enseñanza religiosa en todas las escuelas. Escribió numerosas obras de literatura, muchas de ellas de carácter religioso.

viernes, abril 19, 2013

Una multitud volvió a las calles en la mayor protesta contra el Gobierno

La concurrencia superó a las del 13-S y el 8-N; el rechazo a la reforma de la Justicia y a la corrupción fueron los ejes dominantes de la manifestación en casi todo el país; por primera vez participaron dirigentes de la oposición
Por Laura Serra  | LA NACION
Cientos de miles de personas en todo el país se movilizaron ayer contra el Gobierno, en la marcha más multitudinaria desde que la presidenta Cristina Kirchner asumió el poder. En esta manifestación, la tercera en poco más de siete meses convocada por las redes sociales, hubo un fuerte rechazo a la polémica reforma de la Justicia que impulsa el Gobierno y expresiones unánimes contra la corrupción en el poder.
Fuentes policiales y hasta de la Casa Rosada coincidieron en que la marcha de ayer fue más masiva que la del 8 de noviembre, aunque la estimación del número de manifestantes se dificultó por la dispersión geográfica de la protesta.
Masivas columnas de manifestantes se movilizan en distintos puntos de Buenos Aires.   Foto: LA NACION  / Rodrigo Néspolo
Foto 1 de 34
Con la bandera argentina como principal estandarte y con cacerolas en señal de protesta, en la Capital los manifestantes se concentraron principalmente en el Obelisco y en la Plaza de Mayo. Pero, a diferencia de las dos marchas anteriores, esta vez se trasladó al Congreso, donde momentos antes el oficialismo había impuesto su mayoría para dar media sanción al controvertido proyecto para restringir las medidas cautelares.
El cacerolazo también se sintió fuerte en frente a la quinta presidencial de Olivos (esta vez no estaba la presidenta Cristina Kirchner, que poco antes había partido a Lima y a Caracas); en La Plata, que el 2 de abril pasado padeció la inundación más trágica en su historia, y en Mar del Plata, Córdoba, Rosario y Mendoza, entre otras ciudades del interior.
Al igual que las dos marchas anteriores, la del 13-S y la del 8-N, la protesta se desarrolló en paz y no hubo incidentes mayores, con la excepción de la agresión a dos periodistas de la agencia oficial Télam.
Pero esta vez se destacó la participación activa de la oposición, cuyos principales dirigentes, salvo el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, decidieron movilizarse junto con la gente y prometieron trabajar para la unidad.
En la Casa Rosada, los pocos funcionarios que permanecían allí durante el reclamo admitieron que se estaba frente a una importante protesta popular, pero se preocuparon por afirmar que en nada cambiará el rumbo del Gobierno. Por el contrario, dijeron que el modelo será "radicalizado".
El otro dato llamativo fue la actitud que tuvo la Presidenta mientras se desarrollaba la protesta. De viaje a Perú y a Venezuela, donde tiene previsto asistir a la asunción del presidente electo Nicolás Maduro, Cristina Kirchner bombardeó su cuenta de Twitter con más de sesenta mensajes, pero en ninguno de ellos aludió al cacerolazo contra su gobierno.
La mandataria se refirió con una buena dosis de crítica al reciente fallo de la Justicia que favoreció al Grupo Clarín en la aplicación de la ley de medios, a las obras públicas que realiza su gobierno y al encuentro que tendría, en el Tango 01, con el presidente de Uruguay, José Mujica, quien la acompañó en el vuelo hacia Lima.
 
Después de ir a la Plaza de Mayo, los manifestantes se dirigieron espontáneamente al Congreso, donde se trata la reforma judicial que impulsa el Gobierno. Foto: LA NACION / Fabián Marelli
Mientras tanto, funcionarios en la Casa Rosada insistían en que, a su juicio, buena parte de la sociedad todavía apoya la gestión de la Presidenta y que, por tal motivo, profundizarán sus políticas.
En esta línea, y lejos de formular una autocrítica, el Gobierno apurará la semana próxima en el Congreso la sanción definitiva del paquete de leyes sobre la reforma de la Justicia e insistirá en ignorar el escándalo que se desató en los últimos días a raíz de las denuncias periodísticas sobre presunto lavado de dinero que involucrarían al empresario kirchnerista Lázaro Báez.
Pasadas las 18, en la esquina de Santa Fe y Callao comenzaron a congregarse los primeros manifestantes.   Foto: AP
Foto 1 de 10
Justamente, el rechazo a la corrupción fue una de las críticas más repetidas en las miles de pancartas que se vieron en la marcha de ayer y en los cánticos que, al son de las cacerolas, unió a los miles de manifestantes volcados a las calles.
Todo servía para hacer ruido: cacerolas, aplausos, silbatos y cornetas. "¡Justicia! Justicia!", eran los cánticos casi unánimes de los manifestantes, que también entonaron en varias oportunidades el Himno Nacional.
Como en las movilizaciones anteriores, el grueso de los porteños partió de los barrios de la zona norte de la Capital -Palermo y Belgrano- para marchar por la avenida Santa Fe hasta el Obelisco, y de allí hasta Plaza de Mayo. Muchos siguieron después hasta el Congreso, donde se vio más tensión.

"Basta"

La calle se había transformado en un verdadero torrente de personas de todas las edades, aunque se destacaba la enorme cantidad de jóvenes presentes.
El ingenio popular, plasmado en los carteles, dio lugar a las consignas más irónicas. "La plata de «La Rosadita» es de todos y todas", rezaba uno de ellos; "Los funcionarios no sólo la juntan en pala, ahora la cuentan en kilos", decía otro. Pero la mayoría de ellos repetía una misma palabra: "Basta".
Patio Olmos, Córdoba.   Foto: LA NACION  / Irma Montiel
Foto 1 de 13
"Hasta acá llegamos", era la frase predominante de un enorme cartel que se desplazaba por la avenida 9 de Julio. "¿Qué sentirían ellos si estuviesen viendo en lo que estás convirtiendo a nuestra patria?", se preguntaba otra pancarta, que llevaba pegadas los retratos de Manuel Belgrano y de José de San Martín.
Una de las columnas principales de la movilización arrancó en la intersección de Santa Fe y Callao. Allí, un nutrido grupo de dirigentes opositores se encontró con los organizadores de la marcha (en su mayoría activistas de las redes sociales) y, detrás de una enorme bandera argentina, comenzaron la caminata. Allí se encontraban, entre otros, el presidente de la UCR, Mario Barletta; Federico Pinedo (Pro), el jefe de bloque radical de diputados, Ricardo Gil Lavedra; Oscar Aguad (UCR), Paula Bertol (Pro), Carlos Brown (PJ disidente), y Gerónimo Venegas (sindicalismo opositor).
Los demás referentes opositores se manifestaron discretamente desde distintos lugares de la Capital, entremezclados en la gente. Entre ellos Hermes Binner, líder del Frente Amplio Progresista (FAP), que se mostró junto a Margarita Stolbizer (GEN) y Roy Cortina (socialista). En otro sector se la vio a Elisa Carrió (Coalición Cívica) -una de las más aplaudidas-, junto a Fernando "Pino" Solanas, mientras que Francisco De Narváez (Frente Peronista) optó por el bajo perfil junto a su esposa.
En cambio, el que brilló por su ausencia fue el jefe de la CGT opositora, Hugo Moyano, quien tampoco movilizó a su gente a la marcha. El único dirigente sindical que se hizo ver fue Venegas (Uatre), que se adosó a la oposición.
Si bien la marcha no registró mayores incidentes, hubo algunas corridas en la zona del Congreso, donde un grupo de manifestantes se trepó por las rejas hasta llegar al enorme portón de entrada del edificio, sin lograr violentarlo. Pero, en general, la marcha, al igual que las anteriores, transcurrió en paz y, antes de llegar a la medianoche, se desconcentró en forma tranquila.
La protesta también se hizo sentir en el extranjero. Cientos de argentinos se movilizaron a la sede de las embajadas argentinas con sus pancartas, todas críticas al gobierno kirchnerista. "¡Fuera ladrones!" "Queremos una Justicia independiente!", rezaban los carteles que se vieron en algunas capitales como Washington, Tokio, Sydney, Roma y Madrid.
El País, de Uruguay.
Foto 1 de 6

LOS DATOS CENTRALES DE UNA MARCHA MASIVA

  • La convocatoria
    Era la tercera vez que se convocaba a una marcha amplia por las redes sociales y, si bien no hubo cifras precisas de concurrentes, hasta el Gobierno admitió que fue más exitosa que el 13-S y el 18-N
  • Los lugares principales
    El centro fue la Capital Federal, donde la gente fue hasta la Plaza de Mayo y después al Congreso. También hubo una gran concurrencia en La Plata, Córdoba, Mendoza y Rosario
  • La oposición
    Una de las novedades principales respecto de las protestas anteriores fue que participaron los referentes políticos antikirchneristas, quienes concurrieron sin identificación partidaria
  • Los reclamos
    Justicia, independencia y penalización de la corrupción desplazaron a inflación e inseguridad como los tópicos más reclamados por los manifestantes
  • El Gobierno
    Trató de minimizar la protesta, aunque reconoció su magnitud. La Presidenta mandó una catarata de tuits ignorando la marcha

Película El Concierto (Le Concert) | Escena Final | Concierto de Tchaikovsky para violín - YouTube

Cómo operaba "La Rosadita", la financiera de Puerto Madero mencionada por Leonardo Fariña

La oficina situada en el edificio Madero Center estaría involucrada en la trama del dinero del empresario kirchnerista Lázaro Báez; clientes y seguridad VIP
Operaciones con montos de más de US$ 100.000, cambios de cheques al día con una comisión del 2,5 por ciento, descuentos de cheques, triangulaciones con paraísos fiscales, políticos y empresarios de clientes, máxima reserva de las operaciones. Sobre estas actividades funcionaba "La Rosadita", según publica hoy el diario El Cronista.
La exclusiva financiera, situada en Puerto Madero, ganó fama por atender a funcionarios del Gobierno y está en el ojo de la tormenta desde que el domingo pasado se destapó el caso de Lázaro Báez, empresario cercano al kirchnerismo sospechado por estas horas de lavado de dinero.
En el 7° "C" del Madero Center, en Juana Manso 555 -el mismo edificio donde vive el vicepresidente Amado Boudou-, habrían realizado operaciones distintos funcionarios públicos, y hasta el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, lo tendría como lugar para acordar licitaciones de obras públicas, según denunciaron los asesores financieros Leonardo Fariña y Federico Elaskar al programa "Periodismo Para Todos".
Elaskar, ex dueño de la financiera SGI -que habría triangulado hacia paraísos fiscales el dinero que disponía Lázaro Báez-, relató en su entrevista con Jorge Lanata que en "La Rosadita" se hacía una escala técnica de la plata que provenía de la Patagonia y de allí era despachada a Suiza, vía Montevideo, dividida en cuentas de US$ 1,5 millón para evitar sospechas. Todo se hacía con la pantalla de empresas fantasmas.
"La Rosadita" daba seguridad a sus clientes. "Era una cueva como cualquiera de la City porteña, pero con la ventaja de que era en Puerto Madero", aseguró un cliente de la financiera al diario El Cronista. Los asiduos visitantes podían acceder al edificio directamente ingresando con su auto al estacionamiento privado, lo que les permitía mover los bolsos con billetes sin temor a una eventual salidera.
Nadie sin recomendación previa podía ser atendido. Es más, debía llamar por teléfono de un cliente para que desde la financiera lo identifiquen y confíen en él para hacer la operación.
En "La Rosadita" se cambiaban cheques al día, con una comisión del 2,5 por ciento, un costo similar a otras cuevas financieras. A su vez, el descuento de cheques tenía un coste de 52 por ciento anual.
Según El Cronista, la especialización de la financiera era el "dólar cable", como se conoce en la jerga a la transferencia de dólares al exterior de manera ilegal, por la que cobraban una comisión del 4 por ciento. Por el contrario, si alguien necesitaba traer divisas desde el extranjero, pagaba 1 por ciento del monto total de la operación..

Lanata: "El domingo vamos a contar quién era el cerebro de todo esto"

Un día después de la aparición de Fariña en televisión, el periodista contó en Radio Mitre cómo seguirá la investigación.

Audio:

"Fariña era un valijero más". Lanata en R. Mitre
17/04/13 - 09:44
Jorge Lanata habló hoy sobre la aparición de Leo Fariña en televisión y dijo que "el domingo vamos a contar quién era el cerebro de todo esto".
En su habitual pase radial con Marcelo Longobardi con Radio Mitre, el periodista dijo estar tranquilo “porque tengo razón y tenemos mucho material. Yo le agradezco a Fariña que hable" al que calificó como “un valijero más”.
"Lo que sacamos al aire estaba compuesto por Fariña, Elaskar y documentación”, detalló Lanata quien sumó que “para el Gobierno es fácil desacreditarme a mí y arreglar a Fariña pero qué hacen con Elaskar".

E ironizó: "Yo la denuncia no la voy a hacer, pero lo loco es que nadie me llamó para pedirme los datos. En vez de llamarme la Justicia, me llama Infama".

Además, Lanata habló sobre los jueces federales que podrían llevar adelante esa causa: "Canicoba Corral resolvió la causa de los Kirchner en 15 minutos, y Casanello es un pibe puesto por la Cámpora".

"La ruta donde aparece lo de Elaskar termina en que alguien se afana algo, Fariña habla de Elaskar y Elaskar de Fariña. Cuando la guita desaparece a Elaskar le mandan a un tipo Pérez Gadin que va a ordenar las cuentas. A Elaskar lo apretaron para quedarse con la Rosadita y lo logran", detalló el conductor de PPT.

También contó en Radio Mitre que "Nosotros el domingo teníamos una guardia en Madero Center para ver si sacaban los discos, y no lo hizo la Justicia, es una locura".

Además, aclaró lo dicho por Fariña sobre una supuesta operación del Grupo Clarín cuando se vio por primera vez con Farina: "Él se encontró con Burlando en un lugar público. Fariña me denuncia que no grabé la primera entrevista, yo no grabo a todo el mundo. Además dice que le ofrecí protección del grupo y yo trabaja para Perfil".
La continuidad de esta investigación se verá el próximo domingo en Canal 13.

"La Rosadita", la cueva con sede en uno de los edificios predilectos del kirchnerismo

El Cronista describe hoy cómo funcionaba la financiera del séptimo piso del "Madero Center", el complejo en el que vive Boudou y en el que la Presidenta tiene dos departamentos y ocho cocheras.
17/04/13 - 09:55
El exclusivo complejo Madero Center se convirtió uno de los íconos del kirchnerismo enriquecido. Allí la presidenta Cristina Fernández de Kirchner tiene dos departamentos y ocho cocheras. Y es donde vive el vicepresidente Amado Boudou. También es el complejo en el que está la financiera SGI, que también funcionaba como "cueva" del mercado cambiario y quedó en el centro de las denuncias por lavado de dinero en torno al empresario Lázaro Báez.
SGI es la financiera por la que, según la investigación de Periodismo Para Todos, se habría fugado a cuentas en Suiza vía Panamá y Belice dinero negro de Báez. Tiene sede en el séptimo piso del Madero Center, el mismo piso en el que vive Amado Boudou.
Hoy el diario El cronista Comercial describe como funcionaba esa "cueva" financiera. "Era una cueva como cualquiera de la City porteña, pero con la ventaja de que era en Puerto Madero", cuenta, citado por el diario, un habitúe de "La Rosadita".
Según el periódico económico, en el lugar se hacían normalmente operaciones de por lo menos 100.000 dólares y tenía la ventaja de que se podía estacionar directamente en el garage del edificio, lo que facilitaba la carga y descarga de los bolsos con billetes.
Como medida de seguridad, sólo se llegaba a la financiera por recomendación de otro cliente, y al menos la primera entrevista había que concretarla desde el celular de ese cliente para que en la "cueva" identificaran de dónde provenía el llamado.
Además de las operaciones financieras internacionales descritas por Elaskar y el mediático Leonardo Fariña (el esposo de Karina Jelinek, grabado por Jorge Lanata en una supuesta cámara oculta cuyo contenido Fariña intentó deslegitimar), también se realizaban allí, según la descripción de El Cronista, operaciones de de descuento de cheques y se compraban cheques a cobrar, aunque, aparentemente, la "especialidad" era el "dólar cable", la transferencia ilegal de dólares al exterior.
En el complejo –cuatro edificios que ocupan una manzana entera en Puerto Madero con una superficie total cubierta de 120.000 metros cuadrados y que en el patio central tiene una pileta descubierta, otra al aire libre saunas y otros "amenities"- también viven, entre otros, el empresario Lázaro Báez y el banquero Jorge Brito.

Cristina se prepara para el contraataque

abril 16, 2013
By Carlos Manuel Acuña

Si los alaridos fueran letales, a estas horas Lanata no saldría por televisión ni hablaría por radio. Por lo menos, estaría internado y enyesado de pies a cabeza. Cristina no daba crédito a lo que escuchaba y leía y anteanoche resolvió citar de urgencia a la conducción de la SIDE para analizar la situación y adoptar medidas para desactivar las denuncias sobre robos, coimas y otras cosas que comprendían a su propio marido y los principales funcionarios del gobierno. Por cierto, entendía perfectamente el tremendo impacto político que recorría a lo largo y a lo ancho toda la gestión iniciada diez años atrás y su arrogancia, vulnerada por la realidad, pulseaba el presente con el pasado e intentaba superar un ánimo de derrota anticipada. Poco a poco se tranquilizó y con sus asesores de inteligencia estudió las posibles medidas que le permitirían salir del atolladero.
Lo primero que salió a la luz fue su decisión de no retroceder ni un milímetro y movilizar todos los recursos para una nueva batalla, pero esta vez no sería como las otras. Ahora había un aire de cosa definitiva y concurrentemente comprendió que resultaría imposible adoptar el recurso simple y remanido del desmentido y la exigencia de pruebas que luego podrían ser desestimadas mediante artilugios y decisiones judiciales. A propósito de esto último, también entendió de un solo golpe, que no podría utilizar a un corrupto como Oyarbide, quien, dicho sea de paso, de hecho también quedaba comprendido por las denuncias y confesiones, pues pocos meses atrás y en tiempo récord, sentenció que no había causales para enjuiciar a los Kirchner por corrupción o bienes mal habidos. Ubicado en el mismo bote, el indiscutido juez federal medita acerca de cual será su destino. Más aún, su experiencia y su instinto le dirán que también caería en la volteada, por mentiroso e incumplimiento de sus deberes como funcionario público.
Fuese o no fuese abogada, Cristina W. supo esa noche de gritos y convocatorias, que, como mujer legítima del malogrado Néstor, ya estaba involucrada en un caso extraordinario del que todavía no se había dicho todo, pues en su intimidad meditaba precisamente acerca de lo que seguramente se revelaría con el correr de los días. Si los detalles que llegaban al público eran tan precisos, si operadores de los grandes negocios ilegales cometidos bailaban en las noticias y comentarios, si ya se hablaba de los muertos sospechados de asesinato o de los simplemente asesinados… ¿cómo no se conocerían otras cosas tal vez más pesadas que las que ya están en boca de todo el mundo?
Por encima de sus propios deseos aceptó las recomendaciones de no personalizar el contraataque y apuntar a la adopción de iniciativas de distracción. Una de las vías que se pondrán en marcha -algo de eso habló ayer el Informador Público - se apuntó al Congreso, donde deberán ingresar temas tan importantes que la opinión pública los debatiría para tomar partido y, aunque más no sea, para oponerse a lo que se proponga. Como objetivo de fondo, sobresale la maniobra de limitar a la Justicia y convertirla en un apéndice del Ejecutivo, es decir, de su propia persona.
Sin embargo, el escenario comenzaba a complicarse. Una catarata de datos se sumaba a las tempranas denuncias de Jorge Lanata y a esta altura de los acontecimientos el descontrol era la definición justa para lo que ocurría. Para colmo, uno de los actores importantes de esta trama insólita e inédita en la historia Argentina y de cualquier país más o menos serio e importante, Leonardo Fariña, con sentido práctico y sin reparar que su actitud se convertía en una virtual aceptación de los cargos, había dejado las huellas de su inquietud en los mostradores de las empresas de aviación que se encuentran en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en busca de un pasaje que estuviera disponible para cualquier lugar del mundo. No tenía preferencias y el objetivo era salir lo más rápidamente posible del país para evitar las citaciones judiciales que, estimaba, serían imparables. Tuvo suerte. Fariña logró viajar a Madrid, desde donde seguramente planificaría los pasos a seguir previa coordinación con los otros implicados que permanecían en la Argentina.
El caso de Fariña tiene sus matices, pues no solamente amenazó al dueño de la financiera que se utilizó para sacar dinero del país con el fin de comprársela a su dueño y así controlar mejor las operaciones, sino que fue uno de los transportadores del dinero en efectivo que previamente había sido convertido en billetes de 500 euros colocados en bolsas del consorcio. Como si habláramos de una escena cinematográfica de misterio y violencia, Fariña se paseaba por los sótanos de los edificios de Puerto Madero que se intercomunican entre sí. Allí viven Boudou y sus amigos, Cristina tiene un departamento en la mejor parte de la zona más cara de Buenos Aires y también están las oficinas de la financiera encargada de colocar los fondos en el exterior. Los detalles son bien conocidos, por eso es innecesario abundar en ellos y seguramente quedarán ampliados cuando intervenga la Justicia, pero el tema ya tomó estado público, los ciudadanos, electores o no, ya comentan sin mayor asombro y los memoriosos recuerdan que años atrás se habían anticipado las anomalías que ahora estallaron con más fuerza y Asís, por ejemplo, había publicado que existían informaciones suficientes para investigar las dolosas operaciones.
Por cierto, nada se hizo al respecto; ningún juez o fiscal tomó la iniciativa a la que estaba obligado y las cosas discurrían -digamos que amablemente- mientras el kirchnerismo engrosaba sus arcas. Éstas comenzaron a quedarle chicas y Néstor compró dos tesoros bancarios de instituciones que cerraban sus puertas. Allí se acumularía el dinero, los títulos y todo lo que representaba la principal satisfacción del hoy muerto que gozaba con tocar estos bienes que lo realizaban espiritualmente. Una diputada, la señora L. Carrió, tuvo la valentía de mencionar este asunto que tampoco mereció la inquietud judicial -ni siquiera curiosidad- aunque cabe señalar que antes de promediar la década pasada el tema daba pie para comentarios en voz baja y afirmaciones circunstanciales en reuniones sociales.
Esto, incluyendo las escasas o nulas consecuencias de noticias que en síntesis giraban en torno de los delitos adjudicados al binomio presidencial y sus asesores -se mencionaba a De Vido, entre los más cercanos a los Kirchner- constituye un factor digno de una reflexión ¿Por qué la sociedad no tomó una actitud concreta al respecto? ¿Por qué los políticos -con la excepción de Carrió y seguramente otra que en estos momentos no recordamos- no salieron al cruce de este asunto? ¿Cuál fue la causa del silencio de los jueces? ¿Y la del resto del periodismo? La primera respuesta que se nos ocurre es que los argentinos estamos enfermos (políticamente hablando) y que lo que en otras ocasiones sería la causa de un escándalo que evitaría la sucesión de las restantes anomalías, pasó así como así y sin mayor importancia. ¿Para qué avanzar con los ejemplos de todo lo sucedido a partir de esos años? Con seguridad está en el ánimo, la memoria y los sentimientos del lector, quien a su vez podrá trasmitir a otros y entre todos sacar sus conclusiones. Es obvio que pasado mañana, jueves 18, se saldrá a la calle para protestar por el contenido de este escándalo mayúsculo, pero también, hay que decirlo, como una forma de catarsis por no haber actuado en su momento como correspondía. Asimismo, se saldrá a la calle por el íntimo convencimiento de que las cosas empeorarán y que, como lo dijimos en su momento, el kirchnerismo dejará a nuestra ex República como tierra arrasada, con el agregado del peligro social que provocará el angostamiento de los subsidios o la incapacidad de pagarlos porque el dinero se lo llevaron otros.
De todos modos, vamos a destacar que de ahora en adelante el panorama se mostrará progresivamente distinto, a lo que podemos acotar que recién se puso en marcha una nueva realidad política que se verá enriquecida por otras novedades igualmente o más detonantes. Sin duda, serán pocos quienes conocerán su contenido pero Cristina las sospechará y en medio de sus meditaciones repetirá para sí misma, pero sin reparar en la inutilidad de la frase, que sostiene que a mí nadie me torcerá el brazo. Sabe que se encuentra en un tremendo atolladero, que su amigo Chávez no está para aconsejarla, que éste dejó a su propio país al borde de la guerra civil y que los cubanos están metidos en ese baile. ¿Qué hacer? La defensa de El Modelo ahora es insuficiente y no hay ideología que alcance para reemplazar el robo descubierto y la fama de ladrones.
Carlos Manuel Acuña

Golpes para un Gobierno en estado de shock

Por Eduardo Van Der Kooy

Etiquetas

16/04/13
Ha sido, el último, un domingo fatal para Cristina Fernández. Dos pésimas novedades le estallaron de repente: la denuncia periodística sobre un sistema de corrupción kirchnerista que habría permitido, al menos durante el 2011, fugar del país entre 50 y 60 millones de euros hacia cuentas suizas y empresas radicadas en paraísos fiscales; también la mínima victoria electoral de Nicolás Maduro en Venezuela y las denuncias de irregularidades efectuadas por el candidato de la oposición, Henrique Capriles. Se trata de la principal relación estratégica del Gobierno, casi a la par de la de Brasil, atravesada también en su desarrollo por enormes conos de sombra.
El Gobierno pareció quedar en estado de shock, perplejo, a raíz de la dimensión del impacto que encierran ambas noticias. Se advirtió en el silencio sepulcral de un oficialismo habitualmente provocador y parlanchín. Los tuits permanecieron cerrados o refirieron a cuestiones ajenas a esa realidad. La Presidenta permaneció en Olivos y se supo de muy pocos contactos suyos. Con Carlos Zannini, el secretario Legal, y con Máximo, con quien regresó desde Río Gallegos el domingo a la tarde. Con su hijo había estado el fin de semana para conocer su nueva casa, construída al lado de la tradicional residencia familiar. La obra corrió por cuenta de una empresa constructora que pertenece a Lázaro Baéz, el hombre que quedó en el ojo de la tormenta después de la denuncia periodística de Jorge Lanata.
El kirchnerismo hizo de Santa Cruz una fortaleza en la cual refugiarse. La información sobre la fuga de dinero fue sólo difundida por un portal en Internet. El resto la ignoró y los diarios nacionales no llegaron a la capital provincial. Otra de las defensas importantes corrió por cuenta de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, promotora de la reforma judicial y solidaria con el grupo de jueces y fiscales que promueven una “justicia legítima”. Gils Carbó se abstuvo, al menos hasta anoche, de pedir la actuación de hecho de algún fiscal frente al grave tenor de las denuncias. Esos fiscales sufren la presión cotidiana de los “comisarios políticos” designados por aquella mujer.
Una novedad surgió de mano de la diputada Elisa Carrió quien, con el video del programa Periodismo Para Todos, amplió ante el juez Julián Ercolini una denuncia que había realizado en 2008 por una supuesta asociación ilícita de funcionarios kirchneristas y empresarios ligados al Gobierno. Ercolini se excusó y la causa cayó en manos del juez federal Sebastián Casanello. Hubo otras cuatro denuncias, todas desde la vereda de la oposición política.
El informe periodístico divulgado el domingo por la noche reunió los peores ingredientes para cualquier Gobierno. No sólo testimonios sobre una corrupción olfateada públicamente desde hace rato y, de modo sistemático, simulada por el cristinismo con la máscara del relato. También la trama entre política y farándula, que ayudó a multiplicar y potenciar su difusión. Leonardo Fariña es el marido de la modelo Karina Jelinek; Fabián Rossi es, a su vez, el esposo de la vedette Iliana Calabró, hija del célebre cómico Juan Carlos.
Algunos viejos kirchneristas y otros que aún continúan en el poder, se preguntaban cómo Lázaro Báez había confiado semejante transferencia ilegal de dinero a hombres sin talla y experiencia en el mundo político y de las finanzas. También se interrogaban otra cosa: si ciertas referencias que Fariña hizo en su confesión a un “jefe”, apuntaban a Kirchner, a Báez o al propio Máximo.
Baéz sobrevivió, al igual que Cristóbal López, a la muerte de Kirchner. Ambos formaban parte del círculo cerrado del ex presidente. Rudy Ulloa también, pero fue relegado por Cristina cuando quedó en soledad. Baéz y López, en cambio, aumentaron considerablemente la prosperidad de sus negocios. El empresario que nació de la ruleta posee ahora, incluso, un multimedio de comunicación. El constructor accedió a areas petroleras en la provincia que le facilitó Daniel Peralta. El gobernador ha roto lazos políticos con Cristina.
Allí se incuba otro incordio.
En todos ellos y en otros personajes se tendería el imaginario puente entre kirchnerismo y cristinismo que cubrió está década de poder. Restarían apellidos, como el de Ricardo Jaime y Claudio Uberti, enfocados por la Justicia, y los de Carlos Zannini, el secretario Legal, Ricardo Echegaray, el titular de la AFIP, y Julio De Vido, el ministro de Planificación. Ese constituye el núcleo duro e inmutable que acompañó a los Kirchner en su salto desde Santa Cruz hasta la Casa Rosada.
De Vido fue el arquitecto que trasladó la lógica del poder y los negocios kirchneristas fuera de las fronteras.
Encontró tierra fértil en Venezuela y en el liderazgo de Hugo Chávez. Con Caracas se afianzó una alianza política y comercial que llevó a esa nación del Caribe a convertirse en uno de los siete principales mercados para las exportaciones argentinas. El kirchnerismo canjeó alimentos por energía.
Chávez fue una usina financiera para los Kirchner en momentos críticos, como el 2004 y el 2008. Entre esas necesidades se colaron delitos nunca aclarados. La valija de Guido Antonini Wilson con US$ 800 mil asemejó sólo a un símbolo de un vínculo bilateral corrompido.
Maduro no ha logrado conservar la herencia de Chávez. Ganó la presidencia por nada y coronó a Capriles como un adversario de fuste, que además no reconoce su victoria. El chavismo se asoma a una crisis que impactará en el Mercosur. Cristina viaja el jueves hacia allí para convalidar a Maduro y huir de las cacerolas que prometen repiquetear aquí.

Kirchnerismo extremo: modificar la Constitución por ley – Por Roberto Cachanosky

Sección: Opinión / Actualidad Con esta ley autoritaria, mañana pueden confiscarle sus ahorros, lo que tenga en una caja de seguridad, violar su propiedad, su libertad de expresión, meterlo preso por  opinar diferente, quitarle el derecho a educar a sus hijos o lo que le venga en gana al gobierno.

Con esta ley autoritaria, mañana pueden confiscarle sus ahorros, lo que tenga en una caja de seguridad, violar su propiedad, su libertad de expresión, meterlo preso por  opinar diferente, quitarle el derecho a educar a sus hijos o lo que le venga en gana al gobierno.
La  presidente Cristina Fernández pretende modificar las cautelares, que es una medida de amparo que tienen los habitantes de la Nación contra el  abuso de poder el Estado.
Con esta ley autoritaria, mañana pueden confiscarle sus ahorros, lo que tenga en una caja de seguridad, violar su propiedad, su libertad de expresión, meterlo preso por  opinar diferente, quitarle el derecho a educar a sus hijos o lo que le venga en gana al gobierno.
Previendo este abuso de poder, el artículo 43 de la Constitución Nacional es muy claro al respecto. Por lo tanto, es claro que el gobierno kirchnerista se ha alzado contra la Constitución Nacional. En otras palabras, es un golpe de Estado para tener todo el poder absoluto para dejar indefensos a los ciudadanos frente al monopolio de la fuerza del Estado.
A continuación el artículo 43 de la Constitución Nacional que quiere violar el gobierno en un acto de golpismo contra la democracia republicana:
Art. 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.
Fuente: http://economiaparatodos.net

Un hombre clave del Senado, con operaciones en paraísos fiscales

Juan Héctor Estrada, secretario parlamentario, aparece vinculado a un entramado societario con firmas en Islas Vírgenes, Panamá y Uruguay
Por Iván Ruiz  | LA NACION
MADRID.- Juan Héctor Estrada conoce de memoria los pasillos del Congreso. Lleva más de dos décadas de trabajo en el Palacio Legislativo. Como secretario parlamentario de ambas cámaras, este veterano peronista participó de las negociaciones más importantes durante el menemismo, el duhaldismo y el kirchnerismo.
Sus 24 años como funcionario público no le impidieron su desarrollo profesional. Estrada formó parte de un entramado societario con firmas registradas en paraísos fiscales. Islas Vírgenes, Panamá y Uruguay, un triángulo que, años más tarde, desembarcaría en la Argentina.
Los documentos que vinculan a Estrada con firmas en paraísos fiscales se desprenden de los millones de archivos sobre sociedades offshore a los que accedió en exclusiva LA NACION, que fueron facilitados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés).

Desembarco en Islas Vírgenes

Morrison Star Corp fue registrada en Islas Vírgenes el 6 de diciembre 1994. En la actividad legislativa, se trató de un año especial para Estrada: fue secretario administrativo de la Convención Constituyente para redactar la última Constitución.
 
Estrada, junto a Amado Boudou cuando mostraba el proyecto de nacionalización de YPF. Foto: Archivo 
El trámite para registrar Morrison Star tuvo varios pasos. Se contrató al estudio Kuzniecky & Co de Panamá para el desembarco en Islas Vírgenes. Luego, esa agencia se contactó con la empresa Commonwealth Trust Limited, especializada en el registro de sociedades en este paraíso fiscal. Según un informe del Banco Mundial de 2010, el 40% de las empresas offshore del mundo están registradas en este territorio de ultramar británico en pleno Caribe.
Desde sus inicios, la sociedad estuvo a cargo de Plutarco Cohen Camarano, un testaferro que también aparece como director en cientos de compañías offshore en Panamá. Cohen Camarano no es un desconocido para las autoridades argentinas. Según un dictamen de la Inspección General de Justicia al que tuvo acceso La Nación, Cohen Camarano fue investigado por ser director de National Uranums Corporation, una de las firmas vinculadas al complejo entramado societario detrás de la propiedad donde funcionaba República de Cromagnon.
 
Edificio ubicado en Santa Fe 3858. Foto: LA NACION / Ezequiel Muñoz
Estrada, de 77 años, fue nombrado director de Morrison Star Corp el 3 de diciembre de 2002 en reemplazo de Cohen Camarano, según los documentos exclusivos a los que accedió LA NACION. Entre los datos que aparecen en los registros figura una dirección: Santa Fe 3858, piso 12, departamento "B". Vecinos del edificio confirmaron a LA NACION que ese departamento ubicado frente al Jardín Botánico no funciona ninguna empresa.
Unos meses después de su ingreso a Morrison Star, con la llegada del kirchnerismo al poder, Estrada desembarcaría en el Senado con la aprobación del entonces vicepresidente Daniel Scioli. Desde ese momento, continúa desempeñándose como secretario parlamentario.
Según documentos a los que accedió LA NACION, hasta finales de 2009, la firma mantuvo su estatus, con el pago de su correspondiente canon en Islas Vírgenes. Fuentes vinculadas a la sociedad indicaron que Morrison Star continúa activa.

Un triángulo con Panamá y Uruguay

El triangulo de Morrison Star se completa con dos firmas "gemelas": Mirth International Corporation SA (Panamá) y Compañía Ralien SA (Uruguay). Dos sociedades que -indicaron sus accionistas- no tienen actividad comercial.
Consultado por LA NACION, Estrada confirmó que tuvo vínculos con estas dos últimas empresas, aunque aclaró que fue antes de su ingreso al Congreso: "Sí, Mirth. me suena el nombre de la compañía. Creo que tuve que ver antes, cuando ejercía la profesión [escribano]. Fui director o sindico, no recuerdo bien. Le hice un favor a una amiga, Alicia Betty Vidal, que me lo pidió, pero las empresas ya no existen".
En las declaraciones juradas patrimoniales que facilitó Estrada a este medio, desde el ejercicio 2009 en adelante no figura ninguna de las sociedades antes mencionadas.
Mirth International fue escriturada en Panamá en 1991, dos años después de que Estrada ingresara en Diputados. Estrada era director de la sociedad, pero la firma contaba con otros tres nombres: Liliana María M., Leandro Javier F. y Eduardo Alberto B.
En Panamá, Estrada evitó brindar datos argentinos. En un documento oficial fechado el 4 de diciembre de 2003, el funcionario del Senado eligió un domicilio uruguayo: se registró en Juan Carlos Gómez 1348, piso 4º, en la Ciudad Vieja de Montevideo. Es un domicilio conocido para las autoridades argentinas, porque ahí funciona el estudio Cukier & Cukier, especializado en aprovechar las ventajas que provee la legislación uruguaya para las sociedades extranjeras.
Según consta en los documentos oficiales de Panamá, Estrada presidió reuniones de directorio en Buenos Aires hasta 2005 inclusive.
Consultado por las recientes fechas en las que aparece como director, Estrada negó cualquier participación: "Están usando mi nombre. Está muy claro, porque hace años que no me piden una firma para nada. No soy ni director, ni síndico, ni nada".
Luego, Mirth International y Compañía Ralien inscribieron sucursales en la Argentina. Fueron registradas el mismo día, con la misma dirección y representante: Alicia Betty Vidal, que actualmente tiene 84 años.
Estas firmas, junto a Transportes Vidal SA (Argentina) fueron investigadas por la comisión Antimafia del Congreso en 1997 por supuestos vínculos con Yabrán. Pese a que en ese momento se desempeñaba como prosecretario parlamentario de la Cámara baja, Estrada nunca fue citado.
En 2006, las sociedades Mirth International y Ralien se convirtieron en firmas argentinas. En los registros oficiales volvió a aparecer Estrada y como presidenta, Vidal. "Está recluida en un geriátrico. Casi no tiene momentos lúcidos", aseguró Estrada. LA NACION intentó contactarse con ella, pero en su entorno fueron muy claros: "No está en condiciones de hablar"..
QUIÉN ES

Juan Héctor Estrada ingresó en el Congreso en 1989, cuando Alberto Pierri, su jefe político, presidía la Cámara de Diputados. Transitó el menemismo con el estratégico cargo de prosecretario parlamentario. Sobrevivió políticamente durante el gobierno de la Alianza y, con la llegada del duhaldismo volvió a cobrar protagonismo.

De la mano del entonces vicepresidente Daniel Scioli, en 2003, desembarcó en el Senado como secretario parlamentario. Ante la llegada de Amado Boudou estrechó su relación con Miguel Angel Pichetto, jefe del bloque kirchnerista.

Estrada sólo abandonó su perfil bajo cuando algún movimiento brusco lo puso en el centro de la escena. Quedó expuesto cuando, luego de la aprobación de la Ley de Medios, el secretario parlamentario intentó implementar una fe de erratas para corregir el texto sin que vuelva a pasar por el recinto de ambas cámaras.
iruiz@lanacion.com.ar
Con la colaboración de Maia Jastreblansky.